Lo cotidiano.21 Palanganeros en la amnistía Fernando Merodio 10/10/2023

Lo cotidiano.21

Palanganeros en la amnistía

Fernando Merodio

10/10/2023

Es viejo, ya en 1936 el PSOE y Azaña amnistiaban -¡así nos va!- a Lluis Companys y el resto de independentistas egoístas catalanes sin política, que en años duros para todos, 6 octubre  1934, a menos de 2 años de la guerra y a 83 del 10 octubre 2017, habían intentado, traidores ya, un fracasado golpe, aquel diciendo defender la República, siendo perdonados para, como dicen hoy, cerrar el “problema político catalán” ¡Vaya éxito!

El muy noble oficio del mamporrero

Sé que lo que sigue molestará -mucho- a la burguesía “liberal-progresista”, lo asumo, pero más dañino sería si no se impide lo que ellos planean, así que, desabrido, digo que, para la RAE, mamporrero es la “persona que dirige el miembro del caballo en la cópula con la yegua”, digna labor necesaria que exige habilidad para facilitar una cópula rápida y una monta que limite daños a la -si así se dice- montada, siéndolo también quien “amaña algo en beneficio de otro”, fea tarea ésta, trabajo sucio, función indigna identificable con la del palanganero -no el mueble- que acercaba palangana, agua y jabón a quien, en un burdel, tras el desahogo, quería limpiarse, ayuda al que paga que, aquí ahora, presta sumisa una rubia repeinada, penoso feo, feliz alevín de macho afín al que, no sé por qué, dicen alfa que, como ella, se afilia al gremio de los perdedores y, cobarde cruel como es, se finge ajeno, siendo tan graves los hechos que cito áspero a quien usa la palangana como oficio y, así, ilustro como nos lo que quieren hacer a -pocos o muchos, no lo sé, los “liberal-progresistas” no consultan- quienes, desde un muy amplio espectro en el compromiso político y razones, desde PP o Vox hasta marxistas, hacemos frente al vil ataque, por lo que, siendo a sabiendas duro, explico lo que pasa.

Incluso en el gremio de palanganeros perdedores hay grados y, vistos los hechos, además de la alevín de macho que torpe, incapaz actúa con/para Sánchez el Malo intentando que su -de ellos- tinglado no se caiga, también es prototipo, y lo siento, el fiscal general del Estado, obligado por un especial respeto a la Ley, acatamiento que incumple en exceso, (pre)ocupado en servir a la mercantil-partido que le nombra y, al revisar lustros de designaciones partidistas, lo confirmo al ver cómo el nada cándido y con antecedentes sabidos Conde-Pumpido, que lo fue entre 2004 y 2011 con el laxo Zapatero, desde enero preside el, también partidista, TC y, si no se le impide, se atreverá con la amnistía que, tan sucia es, exige palanganero. 

Menos noble es el oficio del que, con la palangana facilita la tarea

Es así pese a que el perdón, como tal, no exige la degradante función auxiliar del palanganero, al ser mera prerrogativa de ejercicio por el rey -no previsto de forma expresa en la Constitución- del derecho de gracia -perdonar una pena o conmutarla- mediante Ley orgánica, acto jurídico reglado con efectos en el orden público, respecto al que solo una actuación como la de -siempre canalla- Sánchez el Malo, que aquí, delante del resto, la convierte en sucio negocio mercantil suyo con ¡los criminales!, exige la intervención de profesionales de la higiene, metáfora didáctica, no estética de la -peculiar- amnistía o como titulen la sucia función que están representando, siendo obvia la tarea de muchos medios de (in)comunicación, en especial dolorosa para mí la del -con fetichismo y hoy casi nulo interés por mi seguido- “grupo Prisa”, cuyo indigna línea editorial, que apoyan sus escribidores “habituales”, hace lógico intuir -solo- interés en un beneficio económico. Dos ejemplos.

El 13 de setiembre, en la (anti)campaña contra la -garrafal- de Núñez Feijóo, Javier Cercas decía opinar en El País que “No habrá amnistía”, pues “sería una forma inequívoca de darles la razón a los promotores del ‘procés’, que jamás han pedido disculpas” y perdonar como en 1977 -o en 1936, añado yo- “deslegitimaría la democracia y contribuiría a enquistar el problema catalán”, por lo que no creía, ¡ay, la fe!, “que Sánchez cometa semejante desatino”, esperando yo hoy, ansioso, como explica Cercas lo que está ocurriendo, reforzado en lo de la “sucia estrategia Prisa” por la portada y dos páginas que El País, 5 de octubre, regaló al descarado catalán Xavier Vidal-Folch que, tras extender el velo de su (re)conocida desfachatez sobre el juicio del putsch en el TS, intenta, sin éxito, probar que “el Constitucional respalda en 22 sentencias el encaje de una amnistía” a los sediciosos, callando que, desde la transición, no ha habido más amnistía que la Ley 46/1977, 15 octubre y que las sentencias que cita responden -pienso que todas- a quejas de la “memoria histórica” opuesta al borrón masivo, sin que, en dos planas y media, cite otra doctrina de apoyo que la -poco fiable- de dos catalanes, Juan Antonio Xiol y  Eugeni Gay.

Coda con otra canallada.- A Europa, colonialista toda, lejos de pedir perdón y reparar, le molestan las pateras de sus víctimas y no le avergüenza permitir que el cruel, abusivo imperialismo sionista triture a los palestinos, por los que, sin matiz, tomo partido frente a Sión y nuestro “progresismo-liberal” que en 2023 eleva el gasto en defensa -y ataque- un 26%.

EL ROTO 07/10/2023

"Como siempre, lo clava El Roto. ¡Muchas gracias!"

Lo cotidiano.20 Pero, ¿para qué es la Audiencia Nacional? Fernando Merodio 05/10/2023

Lo cotidiano.20

Pero, ¿para qué es la Audiencia Nacional?

Fernando Merodio

05/10/2023

Con todo por hacer, pierden el tiempo; lunes, 2, irritadas serias, ofendidas, tres novedosas figuras del fútbol fémina (ab)usaban (d)el tiempo de la Audiencia Nacional para agitar el “beso de Rubiales”, peor que el de Judas, con el cuenterete rosa -fuente judicial dixit- de que tras el televisado ósculo -visto y valorado por todos- “hubo presiones”, pues, fedatarias, las serías, irritadas, ofendidas figuras del nuevo ¿fútbol? “aseguran que el propio Rubiales pidió a Hermoso llorando y por sus hijas hacer un vídeo conjunto restando importancia” al hórrido momento, petición que, sea cual sea el criterio que se tenga de Rubiales, Hermoso o las figuras, rezuma nula agresividad por parte del machista, llorón por sus hijas que, además, al parecer lo hizo ante tan crueles notarias.

Ello exige pensar en la Audiencia Nacional, en para qué sirve hoy el preconstitucional Real Decreto Ley 1/1977, que la creaba y suprimía aquel tétrico Tribunal de Orden Público de Franco del que la PSOE supo muy poco y por -casi solo- ajenas referencias, suponiendo que nadie vea lógico que las que, al no poder, se han sumado al macho alfa hagan que el Tribunal que juzga graves delitos contra la corona y miembros del gobierno, crimen organizado, terrorismo, narcotráfico o falsificación de moneda tenga que enjuiciar tal beso televisado.

Todo ello ocurre al tiempo que Sánchez el Malo, eterno jefe de planta en función de ERC, Junts. Bildu, PNV,…, además de malgastar para su supervivencia, fondos next generation que, es cierto, pagará una siguiente generación, ha tenido ahora que hacer creer al rey -eso es la fe- que quienes ni siquiera hablan con él, jefe del Estado que dicen querer destruir, ERC, Junts, Bildu y BNG están fieles con él y, a continuación, deberá convencer al resto -más fe-, no solo a sus alimentados, de que cuando en campaña electoral negó toda posibilidad de amnistía para -sin finuras jurídicas, que corrompen el lenguaje- los del putsch fascista contra el resto, solo fue imprecisión suya al expresarlo y mala interpretación nuestra, no dolosa mentira, todo ello al tiempo de un nuevo “progresista” trato -lo explica muy bien Giorgio Agamben- con los enemigos -no de España- del resto, a los que, si le solidifican como jefe de planta, aunque sea en funciones, atizará una ilegal, dañina humillación a los demás en forma de referéndum para la ficticia, irreal autodeterminación de, colonizados, los catalanes, vascos… y todo aquel otro al que interese sumarse al siniestro trueque.

EL ROTO 03/10/2023

"Gracias Hannah y Andrés por recordárnoslo"

Vuelvo al beso y leo a dos filósofos que ayudan a soportar, sin que nos volvamos -más- locos, lo que nos están haciendo pasar, a Clara Serra, que, ya he dicho, viene de Más Madrid y publica serias reflexiones sobre la relación hombre-mujer, el deseo y el -subjetivo- consentimiento y a  Santiago Alba Rico, marxista, que el 2 de octubre, en una opinión titulada “¿A quién podemos besar?”, razonaba que, a partir del ignominioso gesto de Rubiales y, añado yo, de la Ley 1/2004, “en nombre de un  feminismo neocón podemos acabar generando un mundo invivible”, sin contactos físicos o con contactos solo programados”, conclusión del pensador tras haber leído con estupor que Ángeles Rodríguez, Pam, secretaria de estado de igualdad, “cuestiona la costumbre de saludar a las mujeres con dos besos”, pues lo considera “parte de la cultura sexual en la que hemos crecido, de impunidad y falta de consentimiento”, of course afirmativo, como el de los USA, ejemplificándolo la tal insana Pam con “la aceptación a regañadientes, cuando eres pequeña del beso de ese hermano raro del amigo de tu padre”, ¡pobrecita!, vaya infancia debió sufrir, causa ahora, más ancha, de una falta de ideas que hace que, “progresista” ella, aniquile la "amistad intelectual y naturalidad social entre hombres y mujeres" que, recuerda Alba Rico, Carmen Martín Gaite quería.

Creada la atención a lo irrelevante transversal que nos aleja de lo serio por el frágil Zapatero y sus subvencionados de la ceja y asentada por la enfermiza, egocéntrica crueldad del canalla Sánchez el Malo, lo de sacar de la constitución la relación hombre-mujer y lo de que quienes pisotearon con saña los derechos del resto en octubre de 2017 marquen, en interés de Sánchez, el paso para su hipotético -sin debate ni acuerdo social- regreso a la realidad social, parecen dos graves caos distintos pero tienen igual origen que, como siempre, lúcido refleja El Roto en una viñeta homenaje a Hannah Arendt, mujer irreverente que, fumando, denunció la banalidad del mal nazi, advirtiéndonos Andrés Rábago, el profundo Ops, que “Cuidado, también puede existir una banalidad del bien”, algo que, ahora como farsa, exhibe impúdico el “progresista canalla”, con cruel disfraz de dúctil pactista que, en su -solo- beneficio y olvido del resto, Agamben dixit, cede todo lo nuestro ante el capital, la publicidad mediática, el espectáculo, la opinión del 1%, el desarrollo industrial ilimitado, la crisis climática, la falsa memoria,… y ante las mujeres pijas -y sus colegas- que, lejos de feminismo y feminidad, solo defienden privilegios impunes, igual que los cuatro gatos egoístas catalanes, vascos,… a los que solo mueve el afán de marcar el paso de Sánchez el Malo hacia la destrucción de la convivencia social, haciendo que, mientras en ¡la Audiencia Nacional! se pierde el tiempo con un impropio, estúpido beso, alguien con aspecto de beodo nos avisa sorprendido, desde otra viñeta de El Roto: “No sé si lo he entendido bien, pero creo que un prófugo nos va amnistiar a todos los españoles”… y, al contrario de los revolucionarios franceses que, en beneficio nuestro, llevaron a la guillotina a quienes lo merecían, nosotros ni acercamos a la Audiencia Nacional al traidor canalla “progresista” y sus ”cómplizas”.

EL ROTO 29/09/2023

"Así pues, empecemos a, cornudos, darles las gracias"

Lo cotidiano.19 Nos manda un canalla Fernando Merodio 29/09/2023

Lo cotidiano.19

Nos manda un canalla

Fernando Merodio

29/09/2023

Es urgente que todos sepan quién, de modo tan canalla, nos manda y, si no lo evitamos, nos mandará mientras, sin importarle la lacerante desigualdad o la crisis climática, planea amnistiar solo en su beneficio, a criminales convictos que también mandan y anuncian que repetirán sus agresivos delitos contra el resto, nosotros; hay que saberlo, pensar, leer, escribir … y actuar contra lo que de él nos dicen tres titulares de medios de comunicación, también canallas sin “auctoritas” que, ahora aquí “mandan”, dos de “El País”, cuyas columnas y títulos, no su (des)información ¡ay, si faltasen El Roto y algún columnista!, leo desde que, con otros, lo fundara Fraga y el tercero de El Delirio Montañés, ¡a saber quién es su amo!, tétricos los primeros: “Feijóo sugirió por carta a Armengol que le diera entre 24 y 46 días para la investidura”, la PSOE sin convicciones de Francina desvela confidencias a los procaces, de Prisa, y “Estrasburgo pregunta a España si avala cómo actuó el Supremo en la causa del ‘procés’”, llamando a los criminales, “líderes”, coz al TS, a Montesquieu y su “división de poderes” sobre la que Sánchez el Malo, feliz, calla, dos tipos de ultraje a quienes tienen reglas y “potestas” con “auctoritas”, mientras que, pues el Pisuerga pasa por Valladolid, un Daniel Martínez, escribidor local que no informa, a sabiendas, de seis demandas contra el afán destructor del peor capital energético eólico, regurgita la mil veces croada mentira de que la  CROTU aprobará el día 28 -¿lo aprobó?- el que sería un “jarro de agua fría para quienes se oponen a la construcción del parque eólico El Escudo”, polígono industrial faraónico, dañino, inviable, caduco, ilegal, estrepitoso fracaso del más agresivo capital,

"¿Hubo jarro de agua fría o Daniel mintió otra vez?"

Tres canalladas propias de cuando, exhumado hoy, aún vivía Franco, igual que lo es llamar “tránsfuga” al miembro de un negocio/partido que, tras prometerlo en campaña electoral, vota no a la útil(itaria) amnistía, pues llama el diccionario de la RAE tránsfuga a quien "con un cargo público no abandona éste al separarse del partido que lo presentó como candidato" y, además, el artículo 67.2 CE establece que “los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo”, lo que es un triunfo de la soberanía popular que definió Rousseau en defensa de la independencia personal de los elegidos, a los que, con ello, solo se exige dar cuentas a sus electores del cumplimiento de su programa, no estando sujeto al -hoy tan corrupto- empresa/partido, siendo así buen ejemplo de tránsfuga Sánchez el Malo, que planea hacer lo contrario al prometido radical no a un (i)legal perdón que ahora llamarán “petiflú” o algo así, idea del intelectual orgánico vasco Ortúzar para ver si cuela, el tránsfuga sigue siendo dúctil jefe de planta y, desde sus cargos y sueldos, los de la PSOE y Evita Tocino, tras perder las elecciones, firman el indulto.

"Así que transfugas y líderes, ¿eh? ¡Qué vergüenza!"

Repito, a diferencia del canalla Sánchez, no es tránsfuga quien, fiel a lo que anunció a los que -aún- votan, no apoye amnistiar a los del hitleriano putsch que puso en riesgo al resto y su convivencia social, siendo, por contra, más traidores que el sobado Tamayo -vulgar chorizo- Sánchez, Diego López Garrido, y Cristina Almeida, evidencia de que la mercantil PSOE, al contrario del senatus populusque romanus, sí paga a traidores, como en nuestro pequeño territorio hizo con Ángel Agudo, hoy presidente de la tienda local PSC-PSOE, Martín Berriolope, que fue fiel portavoz, Emilio Carreras, “ecologista” y tres pobres concejales de Santander que, como los de Madrid, robaron votos y escaños a los restos de aquel PCE que, mientras el “psoecialismo”, cagado vacaba, daban la cara, eran encarcelados y asesinados, no por el divertido juego del pim pam pum de ahora, sino por el Franco vivo.

La amnistía que Sánchez y la secta golpista intentan gestar, con rito propio, en la lóbrega pestilencia de una caverna fascista manu vis traditionis, émulo de John Cassavetes, marido pasivo ante la violación de Mia Farrow en Rosemary’s baby, aquelarre de Polanski, es un súcubo en forma de acto jurídico que, hoy aquí, quiere que olvidemos dañinos crímenes de la grotesca, enloquecida, violenta sedición institucional y una rapaz malversación de lo público, desdeñar a las víctimas al abolir las cúpulas mercantiles/partidistas -que, digan lo que digan, no son nada- manu vis traditionis, repito, el castigo al criminal convertido en cándida víctima mediante un -expuesto- trámite jurídico, que sería legítimo si atendiera al interés general y no al solo particular de prolongar el mando canalla de aquel a quien exigen los forajidos recibir un perdón general –no el particular de un indulto- que los libre de responsabilidad penal y civil por sus crímenes; un chollo para ellos y un trágala para los del bozal Covid, vigilados por un pitbull descerebrado de Valladolid y los serviles macarras, ¡vaya bancada!, que incita Sánchez el Malo, penoso macho alfa en un serrallo.

Coda triste.- Entristeció ver/oír a una patética -no sabe ni leer- segundona de, recién vuelta de Waterloo, Evita Tocino, ¡la extrema izquierda! y al que dijo ser, yo ni le conocía, secretario general del heroico -aquel- PCE, ¡qué pena!, intervenir -muy mal- como mamporreros en el aquelarre de Sánchez el Malo, esa amnistía que, nadie se engañe, no es solución, lo agravará todo con los cuatro gatos “progresistas“ de Esquerra, PNV, Junts, Bildu,… Y, ¿cuál es mi alternativa?, luchar y el triste consuelo de, mejor envejecido que Sartorius, tener ya 77 años.

EL ROTO 24/09/2023

"Tomado de la escuela del pitbull de Valladolid... y el resto" 

Lo cotidiano.18 Sánchez el Malo Fernando Merodio 22/09/2023

Lo cotidiano.18

Sánchez el Malo

Fernando Merodio

22/09/2023

Alonso Pérez de Guzmán, León, 1256, hijo natural de noble, militar que intervino en los conflictos del Magreb y en los pactos del sultán magrebí con Alfonso X el Sabio, recibió como premió posesiones, un buen matrimonio y cargos, lo que él mejoró al crear el linaje de Medina Sidonia, posterior ducado e intervenir, al servicio de Sancho IV, hijo de Alfonso X, en la defensa de Tarifa frente a los benimerines, a los que apoyaba el infante Juan, hermano del rey Sancho, que le amenazó con matar -lo hizo- a su hijo menor que tenía prisionero si no rendía la plaza, chantaje del que un viejo romance cantó la respuesta de Guzmán, al tiempo de arrojar su puñal desde la fortaleza: “Matadle con este, si lo habéis determinado, que más quiero honra sin hijo, que hijo con mi honor manchado”; así era la España del siglo XIII, honorable/horrible, ahora es la que es.

 

Guzmán el Bueno arrojando su daga en el cerco de Tarifa

Llamado el Bueno, Pérez de Guzmán soportó, de ser cierta la historia, un muy duro chantaje, del francés chantage, extorsión, latín extorsio, amenaza contra quien no hace lo que se le exige, siendo hoy frecuente el chantaje emocional que, fingiendo apoyar a alguien débil, genera una sobrante, excesiva  ayuda para quien(es) no la precisa(n y -más grave-, convierte en monstruos a los sobre-protegidos, en perjuicio del resto; Guzmán, de ser cierta, repito, la historia, el Bueno, respondió al duro chantaje poniendo el interés general por encima del suyo.

Ahora es muy distinto, Pedro Sánchez, Madrid, 1972, frio, cruel,  falso, -mucho- más nocivo que el tan vejado Rubiales, Sánchez el Malo, vitalicio -vividor- socio de la PSOE desde casi niño, hábil en artimañas para medrar en tal mercantil -y otros sitios- que, tras jurar tenaz -en falso- que defendería el territorio que dicen España y lucharía, eso es lo relevante, por los que en él viven, se escuda tras chantajes más leves, mucho menos dañinos para él que el que sufrió el Bueno, que solo amenazan a su momio, suyo, de ser jefe de planta de una gran superficie, antes un partido político que, en 1879 y a rebufo de Karl Marx, creó un anterior Pablo Iglesias, con programa -que imagino- distinto al inexistente del -hoy en el paro- señor de Galapagar.

Trocados los intrigantes nobles en -malos- tenderos, levantado el sitio por el invasor benimerín y retacado todo ello con torpes falacias, Sánchez el Malo, anexo al delito, convierte algo tan obvio, salvo para cavernícolas de Vox y bobos del PP, como es que en los órganos de representación se usen -con naturalidad- las lenguas que se oyen en la calle, se haya en evidente cesión al chantaje de quienes le impedían hacer jefa de unas Cortes legales/ilegítimas a, fiel a él, una tal Francina.

Otra peligrosa extorsión, súcubo del dañino “solo sí es sí” -y de algo aún más lúgubre-, es el vodevil que, con solo una seria excepción, interpretan las que, (ab)usando de la inanidad de algo similar, distinto, peor que el fútbol, generan, con excusa de un gesto hortera -si hay algo más, ¡que lo digan ya!-, un falso holograma funesto para otros -y el país-, mientras Sánchez el Malo, el control del peor capital y la pastosa calma chicha social que no reacciona ante la opaca deslealtad de Putellas, Bonmatí & Co y el abuso mediático de García Ferreras, Angels Barceló, Manuel Carreño y esos Jordi forofos que silencian lo del corruptor/corrupto Barca que, rifado en trocitos y sin campo, juega en uno de todos, intentando futboleras y medios regalar -sabremos a quien- el poder/dinero que se esconde en el fútbol.

En el memorial de chantajes en que chapotea, goza y se nutre Sánchez el Malo, aún más grave es la amnistía que, sucia, ya dicen pactada -e, insisto, ilegítima- con quienes atacaron -y atacan- a casi todos, al resto y borrar su traición al pacto social, a la constitución que, en 1978, abrazaron con gozo, perdón anticonstitucional para quienes alardean de que, limpios de delito, unilaterales montarán para el corrupto, ilusorio pueblo catalán otro ficticio referéndum de, ¡raca-raca!, autodeterminación que haga frente al colonialismo opresor.

Coda en el aquelarre de los chantajes.- Enfrentado, desde siempre y además, a Felipe y Guerra, dañinos ayer patéticos hoy, añoro un debate público sobre ellos y su alien Sánchez el Malo que, sin haber ganado nunca unas elecciones, oculto en lo más oscuro de la sala de máquinas, se une compulsivo a los benimerines, la represiva “Ley Mordaza” y la, para el 50% de nosotros, inquisitorial Ley 1/2004, por lo que sería bueno discutir con ruido sobre ellos, el 1%, la (des)igualdad, la crisis del clima, el “pogreso”, el consentimiento en las relaciones y la violencia machista, la educación infantil y el sexo,…

EL ROTO 20/09/2023

 "El erial de Sánchez el Malo"

Lo cotidiano.17 Hombres y mujeres (políticamente incorrecto) Fernando Merodio 16/09/2023

Lo cotidiano.17

Hombres y mujeres (políticamente incorrecto)

Fernando Merodio

16/09/2023

Titulo con el hombre por delante de la mujer en ejercicio, que desearía coyuntural, del principio/instinto de conservación que, como Askildsen, sé que es destructor de grandes ideas, y lo hago en la lucha, ya abierta, entre hombres y mujeres que hoy eclipsa la de clases entre capital/opresor y trabajo/oprimido, obviando una escolapia, machacona regla de mi infancia: “El burro delante para que no se espante”, con la que querían imbuirme “urbanidad“, convivencia, solidaridad, exigiéndome al hablar de mi -o de lo mío- y de otro u otros, citarme en segundo lugar, imputando esa actitud de hoy mía al golpeo de la cada día más irritante, dolorosa sensación de que ser varón, blanco, heterosexual y no ser -lo que aquí ahora es- un feminista radical me priva de mi garantista presunción de inocencia y me exige pedir insistente, en voz alta, perdón por el daño que he causado -causo y, sin duda, causaré- a la humanidad y que me fustigue en público con hiriente cilicio, mientras la “sociedad del  malestar” traída, peor incluso que el liberalismo, por la reacción “progresista” de ignaras mujeres “pijas” y hombres melifluos me exige como contra Franco y, luego/siempre, contra la injusticia social y la penosa desigualdad, oponer, con 77 años, palabra y actos al necesario, pero vil y brutalmente tramitado, cambio.

La situación es grave, ni siquiera es fiable el -que parezca- más lógicos de ese “progresismo” que dice pactar a lo que en realidad es transigir, conciliar todo con lo contrario, haciendo que el trabajo ceda ante el capital, la Razón ante los medios y la publicidad, la libertad de expresión ante el espectáculo, el medio ambiente ante el crecimiento sin fin, la democracia ante la farfolla electoral,…, con el único objetivo aquí ahora de que peligrosos, nocivos, el jefe de planta y Evita Tocino parezcan poder, mientras, por ejemplo, entre los “progresistas lógicos”, la filósofa Clara Serra, que tras ser, ¡uff!, portavoz de Más Madrid, ahora incluso dice ver en el feminismo una cierta -real, añado- deriva identitaria, o critica el nefasto, afirmativo “solo sí es sí”, que, al contrario del claro/rotundo “no”, limita el consentimiento, o, con Foucault, razona que regular continuamente el sexo es reaccionaria, represora limitación de la libertad sexual, llegando a plantear que, frente a la hostilidad pequeñoburguesa, pija de la hueste que pastorea la voraz señora de Galapagar, “apelar a los hombres es una revolución del feminismo”, si bien -siempre hay un pero- lo de la filósofa pudiera ser mera táctica contra que la “extrema derecha” -o yo mismo- atraigamos -para lo que sea- a esa mitad no “feminista”, a la que ellas se enfrentan.

Más peligroso es lo de María Auxiliadora -¡ay, mis salesianos de ayer!- Díaz, jueza “experta en violencia de género” que tras, patética, querer ser fotografiada delante del espectacular, turbio póster “Nos queremos vivas” y, parece que feliz por haber privado a otros que también “las queremos vivas” del derecho a, salvo prueba en contra, ser vistos como inocentes, alardea de “lo buena que ha sido” la -para el 50% no fémina- funesta, represora L.O. 1/2004 que, casi con 20 años, no ha logrado nada… bueno, en medio de un cobarde, insoportable, injusto descalabro jurídico ¡Una jueza -¿progresista?- experta!

Linchado ya Rubiales que, sin ellas enterarse, tan bien las representaba, pues se tocaba las partes lo mismo que ellas elevan su vulva al cielo, son mis últimas noticias que Athenea, paisana y ¡buen nombre!, es la única que, valiente, no usa el chantaje, tan de moda entre quienes se creen superiores en cualquier cosa, ellas en el “furbo” fémina. Felicidades Athenea.

Parece de locos, pero me han declarado una guerra  que no me distraerá mucho de las más urgentes, menos egoístas y mejor fundadas, contra la desigualdad -no solo de las mujeres- y, hoy, contra el caos climático y el atropello territorial/eólico del canalla 1%, aquí Iberdrola &Co, por lo que, pese al torticero móvil y escasa solvencia de la guerra planteada en sesión fémina, no me considero simple mirón y -añorando, mucho, a la dañada Rosa, compañera en otras contra el evidente enemigo común- hoy me siento obligado a dirigirme a las más ignaras, ruidosas, dañinas de las que, dentro de su 50%, apoyadas por no sé cuántas y por el capital con su otro, oscuro interés, alardean de “poder”, ser “más”, “sumar”,…, siendo solo dóciles perritas falderas, pegadas al dobladillo del dañino macho alfa, jefe de planta de su gran superficie, cuya ambición e indigencia intelectual ahora se personaliza, tan oprimido, en el “furbo” fémina -o lo que sea, pues quien incluso se levantó a verlas a las 3:00 de la madrugada, reconoce en ellas esfuerzo pero sabe que su espectáculo/fútbol, si no hay interés personal, aburre a las ovejas- y añade que le parece muy bien -las anima a- que no vuelvan a la selección, acepten halagos de cámaras golpistas, no se acerquen al macho, busquen patrocinadores y espectadores feministas y, con el “sabor a yerba” de la utópica y, por ello, limitada-, Arcadia feliz que será su federación -de ellas-, acaben con la opresión del hombre forradas -sobre todo Bonmatí, Putellas, Boquete & Co- de pasta, extiendan, ¡ya!, tan feliz paraíso a todos los ámbitos de su vida y si a mí, ya tan vivido que incluso pelé un gravísimo cáncer de próstata, me dejan en paz, no me volveré a levantar a verlas a las 3:00 de la madrugada… ni a otra hora; repito, esto empieza a parecer cosa de hombres y mujeres.

EL ROTO 29/07/2023

"¿Capta alguien el mensaje?"

Lo cotidiano.16 Catalanes y vascos Fernando Merodio 09/09/2023

Lo cotidiano.16

Catalanes y vascos

Fernando Merodio

09/09/2023

“El género humano es La Internacional” y el poder “se esfuerza en adueñarse de las mayores extensiones de toda clase de tierras”, lo explicaron muy bien, irrebatibles, Marx y Lenin y, ¡ya está bien de patrañas!, haga lo que haga, siempre peligroso, Sánchez que, solo en su beneficio, pretende indultar a delincuentes que sabe repetirán y diga lo que diga, idiota, Feijóo, no existe problema territorial de catalanes y vascos, es solo materialidad, que el diccionario define como “superficie exterior”, “apariencia de las cosas” o “sonido de las palabras”, alimentada por la árida apatía del resto, por lo que urge acabar ya con tan horrísono, perturbador ruido consentido y, tras analizarlo, ver que, lejos de dañinas fratrías, la distancia social, cultural, histórica,… entre quienes, hace siglos, llenamos la, por razones obvias, llamada “piel de toro”, son mínimas y exigen que, salvo el criminal 1%, seamos uno en el territorio de todos.

EL ROTO 17/06/2007

"El mono…tema que lo justifica todo"

Sin ahondar mucho ni ir lejos en el tiempo, evitando así que crezca el riesgo de solidificar tan líquida, irreal materialidad, se puede ver que unos riegan -embobados en- el mito de un, ¡ay!, los curas del terror, teocrático árbol, Gernikako arbola, roble hereditario cuyo origen sitúan sus mitos, de ellos, en el siglo XIV, árbol padre, seco en 1742, sustituido por el árbol viejo, seco en 1860, al que sucedió el árbol hijo que se secó también en 2004 y fue sustituido por el rebrote -¿monárquico acaso?- hoy en pie sin nombre, vulgar historia sin mérito, distinta de la que cantan con José Mª Iparraguirre, que resumo al final, entre alardes, ayer, de su cateta dirigencia sobre una desalmada habilidad para recoger del suelo los frutos de un árbol -¿el de Gernika acaso?- sacudido, con dolor ajeno, por ETA, al tiempo que, hace aún menos, la cúpula que ofrece un mal paño caro, exhibe trapacera, casi pornográfica a Pujol, el Barca,…, y, rapaz fullera, desleal golpista, incumple su contrato con la sociedad, mientras se amorra a lo público español e inventa una hilarante Nova História, un glorioso Principado de tiempos de Cartago, cuatro barras de sangre, la pavorosa relación de fra Garí con la hija de Guifré el Pelós, Wifredo el Velloso, la espada de Vilardell y el dragón, plagio artúrico, la falsa concepción de Jaime I o la, igual falaz, relación del Bon Compte y la emperatriz de Alemania,…, Nova Historia en la que Colón, Cervantes, que escribió el Quijote en catalán, da Vinci, Cortés, Teresa, de las Casas, Elcano, los Pinzón,… son catalanes, así que, agitados por tan seria “historia”, tras la locura/referéndum 1-O y robar unos indultos, ahora, sin rubor, exigen al eterno aspirante a jefe de planta de este mal negocio ¡una amnistía! de usar y tirar, que les libre del justo/racional castigo, a cambio de aparcar unos días la autodeterminación.

Es lo cierto que, el más popular, cagón y chusco de ellos “solo” exige, ahora huido, una ilegal, humillante amnistía para su ridículo, imposible afán de golpe de Estado y -dice que- aplaza para otra investidura el raca-raca del absurdo, ilegal, ilógico “referéndum de autodeterminación” colonialista, ajeno a quien, como él, no colonizaron, siendo explotador que pretende dictar él las reglas a la alimentaria/boba “Evita” Díaz, 4 votos muy peinados vestidos de seda, y un “penalista” catalán, a fin de que, en la sombra Sánchez, un canalla, ni siquiera aparezca y se limite a poner en riesgo al resto, mientras el lendakari del otro grupo ajeno, superior a nosotros, cual teocrático cura del trabuco, transcurrido un cuarto del siglo XXI, jura el cargo que le habilita para, machacón, burlarse de los maketos, nosotros, de forma irracional, nada ilustrada: “Humilde / ante Dios (…) / y bajo el roble de Gernika“, siendo afín a su fundador, Sabino Arana, cuyos deliciosos textos debiera leer todo el mundo. No busquemos más, son la Nova Historia, el peligroso y pueril intento del “putch” que dicen 11-O, Arana, ETA y la aterradora canción -dedicada a los 4 o más- Gernikaco arbola, lo que les hace creer -eso es la fe- lógicas sus exigencias.  “El árbol de Gernika / es símbolo bendito / que ama todo vasco / con entrañable amor. / Árbol santo: propaga / tu fruto por el mundo / mientras te tributamos / ferviente admiración. / La tradición nos dice / que el árbol de Gernika,  / hace más de mil años / y por Dios plantado, fue / Árbol santo: no caigas, / que sin tu dulce sombra, / completa, irremisible, / nuestra perdición es. / (…)./ Para que nunca muera / el símbolo sagrado, / doblemos la rodilla / e invoquemos a Dios. / Y el árbol sacrosanto / vivirá eternamente / siendo el himno de gloria / de nuestra redención. / (…) / pues te adoramos todos / con santa devoción. / El árbol nos responde: / "Vivid apercibidos / y que yo nunca muera / (…)”. “Gernikako arbola” José Mª Iparraguirre, cantado desde 1853 “Su mitología dice que, plantado por ellos, se secó varias veces”

Lo cotidiano.15 ¡Qué asco! Fernando Merodio 02/09/2023

Lo cotidiano.15

¡Qué asco!

Fernando Merodio

02/09/2023

La igualdad no es eso, un día, siempre lúcida Mafalda, dijo: “Que paren el mundo, yo me bajo” y, hoy, yo siento enfado y asco; todos los medios, aquí El Delirio Montañés, a rebufo de la Ser, la Sexta y El País, “progresistas” voces de sus amos, tienen plantada una inquisitorial pira totalitaria en la plaza mayor, cuya pavorosa hoguera atizan con saña sin otra materia inflamable que un gesto soez, hortera y un insólito beso -lo dicen “pico”- que, ante todo el mundo, dio un poco meritorio capo “furbolero” a una fémina eufórica, beso y gesto que, cual expertos juristas, los violentos inquisidores han convertido en una ¡agresión sexual! de la que serían víctimas las mujeres, todas -y culpables…, ya saben-, siendo yesca la besada, que deseo no achicharren, mientras casi un año antes y mucho más serio para todos, el 22/09/2022, una Plataforma en lucha contra los usurpadores del territorio comunal, presentaba, como más recientemente ha hecho contra otros 5 polígonos, un contencioso contra la, esa sí sin duda, criminal agresión del 1% que los ambiguos llaman P.E. El Escudo, un recurso en el que el Ministerio, el “progresista-feminista” MITERD, ha tardado casi un año en aportar, tras varias requisitorias del TSJ de Madrid que le exigía hacerlo ¡en 20 días!, lo que, torvos inquisidores con el resto, los secuaces de Teresa Ribera, apoyados, insisto, en el miserable silencio que impone el capital, han travestido en caóticos papeles que ellos llaman “el expediente” ¿Dónde están los medios? ¿Y la preocupación por la crisis del clima?

Desde el reproche a la testosterona -no más peligrosa que los lábiles estrógenos en una guerra que solo beneficiaría al capital- y al célebre “beso” es difícil aceptar a la híper-agresiva jauría mediática cebada en la engañosa, burda liebre mecánica que son la Ser, la Sexta y El País, mientras gente tan meliflua y azarosa como los que hablan/escriben de “furbo”… o cualquier otra cosa en los medios, Elvira Lindo, Segurola, los del CSD, la dúctil catalana Bonmatí, Miquel Iceta, catalán también, ministro fallido, con físico e historial ajenos al deporte o las pasmosas grabaciones de las propias “víctimas”, ¡uf, la del autobús!, me traen dudas, al tiempo que Iberdrola, que liba en el “furbo” de las féminas, amenaza, junto a un logrero local, la protegida Sierra de El Escudo y el natural entorno del embalse del Ebro con turbinas gigantes, subestaciones, líneas de altísima tensión y cáncer, pistas, hormigón, acero, plásticos, fibras, metales raros,… sola para generar, en su lucro, electricidad con energía gratis del viento, dañina usurpación que es crimen dañino y hace ilógico, (im)posible entender el secuaz silencio de los medios que, tras mil telediarios, portadas y editoriales sobre el “beso”, no dedican una palabra al robo con destrozos que han intentado, fracasando, sus amos.

 "Hay que ser muy tonto para que te engañen"

Ejemplifican y tratan de atemorizarnos televisando en abierto, gratis el aterrador espectáculo de cómo los medios, sin nadie más, solo ellos pueden calcinar -los yanquis dirían linchar por el juez Lynch, ya saben- a quien, con solo aparente poder, no es ejemplar ni simpático y, peor, no tiene, como Trump, u otros sátrapas una estructura social que le apoye; aprendamos todos lo que nos puede pasar por no hacer lo que nos dicen.

El revolucionario marxista ruso Vladímir Ilich Ulianov, Lenin, quiso implantar la dictadura del proletariado con un partido de vanguardia, paso político previo al comunismo, siendo función del partido dotar a la clase obrera de base política -educación y organización- y liderazgo revolucionario para, a partir de las ideas de El Manifiesto comunista de Marx y Engels, acabar con el capitalismo​, exigiendo a ese partido ser "el sector más avanzado y resuelto de la clase trabajadora (…), que impulse a los demás", todo ello teoría pública, sin nada oculto y puesto en práctica hasta que llegó Iósif Vissariónovich Dzhugashvili, un tal Stalin y, tras él, caer el muro y ser hibernados Marx y Lenin, a partir de lo cual, trocado el resto de partidos en empresas mercantiles, los organismos sociales en laxos, fofos entes subvencionados y la sociedad en meliflua plasta, la tragedia troca en farsa y los sumisos míseros jornaleros de los medios de comunicación, siervos del capital, queriendo imitar lo que fue el partido de Lenin, son en verdad risible, pero útil masa para retacar grietas del ariete contra el resto de un capital que, no propone, trata de imponer la idea suicida de allanar aún más el liso camino que -aquí apoyado en la insufrible idiocia de Vox y la pasiva/activa ayuda cruel de la PSOE y el “progresismo liberal”- el 1% asfalta para acabar con la humanidad..

Repito, ¡qué asco!, pero es cosa nuestra consentir o no que despreciables paniaguados, por un pequeño -o no- estipendio del capital, nos intenten marcar el paso, mientras constato que, al fin, ha regresado El Roto y que su primera palabra es ¡Acción!

EL ROTO 01/09/2023

 "Eso, actuemos"