Lo cotidiano 177 De viviendas, vulnerables y proxenetas Fernando Merodio 04/10/2026

Lo cotidiano 177

De viviendas, vulnerables y proxenetas

Fernando Merodio

04/10/2026

https://youtube.com/shorts/5EM37eQj4X4?si=gircBRfNnvycmOP2

Tan contundente, -poco- convincente que no ganó las elecciones y pactó con lo peor

Nos abruma un dolor sucio, en España, era 2015, en lugares fetiche de la mercantil PSOE, Andalucía o La Felguera, Asturias, Sánchez, ya proxeneta y Malo, sin aclarar quienes eran “nosotros”, ni decirse “rescatador” de bancos o amigo de Blackrock, mayor -ver imagen más abajo- fondo buitre -¡11 billones de activos!-, mentía a sus pitufos: “¡(…) si hay dinero para rescatar a los bancos, tiene que haberlo para rescatar a las familias y a los autónomos endeudados y ese va a ser mi compromiso!. ¡No va a haber más desahucios en España cuando haya gobierno socialista!”, sin siquiera plantearse, única idea -¡uf!- de clase, derrotar al capital que, según Sven Beckert es acumulación “no natural, muy extraña al ser humano” al que, en una naturaleza limitada, exige crecer sin límite, malicia en el barullo jurídico del lioso amasijo mercantil que es el psoecialismo progresista desde el 2 junio 2018, cuando Sánchez el -dinero de la hija de un- proxeneta Malo, se amorraba ávido a la ubre que creyó -¡fe!- ver en el palacete -franquista- de la Moncloa, dándonos hoy un baño -frio, duro- de realidad (de)mostrando -a quien aún no lo sabía- su  dolo inane - tramposo populista-, pues son 271.800 -cifras del CGPJ- los desahucios perpetrados en sus 8 años de mandato, no los cero a que se comprometió, atroz farsa, prueba de que -no siendo él socialista- lo comprometido significa que su gobierno tampoco lo fue nunca.     

     

El Roto 28.09.2026

¿Y, aun así, no me votáis?

Intento alejarme de tan cruel fealdad aferrado -¿iluso?- a la Ley y leo en el artículo 16 de la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano que “Toda sociedad en que la garantía de los derechos no está asegurada y la división de poderes no está determinada, no posee Constitución”, buena tesis -¡calma!- liberal de Constitución, dos garantías esenciales: derechos reglados y poderes independientes que, leve conocedor práctico, no atisbo hoy en el aquí del lúgubre Sánchez el proxeneta Malo, en el país de ¡todos vulnerables!, en que, hasta su doloroso final, viví el total deterioro cognitivo de Rosa, ignorado por municipio, región, Estado, ¡Bustinduy, un tipejo!, jueces, fiscales.…, que rendirán cuentas, una sociedad cruel y falsa que Alain Badiou, filósofo marxista, tilda, partiendo de Foucault, Althuser, Deleuze, Lacan, … de -en el peor sentido- moralista, pues su laica fachada sustituye el fiable, filosófico análisis por ficticios “valores dominantes” que, en distintas formas, impone el poder, llamando “natural” a una “ética“ que Badiou desmonta razonando que la idea “Hombre” varía en la historia, hoy forzado a, sin pensar, hacer cosas que le arrojan al ciego, acrítico nihilismo de la economía del capital y su forma política, democracia parlamentaria o, mejor como decía Franco, “partitocracia”, ligándolo a, insisto, derechos “naturales”, no “humanos”, que nos arrojan a Sánchez el proxeneta Malo y su aquelarre progresista.

El Roto,  29.09.2026

Pienso, como ironiza El Roto, que esa no puede ser la solución, tiene que haber otra

Como ahora lo de Ceuta o la energía, lo de la vivienda fue siempre -y es- grave, no siendo para el capitalismo de Sánchez el Malo derecho “humano” -a “techo”- sino mercancía, medio para extraer renta, acumular capital, plusvalía, lo que, desde otra política, Karl Marx denunció diciendo que, pese a ser necesario el “techo” –como el alimento o el vestido- para la vida humana, el capital lo ha convertido en medio para, al edificar, reproducir fuerza del trabajo y someterlo como al territorio -en que se asienta- al cruel beneficio económico que, insisto, es plusvalía, lo que convierte el acceso a un lugar en que vivir en algo muy duro, difícil regido por el -que dicen- mercado, subrayando Friedrich Engels en “Contribución al problema de la vivienda” que el pago de una renta de alquiler -al contrario de la construcción masiva de viviendas- no genera plusvalor, siendo tal pago solo modo de explotación que -aún más- limita los recursos de la clase obrera para otras necesidades vitales, allanando, además, las leyes de la propiedad -impuestas por el poder- que -público o privado- el suelo lo acaparen -lo denunció Lenin en “Imperialismo: la fase superior del capitalismo”, 1917- siempre los mismos, aquí evidente en la apropiación de territorio común por la boyante -hoy ya decadente con la acumulación- generación energética.

Edificio en María de Molina  Madrid  2024

Sánchez vendió a Lar y a Blackrock -súper fondo buitre- un edificio de Hacienda en el barrio de Salamanca para hacer viviendas de lujo y una residencia

21 plantas, 153 viviendas y pisos de lujo a 16.000 euros el m2: nuevo rascacielos residencial del barrio Salamanca

Vuelvo a la vivienda, la escasez habitacional, los desahucios y la insostenible carga que -en el capitalismo- ello es y aclaro que escasez, desahucios, carga,… no son simple fallo corregible con una acampada y un par de decretos -mal- hilvanados en media hora por un proxeneta y sus rémoras, sino daños estructurales serios -igual que paro, hambre, bajos salarios,…- del capitalismo, solo superables con otro sistema, en lo que no parece pensar ni el gobierno del proxeneta Malo ni los -por iluminación de no se sabe quién- acampados, explicando Badiou en “La Ética. Ensayo sobre la conciencia del mal” cómo “el ‘totalitarismo democrático’ no hace más que instalarse cada vez más, siendo, ahora más que nunca necesario que los espíritus libres se levanten contra tal pensamiento servil y el moralismo miserable en nombre del cual se nos quiere forzar a que  tomemos el injusto tren del mundo”, animándonos a evitar que intenten (de)volver(nos) a la oscura, medieval doctrina de los derechos naturales, no humanos, vinculados a un Hombre inmutable, determinado y, para ello, luchar contra tal vuelta -ligada a la caída del marxismo revolucionario, traicionado por la forma más totalitaria del comunismo como por la bajeza de la farsa que dicen “socialismo” y, para parecer digerible, ahora dicen “progresismo”-, razonando Badiou que “no puede haber una ética general”, sino de las verdades singulares, de las situaciones concretas y sus secuelas -en aparente libertad máxima- debiéndose sustituir -meditándolo- el aval ético de que gozan la economía capitalista, como la plena legitimidad que se atribuye a los -que se dicen- representantes en la democracia -no parlamentaria- de partidos, la falta de -buena- Ley, la escasa seguridad que -en general- trasladan policías y jueces y la nula fiabilidad de mercado y medios de comunicación, lo que, éticamente, nos  legitima para combatir lo más corrupto(r) del corrupto sistema que, tras la especulativa “burbuja inmobiliaria”, pone lo robado al construir en otra cesta, la de la energía para, allí, adueñarse -de modo que debiera investigar, ¡uf!, la fiscalía- de infraestructuras y servicios de todos, cientos de miles de millones de €, hoy gran negocio -Bess y Data Center- de unos pocos, con la ley mordaza del poder real y sus medios TVE, El País, Prisa, Vocento,..., guardianes del peor capital y su forma política, el “parlamentarismo de partidos”, en realidad “totalitarismo democrático”, peligroso espacio que -el marxismo dice- es alegalidad y sucio control ilícito de instituciones esenciales en que tan bien -hace tiempo denuncio- se mueve Sánchez el proxeneta Malo.

El Roto  27.09.2025

Con la acumulación, Bess, oculta hasta hoy, se necesitarán menos molinos

Frente a ello, Badiou explica que nuestra Ética debe exigir al Hombre “¡Continuar! siempre, analizar crítico lo que ocurre, actuar, trazar líneas, no puntos, rápido incluso sin moverse, estar entre los hechos, como el rizoma de Deleuze y Guattari, con dotes de “discernimiento” -no dejarse engañar por falsos hechos-, “valor” -no renunciar a la verdad en interés propio- y “reserva”  -no atribuir a los hechos un potencial absoluto-, sabiendo que tal Ética no puede “ni someter el mundo al reino abstracto del Derecho, ni luchar contra un Mal exterior y radical”, pues Derecho y Mal son artificios y exigen detectar la verdad en lo cotidiano para, detectada, luchar contra el Mal real, “anverso o faz oscura de la verdad”, capital, banco, construcción, generación energética, explotación de los datos, destrucción de la vida humana en la Tierra,…, esforzándose, insisto, en pensar para actuar, atentos, en medio de las cosas y hechos, pues otra forma solo lleva -inevitable- a viajar, serviles, en el viejo tren injusto hacia la actual, cenagosa bancarrota ética en que manda un proxeneta.

El Roto  11.02.2024

Si no cambia mucho la cosa, quizás sea lo más recomendable

Coda sobre de dónde venimos… y, más importante, hacia dónde vamos.- Causa estupor que se siga hablando de derecha e izquierda, son lo mismo, varía su capa de barniz, siendo lo cierto que venimos de ocho tormentosos años en que nos ha enloquecido un proxeneta que, sin propuesta política/presupuesto -récord mundial Guiness- en toda una legislatura, entre otras cosas, nos lega -vaya a saber cómo acaba, ¿irremediable?- lo de Ceuta, la pútrida pocilga en que nos hace vivir junto a su hediondo entorno familiar, personal, político,…, irrespirable, el lío que -con turbios objetivos- ha ideado con el “capital” problema de la vivienda,…, mientras hacia dónde vamos solo son, -(de)mérito del inútil sinvergüenza-, mil preguntas: ¿a quién beneficia esto?, ¿responderán por ello?, ¿quiénes?, ¿se confía -para resolver la canallada de la vivienda- en el nuevo “sindicato” que, sin “sustancia”, vocifera en la profunda tiniebla que narró Conrad?, ¿analizaremos -sabido por solo por unos pocos qué es el capital- a partidos, subsidiados, medios,…?, ¿pagarán sus hechos?, ¿habrá un parlamento que legisle sin pactar con cualquiera?, ¿quién es peor, el cruel proxeneta, quien -salvo cobrar- no sabe nada, el que no tienen qué perder,…?, ¿sabe alguien que, además de sí mismo, solo defiende al débil la -buena- Ley?, ¿piensa alguien en -al menos un poco- leer a Marx?, ¿seremos conscientes algún día de que, como individuos, no en grupo, siempre seremos vulnerables?, ¿qué tal lo de Blackrock?,… y, en tal caos, como otros, la fifty fifty, además de mitad -o más- tonta, mitad tetas, “señala” y es nazi.

Lo cotidiano 176 De Auschwitz y el fascismo como cajón (de)sastre Fernando Merodio 27/09/2026

Lo cotidiano 176

De Auschwitz y el fascismo como cajón (de)sastre

Fernando Merodio

27/09/2026

Por muchos ventiladores que conecte para agitar viejos, graves problemas que -hoy sin ella- exigen atención diaria, lo mórbido es que, aquí ahora, quien, bastardo, agita y manda sin auctoritas (con)vive feliz con lo peor -el dinero- del proxenetismo industrial y -más grave- ha creado una cáfila cómplice, por lo que, hace tiempo, denuncio que tal proxeneta con poder espurio, sin ninguna -buena- idea, (im)pone sus -muy dañinos- hechos haciendo aquí hoy -aún más- pertinente la pregunta de Giorgio Agamben, filósofo marxista italiano, en “Medios sin fin”: “¿Qué es un campo -de concentración-? ¿Cuál es su estructura política, la que -lo- hizo posible?“ y más evidente lo correcto de su reflexión: “No es un simple hecho histórico o una anomalía del pasado, (…) sino, en algún modo, la matriz oculta (…) del espacio político en que aún vivimos”, a lo que aquí se une que venimos de un “caudillo” tolerado por más del 90%, muchos, incluso, felices con él, sin siquiera -casi- pensar en cómo, en “El tamaño de una bolsa”, John Berger explicaba que “resistir (…) no es solo negarse a aceptar la absurda imagen del mundo que nos ofrecen, es también denunciarla y, cuando el infierno se denuncia desde dentro, deja de ser infierno”, pues incluso “el carácter armado de los indígenas zapatistas no asusta y un poco de plomo acabaría con su ‘imprudente’ desafío”, pero “molesta que existan”, así que cavilo sobre lo del zapatismo,…, sabiendo que es narcisista, vacuo, incluso dañino pensar -demasiado- en lo propio, pero alivia, ayuda a salir de ti y (pre)ocuparte, mejor, por Auschwitz -“no hace mucho, no muy lejos”- pensando, idea del propio Agamben, que el lager, “eventual, sigue estando presente”, igual que sus kapos -presos con mando sobre el resto de ellos- que hacen de su maldad, lo explicó Primo Levi, el “sucio oficio de todos los días”, viendo que ese lager, estado de excepción permanente en interés de pocos, incluye, además, una custodia protectora -en alemán Schutzhaft-, preventiva en favor del odioso 1% que, con su armadura jurídico-político-económica hace que lo de él, por ilegal, abusivo, inhumano que sea, pueda parecer legal, justo, humano y maquilla la diaria ilegalidad de -aquí- la infame, ignara secta/pacto que, tras la Covid19, sepulcro de derechos esenciales, incluso carnales, reprime -“ley mordaza”- a quien no acata el cuartelero ordeno y mando “progresista” y el -falso- “poder/sumar” de reaccionarios que no legislan y, a golpe de decretos-ley, imponen “(in)flexibles” la infame criatura sacada del -para ellos útil- cajón (de)sastre: la extrema derecha.

 

Es del PP, ¿y qué?, ello lo hace aún más grave, pues, no solo este trozo, es todo cierto

Explica Agamben que el riesgo de exterminio real no nace -sólo- del estado de excepción, exige un genérico “campo” que, además de “lugar en que se ha desarrollado la más absoluta conditio inhumana”, es “matriz oculta” que, con la norma actual y en “el espacio político en que vivimos (…) abierto cuando el estado de excepción se convierte en regla”, es posible, siendo modelos Auschwitz, Guantánamo, Yugoslavia, el gulag, las cloacas del Estado,…, o, más difusos, la útil alarma de la Covid19, la desigualdad, el hambre, el paro, la generación abusiva de energía y el caos climático,… que, antes de Agamben, valoraron otros como “un concepto del mundo llevado a sus últimas consecuencias con una coherencia rigurosa”, avisando que “mientras el concepto subsista, las consecuencias amenazan” y explicando, entre otros, Michel Foucault y Octavio Paz cómo la opresión se ejerce hoy con el “progresista” lenguaje perverso del capital y su odioso poder mediático aliñado por los amos, haciendo que “la propaganda sea a la democracia lo que la cachiporra al estado totalitario”, poder espurio -que los “plumillas” dicen libertad de expresión/información- robado/usado por “ellos” para controlar el lager, sin -de no ser imprescindible- llegar a la violencia nazional-sozialista -que, evidente, se anuncia aquí, ¡ay, la “ley mordaza”!- ya visible en los codazos para cobrar el sueldo de kapo, guardián del sufrimiento que describió Primo Levi y hace que quienes lo padecen callen o expliquen, naciendo el silencio del malestar que Levi llamó “vergüenza” -hoy controlado por el imperio de los media, arbitrarios, que definen qué es tal-, mientras se habla del dolor sabiendo que la herida -sea la que sea- trasciende a la víctima y es relevante para el futuro del resto, siendo ejemplo el sabio prólogo de Brecht en ”Primavera”, “Poemas del lugar y la circunstancia”, 1938, avisando que “Al gorjeo de los estorninos / se mezcla el trueno lejano / de los cañones de las maniobras navales / del Tercer Reich”.

Los simios aulladores de Puente y Sánchez el Malo han rendido lo viejo culto de aquí a la caverna, de modo que los gobiernos, sus subsidiadas mercantiles-partidos, sindicatos, ONGs,…, gestionan migajas rendidos al banco y sus siniestras hipotecas, el capital pasó por encima, los laminó y al resto nos hizo sumisos productores baratos y felices consumidores caros; ¿otra opción?, difícil, muy difícil, Sartre y Hoederer, revolucionarios con las “manos sucias”, saben que “la revolución no es asunto de mérito, sino de eficacia, y no hay cielo”, es cosa de militancia, inevitable oposición fines-medios y “reconciliación por aniquilamiento del adversario”, sin diálogo, explicado gráfico por John Ford, que hizo cine y, ya viejo, resumió que “una obra maestra es el resultado de un trabajo colectivo, no un proyecto o intención”, animando John Berger a pensar en el águila y la garza, los campesinos europeos, los indígenas del mundo, las palabras y las armas, el arte, el sexo, la serpiente y su caverna, lo que queremos y, con prisa sin pausa, reunirnos, hablar y llenar bolsas de resistentes; ya urge.

El Roto  27.06.2026

Sobre todo si, además, ese abogado le pagamos el resto

Vuelvo a viejos hechos relevantes que, frente al acoso del poder y para usarlos en la lucha, acaldo en mi memoria, recuerdo cómo, excitado y sólo con Felipe Revuelta, concejal comunista, amigo, de Laredo, ya muerto, en una apabullante -nunca fiable- sala del TS intentaba defender el recurso de casación contra una muy fea sentencia del TSJ de Cantabria -Claudio Movilla, Lucio Valcarce y otros- en un juicio en que se (de)mostró urbanismo corrupto y, por ello, mucho dinero robado, un juicio cuyos largos y duros avatares procesales había salvado un Auto de Marcial Helguera, magistrado de la Audiencia, celebrándose la vista de la primera instancia en aquel TSJ abarrotado de chusma cómplice de los delincuentes y con el más alto representante de la Fiscalía local, padre de quien hoy mercadea con Iberdrola y Banco Santander el P.E. El Escudo, defendiendo absolver a políticos venales que encabezaba en Laredo Juan R. López Revuelta y al calificar de tortura la acusación, llamándome, impune, siendo víctima, torturador en un juicio que concluyó con la excreción de una aleve, absolutoria sentencia de -quien lo dice es, a su modo, marxista serio- ya entonces JpD, tras la que tuve una de las pocas sorpresas alegres de mi ya -muy- larga relación con la (in)Justicia cuando el fiscal de TS -nos dijeron que era un “facha”, lo que a Felipe y a mí nos dio lo mismo- defendió enérgico, incluso airado que, lejos de la bovina docilidad de otros, el único principio que le ataba era la Ley y, a partir de ello, firme y serio, eligió legalidad frente a sumisión, por lo que recuerdo tal vista como lujo que almaceno en mi memoria selectiva, otra lucha en una Sala formada, como el TSJC, por “progresistas” de carnet, Enrique Bacigalupo -peronista, padre del marido, consejero de la CNMV, de la terrible Teresa Ribera- y Martín Canivell -ex de la PSOE-, presidida por, gran jurista, Enrique Ruiz Vadillo, que con afilado bisturí de juez sabio y justo había inventariado en el “caso Burgos” las garantistas notas penales del tipo de la -ya entonces grave- prevaricación política, que hoy quieren mandar al limbo (in)justo de simple infracción administrativa; tras tal vista y el largo/tenso debate posterior -nada- secreto, los corruptos lanzaron cohetes nocturnos en Laredo en turbia celebración filtrada -les habían dicho- del triunfo -solo numérico- de Bacigalupo y Canivell sobre Ruiz Vadillo, cuya seriedad viró a -pobre- condena penal que -pese ser leve- me animó a guardar los avatares de tan desigual lucha en la mente, junto a  la acerada pregunta que, en estrados y voz baja, textual, me hizo el fiscal: “Pst, Merodio, ¿dónde está la pasta?”, y mi respuesta: “Si lo supiera,…”; lo supe pasados unos meses e, impreso, se lo hice llegar a quien, gracias, entre otras cosas, a la respuesta dada, hoy ocupa un muy alto cargo en la magistratura; pero, ¡ay!, esa es otra historia que guardo en el mismo rincón de mi memoria, para otro rato, junto a lo que hoy vivo con Miguel y esos pocos que no dejan que, en casi 20 años, lo peor del capital ponga un solo dañino aerogenerador eólico en nuestro pequeño territorio del sur de nosequé norte.

El Roto  19.09.2026

Como el Laredo de la PSOE que denunció -y a la que se condenó gracias a- Felipe Revuelta

Desde la convicción intelectual de que, como en el 68 decían los situacionistas, “la memoria es un espacio de lucha”, sé que el poder, ¡uf, aquí ahora!, siempre intenta mandar en los recuerdos, incluso los más íntimos, modificarlos, ¡vaya falacia lo de la “memoria histórica”!, desenfocar realidad y pasado, promover un olvido selectivo -aquí visible, evidente en esa inmensa mayoría que, tratando de aparentar lo contrario, ni asomó la nariz cuando Franco- y, en todo caso, que el pasado sean solo anécdotas o coyunturas cuyo potencial sociopolítico, incluso revolucionario sea fácilmente manipulable por los que, sin auctoritas, pueden; por ello, lucho contra el olvido y, al ser abogado, más allá del caso concreto, (re)conozco la relevancia que para todos tiene gran parte de lo que, reglado por el Derecho, deciden jueces, mucho de lo cual, por su potencial de cambio, intento guardar, proteger de la maliciosa agresión del poder, en el más seguro rincón de mi memoria selectiva.

El Roto, vieja, real viñeta

Actual gramática parda, hoy de la PSOE

Coda sobre el proxeneta, el fascismo y los jueces.- La mercantil PSOE -al parecer- tiene en marcha una vorágine de firmas -de psoebreros y subsidiados- para imponer, con apoyo en sus mafiosas, “torrenciales” -de “Torrente”- cloacas, su generosa -cara- afinidad con egoísmos borderline y su dañino control de instituciones como el TC, el de Cuentas, la Fiscalía General, el CIS del puertochiqueño Tezanos, ahora el censo,… para que los jueces -como poder- cesen la “persecución judicial” y absuelvan a la bachiller catedrática que -en la Moncloa- repartió -arbitraria- subvenciones, legalicen la trapacera “ley -que dicen, vivos o muertos- de nietos”, fijen el derecho a votar… a Sánchez el Malo y -en general, supongo- indulten la turbamulta indiciaria de delitos imputados a su entorno y los -mucho más graves- que se imputarán -sin duda- a él, freno a “su negocio” que califican de “amenaza real para la democracia” -no de la derecha extrema- de otra parte de este Estado que ya no legisla, los jueces individuos, cuanto más solos en su despacho mejor, insisto, poder judicial cierto, lo que -sin duda- es golpismo, pues los errores, y sobre todo los delitos -me enseñaron el ratito que estudié Derecho- la gente honesta los combate de otra forma.

En tal mensaje putsch de uso interno, la mercantil parece temer -aún- al TS que “está evaluando el caso en este preciso momento y la resolución final es inminente”, así que, imitando a los golpistas amnistiados de ERC, Junts & Co, amenaza -masa vociferante- que, “si miles de personas nos unimos y alzamos la voz hoy, ejerceremos la presión necesaria para lograr la restitución inmediata de este derecho fundamental antes de que sea demasiado tarde”, un servil ¡a sus órdenes, mi general! que intentan disfrazar con la pedestre tesis de que -siempre- “las maniobras de la extrema derecha y la derecha”, claras “herederas del franquismo” -del que ellos se escondieron- hacen que el TS -¿delictivo?- “congele el derecho a voto de ciudadanos españoles que adquirieron o recuperaron su nacionalidad”, con “riesgo inminente de perder su voz en las urnas” haciéndolos -¿quien vota, no yo, es de primera?- “ciudadanos de segunda”, sin importarlos si es cierto lo que la resolución cautelar califica como “peligro fundado y real” para futuros comicios, que una simple instrucción de la hermana del simio jefe Puente haya suprimido la lógica exigencia de acreditar motivos políticos/ideológicos para decir exiliado a quien abandonó España entre 1936 y 1955; ¿por qué tanto interés de los simios aulladores de Sánchez/Puente en que voten en manada “sus exiliados” y no en que lo haga yo, individuo?

Lo cotidiano 175 De lo legítimo, votar y un proxeneta Fernando Merodio 20/09/2026

Lo cotidiano 175

De lo legítimo, votar y un proxeneta

Fernando Merodio

20/09/2026

Más uno que otros, están liando tanto todo esto que es preciso ya explicar cómo, en teoría del derecho y filosofía, el poder legítimo nace de un mandato legal justificado que, además, se ejerce sin necesidad de coacción a partir de un consenso social lógico basado en razones impersonales y objetivas, lo que, entiendo, equipara -en su extremo- legítimo a legal en una sociedad cuya ley sea, en fondo y forma, 1) válida -al ser parte de un sistema jurídico-, 2) justa -que, equitativa y exacta, da a cada uno lo que le corresponde- y 3) eficaz -que, libremente, es acatada aunque, por prohibir, no sea cómoda-, tanto en su elaboración como al ser conocida y llevada a la práctica, siendo evidente que, en toda sociedad cuyo poder es legítimo un proxeneta -no solo el que vende, arrienda, gestiona, comercia,… con el sexo forzado de otro, sino también quien, directa o indirectamente, se beneficia- repugnará y será -siempre- rechazado, mientras votar lo que nos digan nunca se considerará que sirve para nada, regulando la actividad de tal sustantivo y verbo normas -leyes- para un orden justo y, al razonar sobre ello, aclaro que, a diferencia de muchos, no soy jurista, sólo sé algo de Derecho e intento ser justo tras haberme licenciado hace casi 60 años -como “libre“- en la Universidad de Oviedo, empleando para ello -no precisé más- la mitad de los años del plazo académico, conociendo que todo lo vinculado a la Ley -mayúscula- es vital para que esto funcione como debe, pese a lo cual, para medrar en el ámbito jurídico/legal se exige -he visto- poco, lo que -acaso- explica por qué hoy aquí siendo tan vital legislar, juzgar, fiscalizar, defender, acusar, dar fe, registrar, ,…, se hace como se hace, difícilmente peor e, insisto, desde lo más bajo del rango, el diploma que alguien me firmó hace ya tantos años, sirvió -y sirve- para que, incluido en la lista de la corporación -“colegio profesional”- que creó Franco tras pagar lo exigido -manu militari, bajo amenaza de expulsión- se active un vetusto carnet -hoy digital- que me legitima nada menos que para defender o acusar a quien -yo- piense que- lo merece, poder exigir illo témpore -entre otros- el derecho a votar de todos y, tras ver lo que era, no hacerlo yo, centrándome en lo evidente nocivo próximo -casi siempre- al capital -que  es plusvalía robada a la fuerza del trabajo ajeno- y, ahora además, al proxeneta que, solo en su beneficio y con trampas, maniobra para que -quienes no deben- le voten… y, así, bastardo, seguir mandando como, en Der Prozess, El Proceso, explica Kafka.

¿Hay alguien que tenga algún otro sentir sobre qué es eso que nos dicen “la Ley”?

Estudiar Derecho, buscar, expurgar la Ley, justa o injusta, tan kafkiana como -o peor que- se muestra arriba, me pareció, además de etéreo e inane, fácil en exceso -ya lo he dicho- para obtener el certificado de manipulador de, ¡uf!, los ajados engranajes que, sustituyéndonos, fijó el poder para decirnos qué hacer y ser docto en las normas del vivir: registrarse tras nacer, trabajar, comprar, vender, alquilar,… y, sobre todo ser hábil sorteando las difíciles reglas que, al perpetuarse, refuerzan -venal- al poder y, ahora tras disfrazarlo de algo no tan distinto a -quizás, en algún aspecto, exagero- lo del “caudillo”, permitir a los peores -arbitrario Trump o Sánchez el proxeneta Malo- jactarse de cosas triviales, vacuas como el artículo 23.1 C.E.: “los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal”, ¡y no más!, tal es el adorado derecho al voto, así que, casi extinguida su eficacia práctica -salvo en los maltrechos Concejos Abiertos-, reducido aquí ahora a -solo- votar a quien dicen “ellos”, que sí participan embutidos en corruptas mercantiles-partidos tras decirnos -ahora con el paradigma de una sórdida pelea para viciar el censo- quien puede o no votar(los)… una vez cada X años, sabiendo que el derecho al voto -luché por él y no lo uso- está vivo sólo en el momento en que se ejerce, instante en que se evapora convertido en -casi- impune prebenda de vete a saber quién; fijado qué significa, lo fútil que es, no resulta extraño que aquí sea bandera de la cuadrilla con mando -ilegítimo- en plaza de un proxeneta, insisto en que lo es -incluso- quien, directa o indirectamente, se beneficia del (ab)uso, así que, leídos fragmentos de “La Sagrada Familia”, La Esfera de los Libros, 5ª edición, del periodista/licenciado en Derecho/no querellado, Alejandro Entrambasaguas, sé que -marido de Begoña, bachiller con cátedra universitaria, hija de Sabiniano, el gestor de 15 burdeles/saunas con -¿dónde está el dinero?- menores- ese Sánchez el Malo, dueño hoy de la mercantil PSOE, que despertó tras morir Franco, como sus socios, los nuevos ricos que dicen poder o sumar y la turbamulta egoísta que da golpes de Estado o recoge del suelo la fruta caída del árbol de todos movido por no contritos del tiro en la nuca, al participar feliz, con andar/tic de macarra, de un entorno industrial lucrado con el abuso sexual de -incluso- menores, es pútrido proxeneta y, al ser él quien, ilegítimo de toda ilegitimidad, manda, es fácil entender por qué aquí vale todo. 

Clase de “filosofía política” de, proxeneta/líder máximo, Sánchez el Malo

Sin entrar en lo perverso del -más que posible- lucro personal, quien puede convivir feliz, ¡si feliz!, con la estirpe de un proxeneta, puede hacer, sin una mueca, lo de Sánchez el Malo y su fárrago de indiciarios corruptos, ahora en Ceuta a migrantes y ceutíes, siendo los que, sabiéndolo, colaboran con él, el gobierno, su mercantil partido, sus parásitos,…, no cómplices, coautores que vulneran el límite de la Constitución de 1978, formal declaración de intenciones en el lento -y hoy fallido- viaje desde el fascismo consentido -por, con muchos, la PSOE- a lo que hoy aquí dicen democracia, cuya ley de leyes, de forma expresa, solo cita una profesión, la de letrado, capcioso modo de identificar lo que la calle dice abogado, al que el -teórico- sólido artículo 24 de tal ley considera parte en la universal, seria -pero solo teórica- tutela del ejercicio de los derechos y libertades individuales -que insisto, dicen- desiderátum protegido por, entre otros modos, “la asistencia de letrado”, lo que desborda -con creces- la -liviana- capacidad de tal profesión; ni Homero exigió tanto a dioses y héroes.

El Estatuto de la Abogacía, al regular el ejercicio de tal fatiga, parece aceptar el envite, el reto constitucional con un onírico texto que dulcifica la realidad, al vestirla de apetencia utópica y decir -sin límites- que “es una profesión libre e independiente que presta un servicio a la sociedad en interés público y que se ejerce en régimen de libre y leal competencia, por medio de la defensa de derechos e intereses públicos o privados, mediante la aplicación de la ciencia y la técnica jurídicas, en orden a la concordia, a la efectividad de los derechos y libertades fundamentales y a la Justicia”, ¡libertad, independencia, servicio a la sociedad, interés público, ciencia y técnica jurídicas, concordia, libertades, derechos esenciales y, la guinda, Justicia mayúscula!, demasiado para lo que -solo-  es una tarea individual humana, pudiendo ser tal Estatuto norma que obliga o “statute”, ley anglosajona que aprueba el parlamento -no aquí, donde ya no se legisla-, quedando en mera cabildada política del ejecutivo que, por última vez, lo aprobó -creo, cuestión de fe- el 2 marzo 2021, con silente/cómplice apoyo de la ”abogacía” -tan fiel al que manda como la infantería- con derechos a la libre prestación de servicios, el secreto profesional, la -inane- opción de reclamar al CGPJ, su transparente mutua, colegios, formación continua,…, que hacen de la de (i)letrado/abogado tarea retribuida -para algunos- muy exigente, dura y de sus derechos y principios algo genérico como los de toda persona o profesión, aunque estos -se digan- asistidos por la Justicia, su artilugio la Ley y la técnica jurídica, lo que, sin duda impreciso/peligroso, son desdibujadas creaciones humanas pensadas en beneficio de unos pocos para reprimir al resto, ajenas -desde su inicio- a la igualdad fraterna y, dado que, en la búsqueda de la utopía difusa, se yerra más que se acierta, abandonado lo que -joven como Alicia- soñé durante el inicial mágico suspiro, nacidas Justicia y Ley de un poder omnímodo que, con saña, exige, sin importarle quién o qué cae, dice Nietzsche que las ideas tienen definición o historia, pero la Justicia -con mal control- es difícil de conceptuar, valorándola John Rawls desde mil puntos de vista en miles de páginas sin definirla, pues a cada uno interesa una diferente, lo que hace que, aquí abajo, su historia sea desolador relato de terror escrito por los amos o sus más sumisos siervos, siendo evidente lo que “ellos” quieren, ofreciendo a los letrados, vuelvo a ellos, dos caminos: 1) plegarse a lo que  los manden, sea lo que sea o, 2) con lógica, ética y técnica jurídica, buscar la Justicia por penosos, duros vericuetos, bordear la norma impuesta, que casi nunca conduce al fin justo, y, así, intentar romper el cul de sac, camino sin salida, nocturna pesadilla sombría de Kafka.

El Roto  14.09.2026

Lo hubo, pero el informe PISA fue aún peor que para bachillerato

Coda sobre legitimidad, proxenetas y votos.- Aquí, abogacía/utensilio es profesión y puede ser negocio para asalariados, no “independientes y libres”, que incumplen la constitucional misión, encajonados en la corporación/colegio que creó el fascio, rancia, con agrio regusto a ayer, sin solidez política, profesional, social,…, que, al exigir a todos -jóvenes o muy viejos- pagar a quien los controla, hace crecer el riesgo de que los letrados-abogados acaben tan dañados como los -dicen- periodistas, escribidores, juntaletras, siendo -en esencia- ambas tareas privadas y sus miembros responsables de actuar sobre y narrar lo real en el muy grave momento actual de cambio -no solo climático- de ciclo, siendo deseable, pues, que tomen riesgo -cuantos más mejor- en la honrosa tarea de suplir su poco activo silencio de hoy por, cada uno a su modo, denunciar por qué alguien enfangado en el peor proxenetismo industrial, incluso aunque fuera el más votado sin falsearlo con pactos contra natura y no alterara el censo electoral, no tiene legitimidad para nada. Pienso que está claro.

El Roto  17.09.2026

Consejo del proxeneta a los suyos

Lo cotidiano 174 De (la oscuridad de) un faro Fernando Merodio 13/09/2026

Lo cotidiano 174

De (la oscuridad de) un faro

Fernando Merodio

13/09/2026

No fue don Emilio, el viejo patriarca, fue Emilio Botín, padre de Ana, la del pañuelo al cuello, quien fracasó con estrépito al adueñarse -Lo cotidiano 171-, junto a más cosas y muchos cómplices, del centro del Muelle santanderino para depositar en él -feos- los dos containers con que -fácil y entre aplausos de la ignara chusma- le encandiló, hábil comerciante genovés, Renzo Piano, hoy sostenidos por una tupida red que -por ahora- impide que caigan sobre la cabeza de alguien -pues no calcularon bien, ¡uf!, su contracción/dilatación- las cerámicas -mal- enroscadas al resto; doloso atraco a lo común que no sirvió -ni sirve, pienso- para nada bueno, tras el que hoy, su hija nos sorprende e invita a pensar en la tragedia griega Edipo Rey, de Sófocles, que, sin saberlo, mató al padre, Layo y se casó con la madre, Yocasta, sugiriendo ello a Freud que la fase fálica -entre los 3 y 6 años- del desarrollo sexual -base de la personalidad- se caracteriza por el rechazo del hijo al padre y su deseo de relación con la madre, rechazo y deseo irreflexivos que -quizás- adelantado a lo de la “progresista” igualdad transversal, Jung hiló, al otro lado del espejo, con las hijas acomplejadas de Electra, que como lo de Edipo, quizás al ser nuestros ricos tan raros, no explica el -encubierto, extraño- desafío de Ana al fallecido padre, intentando que no sea, reciente/ruinoso, el cercano Centro, sino lo de Chipperfield, entre chikilicuatre y Copperfield, ¡ag!, dañino negocio, cursi inmueble el faro que, sin que se lo pidamos,  ilumine nuestras vidas, aunque la foto de arriba, con “el banco”, la familia, el rey que está ahí y no va a Ceuta, peperos, psoecialistas y, sin salir en la foto -también felpudo en el paripé- Revilla, no sugiera tanta luz, sino solo, claro, Colección Banco Santander.

Actual espectáculo, lo de delante, Centro inexplicable, y, al fondo, pequeño Faro, hambrientos

Visto desde el fragor cotidiano de esa cosa que, junto a otros, dicen vida y -en el caso de una mayoría- ni se sabe qué es, lo del faro de arriba puede parecer una broma o, incluso, simplemente una tontería, pero hechos tan raros como la boba vanitas vanitatis de querer iluminar -sin mérito- la ruta de una ciudad, sea Santander, de la que El País, siempre (in)cierto, titula, en medio -intuyo- de una carcajada general, que “el objetivo era crear un museo a la altura de los mejores del mundo”, o Ceuta, por otros motivos, pienso que anuncian la amenaza cierta del horror que -para atentos- es nuestro desplome cierto en el lóbrego abismo que describió el Lovecraft más alucinado hace cien años en sus alucinantes Mitos de Cthulhu, inquietantes relatos que publicó en revistas de papel barato, pulp fiction, en la primera mitad del siglo XX, novelas populares por entregas -muchas magníficas-, como los propios Mitos, o hard boiled, novela negra sobre corrupción institucional, detectives cínicos y bellas mujeres fatales, siendo varios los motivos de despeñarnos, en especial el dañino peso de una sociedad regida por un crecimiento ilimitado, egoísmo individual y -cada día más sutil, para ocultarlo- ausencia de todo principio en quienes, desde los distintos ámbitos del poder que -veamos a Sánchez- manda sin autoridad, hacen que un avaro prestamista, además “tartufo”, hipócrita que, ya en 1668, tan bien retrató Molière, quiera ser -aquí hoy- faro en la oscuridad que él genera, en especial dañino para la mayoría que ni siquiera lo intuye, en medio de lo que hoy es la España del proxeneta confeso Sánchez el Malo y, peor incluso, del huidizo cerebro del simio Puente y su gruñidor ejército, que pretenden -como se hizo con el “Centro” en Santander- con potestas sin auctoritas, regalar el puerto de Ceuta a los nuevos y -en especial para ellos mismos- más dañinos okupas, tropa de -solo- usados instrumentos del peor poder, lo que imposibilitará -temo- recuperar la ciudad tomada y que, muerto Albert Camus, franco-argelino, alguien escriba -¿quién lo leería hoy?- La peste, metáfora de ciudad sitiada por el irracional fascismo de -sin duda- Sánchez el Malo, Puente el Simio, su ejército de gruñidores y los floreros de el -cada día mayor- (des)gobierno, ni las Cartas a un amigo alemán, ensayos sobre por qué, huyendo del nihilismo, debemos impedir que nos ocupen, ni sus artículos en Combat, órgano clandestino de la Resistencia, del que, en lucha ética, fue redactor jefe y editorialista entre 1943 y 1947, años difíciles en que, algo más -quizás- que hoy, había que defender la -escasa- verdad justa.

Así de desconocido pude ser, ni no nos enfrentamos, el horror que viene

Coda sobre los efectos de la -odiosa/cierta- alianza capital/progresismo.- Limitado por una fluctuante artritis de viejo -¡mucho deporte joven, lesiones de viejo!- me dicen la TV, radio y periódico que más me ofenden -y uso crítico para que me cuenten lo del Malo- que estamos en fase de ratas -entre otras, tertulianos- saltando del barco en que, sólo para alimentarse, son fieles a Sánchez el Malo y empiezan a -admitir, como sucedió con, entre otros, cruelmente vejados por la turba, Ceaucescu o Mussolini- grietas en la estructura de intereses en que algunos -no la ultraderecha- llevan años viendo el inminente derrumbe, por claros fallos estructurales en la ética/política personal/social de la “satrapía pederastia-progresismo” que, junto a lo más sucio del capital nacía, tras obscena refriega en Ferraz, en verano 2018, para lograr que el Ibex -índice de lo que gana, porque sí y sin hacer nada, el 1%- haya pasado de 9.600 puntos a cerca de 20.000, tras superar el bajón hasta menos de 6.700 tras el “útil cuento chino de la Covid19”, ¿qué opinan de tal relación Ibex-“progresismo” los subsidiados opinadores de cámara, Intxaurrondo, Bueno, Ruiz, Cintora y la inclasificable fifty fifty Santaolalla, junto a Escolar, Aroca, Losada, Maraña, Garrido, Palomera, Cue, Casqueiro, Brunet, Caballero, Monrosi, Millás, Ekaizer, insufrible argentino, Arroyo, Ochando, Pardo de Vera, el hijo de Pilar Miró,…?, ¿qué dijeron tras ver/oir la televisada autopsia de Cristina Pardo del pútrido despojo de Puente, simio chillador que, cual fiambre “estupefrético”, no miraba a la cara de quien, inteligente incisiva, le preguntaba sin (ob)tener una sola respuesta?; ese Puente -y mucho más- es buena imagen de la turbia alianza aquí de lo actual: “progresismo” y capital

El Roto 08.09.2026

Cualquiera de los dos, poderes espurios, Sánchez  el proxeneta Malo o la familia usurera Botín

Es enseñanza práctica del dañino populismo “progresista” su “ostentórea” defensa del sofisma jurídico -dúctil, inseguro- consistente en (con)centrar la etérea excelencia democrática en el -abstracto, embarullado- derecho -por el que luché y, desde hace años, alejado de lo que dicen “partidos”, no uso- a -solo- votar(los) de los cientos de miles de urgentes, dudosos, novísimos titulares de -insultada por los “plurinacionales”- ciudadanía española, al tiempo que se discriminan, desprecian y olvidan las -reales y, en sentido estricto, vitales- exigencias de las eternas víctimas, aquí hoy, concretadas en prostitutas, chaperos, inmigrantes y ceutíes, muchos niños, insufrible imagen de las víctimas del suculento agio industrial del proxenetismo familiar de Sánchez el Malo, quizás el más sucio negocio o del también insufrible, distinto (ab)uso real de la hostil ocupación amotinada de una ciudad -solo por la fuerza- facilitado por quienes debieron impedirlo y, con su incuria, definen una calaña que -de facto y iure- los excluye de la gestión de la “cosa pública”, habiéndose llegado, al tiempo, a posibilitar -anécdota cruel- que un sabido avaro santanderino, se planteara unir -se lo impidió, no nosotros, una vieja “grúa de piedra”- por encima de todo y todos con una hiriente pasarela, la mar con la puerta de -próximo a donde vivió Sotileza, en realidad Silda- su feo negocio con dinero ajeno, intereses, finanzas,… -para el vulgo préstamo/usura-, reflejado en sus imágenes con Piano, hábil comerciante, que invitan a reflexionar sobre  la maldad de la relación “progresismo”/capital, energía del nuevo “Faro”, con el que, sorpresa, parece pretender borrarle, émula de Edipo, su hija, madre de un Morenés Botín, activo promotor de dañinos Data Center y Bess que, velado tras nombres como Campus Altamira, Stoneshield o Franklin Templeton, en defensa propia, exigirá atención

Cómo disfrutaban “ellos”. riéndose siempre de “nosotros” 

Lo cotidiano 173 De la revolución/golpe de Estado permanente Fernando Merodio 06/09/2026

Lo cotidiano 173

De la revolución/golpe de Estado permanente

Fernando Merodio

06/09/2026

El caos actual empieza a ser inaudita -inconstitucional- condena a cadena perpetua no revisable impuesta a todos nosotros por el ilegítimo inmoral Sánchez el Malo, venido a La Moncloa del proxenetismo industrial para, diciéndose uno y trino, ser sátrapa, hacedor borgiano de leyes y dispensador de arbitrarios castigos, conviniendo, para aclarar lo que sigue, explicar que permanente es adjetivo que, ¡ay!, me recuerda el infierno con que, niño, me querían amedrentar los curas y, cuando se refiere a algo/alguien, lo califica sin límite en el tiempo, si bien, estando aquí vinculado a actos de un perturbado, pudiera ser que, justificando sus mentiras, diga que para él -como para la IA- permanente es, sobre todo, tratamiento químico que, cambiando la estructura interna del cabello, crea rizos, ondas o un alisado duradero, pues sabemos que todo lo que roza al tal Sánchez, es tétrico, perverso… y, en especial, estúpido.

Orwell, genio de la premonición era, al parecer, trostkista

Procuro que no me engañen las habituales maniobras de distracción del disperso y veo que la izquierda -antiguo grupo sociopolítico para el igualitario cambio-, no es aquí hoy, en su establo, lo que dicen progreso, poder, sumar,…, ya ni con perroflautas de la Puerta del Sol, habiendo en ella, siempre, quien se cree más listo que el anterior fatigado agente del cambio y, así, en la revolución bolchevique Trotski, sin ver que lo de Lenin era mejor que lo de él y ya estaba -además- situado, urdió el invento de la “revolución permanente” en un libro de 1930, en que, vista la nulidad burguesa -es nula, cierto, contra el capital-, lo hilvanó de forma que, primero, democrática y luego socialista, triunfaría en ciertos países, si bien tal caudal revolucionario se secó en su fuente al morir él en Coyoacán, México, cerca de Diego Rivera y Frida Kahlo, con un stalinista piolet del catalán Ramón Mercader incrustado en su cabeza, incidente del que, mejor, no hablar y pasar a, aún más cutre, lo que Mitterrand, socialista ¡uf!, definió en 1964 como -otra variedad de permanencia- “golpe de Estado permanente” acusando al general De Gaulle de ser blando con los militares alzados contra la IV República francesa y pactar -lo que fue incierto- con el gobierno fuerte nacido del golpe militar en Argel en 1958, golpe que imitó en España el general Armada el 23-F, como también imitaron su represión de  libertades -sobre todo sindical y de expresión- dulcificándola con -edulcorantes- elecciones, -nuevo ¡uf!- tanto socialistas franceses como -ficticios- psoecialistas españoles que, al vulnerar normas constitucionales cuando mandaban, perpetraron “golpes impropios permanentes”, aquí aún hoy vigentes, pues Sánchez el proxeneta Malo no solo incumple, ilegal, la marxista idea de Agamben de no pactar cualquier cosa con cualquiera, sino que, además, destruye la división de poderes, ignora al legislativo, acusa de lawfare -no de ineptitud- al judicial, es feliz con la “ley mordaza”, (ab)usa de sus muchas -siempre turbias- “polizias”, da pestilente relevancia casacional al TC del Conde -invento medieval hereditario- Pumpido, su alter ego, voz de su amo,..., muestra de qué buscaba el Malo al abrirse paso con el indulto a la débil pero peligrosa codicia de banderitas esteladas, ikurriñas o el hacha y la serpiente criminales que idolatran los no contritos del tiro en la nuca,...

Buenas tardes y buena suerte,… la vais a necesitar

Tal es, unido ahora a “lo de Ceuta”, la política de la España que -ese- Sánchez, llena hoy de fifty fiftys o sindicalistas ibicencas como Afra Blanco, mientras nos examina con mirada de sicópata que no piensa… salvo en él, marido de la que administró y hereda -salvo que haya renunciado- los bienes del industrial proxeneta Saviniano, relación personal, turbio negocio que (de)muestra -por si solo- la (in)aceptable (in)moralidad de un presidente que gobierna pactando “aquello” y sin más mérito que -como mucho- haber sido -en TreceTV- tertuliano falaz y tener como flácida oposición a Núñez Feijóo, Abascal o Jiménez Losantos, única causa de que, junto a las sumisiones creadas con lo de todos, permite que (sobre)viva en la franquista Moncloa con su cancerosa metástasis, rodeado de las de Begoña, David, Zp, Ávalos, Koldo, Cerdán, Puente, pitecántropo de Bayadoliz o los parásitos clonados de Casares, nuestro mínimo delegado del gobierno, sarcoma evidenciado en su indecente charla en la SER con, vasco él, Bretos, tras apuñalar a, catalana ella, Barceló, palique que, luego, farfulló (im)púdico en El País por, madrileño, Carlos Cué, permanente trama político/mediática plurinacional que impide que mi solidaridad pública con las víctimas de Ceuta -y toda África- sea la siempre gritada con riesgo -junto a miles-, limitándola a -solo- la unón moral en el gastado cuarto de estar de mi casa -hoy solitario- con los pocos -muertos- y -aún menos- vivos que se la jugaron contra Franco para, tristes todos, ver cómo, al contrario de lo que, jóvenes, peleamos, no vamos hacia el revolucionario cambio, sino que nos enfanga el sucio, permanente golpe de Estado del capital, el Malo y los que se envuelven -latosos egoístas- en trapos que dicen banderas.

En la travesía del frio Invierno, Vivaldi y el violín de Ilva Eigus, niña, es mucho

Tal grave, desleal golpe de Estado permanente nace de las oscuras órdenes de quien, a partir de espurios pactos contra natura con los enemigos de lo fundamental para -casi- todos, usurpa ilícita potestas -no auctoritas- en perjuicio del resto, al que limita su lógica acción sociopolítica a, bovino, depositar cada cuatro años la papeleta que le ponen en la mano en una urna y criticar -necio- a quien -pues piensa- no lo hace, distinguiendo entre los que si votan a 1) los miserables y 2) la pobre gente, según gruñan o no en la pitanza política, pero sabiendo a todos cómplices necesarios en la erosión -la legitiman al votar- de -hoy catatónico- legislativo y -anexo- judicial, lawfare cierta de un poder individual duro contra -no los políticos- los débiles, tras eliminar a Montesquieu mediante el ilegal TC, al tiempo que se devalúa a todos en CGPJ, Consejo de Estado, Defensor del Pueblo, Tribunal de Cuentas,…, hologramas útiles -solo- para Sánchez el Malo y el creciente brazo armado del simio Puente y así (ab)usar, en política, de magistrados como el impune Conde, estirpe de los Pumpido, Robles, otra época, o Marlasca, juez del Dueso en la Santoña -que hoy tan bien gestiona, no hay duda, Jesus Gullart, independiente- de los Urquijo o los dos marineros delictivamente ahogados en 1988 en una zodiac de la patrullera Marola, mientras, al tiempo, regamos cursis/feos adornos de mesa ministerial que progresan, pueden, suman,… solo por seguir al fürher, guía que colma sus pesebres.

Auschwitz y la dulzona perversión del lenguaje que tanto gusta a Sánchez el proxeneta Malo

En su versión estable, revolución -¿cuándo?- y golpe de Estado -de Franco, 23-F, “galaxias”, desleales codiciosos deudos de banderas, (re)cogedores de fruta del agitado árbol común o no contritos del tiro en la nuca- intentan permanentes acabar con -bueno o malo- lo que -solos- los comunistas y el sistema que era la PSOE llorosa con Franco vivo, los franquistas y la rugiente mayoría silenciosa, usan hoy delictivos métodos contra  la anomalía geográfica en que (sobre)viven los ciudadanos de Ceuta y, como ellos, los de -la quizás también anómala- España golpeada por el capital y los pactos contra natura -por interés- del Malo con el independentismo, nuestro enemigo natural, agravados por su evidente (in)capacidad para gestionar en libertad -mínima- algo con una ética social que no sea el gangsterismo, pues tal es su (in)capacidad cierta para, pese a disfrutar de perenne ilógica holganza con Begoña -y otros- en la oceánica satrapía de La Mareta, tras haber sembrado de delitos suyos, de su familia y el entorno del Peugeot, Ábalos-Koldo-Cerdán, Zp y su -de él- filtro/fiscal general, ciénaga de familiares y afectos, pandemias, danas, inundaciones, apagones, incendios, inefables “fontaneras”, violaciones del territorio, falta de afecto social aquí o allá, ¿por qué será?, de todos, lejanos o próximos, pacifismo que compra/vende armas ¡a Israel!, ambición, egoísmo “plurinacional”,… que nos hace inquilinos de una cárcel de hormigón armado sin ventanas, vigilada por kapos propagandistas -no hay que olvidarlo, es esencial- del “Arbeit macht frei”, “el trabajo libera”… nazi y del capital.

Coda sobre la humana preocupación de Sánchez el Malo por los migrantes y su indolente desidia con el proxenetismo. Costará escapar del callejón sin salida de dictadura/autocracia que hoy propicia el capital -al que algunos goleamos, les dejamos a cero, en lo de energía eólica y otras- siéndome cada día más difícil, estoy gastado, atisbar el cambio político, que empezaría por detener al proxeneta/cleptócrata/sátrapa, imposible si no desciframos su perverso lenguaje de personaje que, bronceado hortera con chaleco, se engola sin-vergüenza cuando finge preocuparse por la dignidad humana de nuestras víctimas en África, mientras no dice nada sobre su insólito nudo familiar con un odioso proxenetismo industrial que, sin duda, le inhabilita para ni siquiera rozar lo público, al tiempo que me pregunto cuáles serían sus -¿hoscas?- sobremesas con Sabiniano, o, incluso, cuáles son -aún hoy, si las tiene- con Begoña & Co sobre la plusvalía acumulada -¿mucha y por quién?-  en el jugoso/lacerante negocio de usar/tirar como mercancía desechable a los más desvalidos proletarios, putas y chaperos, incluso niños, el -tan- injusto reparto de cargas/beneficios y, aún más, ¡uf!, ¿dónde ha ido y qué se ha hecho con lo acumulado durante años?, preguntas útiles, pertinentes si afectan -también- al -actual- mercantil agio de la PSOE.

El Roto 03.09,2026

¿Ven ahora por qué, bobo y cobarde, Sánchez el Malo no deroga la “ley mordaza”?