Lo cotidiano 182 De las montañas de la locura… aquí hoy Fernando Merodio 08/11/2026

Lo cotidiano 182

De las montañas de la locura… aquí hoy

Fernando Merodio

08/11/2026

Primera página del manuscrito original de En las montañas de la locura

Es inevitable vincular ese menos del 1%, lo más enloquecido del actual capitalismo en su intento de hollar con innecesarias, monstruosas infraestructuras energéticas nuestro montañoso territorio comunal, su leyenda, fértil historia y futuro que demanda respeto, a un texto desasosegante: “Es absolutamente necesario para la paz y la seguridad del género humano no perturbar algunos de los rincones sombríos y muertos de la Tierra y sus profundidades no exploradas; de no hacerse así, dormidas anormalidades volverán a la vida y blasfemas pesadillas supervivientes se sacudirán y saltarán retorciéndose de sus negras cuevas a nuevas y mayores conquistas”, del obsesivo relato “En las montañas de la locura”, de H.P.Lovecraft, notable autor USA, poeta, ensayista, literatura epistolar, horror cósmico y weird fiction, ficción extraña, que usó personajes míticos, palabras largas y adjetivos cultos, miembro del Lovecraft Coterie, Círculo de Lovecraft  junto a Robert E. Howard, autor de Conan el Bárbaro, Robert Bloch, de Psycho, Psicosis, Clark Ashton Smith, August Derleth, Arkham House,…, , que publicó la mayor parte de sus populares obras en barato formato pulp fiction y cuya extraña, -muy- inteligente personalidad elitista se reforzó, tras una infancia dolorosa y breves años casado en New York, con su vuelta a la histórica Providence natal, creativa y puritana capital de Rhode Island para, a partir de Horace Walpole, Ann Radcliffe, Edgar Alan Poe, Matthew Lewis, Sheridan Le Fanu, Bram Stoker,.., influir, hasta hoy, en lan Moore, Metallica, Iron Maiden, video juegos, rol, incluso en Stephen King, Guillermo del Toro,… y, contradiciendo otras expresiones de su carácter, defender en su ensayo "Algunas repeticiones de los tiempos" el control gubernamental de la distribución de los recursos escasos, menos horas de trabajo, un salario más alto, seguro de desempleo, pensiones de vejez y enfermedad y, ¡uf, hoy aquí!, también que ejerciera el poder una minoría de intelectuales en lucha -que él decía- penosa contra primitivos elementos bárbaros.

“La cosa de otro mundo”, 1951, metáfora, como lo escrito por Lovecraft, de lo nuestro aquí hoy

Por razones ahora difíciles de explicar, en los años 70, anuncio de lo que hoy ocurre, abogado unido a -entre otras cosas- la antifranquista lucha -única real, sana acción lógica entonces- de un pueblerino de Rozadío alumno escolapio, con abuelo proletario, comunista, y padre burgués, apolítico, que, a su modo, marxista militó -con dos dedos de frente y un gramo de sentido, no cabía otra cosa- en “el Partido”, el -ayer- admirado -hoy- olvidado, degradado PCE, al tiempo que disfrutaba de la amistad de un extraño grupo de -salvo él- “artistas” que, además de coincidir en la lectura de, como otros, aquel Lovecraft, tan extraño como el denso horror de la época en que, con él -peculiar- como “ideólogo”, elaboró carteles y textos públicos del PCE regional en las elecciones de junio 1977, con la rediviva mercantil PSOE de los trileros, suciamente financiada por la -ya entonces- corrupta socialdemocracia y la CIA, fue premiada con un 29,32% del voto y el -único- Partido que se enfrentó al dictador castigado, ¡muchas gracias a todos, antifranquistas hoy!, con un 9,33%, tras una real -nuestra- campaña electoral en que, marxistas, serios y audaces, no como la actual ruina de esos que, sin vergüenza, hoy se dicen comunistas, ya proponíamos -de verdad y entre otras cosas, positivas o no- ¡pásmense feministas!, una mujer que pensara, opinara y decidiera.

Cartel elecciones junio 1977: con texto “de la casa” y grafismo de Xesus/Chuchi, galego, artista

Ajena a la “locura” de Lovecraft, en esta oscura época, la aristotélica “idea”, que nace de la experiencia, debe significar sabernos herederos del acopio mental, político, social,… de Ilustración y Revolución francesa, con tres ideas clave, no libertad, igualdad y fraternidad: razón, sentimiento y utopía, precisas para luchar por ser justos al articular -difícil- poder y libertad o conciliar intereses contrapuestos de individuo y sociedad, siendo ilógico que, a menudo, tales ideas sean torcidas para destruir la sólida base contractual garantista que, exigiendo real separación de poderes políticos e igualdad ante la ley, ha sido hoy, lamentable, dolosamente degradada a lo que los anglosajones dicen “bullshit”, que, literal, en nuestro idioma es “mierda de toro”, refinado, “basura” o literario, “charlatanería, manipulación, desprecio de la verdad”, lenguaje perverso que, si queremos ser justos, transforma el garantista andamiaje contractual francés en “efímero humo” que imposibilita su más elemental desarrollo y, pues para el serio naturalismo de Montesquieu, es preciso “que el poder frene al poder”, la separación de éste en tres descrita en su “Espirit des Lois” hoy ni existe, siendo ciego, estúpido o falaz decir lo contrario, pues mientras el poder real, el del capital, es firme, fijo, casi omnipotente, el legislativo y ejecutivo son uno solo, nacido de elecciones censitarias, trucadas en que -salvo mínimos casos- solo pueden ser elegidos quienes designen ilegítimas, corruptas cúpulas mercantiles que dicen partidos, no democráticos, en los que “se habla y se discute poco de política” -¿de qué entonces?- con turbias estructuras que imponen el “mandato imperativo”, radicalmente prohibido en la Constitución, mientras el tercer poder, el juez -sólo- en su despacho, sufre la (o)presión burocrática de los aparatos mercantil/partidistas y su político CGPJ, denunciando Gabriel Albiac, filósofo, que ya en 1821, François Guizot llamaba conspiración a los “letales modos de invasión por la política de los tribunales”, añadiendo que a los jueces “se les entregarán leyes que no habrán hecho, no podrán cambiar y serán regla de sus decisiones” y, de no hacerlo así, no serán jueces, sino ilícito instrumento conspiratorio, como, sensu contrario, lo es quien los presiona.

El Roto

O sea, muy malos y tontos, fáciles de derrotar

Tras muchos años de lógica -pero, por fácil, desmovilizadora- victoria -de razón y esfuerzo- en la impar lucha contra el poder cierto -el capital- y -en concreto- contra la abusiva corporación eléctrica cuyo mandamás -él sabrá por qué- parece avergonzado de su primer apellido, Sánchez que, con lo básico del mal, ¡¡capital!!, intenta robar -lo anunciaba Lenin en 1912-, apoyado por los -dicen- partidos/políticos de todo signo, mezcla que es viscoso, pestilente plasma lovecraftiano, el territorio, las montañas, su historia, leyenda, utilidad humana a sus únicos, legales “propietarios en mano común”, los vecinos, no, como -viciosa política- mienten al decir que lo son sus instituciones, a lo que, matiza Lovecraft, con “el instinto inmemorial del perseguido de saber quién es y por dónde viene el que le persigue”, responde la pequeña, potente Plataforma que ha impedido implantar un solo aerogenerador, molino gigante y logrado evitar, sin mirar atrás, que se acercara más “aquella cosa que nos perseguía”, evitando el alto precio que pagaron Orfeo o la mujer de Lot y frenando, al tiempo, el siniestro avance en el mismo territorio común de dañinas baterías de acumulación -que desmienten el viejo (ab)uso por el poder real del muy falso mito de que “la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma”-, molestas, ruidosas, insanas,… BESS y, tras ellas, nuevo giro capitalista, olla de oro al final del arco iris, bello -y falso- fenómeno óptico, no físico ni real que, por ello, es inalcanzable, los Data Center, Centros de datos con que quieren controlar -aún más- a todos, eliminar empleos al ser nosotros irrelevantes y justificar la ya visible -en el horizonte más próximo- eliminación -de parte- del género humano, recordando que hasta 1900 vivían en la Tierra unos 1.600 millones de habitantes y hoy, solo 125 años más tarde, 8.300 millones, siendo, pues, evidente que -no solo los viejos- ya sobráis muchos, así que, de ser más joven, yo estaría atento.

Aguatinta de El Roto

Tal es la idea que malvado/idiota el plasma pretende vender en las montañas de nuestra locura

Coda sobre locura hoy en las montañas de aquí. Conocer mi lógica, casi genética tesis marxista sobre la mercantil PSOE y, en concreto, Sánchez el proxeneta del Mal, capo hoy de lo que -sin rubor pero voz baja- dicen “izquierda” o -perverso lenguaje- “progresismo”, no es óbice ni supone cortapisa que haga dudar que, siendo dos las partes casi iguales, “la otra”, la “derecha” o “liberalismo”, es lo que es, engaña -acaso- menos y, en lo mollar para el capital es no tan bestial, más recatada en las formas, como prueba el actual estrago industrial de polígonos eólicos en las montañas, cosecha de aerogeneradores, fantasía de la corrupta, ahora premiada en “Uropa”, Teresa Ribera, caos en que, afines, progresistas y liberales usan la reaccionaria (i)lógica del gran chorro de -dañina para el resto- “agua cara” de El Roto y el abuso de aspas de 200 m. lo explica también El Roto: ¡Que generosidad, nos ponen ventiladores!, alentando ambas mercantiles corruptas fidelidad alimenticia de rebaño en sus cuadras, lo que explica los ilógicos, injustos, altos suelos electorales que gozan tales piaras, de las que solo la de la PSOE tiene la desvergonzada osadía de alardear de un pitecántropo tuitero disfuncional despedido -¿indemnizado exministro?- como loable héroe coherente en su grupo mercantil corrupto en que -al tiempo que cambia su estética de trajes hortera- hoy manda quien -sin atrición- (con)vivió -¿y (con)vive?- del proxenetismo, mientras, entre los otros, “liberales”, aquí, Burundanga le escribe lacrimógenas misivas vergonzosas pidiéndole -contra nosotros- molinos, Media, aún afligido por la LAT de Soto Ribera y su casa de Penagos, no es ni cuarto y mitad, Arasti, aún no sabe “quien” es -nos lo preguntaba un día- Aarhus, importante -para nosotros, no para él- convenio con nombre de una bella ciudad de la península de Jutlandia, enfrentados a la -hoy- piltrafa PSOE en la -embarrada- cita electoral sobre la -ya olvidada- burla de la vivienda y ahora el “pobre Koldo”, de portero de puticlub a consejero de Renfe, víctima hoy -dicen- del PP, cita en la que, ¡más picante para el veneno!, asoma puntual -riéndose de todos- la Séptima TV, con el amoral exalumno de la misma “escuela de periodismo” que Carlos Elordi Cué, su “eurodita” fifty fifty de bolsillo y encuestas tan falsas como las de mi paisano, unos días menos viejo que yo, Tezanos ¿Negaría alguien que las nuestras son ”montañas de la locura” cuyos viejos secretos hoy ansían hollar, plasma con hedor innombrable, la PSOE y la PP?

Lo cotidiano 181 De la ambigüedad de Sánchez el Mal y el terror Fernando Merodio 01/11/2026

Lo cotidiano 181

De la ambigüedad de Sánchez el Mal y el terror

Fernando Merodio

01/11/2026

Ambiguo es adjetivo que, referido a personas, califica a quien ni con palabras ni actos expresa -como debiera- sus pensamientos y actos, haciendo así que -todo lo que él pueda- permanezca en la penumbra, oculto mediante, en especial, un uso avieso del verbo, el lenguaje, que exige combatir -en lo posible- tal dañina perversión de no decir -y que no se diga- lo que se quiere ocultar de pensamientos, cosas o hechos reales, anulando el poder social que ello otorga a unos pocos, capital y esbirros, ese 1% -hoy menos- que cruel e impune sustrae para él la propiedad de, además de los medios de producción y otros, los media y, con ellos, acceder a un poder injusto que posibilita falsear la historia y crear en su -solo- beneficio una confusión que, por ejemplo, hizo que alguien tan serio como Stefan Zweig pensara al escribir “El mundo de ayer”, tiempos -no exagero- similares a estos, que “Obedeciendo a una ley irrevocable, la historia niega a los contemporáneos la posibilidad de conocer en sus inicios los grandes movimientos que determinan su época”, o que Steel, Flint & Asbestos, editores de “Pierre o las ambigüedades”, dijeran a Herman Melville, su autor, por carta: “Muy señor nuestro: es usted un timador. Con el pretexto de escribir para nosotros una novela popular, ha estado recibiendo anticipos pecuniarios, mientras enviaba a nuestra imprenta las páginas de una rapsodia blasfema plagiada de ateos perversos, como Luciano y Voltaire”, cosas ambas inciertas, por ambiguos que fueran tiempo y texto, siendo ello debido, acaso, a que nos relacionamos con un lenguaje que dificulta que emisor y receptor se entiendan correctamente.

Un ejemplo, la niebla puede hace que lo más sugerente o hermoso sea ambiguo

“Pierre o las ambigüedades”, obra poco conocida, profunda y absorbente, aplastada entre la fama y la fuerza de “Moby Dick”, Leviatán que obsesiona, ballena blanca, y la sugerente profundidad filosófica de “Bartleby, el escribiente” que “preferiría no hacerlo” y, revolucionario, no lo hacía, es relato de la lucha de un joven que, empujado por la sugerente ambigüedad de la carta de una desconocida, abandonaba su comodidad para entregarse a una -siempre- peligrosa búsqueda de la verdad que, inevitable, llenó su vida de tensiones, pasiones sexuales, subversión religiosa, incluso crímenes, una novela cuya lectura evidencia -a quien no lo supiera- que se adjetiva ambiguo aquello que se puede entender de diversos modos o admite distintas interpretaciones que motivan dudas, incertidumbre, confusión, siendo, por otra parte, que la confianza es ciega, la simpatía irrelevante, la imprudencia obvia y la honradez e inteligencia difíciles de encontrar -al tiempo, juntas- si hay deterioro político, económico, social, como el que, digan lo que digan, aquí hoy se adivina creciente, con riesgo cierto de que falle todo si, además como ocurre, manda la punible ambigüedad de Sánchez el Mal, catástrofe en medio de dudas, incertidumbre y confusión cierta.

El Roto

¿Puede haber algo más claro y -al tiempo- ambiguo que el modo de acumular capital qué la crueldad escondida tras el -aparentemente- simple gesto de la viñeta? 

En tal estado, acudo a “Rashomon”, cine, obra maestra de Akira Kurosawa en que la violación de una mujer y el asesinato de su marido en el bosque son narradas de modo distinto por cuatro personas que intervinieron en los hechos, generando -más que razonable- duda sobre lo realmente ocurrido y su valoración desde todo punto de vista. “¡No entiendo lo que ha pasado! ¡No entiendo en absoluto nada! ¡Si no puedes creer en las personas, el mundo es un infierno!”, gritaba un leñador testigo al que respondía un sacerdote, “¡Quédate con la versión que más te convenga y sigue viviendo!” ¿Es eso lo que hoy, desde el excluyente saber que tienen de sus hechos, nos piden, sacerdotes actuales, los políticos?, ¿fe ciega en los sermones parroquiales de sus empresas/partido? ¿O, acaso que, como oímos en el film, “es difícil sobrevivir si no eres un egoísta”?; frente a ello, entiendo precisa una seria dosis de valentía, honradez, ideas claras, inteligencia para acabar con la ambigüedad imperante, como hizo Thomas Mann, los pasados años 40, en sus mensajes radiofónicos al explicar a los alemanes, con “motivos mucho más metafísicos y morales que militares”, que Hitler era un gravísimo peligro, pero que -por otra parte- era imposible que ganara la guerra, por lo que, habiendo aquí hoy -al menos- embriones de Hitler y/o Franco y, además, hechos bastantes para valorar si se está iniciando uno de esos movimientos -al principio poco claros- que determinan una época y, a tenor de ello, es preciso sentar las bases que acaben con las ambigüedades de ésta, su acritud y peligrosos daños, lo que, acaso, justifiquen la broma -supongo- de Risto Meijide que dice: “(..) no necesito gente que opine, porque de esa ya tenemos bastante, busco expertos, gente que sepa (…)”, una llamada a la que -seguro- habrá quien presente su candidatura.

El Roto  27.10.2026

¡Qué útil es para quienes, muy cobardes, huyeron en la guerra y, con “èl” vivo, lloraban!

Hoy aquí, (des)gastado me refugio en los “Asesinos memos” de Javier Marías que, mientras duró fue, como yo, madridista y me aferro a aquel -suyo- sabio consejo: “Creo que fue Kant quien ya advirtió contra eso: ‘Nunca discutas con un idiota, la gente podría no notar la diferencia’. Sin embargo, a veces es inevitable desoír ese consejo, por ejemplo cuando los grandes imbéciles te están matando” y a ello vuelvo en un tiempo en que el ambiguo, estúpido, dañino ataque de Sánchez el Mal, asido -ahora solo- a la violencia nos lleva, demediado flautista, además muy idiota, al precipicio

¡La cantidad de tiempo que perdemos discutiendo con -y, peor, siguiendo a- idiotas

Coda sobre ambigüedad y violencia.- Alba Rico, ayer filósofo marxista, alumno de Manuel Sacristán, es hoy colaborador de El País, escritor y ensayista ambiguo hasta la médula que, en su “opinión”, 26.10.2026, “¿En qué país vivimos?” dice, por ejemplo, que “los grandes cambios sociales suelen tener un rostro colectivo” y nos condena a la nada por nuestra innata, -y para él- indiscutible -¿tanto como la “unidad” que dicen otros?-, “compleja diversidad cultural (¡) y territorial española”, sin aclararlo y culpando, desde luego, de todo a -solo- “la ausencia en nuestros días -floreciente el progresismo de Sánchez el Mal- de voces liberales, conservadoras, de derechas comprometidas (…)”, ¡síntesis en un pésimo análisis -no- marxista!. a la que aplico la Meditación II, 15 de Marco Aurelio “’Todo es suposición’, Clara es esta réplica a Mónimo el cínico, como clara es también su utilidad si uno le saca provecho en la medida en que es verdad” y, pues en el -hoy opresivo- lenguaje perverso conceptos elementales tan claros como libertad, paz, progreso, cultura,..., significan distintas cosas para personas diversas e incluso para la misma persona en otra situación, imposibilitando debate y pacto sobre el interés general y exigiendo, para saber de qué hablamos y ser eficaces, volver, entre otros, a Jacques Derrida y lo que decía sobre “deconstruir el lenguaje”.

El  08.02.2025

Más cómodo que lo de Derrida

Y pues con lenguaje perverso -y otras cosas- puede generarse terror, miedo muy intenso, en la Revolución Francesa, fue método con -buenos- fines ciertos y -ahora- es solo uno de esos -serios- conceptos con alcance y sentido -que hacen parecer- difícil, impreciso, casi imposible de entender, valorar, controlar,..., preocupante en sus dañinos efectos sociales, políticos, culturales, jurídicos,... cuando el otro usa -no si lo hacemos nosotros- estrategias y métodos del terror con fines de dominación, lo que parece -en especial- grave si se desconoce su real alcance, -siempre- unido a una maniquea explicación/solución para su maldad: el malo es el otro, no nosotros, generando aleatorios riesgos futuros por hechos presentes/pasados, que hoy unen terror y métodos violentos -no solo físicos- de ignorado origen, con irracionales fobias que, unidas al terror, hacen que Rafael Argullol recuerde que, siendo este un mundo de sospechas que alimenta el miedo y la comprensión la mayor fuente de seguridad, ello exige “salir de nosotros, para mirarnos” y, desde fuera, ver quién es hoy -muy claro- aquí -no el Malo- el Mal y, así, (ob)tener respuesta lógica, justa a ello, sabiendo que ya Leonardo da Vinci dejó dicho que “la práctica siempre debe ser levantada sobre una buena teoría”, por lo que, dice Giovanna Borradori, debe apoyarse en ideas que, tras anular opresión y miedo, reconstruya -desde fuera- nuestra confianza cultural, material, política,… sin culpar al otro de nuestros males, a partir del legado revolucionario de la Ilustración y “la búsqueda incansable de una perspectiva crítica, que debe arrancar del examen de nosotros mismos”.

Forges

Es broma muy seria, ya hace muchos años se sabía cuál iba a ser el cambio del Mal

Postdata. Es este un ambiguo territorio que -para él- riega Sánchez el Mal que, tras saunas y prostíbulos, -finge que- nos quiere, besa, loa la paz y, en realidad, nos (de)vuelve a las -caducas- dos -y el cacho para chupones egoístas- medias Españas irreconciliables -la suya y la de los malos- y trata de aterrorizar al otro mientras, servil al poder, al capital, se revuelca en una pocilga que, un ejemplo, vive fiestas horteras de diversión/deporte en que el “furbo” pide perdón a China y, entre aplausos de plumillas macarras, ellas -incluso casi niñas, enfebrecidas feministas- quieren ser Mesalina y ellos -salvo Lamine, aún peor- usan pajarita, ¡si don Santiago, don Alfredo o Zarra, ¡el fútbol!, levantaran la cabeza…, o, mucho más grave, tras otro “éxito” de la criminal AV de los nuevos ricos, el pornográfico Mal y el pitecántropo twittero que, incluso más obsceno,  se refiere a “público no especializado”, en vez de ciudadanos y, obsesivo, repite, “no quiere perjudicar el proyecto”… contra el resto, recortan audios y los filtran a -cada día más ruin medio de (des)información- El País, siempre Carlos Elordi Cué diciendo que todo es accidental, “error -solo- humano” sin intervención del sistema ni de inmorales proxenetas y primates que subsidian, subvencionan, acreditan sabida miseria tras haber causado -¿en qué grado?- nosécuantas muertes otra vez y, viéndonos -sus- borregos, nos tratan como siervos, siendo ya preciso que paguen y se vayan o, de no irse, tras pagar, insisto, anciano ya que -lucha pero- no vota animo a que, profilácticos, hagamos lo preciso para quitarlos -¡ya!- de nuestra vista.

Lo cotidiano 180 De ¡te amo, Begoña!, pornografía y violencia Fernando Merodio 24/10/2026

Lo cotidiano 180

De ¡te amo, Begoña!, pornografía y violencia

Fernando Merodio

24/10/2026

Rechazo, indignado, insulto a la inteligencia y doloroso daño, que se diga izquierda a la mercantil PSOE de Sánchez el Mal -no el Malo como yo pensaba- y sé que la nonata campaña electoral, que voy a sufrir como -solo- espectador atento, anuncia pornografía, exhibicionismo, gestos obscenos en el lodazal en que el tal Sánchez ha mudado el ya antes feo, pero humano, solidario ejercicio de la política, ficción de amor -¡qué sabrá él de eso!- exhibido obsceno en público con Begoña, Hija/Heredera del proxeneta Sabiniano, Bachiller Catedrática que financió el delirante inicio de un hortera que buscaba alcanzar altas cotas de potestas sin auctóritas, todo en beneficio -solo suyo- en pago por el prostibulario regalo que invirtió en adueñarse de la PSOE; decía, al respecto, Sigmund Freud en su “Psicología de las masas y análisis del yo”, 1921, que el enamoramiento anula al sujeto, le somete al otro, ante el que, renuncia a su propio deseo, lo que el propio Freud había particularizado en 1914, en su “Introducción al narcisismo”, respecto a gentes peculiares que -como nuestro Sánchez- envidian al mitológico Narciso, calificando el austriaco el suyo de “comportamiento libidinoso egoísta vinculado a una pulsión autoconservadora”, dibujando -así sí- a quienes -como el Mal- solo se preocupan de ellos y no del resto. 

Sigmund Freud abre en canal, severo, al patológico individuo Sánchez -no el Malo- el Mal

El sexo en el amor es -salvo excepciones o en sórdidos prostíbulos y saunas- bello, discreto sentimiento personal, privado, incompatible con morbo exhibicionista o -aún menos- con cualquier tipo de interés lucrativo como el que exhibe hasta la náusea ese Sánchez el Mal, evidente en la alucinógenamente intoxicada reunión -con poso nazi, ¡si, nazionalsozialista!, federal de la mercantil PSOE-, cónclave que el tirano se saca, cuando le place, del bolsillo trasero de su estrecho pantalón, mafiosa reunión sectaria que igual riega de dinero público -lo que, sin duda es, al menos socialmente, injusto- a los muchos dañados por sus ocho largos años de -salvo para él- estéril satrapía que, gesto pornográfico, finge amor sin siquiera ser sexo en aquelarre gremial que escenifica gratitud de “poca cosa” a la viril hembra que, con turbio dinero familiar de puticlubs y saunas con menores, financió la sucia carrera, profesión -que él dice- política, pareciendo alabarla: “Hoy me acompaña Begoña. Y quería darte las gracias por ser mi esposa y ser la madre de mis hijas”, omitiendo El País, falsario en su lisonjera reseña, un tercer motivo, "y ser mi mujer”, pues a saber en qué pensaba el besucón al discernir, con su pasado, entre “esposa” y “mujer”, lo que, acaso, hizo al medio censor cerrar con un, nada romántico, “nos han intentado quebrar -¿quiénes?- de todas las -¿cuáles?- maneras y han logrado todo lo contrario: hoy estamos más fuertes -no dice enamorados- que nunca” y con un impostado “te amo”, pornografía que exige aplicar la metódica duda sobre -¡ay, las  saunas!- si se referirá a amor, limpio sexo u otra cosa.

El Roto

Magnífico ejemplo de  programa “político” muy actual

Más pornografía -ésta, para mí dolorosa, afecta al trabajo-, el martes bajaba de mi casa en el -popular- Alta, no el paseo Altamira, ¡idiotas!, al centro pijo santanderino, a las oficinas de (in)Justicia en aquel Pérez del Molino y, en las escaleras que suben al franquista verticato sindical, hoy CC.OO., UGT y otra iglesia, La Compañía, tropecé con un nutrido grupo, escalonado y feliz, de burócratas del actual régimen, jugando con 16 letras y números blancos que, ordenados -costó, pero lo lograron- decían algo tan mítico, utópico, para mí casi sagrado como -por supuesto, ésta no revolucionaria- Huelga General 11N y, no lo pude evitar, a mis gastados 80 -cerca de los 81- años, me acerqué a la cuadrilla y grité: “¡Tantos años sin una huelga y la hacéis para boicotear unas elecciones! ¡Sinvergüenzas!”; pienso que -¡hace tanto!- nadie reconoció al -30 años- joven abogado que, de aquel PCE -sin la PSOE- frente al dictador, puso en riesgo su osado cerebro, su saber -instrumental- jurídico, su fuerza de trabajo y 500.000 pesetas -que eran muchas- suyas y de -el amoroso silencio de- Rosa para que aquellas -no estas- Comisiones de Cote, Miera, Vázquez, Chus el Negro, César,…, obreros antifascistas -¡entonces sí!- en lucha, tuvieran una sede con abogados en Castilla, 11 y, aunque, iluso, esperé algún sonrojo en los de la escala, parecieron no oír mi grito, limitándose a mirarme como hacen la vacas cuando pasa el tren y publicitar su minúsculo, impostado -simulacro de- huelga, haciéndose fotos, de lo que, más triste que melancólico, pensé ¡no es eso! ¡no es eso!

De esto va lo escrito y nunca pensé que sentiría asco de una Huelga General

Coda sobre quienes, no sabiendo de amor, lo mezclan con pornografía y violencia.- Dos datos previos, 1) provecto ya, no condeno -sin más- la violencia física -única cuyo uso alcanza el débil- si no valoro -antes, yo- las circunstancias en se produce y 2) tras años evaluando el atraco político de aquí hoy, asustado por la descerebrada, inane violencia física que se anuncia, condeno con furia la forma en que -a partir del dinero de Begoña y Sabiniano, esposa/suegro/proxeneta-, usando todo tipo de agresiones ilícitas, ha crecido la infame potestas -sin ninguna auctóritas- de Sánchez el Mal, (mal)tratador del siniestro, incalificable artilugio -que, en sus manos, se asimila -siento decirlo- al -maligno mensaje/propaganda/guía del- Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, NSDAP, los nazis de Goebbels, con el mismo ilegal uso de medios públicos que difunden, a diario, argumentarios monolíticos para uso de sumisos torpes y, en tal punto, acudo a Gabriel García Márquez y su obsesivo relato que es la novela El amor en los tiempos del cólera, en la que Florentino Ariza recuerda a Fermina Daza, mientras vela a su esposo, Juvenal Urbino, cómo lleva medio siglo amándola, una espera en palpitante, desasosegado delirio, similar a los síntomas de la enfermedad que genera la bacteria Vibrio cholerae, una espera de más de 50 años, tras su sustitución por el doctor Urbino, forzada por el padre de Fermina, sufriendo Florentino fiebres. incluso pérdida de la razón al soportar, joven, tal rechazo, hasta demostrar que el amor no es cosa de -solo- juventud y entre ancianos también puede haber pasión, deseo de empezar de nuevo, tras una vida de matrimonio burgués de ella y años de amoríos de él, concluidos en el barco de ruedas de vapor Nueva Fidelidad -¡vaya nombrecito!-, que con bandera de cuarentena por cólera -metáfora del alma dañada de los dos viajeros-, navegaba, sin puerto al que llegar, por un paisaje de pueblos arruinados, fauna aniquilada, foresta degradada,…, ajeno al de la -perdida- juventud de Florentino, que anciano arrastra una vida no deseada y respondía al capitán sobre el tiempo que continuaría así: “-Toda la vida- dijo”, con lo que ponía fin a la novela.

“-Toda la vida- dijo”

Es respuesta de individuo enamorado, pero, ¿y la sociedad en que hoy manda el Mal? Es sabido por todos -basta con pensar- que en ese Mal evidente, cierto no hay ni rastro de amor por el que -sin dañar al resto- invite a prolongar un segundo o -menos aún- toda la -colérica- vida, pues ni siquiera hay rastro de saludable, limpio sexo en el impostado, teatral beso, exhibición de lo visto en sucios ambientes ajenos a una vida sana, no engañando -repito, si se piensa- a nadie, por lo que ha llegado el momento de -tal es el peligro en que estamos- señalar -más que indicios de- los principales culpables, tras, siempre, el capital, cinco -de los que, en latín, dicen- ministri y en castellano, servidores, criados: de exteriores, maniquí ridículo, justicia, pelo revuelto, defensa, insondable misterio, interior, temblorosa gallina, el Mal, indescifrable espectro y, además, al resto-, amorrados todos a la sucia ubre de la mercantil-partido PSOE que, con su quota-parte de dolo, no saben -ni sabrán nunca- salir -ni sacarnos- del laberinto de violenta pornografía en que, malcriados/malos, se -nos- han metido, debiendo ser expulsados, ¡ya!, del cubil de mando del raro artilugio en que viajamos todos; son muy pocos, casi nada, basta “ponerse sobre ellu”, dicen en mi pueblo,…, hacerlo sin piedad, con saña y, tras expulsarlos, volver a empezar.

Flavita Banana  21.10.2026

Pero nadie dude que, tras el verdadero amor, lo más duro, para algunos, es esto

Lo cotidiano 179 De quién manda aquí Fernando Merodio 18/10/2026

Lo cotidiano 179

De quién manda aquí

Fernando Merodio

18/10/2026

Siendo nuestro sistema socioeconómico “capitalista”, del que unos dicen “liberal” y otros “progresista”, no hay duda de que en lo material mayúsculo manda el “capital”, mientras en lo personal -más- pequeño es posible que -salvo la cómoda mayoría sumisa- cada cual mande -algo- en lo suyo y en la evidente, sucia forma intermedia del poder -que dicen- político, ello se complica, pues, a partir de la vieja distinción del derecho romano entre auctóritas, aceptación unida la vida de quien se la gana, de abajo arriba siendo admiración social hacia la experiencia, saber, dignidad moral, bien hacer,… de alguien y, por otro lado, potestas, unida a una institución o cargo que nace -de una designación personal- de arriba abajo, se extingue tras, coercitiva, legal -o ilegal-, servir a quien la tiene para mandar, decidir, legislar, vigilar, castigar,… y, siendo cierto que mientras -aquí ahora- abundan quienes (ab)usan (de) coercitiva potestas, es -muy- escasa la auctóritas moral en agentes sociales de la política, pudiéndose, por contra, citar, entre otras, dos importantes presidencias que -con daño social- (ab)usan -en exceso- (de)l poder por quien -sin mérito o auctóritas- las ocupa: la del gobierno, a la que se accedió con pactos contra natura, éticamente ilícitos y hoy sometida -por quien (ab)usa de ella- a un -sinuoso- proceso electoral, y la del Tribunal Constitucional, con mandato agotado desde diciembre 2025, la primera ligada a la sabida, triste, inadmisible gestión -8 años sin programa/presupuesto- de Sánchez el Malo que -¿demócrata?- cierra este mandato diciendo “no puedo consentir que el congreso destroce las esperanzas de la gente”, mientras para la presidencia, del TC, el simple titular de apertura de El País de 11.10.2026  -que desde el primero de sus 17.966 números, compro en papel y ojeo ya casi sólo para recortar y guardar a diario la viñeta de El Roto- exige analizar el (ab)uso del poder que, lo mismo que en la del gobierno, muestra quien, sin auctóritas -y solo por decisión política- lo preside.

El País  11.10.2026

¿Y cuestionarle a él, qué es?

De una saga de altos cargos judiciales, Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente del TC, nieto de Cándido Conde Pumpido, presidente de las A.T. -hoy TSJ- de La Coruña, Valladolid y Valencia e hijo de Cándido Conde-Pumpido Ferreiro, teniente fiscal del TS, fue, desde 1995, magistrado del TS, Sala Penal, siendo nombrado el 23 abril 2004 Fiscal General del Estado, hasta diciembre 2011 y, como tal, miembro del Consejo de Estado desde mayo 2004 a diciembre 2011, recuperando en enero 2012 su plaza de magistrado del TS, hasta ser, en 2017, designado magistrado del -político- TC, que -aún más político-preside desde enero 2021, redondeando tal currículo al estar casado con una magistrada de la Sala Militar del TS, que también fue vocal del CGPJ, osando, sin rubor, tras -más política- fundar JpD, asegurar en otro titular de la reveladora entrevista que “No hay ‘lawfare’, hay un problema de judicialización de la política en España”, mientras victimiza a ‘su TC’  diciendo que cuestionarlo “es cuestionar la democracia”, pese a que ésta es -o, al menos, debiera ser- otra cosa y, además, lo que cuestionan -muchos- no es al TC, sino la excesiva, potestas sin auctoritas de quien, solo por designación política, lo presida.

El Roto

Y, además potestas sin auctóritas, muchos lo hacen muy mal

Hay razones lógicas, éticas y jurídicas para no atribuir a tal concreto Conde-Pumpido mérito -en especial- jurídico/moral, por razones que -algunas- expresa en la reveladora -repito- entrevista que le regala El País, en que acosa falso, tácito al TS sin atreverse a precisar, pero afirmando -potestas sin auctóritas- entre otras cosas, de forma impropia para quien -experto/viejo- decide sobre algo esencial para el resto - en referencia a él y los “progresistas” del TC- afirma que “nosotros creemos -¡ay, la fe, tan insegura!- que la interpretación correcta es la que hemos adoptado” -porque él lo dice- y, además, afirma no haber aplicado la excepción de malversación a la amnistía porque -los mismos “nosotros” de antes- o sea él- “consideran“ -sin explicarlo, ‘considerar’ puede ser, jurídicamente, más inseguro que ‘creer’- que tal excepción se refiere a supuestos de corrupción en los que se han sustraído fondos destinados al procés para desviarlos al aprovechamiento particular”, o sea que, para quien -a trompicones- redactó la Ley en su -solo- beneficio, como para él -su sosias ideológico, potestas sin auctoritas en el TC y sus “progresistas” es más lógico y justo amnistiar la malversación de fondos públicos para dar un golpe de Estado/procés que para comprarse un coche, lo que, siendo tan ilógico, acaso, nazca de impune confianza, pues los jueces suelen tener razón -todos/siempre-, en especial en lo más alto, al no haber recursos jurídicos en, insisto potestas sin auctóritas, el TS o, aún más, el TC.

Julio César sobrevivió a su asesinato por Bruto, Casio y los conjurados: auctóritas vs potestas

María José Sáenz de Buruaga tiene claro quién (ab)usa del máximo poder político y manda hoy aquí -¿por qué lo hace ella y no Iberdrola, Banco Santander, ni Valcarce, conseguidor jurídico?- y siendo “miembra” de la mercantil PP y potestas sin auctóritas en la mínima Cantabria, confiesa a Daniel Martínez, plumilla de El Delirio Montañés, 04.10.2026, haberse humillado ante Sánchez el Malo pidiéndole “por carta” -está en su lógica, es capital, uno de los suyos- “implicación personal para reactivar el parque de El Escudo”, ilegal, en pánico ante la solida coherencia de la Plataforma, que ha parado -ilegales- todos los polígonos eólicos regionales y el criminal Salto de Aguayo II, sabiendo -impúdica- ”Burundanga” que, sea cual sea el (ab)uso de potestas sin auctóritas del proxeneta consorte de la bachiller catedrática a la que -parte central de las elecciones- ¡¡ama!!, ahora que -espero, deseo y empujo- agoniza peligroso, el apoyo personal que le suplica en lo de El Escudo -a menudo ocurre con ambos- es delito.

P.E. El Escudo y Salto Aguayo II  atropellos medioambientales en territorio muy protegido

Nadie -salvo que sea ignaro, canalla o lejano- puede engañarse, el que (ab)usa (de) la mayor potestas política tras pactos venales con -egoístas en lo colectivo, golpistas amnistiados, no contritos del tiro en la nuca, analfabetos famélicos,…- enemigos aleves -pienso que ya pocos lo duden- del proyecto -bueno o malo- colectivo, no actúa, como algunos -con mala fe- aplauden, desde “una postura propia frente a las actuaciones irracionales de los USA”, el criminal sionismo de Netanyahu u otras casos muy por encima de sus posibilidades de actuación de modo que, al mejorar algo, merezca aplauso social generador de auctóritas moral, pues no siendo tal presidente nada fiable y sí socialmente negativo, daña a quienes manda con lo que es mero intento de lavar su imagen, destruida por -familiares, próximos, políticos,…- actos de su entorno y, también, suyos propios: pactos espurios, incumplimiento de promesas electorales, falta de programa/presupuesto que permita controlarlo, mando impune, sin parlamento que legisle, ataques con saña al judicial, otro poder del Estado, (ab)uso (d)el TC, la Fiscalía, el CIS,…, uso lucrativo -pues lo quiere, ¡la ama tanto!, Begoña estará en campaña- con pisos heredados de Sabiniano,… y la guinda de su genuflexa, sumisión a Mohamed, tan inexplicable como dañina para el resto.

Buruaga pide por carta a Sánchez su «implicación personal» para reactivar el parque de El Escudo

La presidenta recuerda en el escrito que se trata de un proyecto estratégico para Cantabria y España

El Delirio Montañés  Daniel Martínez    04.10.2026

15 años de batalla:  una imagen vale más que mil palabras, quién manda y quién se humilla

Coda sobre quienes (ab)usan (de) vandálica potestas. Veo que el artículo 14 de la L.O.2/1979, de 3 0ctubre, del TC dice que ”el Tribunal en Pleno puede adoptar acuerdos cuando estén presentes, al menos dos tercios de los miembros que en cada momento lo compongan”, por lo que, al ser 12 tales miembros y 8 los dos tercios del TC político, al haber declarado el Pleno constitucional la amnistía por 7 votos contra 5, bastaba con que esos 5 “conservadores”, en lugar de emitir en tan serio asunto jurídico/político- un -ficticio, inútil- voto particular en contra, no hubieran asistido a la humillante reunión plenaria, impidiendo el quorum para tan lacerante, jurídicamente ilógico acuerdo, lo que permite elucubrar sobre ética y los dos monolíticos bloques políticos de magistrati, unos y otros, guinda amarga en el nefasto legado de Sánchez el -le cabe mejor Mal que- Malo, junto a los tenderos de su mercantil/partido, sus garrapatas y los famélicos usurpadores de la digna historia del Partido, el PCE y las otras izquierdas menores que - cuando la aterrorizada PSOE estaba trémula- hicieron frente -otro dictador- al general bajito, rechoncho y de voz atiplada, único beneficiario -a la espera del final de la fraudulenta modificación del censo- tanto del feo apaño (in)constitucional de la amnistía cómo del esperpento en las candidaturas al congreso y senado, a favor, insisto, de la PSOE y, dañino, para del resto, en especial la PP pues, además de otras consideraciones más políticas, se ha anulado la posibilidad de real izquierda e impulsado a Vox, negación del verbo lógico, vuelta al pasado, fracaso de la fatiga de unos pocos y puerta abierta a que en el aquí -capitalista- manden los de siempre, o sea Sánchez el Mal y sus garrapatas, pese a lo cual, igual que Martin Luther King, rodeado de -cada día más- vacíos, trato de amarrarme a “I have a dream” y -mientras pueda- luchar contra todo buitre que, sin el menor atisbo de auctóritas, ejerza cruel potestas.

Flavita Banana  15.10.2026

Una buena solución… aunque, quizás, sea pedir demasiado

Lo cotidiano 178 De frentes amplios, elecciones y trampas Fernando Merodio 10/10/2026

Lo cotidiano 178

De frentes amplios, elecciones y trampas

Fernando Merodio

10/10/2026

Los de Sumar -o como hoy se describan los restos de los 69 diputados, 20,68%, de Podemos en 2015- van a anunciar candidatos -hay tiros por ser uno de los del chollo- al avance electoral -¡qué maldad ingrata del tirano, Sánchez el Malo!- el 17 octubre, a presentar un proyecto -¡enésimo!, risa al fondo- con más cambios y ¡nuevo nombre!, Frente Amplio, entristeciéndome ver por qué poco lastimé a Rosa, al hacer -firme- frente a Franco integrado en un pequeño grupo que creí -¡uf!, la fe- de vanguardia democrática, disciplinado, centralizado y enemigo, ¡eso sí!, del general de voz aflautada, rechoncho, y bajito que, con su alucinación, hizo huir a la turbia dirección de aquella PSOE, sin evitar que se llevaran nosedónde el 73% del oro de todos; fue una vanguardia que intentó, ¡casi nada!, vencer al capital pero, tras un viaje a Paris, Suresnes de Isidoro y Arfonso, conniventes con Carrero Blanco y Casinello, lo de la morbosa foto del dictador lleno de tubos, que muriera y el fascio asesinara a “los abogados de Atocha”, Suárez -no, por supuesto, la PSOE de siempre- al legalizarlo, puso fin al grupo de masas, vanguardia proletaria que se llamó PCE, el Partido, en que, eso sí, entre otras cosas, se convivía -si querías- con Marx, Engels y alguna gente valiosa que se disolvió víctima, pienso, de cómo es la -fofa, vacía- Constitución.

El Roto  06.10.2026

El barco sigue siendo de papel y la mar, cada día, más brava

Triste desde el principio, en 2018, ya sin Isidoro y Arfonso y con Zp a lo suyo, que luego supimos qué era, me abrumó un dolor sucio ver a Sánchez, aprendiz del de hoy, ya proxeneta y Malo, sin aclarar quienes eran “nosotros”, ni reconocerse “rescatador” de bancos o futuro amigo de Blackrock y muchos otros fondos buitre, tan práctico en mentir -en especial- a sus -hoy- gremlins, sin, tras haber renunciado Isidoro a Marx, ¿quién es ese?, habernos metido -de hoz y coz- en la OTAN y ni siquiera intuir la existencia del llamado capital o, aún menos, el capitalismo que, explico muy fácil, es acumulación “no natural, muy extraña al ser humano”, que exige crecer y crecer al solo servicio del oligopolio -ahora- energético, expoliándolo todo con Ribera, hoy enchufada en la CE y Sara Aagesen, que lo ansía, destruyendo la limitada naturaleza de que (ab)usan, tras haberse adueñado el tal Sánchez, con -muy- sucias trampas del barullo mercantil que -no llega ni a psoecialdemocracia- desde -fecha infausta- el 2 junio 2018, es “pogresismo” -sin erre-, usando -para ello y más cosas- el sexual negocio/maltrato familiar de Begoña, su mujer, hija de proxeneta, bachiller premiada con cátedra universitaria para, a su gusto y beneficio, repartir subsidios, mientras él succiona ávido la ubre de esa cosa que no le interesa y -aún algunos- llaman España, para ahora, cuando le convino, convocarnos -a mí no- para -su error- ser de nuevo elegido, lo que explica -ofensivo trato que merecemos- con huelgas generales de paniaguados, trampas, desahucios,…, diciendo que es “muy complejo”, pues tal nueva elección -dice- se plantea entre “la ultraderecha involucionista o el progreso social”, entre  “que el país retroceda o continúe avanzando”, o sea entre la maldad del “otro” y él, mientras los del Frente Amplio, usurpando la vieja fatiga de quienes sí fueron comunistas, los  ofenden y -míseros- se lucran diciendo que hoy -junto a Sánchez el proxeneta Malo- lo son -irritación de fondo- ellos y, aterrados por su futuro -son escasos los sueldos para arrastrados- y, ahítos de decir -falaces- poder y sumar, ahora, simple felpudo del proxeneta, se dicen Frente Amplio -15 o menos- y, sin intuir la lucha contra capital y capitalismo que (man)tuvo el grupo de intelectuales, obreros y campesinos comunistas que -de verdad y sin sueldo- actuaban con -a su modo- “centralismo democrático”, discutiendo previamente lo leído de Marx y aquel Lenin que pretendió y -en la Rusia agraria- consiguió derrotar al capital, limitándose ellos, ahora aquí, a ensuciar aquel digno nombre y lampar... a cualquier precio.

Ellos son los que, de gris con casco, siempre persiguen enloquecidos la palabra con música

Todo (re)movido, no descarten que se reproduzca la sordidez de las imágenes de arriba, suena a falsa la nueva llamada a elegir entre similares -ahora quizás no tanto, pues el proxeneta que cae es… ¡de asco!-, previo un arriesgado viaje a Ceuta, con varias cuestiones -¿conocerá el plurinvestigado indiciario a punto de irse -a vaya saber dónde- lo que hará su Mohamed?, ¿quién es culpable de ello?, ¿interesa, acaso, e, hoy inane debate monarquía/república?- arriesgadas para todos y,en especial, el VI de los Felipe que -más alto, incluso, que Sánchez el proxeneta Malo- le evidenció pálido “galgo de Paiporta”, por lo que, de nuevo cobarde ¿o, quizás, algo peor?, ahora le hace ir -solo- a Ceuta, al tiempo que sus gremlins/simios chillones -y él, incluso, en el congreso- nos restriegan -en exceso- el -seco en votos- explotado ático de -dicen- Ayuso o la fotografía/esquela de -entre sus muchas víctimas- doña María del Carmen, algo mayor que yo e ignoro de qué ideas, lo de la acampada en Sol de un ¡otro! sindicato, la hace tantos años soñada huelga general ¿política y revolucionaria? de los -para Jiménez Losantos, que fue, y algo le debe quedar, troskista contra Franco- desaparecidos, etéreos, subsidiados “zampagambas” sindicales, la siniestra orgía de huelgas en la enseñanza, la sanidad,… -solo- en ese Madrid en que la odiada Ayuso tiene el vicio electoral -que dicen, ¡uf!, democrático- de arrasarlos simplemente siendo, con sus discutibles/discutidas ideas, más coherente que ellos,…en lugar de dedicarse a intentar resolver el “capitalista”, eterno problema global de la vivienda,

¡¡uf!!

Cosas -sin duda- de anciano y sus historias, me ha dado por pensar -¿errado?- que ese Sánchez el proxeneta Malo pueda intentar engañarnos con algo similar –quizás disfrazado- a un golpe de Estado -huelga general, turbia violencia urbana, cambios en el censo, acuerdos con el chantajista/sátrapa de Marruecos, subidas salariales, callar legislativo y jueces, monarquía o república sin debate previo…- un siniestro, viejo putch como -sin armas de momento- el del “generalísimo” o el que, tan ineptos, quisieron dar, cobardes botiflers catalanes hoy amnistiados por un miembro de la -alta- casta judicial, infamia de la que alardea -en primera plana- El País del “fondo buitre” de Oughourlian, con una atrocidad -ofensiva para el menos susceptible sentir jurídico- como es decir en primera plana: “El Constitucional ordena al Supremo que amnistíe la malversación del procés”,  que, claro, es un “¡heil!” al que, por encima del TC político, “ordena” al TS y un “¡viva Cartagena!”, barra libre para que malverse el golpismo catalán, los cobardes, egoístas, desleales con el resto; así están pinados los bolos, decían -y, supongo, dicen- en mi pueblo y así los juega todo el mundo… salvo 4 o 5 que se niegan, sabedores de que, como explica Curzio Malaparte en su Técnica del golpe de Estado, desde cualquier punto del espectro ideológico y apoyándose en el uso espurio de la legitimidad que emana de la norma que, desde luego, ellos infringen, hay grupos que se apropian -o lo intentan- de la maquinaria estatal, con o sin violencia, para modificar -a su conveniencia- la estructura del Estado, atacando puntos sensibles de los servicios públicos o los distintos aparatos, sin importarles un rábano sus víctimas, tan ancianas como yo, a las que aquí ahora llaman Maricarmen.

El Roto  11.02.2024

Lo repito, si no cambia mucho -y lo dudo- la cosa, quizás sea lo más recomendable

Coda sobre cómo estamos.- Lo muestra, insulto/amenaza/bazofia para -los- idiotas que votan, 09.10.2026, la entrevista de la comadreja, Mustela nivalis de Diario.es y lo disecciona muy bien -siempre- El Roto en la viñeta de abajo, en la que falta quién es el kapo que golpea para hacer ¡clonk! y exige -silencio de cementerio- votar y abriría la toma para ver cómo todo tiene lugar, digan lo que digan, en un ilegal, infame burdel industrial, como los de don Sabiniano; nunca ha sido, es, ni será modo de actuar de la -hoy ficticia- izquierda, es otra cosa, empiezan, además, incluso las graves amenazas. 

El Roto  07.10.2026

¡Heil kapo!

Postdata.- Hubo tiempo en que la Huelga General Pacífica y Revolucionaria para parar un país que no gustaba fue -insatisfecha- obsesión juvenil, mientras hoy, planteada, en el mismo pais que no gustaba, por burocracias sindicales al tiempo de una llamada electoral, hiede a falsa, -al menos- oscura y es burla de Maricarmen, pobre, y el serio problema de la vivienda, solo solucionable derrotando al capital, no con la más dudosa de las 8 Huelgas Generales de 24 horas, 1 cada 6 años, que -al parecer- ha habido aquí desde 1978.