Lo cotidiano 170 Del silencio de los corderos Fernando Merodio 16/08/2026

Lo cotidiano 170  

Del silencio de los corderos

Fernando Merodio

16/08/2026

Situación actual, la novela y el film “The silence of the lambs”, “El silencio de los corderos” construyen una fácil, nada sutil metáfora sobre el estupor que causa la calma social -general y sonora- ante al dolor/riesgo que, aquí hoy, de modo continuo, sufrimos, sosiego opuesto al lastimero balido de jóvenes borregos al sufrir -y previo a- su muerte en insanos mataderos que, aunque hoy tal matanza sea menos física y dolorosa -dicen- que en los macelos, es aún industrial y genera un lógico pasmo cotejar tal doloroso balido y nuestro cobarde silencio social ante el injusto, grave, voluntario abuso que sufrimos -hoy más que nunca industrial-, exigiendo equiparar nuestra injustificable sumisión con un inexistente silencio de los corderos.

Nuestro “carnicero” es, sin duda, menos poético y admirable, más vulgar y despreciable

Tal silencio nuestro es, aquí ahora, cierto y lo causa, un psicópata genéticamente Malo -además tan bobo y con tan poco que hacer que se movió por el eclipse- y, al abordar nuestro grave problema, dudo si, además de pueril, será estéril -tan unidos están los actos del psicópata al más sólido/sucio interés- el intento de pensar/explicar y escribir sobre ello, al ser ilusa idea, no ya esperar que alguien de su ámbito -y cuadra- atienda algo ajeno, sino que al menos, ¡es hoy todo tan ilógico e insano!, lo entienda, abonando tal duda -cierto- que el poso de lectura es -casi- siempre el que el lector quiere, pues,  en general, tras leer “se traduce”, pese a lo cual, sé por John Berger que “uno debe intentar escribir de tal forma que lo que escriba, aunque crea que tan solo lo van a leer unos pocos, hable alto y claro si se lee en cualquier parte o en todas partes” y venzo la metódica duda e, inseguro de eso -que dicen- Estado de Derecho o -peor- democracia en que -veo- manda -siempre, cierto- el capital, -venales- políticos, -injustas- leyes y -en el mejor caso, torpes- jueces, sé que al miembro de la sociedad -de masas- nunca le emanciparán leyes, gobiernos, naciones,… de aquellos, sino quien busque/encuentre lo común a todos para, luego, hacer frente social contra el extendido virus individual del deseo egoísta y ejercite la capacidad para eliminar míseros “pueblos” y -ahora claras- sus peores víctimas, sobre las que, cada uno a su modo, Theodor Adorno, Walter Benjamin, Hanna Arendt, Jean-Luc Nancy, Primo Levi, Jean Amèry, Viktor Frankl, Elie Wiesel, Imre Kerstész, Ian Kershaw, Jürgen Habermas, Giorgio Agamben,…, ya han hecho la vital reflexión y señalado -algunos- verdugos cercanos,… dando pautas para, atento, actuar –además de contra el capital- contra ellos: ¡estúpidas naciones, vascos, catalanes,…!

El Roto  23.02.2025

Falta de palabras que causa el dinero, acumulado como capital

Bella teoría que, cruel, choca con lo real, a un lado egoísmo sin sustancia y al otro sustanciosa codicia, como muestra El País que hoy apadrina un tal Oughourlian, dinero libanés/armenio/francés al dar sobre “Marruecos y Ceuta” -con sus vecinos en vilo- versiones/visiones tan diversas como: “la marcha azul de Ceuta destapa brechas en la UE”, “un análisis de redes concluye que la avalancha fue ‘una operación organizada”, “a casi nadie importó el centenar largo de víctimas del episodio ceutí… casi una anécdota” o “Marruecos reclama el retorno al país de sus menores en España”, triunfante aquél y, Sánchez el genético Malo, (a)sentado en “su” silente parlamento -solo- de intereses que -sin debate- legisla, guerrea con -¡uf!- jueces y usa la sumisa fiscalía, la útil última instancia -política- de tribunal constitucional, la burla del CIS, la alarmante TVE del procaz Ruiz y su cutre fifty.fifty, Inchaurrondo, Cintora, el hijo de Pilar Miró,… enfrentado -sólo- al humillado silencio de -torturados- corderos.

¿Alguien piensa que le entendieron?

Thomas Mann quiso informar a todos y, en octubre de 1940, huido de Alemania, iniciaba una serie de cincuenta y ocho charlas radiofónicas en la BBC sobre el peligro que para todos era Hitler, irracional popurrí de nacional/“psocialismo” -¿suena- y racismo alemanes, que, para mayor difusión, fue libro: “Oíd alemanes. Discursos radiofónicos contra Hitler”, narración comprometida e inteligente sobre como nace el huevo en que crece la serpiente; ya en agosto 1941, el autor de “Muerte en Venecia” y “La montaña mágica” avisaba que “lo que se llama nacionalsocialismo, con amplias raíces en la vida alemana, es la forma virulenta de degeneración de ideas que llevan siempre el germen de lo criminal, no del todo ajenas a la vieja Alemania de la cultura, en que vivían bajo muy gentil disfraz que decían ‘romanticismo’ -¿progresismo?- y era, en buena parte, grato y seductor para el mundo”; lenguaje perverso del que el 15 setiembre 1942 advertía que “no puede permitirse nada, por mínimo que sea, después de todo lo que se ha permitido en el pasado” y seguir, tras casi cien años, igual frente a la perversión de la  palabra que, aclaraba Berger, consiste en que “egoísmo”, “caos”, “regreso”, “manipulación”, “guerra”, “su interés”,…, pueda usarlas el poder como “paz”, “justicia”, “progreso”, “democracia”, “igualdad”, “pueblo”,… y así las use el Malo con los -dueños de los- medios, siendo urgente reto enfrentarse al engaño, usar el verbo exacto, designar las cosas con su nombre, ser leal, no dejarse usar por el poder y sus siervos, ni escuchar a saltimbanquis sin ideología que de la nada fingen falsas estructuras con chuscos nombres, Podemos, Sumar,… para vivir del cuento, a los que Rutebeuf, en el medievo -siglo XIII- dedicó cáusticas estrofas en “Pour l’amitié”: “Son amigos a los que el viento me trajo, / y el vendaval que ahora bate mi puerta se los lleva. / Amigos que jamás fueron bien sembrados / y fallidos. / Amigos a los que el viento arrastra”; realidad de una (in)cierta (in)coherencia (in)digna, evidente en la -ya larga- “saga de Sánchez el Malo”, al que, ya macerado, quieren suplir “seres” como José Muñoz, cara burilada en piedra -véanle- en TV, voz de la PSOE en Valencia, “The Offspring”, “El Descenciente”, híbrido de otra gráfica saga, Alien: Romulus, que, distinto al resto de “lamecaras”, nace -dicen- de una mujer que -en el “progresista” mundo LGTBIQ+- sin duda puede ser Sánchez.

https://youtube.com/shorts/yHK_ikB0kyk?si=D7ypWvoWRkxD3-qr

No se alarme nadie, es sencillo, real como la vida misma y Muñoz un chupacaras” más

Experto en Mal, Malos y lenguaje, Robert Walser (1878-1956), admirado por Musil, Kafka y Benjamín, fallecido el día de Navidad de 1956 mientras paseaba el nevado paisaje del manicomio de Herisau, residencia de sus 23 últimos años, tras haber escrito a lápiz, 1924-1932, lo que llamó Microgramas, textos breves, dramas en verso y poemas, quinientas veintiséis hojas de amarillento papel de textura y formato varios, minúscula letra abigarrada de apariencia ilegible que exigió a dos expertos trabajar más de quince años para descifrarla y mostrarnos la pasión del autor que paseaba divagando sobre detalles efímeros o temas como el amor absurdo o la dificultad de no ser nadie, apreciando yo lo escrito en 1927 en hojas de calendario partidas por la mitad, de un minimalismo extremo, titulado “Quizás la mejor característica de esta época nuestra”, que él identifica, acaso, con “el desdén con que el obrero actual ha sido inducido a tratarse”, a no valorar “ni un ápice su labor, sino tan sólo admirar y asombrarse de la inactividad, de una vida de lujo y regocijo”, ya que “han sabido inculcarle que lo único que tiene un valor innegable es el dinero”, por lo que, “en cada obrero, habrá que pensar, se esconde un nuevo rico”, que “es el bufón de las coyunturas, el esclavo del mercado mundial en el que trabajan millones”, evidencia de que, ensimismado narrador sensible y prolijo de cosas pequeñas y grandes afectos, supo mirar hacia fuera, ver lo que había y escribir sobre ello, hasta que, devorado por la locura, lo dejó escrito, tan claro como lo hizo Brecht al decirnos: “Aprende las cosas elementales, / Para aquellos a quienes ha llegado la hora nunca es demasiado tarde. / Aprende el abecedario. No bastará, / ¡pero apréndelo! / ¡No dejes que te desanimen! / ¡Comienza! Debes saberlo todo”, mejor modo para que -por inane- no te sorba, ¡vaya fiasco!, un “lamecaras” como José Muñoz, The Offspring, El Descendiente.

Acabo con un hecho, como aquí hoy todo, “histórico”, el 12 agosto 2026 veía cómo, igual que me resulta, lógicamente, insufrible Sánchez el proxeneta Malo, vividos -algo más de- ochenta años, siempre sin smártphone, carnet de conducir, tarjeta bancaria, con el horror de Franco, la felicidad con Rosa y, ahora, sin ella ni gafas de cartón negras, opuesto al insufrible Guardans y la -dicen- mayoría -digo yo- ilógica, opté por gozar, en mi dura soledad actual, concluyendo “Raising Hare”, entrañable, humano relato de Chloe Dalton sobre una liebre y el saber adquirido acerca de ella desde que era un lebrato, esquivando así el sonso eclipse… ya eclipsado por el del próximo año.

Flavita Banana  12.08.2026

Es sabia Flavita y, como la niña, yo tampoco sé qué es una mascarilla, tuve una y -sucia- solo la usaba, cuando -así se ganan el sueldo- me lo imponían las distintas policías

Coda sobre Sánchez el Malo y otras cosas.- Sólo desde hace dos años frente a, muy venal, la política y jueces injustos con(tra) Rosa, (pre)ocupado, además, por -real, aciago, omnipresente para el resto- ese Sánchez que okupa palacios erigidos por/para satrapías, destilación de lo peor de la PSOE, Felipe/Guerra, Zp, su pestilente familia y entorno investigado/encarcelado/pendiente, forajidos/ridículos/cursis, Albares, Robles, Bolaños o Grande-Marlaska, homínidos irracionales, los dos Oscar y carnívoras plantas de -solo- ornato, vuelvo a Walser y a la evidencia del rebaño de silentes borregos para exigirme -tarea personal- hacer lo preciso y aguantar hasta el fin sin acabar, en manos del Malo, como “esclavo del mercado mundial en que trabajan millones”, habiendo extraído de la liebre del libro de Chloe Dalton una enseñanza en forma de sabia cita de Ernest Thompson Seton, 1898, “los animales salvajes no mueren de viejos. Su vida, tarde o temprano tiene un trágico final. Solo es cuestión de cuánto tiempo son capaces de resistir frente a sus enemigos”, que, inevitable, me lleva a otra reflexión -ésta mía-, sobre si mi vida -de animal salvaje relativamente libre- no habrá sido demasiado afortunada… y, por ello, ya larga.

Me relajo con lo que dice el violín. Movement 2 Violín Concerto Op.61 Beethoven

Lo cotidiano 169 De Ceuta, buenismo, asesinados y (des)memoria del Mal Fernando Merodio 08/08/2026

Lo cotidiano 169

De Ceuta, buenismo, asesinados y (des)memoria del Mal

Fernando Merodio

08/08/2026

El confuso vocablo “buenismo”, tan aplicable hoy aquí, es depósito de cruel maldad y la RAE lo usa para definir algo/a alguien que “ante los conflictos rebaja su gravedad, cede con benevolencia y actúa con excesiva tolerancia”, siendo tal modo de actuar, dañino en especial si, como aquí, además de practicarse en exceso, se hace en favor solo del buenista -que, además, es el Malo- y daña a la mayoría del resto con su falta de ética bondad justa; Nuremberg y su tribunal de -igual que todos- los que ganaron, sirvió -y aún se usa-, mejor que jueces, fiscales, siquiatras,…, como la alumna/amante del oscuro Martin Heidegger Hanna Arendt explicó, tras advertir la falta de norma previa para juzgar lo ocurrido, vinculando todo ello a las serias exigencias del contrato social y (des)vincularlo, con buen criterio, de las nimias excusas usadas para hilvanar una -torpe- justificación de la responsabilidad por lo ocurrido allí en base a (i)lógica obediencia (in)debida y, al tiempo, saber interpretar en su justo término la llamada -por ella- “banalidad del mal”, siendo lo real, cierto que en aquel juicio no hubo contrición y los hechos juzgados se han repetido, repiten y repetirán mil veces.

Modelo de “buenismo” en Nuremberg. ¡Qué buenos fueron “los otros”  y “su” Ley!

En el ámbito de la filosofía jurídica, tal difícil buenismo, aquí en boga, justifica pactar dañino, falaz -lo que sea con quien sea- contra el resto, en base a, sin razón práctica y ajeno al bien justo, irreales derechos y normas inmorales que exigen ilimitada cesión en caso de -sea el que sea- conflicto que, con bobalicón, bondadoso aspecto irreal de trampantojo y derechos imposibles, complica, impide incluso una normal convivencia social, debilita la Ley y, con ella, la justicia práctica, generando indefensión -siempre- para los más débiles, al convertir la vida en solo inventario falso de buenos deseos; así pues, “buenismo” es, en esencia, -mal sin derecho- optar al equívoco camino de una “filantrópica generosidad” -con lo ajeno- a la hora de ejercerlo, de lo que sería paradigma -de haber podido- la lisérgica “Alianza de las Civilizaciones” -ponzoña en estado puro- urdida por, dañino, Zp con Recep T. Erdogan, que le -nos- habría devorado, en lo que algunos ven secularización masoquista de poner, angelicales, la otra mejilla, mientras para Zygmunt Bauman es buscar una “sociedad líquida” sin la solidez -mejorable- de lo viejo arraigado, el contrato social, la pareja y el grupo serio, el trabajo solidario,…, sustituido por -pues conviene al poder fáctico- la cansina inseguridad que, para el débil, es lo superfluo, efímero, precario, evidencia de que, casi siempre, “lo mejor es enemigo de lo bueno”.

Para ajenos al “buenismo” del Malo & Co: Beethoven, movimiento del Triple concerto, op 56

En lugar de tal fácil ruta “buenista”, hay quien se exige recorrer la que, con fatigosa ética, lleve a reales, buenas soluciones en una sociedad libre, igualitaria y justa, pese al escaso vigor colectivo y esa actual “cultura” de lo malo -fácil- que, con reiteración ruin, usa como -único- espantajo la -por ella creada y potenciada- “extrema derecha”, que, exagerando, identifica con “lo de Nuremberg”, debiéndose huir en el duro camino alternativo del falso “humanitarismo global” (i)lógico o multiculturalismo falso envuelto en caridad laica, que hoy dicen empatía y es muerte de lo personal, de la que es último/concreto horror “buenista” su -de ellos- irracional “regularización”, riesgo doloso de muerte/asesinato masivo de quienes -pobres- quieran huir, pues, para que no falte nada, tiene el toque hiperbueno de Sofía, situada hermana del pitecántropo gruñidor Puente que -anuncio del peor futuro- nos conduce a Ceuta, donde sus vecinos, junto a marroquíes y subsaharianos retacarán la -compleja- ciudad compactándola, anuncio de nosesabequé y actual evidencia -inhumana (i)lógica- de tantas muertes criminales, dolosas, preludio de la explosión… y el terror de no saber qué pasará después; eso, no otra cosa, es lo que, cierto, traerá -si le dejamos- el Malo.

Ceuta: 150 asesinados de “los otros” por -nuestro- “buenista” de vacaciones en La Mareta

Tras la siniestra hazaña de asesinar en el mar a 150 de los nuestros, el buenista Malo -que come a su hora y practica submarinismo-, se fue, sin mirar atrás, con la hija del proxeneta en jefe al Atlántico -otro océano-, Costa Teguise, La Mareta -pozo para agua de lluvia- que, ¡memoria histórica!, a fines de los 70, levantaron para el ejemplar Hussein I de Jordania, con helipuerto e ilegal acceso exclusivo, privado al mar, un arquitecto y un paisajista también modélicos, cediéndolo a, otro similar, Juan Carlos I y difuminando su historia para que lo gestione Patrimonio Nacional y lo usen, felices -y, por ahora- impunes, Sánchez el proxeneta Malo y Begoña…, la guinda, dos portentos.

Ufano, piensa en el tinglado que podría haber montado, allí, el bueno de Sabiniano

Buenista convicto, no le altera vivir en hábitats éticamente hediondos y así, avezados -sin duda, él y la catedrática- desde niños, hoy usan el inicuo palacete de La Moncloa destruido en la (in)civil guerra y reconstruido por Franco, 1949-1953, sobre casi 6 hectáreas, para la satrapía que, tras ocuparlo, entre otros, gente tan hedionda como Rafaèl Leónidas Trujillo, Saddam Husein o el psocialista/tendero venezolano Carlos Andrés Pérez, hoy lo disfruta él, Sánchez el proxeneta Malo, sin rubor propio, ni de la PSOE, Podemos, Sumar o como se diga ahora, con, incluso. 12 columnas del Palacio Arzobispal de Arcos de la Llana, “arrancadas de cuajo, sin miramientos”, para dar forma al que dicen “Salón de columnas”, donde se firmaron los Pactos -que el Malo desprecia- de la Moncloa, un palacete -lobotomizado para eliminar su memoria- franquista, que tanto le gusta e, insisto, tal sujeto hereda gustoso de aquel Franco, mientras en -esta- Santander de hoy, la PSOE, la PP y, el de los embutidos, Revilla, tenderos, asolaron nuestra Diputación, impar, único edificio oficial republicano, para, ¡memoria histórica!, en el solar, sobar millones en un -ilógico, caro- museo… de los burócratas -¿culturales?- que permitían a los arqueólogos robar estelas de Arcera, rico patrimonio -ese sí- cultural,… y veremos si algo más.

Fachada noroeste, de lado,  usada habitualmente para hacerse fotos/acceder al palacete de la Moncloa y, mucho más importante, la estela laberíntica de Arcera

Coda sobre “buenismo” con animales y asesinatos en Ceuta.- Mientras -me- (a)callo -parte de- lo que sé y pasa, disfruto leyendo el libro “Mi liebre y yo” que -sin soler hacerlo- elogio, de Chloe Dalton, inglesa experta -entre, por lo que leo, otras muchas cosas serias- en política, que narra su relación con un lebrato -cría de liebre, animal salvaje- recién nacido, mínimo -le cabe en la palma de una mano-, cómo le desazona el riesgo del cruel hábito de convertirlo, cual vulgar “amante” de los perros, en mascota y lo que le iba a costar, entre tanteos y tropiezos ciegos, sacarlo adelante para, al tiempo que disfruto leyendo, pensar en los palacios del proxeneta Malo, en él, con la hija de Sabiniano y sus “empresas”, en La Mareta, Husein y Saddam, en Ceuta, los marroquíes y subsaharianos a que -con maldad-          sus asesinos “buenistas” cada día hacen algo para abocarlos a una -muy mala, injusta, cada día peor- vida/muerte.

El Roto 30.07.2026

Actual exhibición extrema de “buenismo” humano con los animales, ¡pobres perros!

Lo cotidiano 168 De la presunción de inocencia y Zola Fernando Merodio 02/08/2026

Lo cotidiano 168

De la presunción de inocencia y Zola

Fernando Merodio

02/08/2026

Hay mucha putrefacción dentro de los más de 8 años de (des)gobierno Sánchez, nos invaden de fuera -los malos- y nos exigen cogérsela con papel de fumar unos pocos, no, por supuesto, los hombres que padecen a -¡uf!- esas mujeres a las que, peores -en todo- que el sucio machismo, estériles pija-progres interesadas soban -pues saben-, que dijeron -falsas- poder, luego sumar,… y, a partir de ello, lo que sea -sólo- en busca de su cresa soldada pública, a ser posible de la UE o, para Evita Tocino, de la OIT, con esa presunción de inocencia, urgida -para ellos- por los que se dicen “políticos”, derecho -teórico- de todos que el artículo 24.2 CE, Título I De los derechos y deberes fundamentales, Capítulo II Derechos y libertades, Sección 1ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas, une a los de “al juez ordinario predeterminado”, “a la defensa”, “a la asistencia de letrado”, “a ser informado de la acusación”, “a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías”, “a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa”, “a no declarar contra sí mismo” y “a no declararse culpable”, muy lindo todo -pero irreal-, insisto teórico, pomposo derecho constitucional que otorga al dudoso que abusa de poder el jurídico rango de “presunto inocente” lo que, ineficaz, se incluye de refilón en el artículo 11.1 de la LOPJ e inanes normas internacionales, artículo 11.1 de la Declaración Fundamental de los Derechos del Hombre o 6.2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, no debiendo, pues, extrañar que -llorón, falso- lo alegue Zp y su -dicen- hábil, caro procesalista, no penalista o -también chuscos tumores- Begoña Gómez, David Sánchez, Gertrudis, las góticas Laura y Alba -nadie piense en niñas-, Aldama, Ávalos, Koldo, Cerdán, Manuel Llanos, Mercedes González, Ignacio Zaldivar, Isabel Pardo de Vera, Leonardo Marcos, Juanma Serrano,… y el interminable etcétera de “enviciados por proximidad/afinidad a Sánchez el Malo”, del que es buena guinda la -al oler dinero, como la famiglia Botín- falsa pasiega, Leire Díez, “ostentóreo” menhir, tarugo tosco, causa de pudor y ultraje por el trato social y fineza procesal que, pese a ser lo que son y, además, cobardes, exige para ellos, con pagada furia, la TVE del mísero Javier Ruiz, su incalificable busto -y viperina lengua- fifty fifty y el club de fans de “presuntos investigados”, no acusados, significante que, tras ser detenido, sí se atribuye -sin motivo- al que, por hambre, hurta pan en una “gran superficie”; leve cuestión: ¿sería solo “presuntamente culpable” acumular quijotescos molinos -para facilitar “datos” a la “famiglia Botín”- en la bella playa del Sardinero?

El Roto  28.07.2026

Día de las instituciones de -una cosa- Cantabria, parece el Sardinero y, uno al menos, mira.

El anciano que soy piensa -como acaso debiéramos todos- algo -que ve- serio, el tiempo -poco- que le queda y lo -mucho- que aún tiene que -y va a- hacer contra los daños -muy- graves de los actos -que, seguro, ya ni le (pre)ocupan- del excitado, hiperplásico ego del genético Malo, ni, sean quienes sean, de los posteriores que, colaboran al (i)lógico caos cierto a que -con otros- llevan al planeta Tierra con sus desbocados/incrustados/ilógicos caprichos, mientras -la nuestra- una sociedad vegetal o -peor- líquida, no encara obviar la sinsorgada de si hay -o no- que usar la -con gente atroz como la sabida- irreal institución -mera ficción jurídica- de la “fina” presunción de inocencia, búsqueda de arbitrio, injusto muro tras el que ocultar los abusos de quienes más capital roban para acumularlo y de los sumisos, útiles tenderos/políticos, sin que al resto, salvo pocos, preocupe/afecte la lenitiva regla; ¿piensa alguien, por ejemplo, que es “presunta” la tribu de sátrapas políticos, golfos conseguidores y pelotas varios que hozan para acumular millones destrozando el territorio propiedad en mano común de los vecinos con molinos gigantes y cancerígenas LATs y SETs, aunque, inanes, no lo consigan? Vana idea pues sobran indicios para anular la ridícula presunción y gritar: ¡Son culpables!

Affaire Dreyfus/Zola, J’Accuse…!: buen ejemplo de cruel presunción de culpabilidad

Coda sobre quién/cómo acusa.- José Luis Pardo equipara “intelectual” a “filósofo mundano” que busca conocer lo esencial de la razón humana, “pensador que actúa en lo público e intenta provocar debates que difundan ideas”, con profundas raíces en L’Encyclopédie previa a la Revolución francesa, 35 volúmenes de ideas que generaron burlas, acalladas en la segunda edición por su evidente influencia social, que permitió a Carlyle decir que “se encuadernó con la piel de quienes se burlaron”, a Voltaire dibujar al intelectual que Zola y su “J’Accuse” vinculó, ¡tiempos aquellos!, a la prensa, Gide dotó de un halo demoníaco y Sartre, izquierda radical, llevó a la cúspide para luego, tras el desierto posterior a 1968, verlo decaer, asentando su poder real en el porte de infravalorar lo “fáctico” y, al tiempo, ser capaz de gritar en medio de un concierto, defendiendo -siempre- lo justo, tratando, limpio poder débil con prestigio social, de influir, sabiendo que tiene mucho que perder, como comprobó Zola tras su violento/valiente “J’Accuse” que puso en cuestión a Estado, poder judicial, ejército, Iglesia, medios de comunicación y opinión que todos ellos crean, con una acusación nada presunta, valerosa contra un sistema pútrido al que el escritor derrotó, logrando, frente a la mentira del poder injusto y los miserables que -por su interés- apuntalan el tinglado, el triunfo de la verdad y el valor del lógico saber justo, debiendo pagar, pese a vencer, el precio de insultos, descrédito, juicios injustos, prisión, exilio, muerte oscura aún no aclarada,... Aviso para navegantes.

El Roto  28.06.2026

Entre otros canallas, Felipe, Zp y el proxeneta Malo

Rafael Chirbes, autor de la novela “Crematorio”, quirúrgica, decía en medio del despilfarro de la UIMP, veraneos pagados, que su generación -que es la mía- “era esperanza y deja un país de corrupción y cemento”, o peor incluso, no sólo herencia de los muy útiles/utilizados “restos de Franco”, al que, mientras vivió, solo se enfrentó el PCE, “el Partido”, los comunistas, yo mismo, con la PSOE vacante 40 años y la derecha, siempre cómplice, impúdica franquista confesa que hoy se encama en el PP, hasta que llegó la infecciosa PSOE de González/Guerra, el Gal, la cal viva y Filesa, Vera, Barrionuevo, Corcuera, Solchaga, Salanueva, Mariano Rubio y tantos como los de hoy, que nos obligaron a pasar el lisérgico trance del muy peligroso, insolvente Zp y su -dañino- “cariño” al enviciado capitalismo “progre”, previo al caos del proxeneta inclasificable, advirtiendo Chirbes que “la responsabilidad civil de la literatura y su capacidad para intervenir en la sociedad” es algo sin lo que escribir es “objeto inane” y si, aquí ahora, los nacionalismos mínimos, codiciosos, tan odiosos -al menos- como el que, durante 40 años, inyectó en vena el “invicto caudillo”, nos dejan un rato para algo ajeno a la fangosa pesadez cansina con “lo suyo”, sería plausible un “intelectual” -si lo hay- que entienda preciso lanzar su “J’Accuse!” -ahora mucho más urgente que el de Zola, en el que, si el mundano filósofo estuviera al día, criticaría, entre otras, las infames tropelías cometidas en -el sobado- nombre de la “transición energética” que, tal como lo cuentan -de cuento- el proxeneta Malo y su troupe, no ayuda contra la “emergencia climática” que, sin importarles, usan como arma contra la -hoy- tan torpe, penosa oposición, birria de antítesis que es única explicación de que el Malo -tan poca cosa- exista, debiendo, utópico, el intelectual insistir, insistir, insistir en denunciar al 1% -o menos- por ser tan lo que es y, después, ya veremos, al gobierno por legislar/pagar tan mal lo legislado/pagado, con gente -a sueldo o subsidiada- tan vacua como ella que, tras haber comprobado los daños causados, no solo no dimite, ni rectifica, sino que lo empeora, a los políticos de niveles más bajos y próximos, lo mismo y, además, pisotearlos el pueblo, a los que convivan con ellos, explicarlos, explicarlos, explicarlos hasta extenuarse, a jueces, magistrados, fiscales,… lograr que vean que ese Poder Judicial -ellos- no sirve y comiencen, ¡ya!, a pensar en cambiarlo, a los jefes/miembros de las muchas policías aclararlos -si lo entienden- que el problema son ellos, no las “leyes mordaza”, a todo el mundo mostrarle su delito al no afrontar el inmenso fraude, y acusar, acusar, acusar,…, sin presumir inocencias, sin final, mientras, en su última catástrofe -migratoria- Sánchez el Malo habla de mafia y tráfico forzoso humano en Ceuta, debiendo pensar -lo que haremos-, pues -en su familia- de eso se sabe mucho.

La bellísima aria de El pescador de perlas de Georges Bizet y -viejo Pink Floid- David Gilmour, relajante en el caos en que nos ha tocado vivir.

La -mala praxis de nuestra- sanidad, con la excusa de un cáncer de próstata, puso un “síndrome compartimental“ en mi pierna derecha -la destrozó- y -con 70 años- me impidió disfrutar, más que con el fútbol, de las maratones, de las que corrí por correr 5 en New York, 2 decenas en mi Madrid y muchas más por todo el mundo, con Rosa siempre conmigo, lo que hoy me obliga a, de otro modo, hacer lo preciso para estar en forma, gozar en bucle música como la muy hermosa aria de “El pescador de perlas”, George Bizet, versión de -otrora volcánico Pink Floyd- David Gilmour, al tiempo que me veo bordeando los agrestes acantilados del faro, con mis endorfinas, droga que, por lenta que sea, genera la carrera y reflexionando si, al ser tantos los graves motivos para acusar sin presunciones y no sobrar los “intelectuales comprometidos”, debería, con nombres y datos fehacientes, acusar para debilitar, como Zola, el falso prometido paraíso que, muertos, nos ofrece gloria y estatuas que serán nuestras si, sumisos, obedecemos su perverso mandato: “Sufrid, comed vuestro pan seco, acostaos en la dura piedra mientras los afortunados duermen sobre plumas (…). Dejad que los malvados ocupen altos cargos, mientras a vosotros, los justos, os empujan al arroyo, (…)” y, viejo, fatigado, sin Rosa, octogenario con fuerza decido acusar sin excusas y, así, seguir intentando desmontar la falaz opresión de los listos.

Lo cotidiano 167 De golpes de Estado, reparar la (maltrecha) justicia y otras cosas Fernando Merodio 26/07/2026

Lo cotidiano 167

De golpes de Estado, reparar la (maltrecha) justicia y otras cosas

Fernando Merodio

26/07/2026

Curzio Malaparte escribió “Técnica del golpe de Estado” en 1931, tiempo posterior y previo a otros muy duros, analizando, desde el 18 Brumario de Luis Bonaparte hasta la marcha sobre Roma de Benito Mussolini, distintos putsch -del alemán, “golpe de Estado”-, toma por la fuerza del poder político, ¡poder que vaya usted hoy a saber qué es!, haciéndolo de modo ilegal, súbito, estando caliente, cuando lo escribió, el Putsch de Munich, de 1923, intento fallido del Partido Nazi, el NSDAP, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, ¡sí nazional y sozialista!,  de Hitler, autor junto a otros de lo que luego dirían Holocausto y Segunda Guerra Mundial, evidenciando cómo, desde cualquier punto del espectro ideológico, con apoyo en el uso espurio de una supuesta legitimidad, emanada -dicen- de la norma, se infringe ésta para -intentar- adueñarse -sin usar, salvo que sea preciso, violencia- del armazón estatal y modificarlo a su gusto, tras impactar duro, sorpresivo en puntos sensibles/débiles de los servicios públicos y los aparatos del Estado, siendo hoy cierto el riesgo del -fácil, evidente- putsch en muchas partes.

Algunos sitúan a Lenin o Trotsky en portada, lo que -sé- es erróneo, los golpistas son los otros

Arquetipo de riesgo golpista que, reiterado, denuncio, es el de Sánchez el -genético- Malo, amalgamado con el -en sentido estricto- poder real que le apoya, sin que sea fácil precisar la aceptada que es la connivencia que une al Malo y lo Peor, tenebrosa a tenor de lo que -si quiere- puede hacer la espuria potestas que, sin ninguna auctoritas moral, usurpada con maldad histórica, así que, tras leer los titulares del El País del pasado 19 julio, domingo y lo que en -malas- Ideas destilaba Pablo Ordaz, añejo tumor del panfleto matriz de Prisa, corresponsal que fue, ¡lo que aprendería!, en el Vaticano y México, sus varias impúdicas nociones y las de sus mentores y socios sobre “Cómo reparar la (maltrecha) justicia” y otras cosas, me afloran añejas alarmas sobre el riesgo golpista -aquí tolerado 40 años por la mayoría- embutido hoy en todos y usado -en falso- por el “pogresismo”, golpismo que nace de la inseguridad/miedo cobarde que, cuando no entiende, ataca al bobo poder real, exhibido en inquietantes titulares del panfleto cabecera de Prisa de ese mismo día, en el que, si hubiera honestidad, antes de lo de la justicia, los titulares debieran reflejar la global corrupción de Sánchez el Malo y su entorno familiar, político, social,…, en lugar de: “Cómo reparar la (maltrecha) justicia”, “La alarma cunde en las altas instancias judiciales (…) creciente desconfianza ciudadana (…) Política y justicia, el cóctel explosivo que sacude España”, “El Consejo General del Poder Judicial es una institución devastada”, “La judicatura es más conservadora que la sociedad española”, “(…) Begoña Gómez, tres décadas de debate sobre el jurado popular”, todo ello precedido por, entre otras amenazas, una “Radiografía de la desconfianza en la justicia en plena tormenta política” ¿Cuál será su conclusión? Pienso que la búsqueda de eliminar a los jueces -que les molestan- para sustituirlos por los de ellos.

Ahí arriba, quienes deciden, publican,… esas cosas y hablan en TV y radio -aún no doy nombres- lo harían contra mí, contra nosotros; el resto, son así.

Tras darlo vueltas, retorcido lo regurgitan -o más exacto, lo eructan, vomitan- sobre nuestras cabezas desde los controlados -por ellos- medios -de todos- públicos, en especial la hoy repulsiva TVE, de Sánchez el Malo, bustos sectarios, monocordes y cansinos como Javier Ruiz, ¡qué vergüenza de charla forzada con Zp! y su -de él- impúdico arcano, la fifty fifty, Cintora, Intxaurrondo, Bueno, Cué, Aroca, Losada, Escolar, Papell, Maraña o el falaz vocero del enjoyado Zp, estando -al parecer- el resto conforme con que, en los medios privados, decida el capital y se legisle por Decreto o, más chusco, por Instrucciones de un ejecutivo que, sin leyes legisladas, ni parlamento, ni presupuestos acabe con el poder judicial -o sea con cada juez solo en su despacho- e imponga el interés de quien(es) -les- paga(n), con intención cierta de -duro o blando- un putsch, golpe de Estado, a partir, última moda, de denunciar lawfare, reformar por interés, poner por ejemplo el -incierto- poder judicial en manos de “sus” laxos, sumisos fiscales, prohibir que quien sufre -los daños de- el delito político pueda ser acusación “popular”, despolitizar -¿qué será eso para Sánchez?- el CGPJ, órgano burocrático, no judicial de gestión de los jueces, y ocultar que, por lo que -ellos- persiguen y cómo legislan, Ley/Derecho sirven para conservar, son reaccionarios, ni educar en la lógica exigencia de defender -y no lo opuesto- el real, garantista “poder judicial”, a cada juez responsable -por mínimo que, insisto, nos parezca- sólo en su despacho,…, sobre lo cual El País, “voz de su amo”, usa en sus referencias -sólo dos mujeres, ¡faltaría más!, Safira Cantos y Mariola Urrea, lo que, solipsista -solus ipse, solo uno mismo, con su único interés en defender a quien les paga y consolida su injusto estatus social, es masturbador pues el mundo -para ellos- es réplica de -la que dicen- su conciencia.

El Roto 22.07.2026

Resultado final, es lo que hay… y gracias

Coda sobre lo que -ahora- quieren todos… ellos.- En claro ambiente pre-golpe, a lo anterior sobre la justicia, El País añade desfachateces impunes como que -sin Ley y ni siquiera un Decreto- en base a una ilegal Instrucción de Sánchez el Malo y la hermana del pitecántropo Puente, descerebrado, según Ángel Vicente Torres, para alarma del TS y la Junta Electoral Central y mía, que no voto desde 1985: “En 2027 puede haber 500.000 nuevos nacionalizados con derecho a voto”, ¿no será un “putsch blando”?, un tribunal presidido por un federalista/independentista belga dice -y lo glosa, como lo del descrédito de la justicia, sola, Mariola Urrea- que la Ley que amnistía a golpistas -entre ellos, criminales fugados- es compatible con el derecho europeo, ¿qué diría, jacobina, la ilustrada Francia de Robespierre? ¿o los marxistas?, mientras jueces -ilógicos- con toga, juntos, gritan en la calle contra al trámite parlamentario de leyes con las que no están de acuerdo, mientras otros que, ¡tan cortos!, dicen ser “para la democracia”, desde fuera, valoran jurídica y políticamente decisiones ajenas,… si se oponen a lo que conviene a Sánchez el Malo, valoración fuera del juicio que, pienso, es ilógica -o malintencionada-, todo ello amago de golpe en el fango pútrido de mis últimos -zotes siempre- enemigos, los caciques corporativos que, con conceptos de Orwell en Silicon Valley, al servicio del capital/usurario acumulado con su explotación, inventaron -e impusieron- la “estrategia de la ocultación” en internet, privar de derechos del resto, sin siquiera derecho a tenerlos, actuación que se evidencia como intento de aniquilar la conciencia humana para, acumulado capital ilícito, robado el territorio y controlados los recursos energéticos, hacerlo -también ilegalmente y para usarlo contra nosotros- con nuestro acervo de datos -si alguien quita algo a otro, lo vende y se beneficia, yo lo llamo robar-, agravado al hacerlo para perjudicarnos, con apoyo de esa mísera caterva que hoza en mafiosas mercantiles pocilgas como la PSOE de Zp, PP, PRC, Sumar -y hoy el altísimo sueldo de la OIT e imponer que quienes fuman lo hagan en otros sitios-, restar, dividir, ERC, Junts, PNV, la asesina Bildu,…, no malas, peores.

El Roto  27.09.2025

Lo repito, insisto en que es, en efecto, la muerte -de lo que queda- del género humano

Y aunque vividores ambiciosos -o evidentes idiotas- puedan/quieran dejarse engañar -como los que, lejanos, no lo conocen- por el pervertido lenguaje de Sánchez el Malo, es preciso que la sociedad útero de esa selección de futbolistas que -bien- ganaron a todos y al final gritaron ¡vivas! a la madre que los -y nos- parió, a España y al rey, pero no al pútrido acartonado proxeneta, no caiga en el engaño de quien, con un doctorado que ni leyó, falaz canalla ha adelantado a -ricos/analfabetos- los totalitarios digitales en, con -desmedrado- afán de lucro, preparar su ¿final si no actuamos? putsch, pues, con su mafiosa, delictiva mercantil partido, ya ha eliminado el legislativo, no presenta presupuestos, altera el censo, denigra a los jueces,.., anuncio de colapso democrático, golpista distopía -ficticia sociedad autoritaria, desigual y alienante- que, en 1997, exigían en Silicon Valley Eric Schmidt y otros, anuncio de la “IA generativa“ -¿eh Miguel?- que, “facilitando los trámites, creciendo rápido y barato, acelerando, desregularizando, simplificando, legislando en la sombra, leyes ómnibus ad hoc,…” dejaron impunes a los -hace 30 años- nuevos/jóvenes caciques practicones en -lo que siempre fue- robar, con el resto indefenso, lo que exige estar ¡¡atento!!, pues ¿quién podría hoy dar un golpe mejor/peor que un proxeneta sin conciencia? Viejo y gastado, ya no me sacia el viejo truco de usar el garrote/Derecho/Ley contra los Malos y, para soportarlo, irremplazable, imposible de olvidar y tan maltratada por este cruel Estado injusto, me aferro a la memoria de Rosa.

Y pues, lo siento, sé que no hay nada más allá, a los 80 años y solo, me arreglo con esto

Lo cotidiano 166 Del racismo y otras cosas Fernando Merodio 19/07/2026

Lo cotidiano 166

Del racismo y otras cosas

Fernando Merodio

19/07/2026

Desde niño, como -al parecer- Mariano Rajoy, soy adicto a eso de, con reglas y juez -impune-, dar patadas a una bola, primero en radio y colegio, luego al jugar digno, con soldados y estudiantes del Hogar Montañés, en Madrid y como espectador, cada 15 días, al tiempo de leer a Marx, viendo a Di Stéfano, Puskas y Gento en Chamartín, para hoy saber que no me gusta como escribe el presidente, ni tampoco cómo siente el fútbol, que es apéndice de la política/guerra y, siendo distinto de él, como von Clausewitz y Maquiavelo, yo lo valoro como instrumento/actividad del Estado, que lo usa, si así quiere, como “continuación de la política por otros medios”, pese a lo cual, por mucho que relea lo que escribió y -recortado- adjunto no hallo nada -que no sea “futbolera” sorna con peor o mejor intención/gusto- en la parte sobre la cuna de -mi- Robespierre y la Revolución ilustrada, ¡tiempo aquel!, que no me evoque lo malos a rabiar que fueron con(tra) sus colonizados, mucho peores que nuestros andaluces, extremeños, castellanos,… en -tan quejosos- México y otros lugares, por lo que, en lo de “Tiene, además, -Francia- una plantilla de altísimo nivel. Eso sí, sin franceses“, nada me huele a racismo, ni menos aún a xenofobia, si acaso a burla del ombligo de la Europa que se diluye y (auto)amnistía a golpistas y del colonialismo chauvinista de la Francia que -como nosotros- va al caos, chanza de cómo lo importante que ahora pretendían conseguir -y ya ni eso-, el “Mundial”, sería mérito íntegro de los hijos y nietos de las víctimas de su cruel imperialismo -tan criticado por, entre otros, Albert Camus pied-noir argelino, premio nobel francés-, víctimas que, dañadas, tuvieron que cambiar sus -pienso- amados países por ser “nuevos franceses” -o, acaso, “no franceses”- por lo que en lo de Rajoy, insisto, veo crítica a lo colonial y no, desde luego, lo que, ¡canallas!, para despistar gritan Sánchez el Malo y sus sicarios del gobierno, TVE o Prisa acaudillados, ¡viva Franco!, por Bolaños, Albares, Puente, los de Galapagar, Cué, Cintora, Javier Ruiz, la fifty fifty,... que, anósmicos o, al menos, hipósmicos no huelen el acre hedor a sucio burdel industrial que tienen bajo sus pies, haciendo que -solo- un proyecto de algo -desearía errar- con chándal y miles de euros de collares al cuello, nos adoctrine e, incluso campeón, apunte a “juguete roto”… ¡uf!

EL DEBATE 10 julio 2026

Así fue (o no)  Mariano Rajoy

Hoy llegó el desquite

Estamos en semifinales. Ya queda menos. Esperemos que para bien. (…) los belgas fueron terceros en el Mundial de 2018, y nos eliminaron en cuartos de final en el de 1986, lo cual nos privó de jugar las semifinales con la Argentina de Maradona, que perdieron los belgas por 2-0. Por suerte, hoy llegó el desquite. Les hemos devuelto la pelota. Yo me alegro doblemente. En primer lugar, porque soy español y también porque a los jugadores belgas se les conoce como los Diablos Rojos y a mí no me gustan ni los diablos, ni los rojos, salvo la excepción que confirma la regla general, que es la camiseta de España. (…) La cuestión ahora es que la próxima semana jugamos contra Francia en semifinales. (…).

¿Qué pasará? No resulta fácil dar una respuesta a semejante pregunta. Sin entrar en mayores detalles, no hay que olvidar que Francia ha sido dos veces campeona del mundo y finalista en la última edición. Ha ganado todos los partidos en los que participó en este Mundial y ocupa la primera posición del ranking FIFA. Tiene, además, una plantilla de altísimo nivel. -¡BOOOOM!-. Eso sí, sin franceses 

¿Qué debe hacer la selección española? (…). Yo tengo una corazonada: vamos a ganar. A falta de razonamiento, un presentimiento.

Lo vuelvo a releer al ecortar/copiar e, insisto, no veo lógico añadir a los -varios- vicios del presidente-registrador sin joyas -que se sepa- robadas/escondidas el de racismo o las, aún peores, cosas que, a sueldo, dicen de él los tristes acólitos de, ¡tan peligrosos!, Begoña y Sánchez el Malo, que sí que nos vejan al haber vivido del sucio comercio sexual que -por extensión- hoy da para todos, mientras, sin pudor, exhiben lo poco que hacen en su vida, aparte de hablar de lo que, para qué y quién los paga, usando fútil el espantajo del racismo contra Rajoy, racismo que lo mismo puede ser cruel maldad individual que altar ideológico de, incluso, la clasista filosofía griega o pensadores recientes tan poco dudosos como Kant o Hegel que, al emitir su -mucho- pensar y, creo, ¡fe!, sin mala intención, llegaron a echar su “cuarto a espadas” sobre que ciertas notas humanas pueden justificar la opresión, para que -menos mal- luego, Foucault, que en “Justicia vs Poder” desveló el inane “buenismo” de ese Chomski, que está en listas y fotografías de Brian Epstein, escribió sobre “biopolítica” y combatió el (ab)uso de la raza como medio para controlar a la masa, dejando claro que el racismo es -siempre- instrumento que usan -todas- las formas de dominación social.

Racismo no es hablar de ignaros millonarios negros que dan patadas a una bola y dicen bobadas, es capitalismo blanco y negro, es escuchar a proxenetas y no leer/pensar/actuar

Y no cabe -a los biempensantes- buscar refugio frente a ello en el aséptico asubio de la filosofía, pues yendo a lo ya -para nosotros- muy antiguo, si profundizamos -dicen que- se comenzó a filosofar con La República de Platón, lo que implicaría que el método socrático, previo, no era filosofía y, pues nuestro pensar se asienta sobre todo en la tradición greco-romana que, tan visible y fácil de encontrar en los planes de estudios, obvia ideas relevantes, que aportarían -quizás mi hijo Santi, no Fernando el filósofo, lo avale- mayor diversidad, alejándonos del maniqueísmo que hoy -ignara secta- usa lo -que dicen- “progresismo”, debiendo aprender todos lo que, cosmopolita, decía Diógenes al responder a de qué ciudad era: “Soy ciudadano del mundo”, pues por ese mundo -y ya que alguien dijo que “el género humano es la Internacional”- la geopolítica opresión del capital exige que Madrid, Santander, Rozadío, Arcera,…, deban luchar, frentre a la “progresista ley mordaza” y otras muchas cosas como -por Alex Pretty y Renee Good- un rato lo hizo Minneapolis.

Hay que jugársela aunque seas -muy- viejo, aún puedes… incluso hacer más

Coda/muestra de los -graves- riesgos de ayer/mañana.- Soy de Rozadío, Rionansa, menos de 100 vecinos, formo parte de una pequeña, fuerte Plataforma de pueblerinos de distintos lugares del sur de una región del norte de nosédonde, que -hace ya años- se obstina en plantar cara al poder más dañino/venal, el de la burocrática “dictadura de la oficina” y el capital financiero/energético/industrial, turbiamente aliado -además- con la secta de -quienes se dicen- “políticos” que -pienso y ejerzo- debieran formar quienes lo quieran, reservando el concreto -peyorativo- nombre solo para los “profesionales“ que viven su fofo fraude de vida muy -incluso demasiado- bien de ello, como espurio grupo que -admito por primera vez- empieza a darme miedo -pese a que, discreto y como saben quienes lo vivieron cerca mío, no se lo tuve a Franco-, pues es tal -no mintamos sobre ellos y digamos lo que pensamos- su idiocia, vagancia y cobarde maldad evidentes cuando, fútiles vividores, los vemos, oímos o leemos en su TV, radio o prensa escrita que, además, pese a haber sido buen estudiante, fui expulsado de tres colegios y -ya solo con Rosa que, el jueves habría cumplido 79 años- me esforcé en dar la cara y denunciar que, ya en 1975, al nasciturus de la PSOE de Felipe/Isidoro, Guerra y sus “enmanos”, ¡anuncio de la de hoy!, lo nutría el peor capital, doté de sede -con familiar sudor y dinero- a aquellas ilegales -no estas- CC.OO, milité -escribiendo y haciendo- como miembro furtivo de la base antiestalinista de “el Partido”, aquel -no éste- PCE, intenté -y fallé a medias- demostrar que -siempre- nos roban con la vivienda y el barrio, cerré el grifo de la -ilegal- financiación de aquella -ya sólida y degradada- mercantil PSOE, al lograr que Ruiz Vadillo, magistrado del TS, opuesto -él solo- a, ¡uf!, el criterio de, duro pasado, Movilla, Bacigalupo, Martín Canivell y Valcarce, fiscal padre del actual muñidor del caos P.E. El Escudo, cuatro miembros de esa cosa -que apodan- “para la democracia”, exigiera que López Revuelta, alcalde de Laredo, fuera declarado delincuente que -añado yo- abrió el chorro del dinero ilegal/fácil destrozando el Ensanche del turístico pueblo, eché de su inmerecido cargo a algún otro regidor, luché contra Hormaechea y, luego, Huerta, frené a REE y la LAT a 400 kV Soto de Ribera-Penagos-Gueñes-Itxaso, sufrí el mayor fiasco cuando, sucia verruga, un tal Moncho, sin castigo ¿y premiado por ello?, impedía a los obreros de Alfacel, ¡Jesús, Chuchi el barbas!, frente a las -entonces- pautas político/sindicales, culminar con éxito una lucha laboral -esa sí- histórica contra todos, gobierno, empresa y sindicatos,…, tras mil más fatigas y todo ello al tiempo que, de milagro, Rosa, Fernando, Santi y yo comíamos a diario, hice confluir mi -muy- agitado rio vital, mientras se apagaba mi dulce fortuna con Rosa, en la vital lucha -que dicen- eólica del querer contra el poder para -solo con fatiga, cerebro y ley- derrotar a la sucia alianza de política “profesional” y capital, otro Valcarce, muñidor en P.E. El Escudo, Iberdrola, BancoSantander, Repsol, Salto Hidroeléctrico Aguayo II, famiglia Botín, Centro de Datos Altamira,…, un aterrador futuro, otra buena, cotidiana historia.

El Roto   13.07.2026

De los que, si no lo impedimos, se apropiarán los de siempre, el 1%, ellos

Lo cotidiano 165 De los Sanfermines, Begoña Gómez y otras (in)coherencias Fernando Merodio 12/07/2026

Lo cotidiano 165

De los Sanfermines, Begoña Gómez y otras (in)coherencias

Fernando Merodio

12/07/2026

Esto es una ruina e (in)justicia, (in)coherencia e (in)consistencia condicionan -casi- todo, siendo coherencia conexión lógica entre ideas y acciones o cosas, distinto de la justicia, que consiste en hacer lo que se debe y la dura consistencia, que es solidez, estabilidad o firmeza, exigente de menos que ser coherente, que implica, además, respeto a normas sociales, debiendo explicarse, en biología, cómo algo tan poco valorado como la dureza, el azar arriesgado o la reiteración puede ser, al movernos en un medio incierto, útil para la persona/individuo, pero no para enfrentarse a dilemas sociales de los que, hoy, es paradigma la crisis climática o a (in)coherentes arquetipos de falacia, por ejemplo, la -que dicen- esencial exigencia de crecer que -en biología- genera “bucles incoherentes” como que hacerlo endurezcan las paredes celulares y dificulte, casi impida seguir haciéndolo o -en sociopolítica- que la histórica figura de los concejos abiertos, foros de seguridad jurídica para organizar grupos humanos o decidir en común, provoque una (in)coherente dificultad con que el poder- quiere inutilizarlos o terquedad (in)fundada de ver -no siendo cierto- todo blanco o negro, como -de otro modo- le ocurre a Sánchez el proxeneta Malo y sus parásitos, extraviados cuando quieren hacernos creer, ¡fe!, que un -ilimitado- crecimiento del PIB generará siempre bienestar, lo que nos exige coherente consistencia contra tan (in)justa (in)coherencia, hacer, justo, lo que hay que hacer, ser consistente -solo- como medio necesario, lógico para enfrentarse a las -más azarosas, dañinas- (in)coherencias.

¿Qué es hoy la Fiesta de Interés Turístico Internacional de los “Sanfermines”?

Buena muestra de consistente (in)justicia (in)coherente son hoy los fastos de San Fermín en Pamplona, los Sanfermines, usados en grandes dosis -caretas fuera- por la fe, creencia -no en la bandera Foral Navarra- sino en la plagiada ikurriña, sicopática sacra tela, 1894, de Sabino y Luis Arana, consistente, (in)coherente, (in)justa con la otra potente “fiesta nacional de los toros”, mientras, dictadura burocrática, la oficina del Ministerio de Turismo dice que por su económica/cultural/popular apariencia, los sanfermines -sólo- son una de las más de 80 Fiestas de Interés Turístico Internacional, como las Semanas Santas, Moros y Cristianos, Misteri d’Elx, Rapa das Bestas,…, incoherencia navarra agigantada por el -raro, bobo, plagiado- pendón, no del territorio urbano o foral, que -ver foto arriba- porque sí se apropia de un festejo que es evolución de tres medievales, con fecha de celebración que varió hasta la de ahora, siendo antes del siglo XII actos religiosos y, a partir del XIV, económicos/ferias y, halago a San Fermín, copatrón  junto a San Francisco Javier de toda Navarra, corridas de toros, para, tras la (in)civil guerra, en que, con su (in)coherencia (in)justa, el absolutismo tradicionalista navarro tuvo visible presencia para, luego, aumentar el barullo de dura (in)justicia al renunciar -vivo Franco- a lo religioso salvo “momenticos” de la histórica procesión, el ”Agur jaunak” y un uso -ajeno a la fiesta- violento del “Riau-riau”, insistiendo, con pseudo-democracia cosmética, en la (in)coherencia,hoy, contra una sociedad muy mayoritariamente anti-salvajada-taurina en que las -que dicen- izquierda/derecha, igual, vibran con lo peor del -diga lo que diga Hemingway- (i)rracional ab)uso del hombre -e ilógicas, bobas banderas- sobre la naturaleza/fiera.

He elegido el más suave, no solo hay prostitución en torno a Ávalos, es mucho más grave

Otra ejemplo de (in)justa, consistente (in)coherencia es que nuestra “política” -sin pudor- soporte a Begoña, mujer del -turbio, dañino- presidente, Sánchez el Malo hija y, al parecer, colaboradora -no se invierte la carga de la prueba al pedir que explique, fácil, que es falso lo que, turbador impune, dicen- que se benefició -y beneficia- de lo de Sabiniano Gómez, conocido industrial de la prostitución -peor forma, la económica y/sexual de abusar del débil- y, espuria bachiller, fue experta en repartir dinero next generation -si eso es delito, lo visarán los jueces, y yo sé que sí-, sin querer debatir sobre cosas serias, como el “progresismo”, colaboracionismo disoluto con el capital y el torpe egoísmo nacionalista -con(tra) los que no se debe pactar, sino luchar- enánago de la socialdemocracia que diseccionó Giorgio Agamben, filósofo, en “Medios sin fin. Notas sobre la política”, equiparándolo, junto a cosas peores, al innominado animal de Der Bau, Franz Kafka, La madriguera, que, obsesionado por dotarse de un inexpugnable refugio, acabó viviendo en un antro sin salida que, sea vivienda, ciudad, región, nación, patria,…, es (in)coherente trampa mortal, cárcel.

El Roto

A qué pueden conducir algunas formas actuales de (in)justa consistente (in)coherencia

Coda sobre consistencia, coherencia y justicia personal o política.- Debiendo ser justos y consistentes, la (pre)ocupante (in)coherencia puede ser personal o política y es, en ambas casos, desconectar ideas y actos generando confusión que, en la individual afecta -casi- solo al incoherente, pues, sin incidencia social, la discrepancia es sobre valores y actos privados, mientras la política aturde a la polis -ciudadanía que quiere participar en lo público- con su falta de coherencia entre las palabras/actos de alguien/algo que incumbe/incide en lo público, como ocurre en los sanfermines con la soberbia del grupo tribal “vasco” que aquí valora quien solo asistió a dos corridas de toros, una en brazos de su madre que, ante su berrinche, lo tuvo que sacar de la plaza y la otra invitado para, tras el primer toro, disculparse y tras “admitir” -“respetar” sería distinto- a quienes les guste, irse, sin ver -nunca- ni en TV el encierro, ilógica bulla contra animales a la que sigue, más tarde, el -que dicen- “arte”, igual que ocurre con lo de Begoña, que he documentado lo más leve posible, con la cara y voz pública -muy ajenos a mi- de Carlos Cuesta, Libertad Digital, Lucía Etxebarría, escritora premio Nadal, Planeta y otros,… afirmando que la extraña “catedrática” -además, al parecer- heredera del patrimonio “industrial” de Sabiniano Gómez, solía ir a “hacer caja” en tal “industria”, pagar a “sus trabajadores” una cantidad y llevarse el resto, lo que, gracias, sin duda, a doña Gloria, mi maestra en Rozadío, el Sr. Merodio, los curas y, sobre todo, Rosa y el Karl Marx que leí, practiqué y practico, no puedo aceptar que, sin desmentido alguno, tal -en sentido estricto- “madame” y su “consentidor” marido, Sánchez el Malo, (con)vivan en un palacio que -pensado para gente como ellos- con esmero, sudor y sangre ajena, ¡ay, (in)coherente (des)memoria histórica!, levantó “el generalísimo”, queriendo representarnos incluso ¡en una reunión de la OTAN!, a la que, urgente, sin el Parlamento, por miedo al venático Trump, Sánchez el “pacifista” Malo, ¡inyectó 6.300 millones €!, culpando de todo al “Peinado” de turno -“poder judicial” es, no lo olvidemos, el deber y el saber de cada juez sólo en su despacho, lo que nos obliga a exigirlos pero, también, a defenderlos- y, habiendo en los dos casos consistentes (in)coherencias, no es lógico alabar esos Sanfermines en que se abusa de toros que resbalan/corren/caen por la calle, para más tarde acabar en el -que otros dicen sádico- “arte de Cúchares”, pero mucho más ilógica pienso es -masivamente- consentir que la insólita “bachiller catedrática”, desde un palacio que levantó el “invicto Franco”, hace (ab)uso de la pericia -salvo que, ¡uf, ojalá!, lo (de)muestre falso- de su sucio paso previo por el consistente (in)coherente (in)justo negocio de su padre, suegro de ese Sánchez el Malo que, ¡en paralelo cruel!, hace que termine en la cárcel todo aquel a quien, tras hacerle un encargo “político”, da una palmada en la espalda, lo que es señal del inicio de algo siniestro con lo que hay que acabar, pues -afectando a muchas cosas como la energía eólica- daña la ética social y no es lógico… ni legal.

El Roto 09.07.2026

¿Quiénes son los “expertos” que hacen que tantos vean aceptable el proxenetismo?