Lo cotidiano 179 De quién manda aquí Fernando Merodio 18/10/2026

Lo cotidiano 179

De quién manda aquí

Fernando Merodio

18/10/2026

Siendo nuestro sistema socioeconómico “capitalista”, del que unos dicen “liberal” y otros “progresista”, no hay duda de que en lo material mayúsculo manda el “capital”, mientras en lo personal -más- pequeño es posible que -salvo la cómoda mayoría sumisa- cada cual mande -algo- en lo suyo y en la evidente, sucia forma intermedia del poder -que dicen- político, ello se complica, pues, a partir de la vieja distinción del derecho romano entre auctóritas, aceptación unida la vida de quien se la gana, de abajo arriba siendo admiración social hacia la experiencia, saber, dignidad moral, bien hacer,… de alguien y, por otro lado, potestas, unida a una institución o cargo que nace -de una designación personal- de arriba abajo, se extingue tras, coercitiva, legal -o ilegal-, servir a quien la tiene para mandar, decidir, legislar, vigilar, castigar,… y, siendo cierto que mientras -aquí ahora- abundan quienes (ab)usan (de) coercitiva potestas, es -muy- escasa la auctóritas moral en agentes sociales de la política, pudiéndose, por contra, citar, entre otras, dos importantes presidencias que -con daño social- (ab)usan -en exceso- (de)l poder por quien -sin mérito o auctóritas- las ocupa: la del gobierno, a la que se accedió con pactos contra natura, éticamente ilícitos y hoy sometida -por quien (ab)usa de ella- a un -sinuoso- proceso electoral, y la del Tribunal Constitucional, con mandato agotado desde diciembre 2025, la primera ligada a la sabida, triste, inadmisible gestión -8 años sin programa/presupuesto- de Sánchez el Malo que -¿demócrata?- cierra este mandato diciendo “no puedo consentir que el congreso destroce las esperanzas de la gente”, mientras para la presidencia, del TC, el simple titular de apertura de El País de 11.10.2026  -que desde el primero de sus 17.966 números, compro en papel y ojeo ya casi sólo para recortar y guardar a diario la viñeta de El Roto- exige analizar el (ab)uso del poder que, lo mismo que en la del gobierno, muestra quien, sin auctóritas -y solo por decisión política- lo preside.

El País  11.10.2026

¿Y cuestionarle a él, qué es?

De una saga de altos cargos judiciales, Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente del TC, nieto de Cándido Conde Pumpido, presidente de las A.T. -hoy TSJ- de La Coruña, Valladolid y Valencia e hijo de Cándido Conde-Pumpido Ferreiro, teniente fiscal del TS, fue, desde 1995, magistrado del TS, Sala Penal, siendo nombrado el 23 abril 2004 Fiscal General del Estado, hasta diciembre 2011 y, como tal, miembro del Consejo de Estado desde mayo 2004 a diciembre 2011, recuperando en enero 2012 su plaza de magistrado del TS, hasta ser, en 2017, designado magistrado del -político- TC, que -aún más político-preside desde enero 2021, redondeando tal currículo al estar casado con una magistrada de la Sala Militar del TS, que también fue vocal del CGPJ, osando, sin rubor, tras -más política- fundar JpD, asegurar en otro titular de la reveladora entrevista que “No hay ‘lawfare’, hay un problema de judicialización de la política en España”, mientras victimiza a ‘su TC’  diciendo que cuestionarlo “es cuestionar la democracia”, pese a que ésta es -o, al menos, debiera ser- otra cosa y, además, lo que cuestionan -muchos- no es al TC, sino la excesiva, potestas sin auctoritas de quien, solo por designación política, lo presida.

El Roto

Y, además potestas sin auctóritas, muchos lo hacen muy mal

Hay razones lógicas, éticas y jurídicas para no atribuir a tal concreto Conde-Pumpido mérito -en especial- jurídico/moral, por razones que -algunas- expresa en la reveladora -repito- entrevista que le regala El País, en que acosa falso, tácito al TS sin atreverse a precisar, pero afirmando -potestas sin auctóritas- entre otras cosas, de forma impropia para quien -experto/viejo- decide sobre algo esencial para el resto - en referencia a él y los “progresistas” del TC- afirma que “nosotros creemos -¡ay, la fe, tan insegura!- que la interpretación correcta es la que hemos adoptado” -porque él lo dice- y, además, afirma no haber aplicado la excepción de malversación a la amnistía porque -los mismos “nosotros” de antes- o sea él- “consideran“ -sin explicarlo, ‘considerar’ puede ser, jurídicamente, más inseguro que ‘creer’- que tal excepción se refiere a supuestos de corrupción en los que se han sustraído fondos destinados al procés para desviarlos al aprovechamiento particular”, o sea que, para quien -a trompicones- redactó la Ley en su -solo- beneficio, como para él -su sosias ideológico, potestas sin auctoritas en el TC y sus “progresistas” es más lógico y justo amnistiar la malversación de fondos públicos para dar un golpe de Estado/procés que para comprarse un coche, lo que, siendo tan ilógico, acaso, nazca de impune confianza, pues los jueces suelen tener razón -todos/siempre-, en especial en lo más alto, al no haber recursos jurídicos en, insisto potestas sin auctóritas, el TS o, aún más, el TC.

Julio César sobrevivió a su asesinato por Bruto, Casio y los conjurados: auctóritas vs potestas

María José Sáenz de Buruaga tiene claro quién (ab)usa del máximo poder político y manda hoy aquí -¿por qué lo hace ella y no Iberdrola, Banco Santander, ni Valcarce, conseguidor jurídico?- y siendo “miembra” de la mercantil PP y potestas sin auctóritas en la mínima Cantabria, confiesa a Daniel Martínez, plumilla de El Delirio Montañés, 04.10.2026, haberse humillado ante Sánchez el Malo pidiéndole “por carta” -está en su lógica, es capital, uno de los suyos- “implicación personal para reactivar el parque de El Escudo”, ilegal, en pánico ante la solida coherencia de la Plataforma, que ha parado -ilegales- todos los polígonos eólicos regionales y el criminal Salto de Aguayo II, sabiendo -impúdica- ”Burundanga” que, sea cual sea el (ab)uso de potestas sin auctóritas del proxeneta consorte de la bachiller catedrática a la que -parte central de las elecciones- ¡¡ama!!, ahora que -espero, deseo y empujo- agoniza peligroso, el apoyo personal que le suplica en lo de El Escudo -a menudo ocurre con ambos- es delito.

P.E. El Escudo y Salto Aguayo II  atropellos medioambientales en territorio muy protegido

Nadie -salvo que sea ignaro, canalla o lejano- puede engañarse, el que (ab)usa (de) la mayor potestas política tras pactos venales con -egoístas en lo colectivo, golpistas amnistiados, no contritos del tiro en la nuca, analfabetos famélicos,…- enemigos aleves -pienso que ya pocos lo duden- del proyecto -bueno o malo- colectivo, no actúa, como algunos -con mala fe- aplauden, desde “una postura propia frente a las actuaciones irracionales de los USA”, el criminal sionismo de Netanyahu u otras casos muy por encima de sus posibilidades de actuación de modo que, al mejorar algo, merezca aplauso social generador de auctóritas moral, pues no siendo tal presidente nada fiable y sí socialmente negativo, daña a quienes manda con lo que es mero intento de lavar su imagen, destruida por -familiares, próximos, políticos,…- actos de su entorno y, también, suyos propios: pactos espurios, incumplimiento de promesas electorales, falta de programa/presupuesto que permita controlarlo, mando impune, sin parlamento que legisle, ataques con saña al judicial, otro poder del Estado, (ab)uso (d)el TC, la Fiscalía, el CIS,…, uso lucrativo -pues lo quiere, ¡la ama tanto!, Begoña estará en campaña- con pisos heredados de Sabiniano,… y la guinda de su genuflexa, sumisión a Mohamed, tan inexplicable como dañina para el resto.

Buruaga pide por carta a Sánchez su «implicación personal» para reactivar el parque de El Escudo

La presidenta recuerda en el escrito que se trata de un proyecto estratégico para Cantabria y España

El Delirio Montañés  Daniel Martínez    04.10.2026

15 años de batalla:  una imagen vale más que mil palabras, quién manda y quién se humilla

Coda sobre quienes (ab)usan (de) vandálica potestas. Veo que el artículo 14 de la L.O.2/1979, de 3 0ctubre, del TC dice que ”el Tribunal en Pleno puede adoptar acuerdos cuando estén presentes, al menos dos tercios de los miembros que en cada momento lo compongan”, por lo que, al ser 12 tales miembros y 8 los dos tercios del TC político, al haber declarado el Pleno constitucional la amnistía por 7 votos contra 5, bastaba con que esos 5 “conservadores”, en lugar de emitir en tan serio asunto jurídico/político- un -ficticio, inútil- voto particular en contra, no hubieran asistido a la humillante reunión plenaria, impidiendo el quorum para tan lacerante, jurídicamente ilógico acuerdo, lo que permite elucubrar sobre ética y los dos monolíticos bloques políticos de magistrati, unos y otros, guinda amarga en el nefasto legado de Sánchez el -le cabe mejor Mal que- Malo, junto a los tenderos de su mercantil/partido, sus garrapatas y los famélicos usurpadores de la digna historia del Partido, el PCE y las otras izquierdas menores que - cuando la aterrorizada PSOE estaba trémula- hicieron frente -otro dictador- al general bajito, rechoncho y de voz atiplada, único beneficiario -a la espera del final de la fraudulenta modificación del censo- tanto del feo apaño (in)constitucional de la amnistía cómo del esperpento en las candidaturas al congreso y senado, a favor, insisto, de la PSOE y, dañino, para del resto, en especial la PP pues, además de otras consideraciones más políticas, se ha anulado la posibilidad de real izquierda e impulsado a Vox, negación del verbo lógico, vuelta al pasado, fracaso de la fatiga de unos pocos y puerta abierta a que en el aquí -capitalista- manden los de siempre, o sea Sánchez el Mal y sus garrapatas, pese a lo cual, igual que Martin Luther King, rodeado de -cada día más- vacíos, trato de amarrarme a “I have a dream” y -mientras pueda- luchar contra todo buitre que, sin el menor atisbo de auctóritas, ejerza cruel potestas.

Flavita Banana  15.10.2026

Una buena solución… aunque, quizás, sea pedir demasiado

Lo cotidiano 178 De frentes amplios, elecciones y trampas Fernando Merodio 10/10/2026

Lo cotidiano 178

De frentes amplios, elecciones y trampas

Fernando Merodio

10/10/2026

Los de Sumar -o como hoy se describan los restos de los 69 diputados, 20,68%, de Podemos en 2015- van a anunciar candidatos -hay tiros por ser uno de los del chollo- al avance electoral -¡qué maldad ingrata del tirano, Sánchez el Malo!- el 17 octubre, a presentar un proyecto -¡enésimo!, risa al fondo- con más cambios y ¡nuevo nombre!, Frente Amplio, entristeciéndome ver por qué poco lastimé a Rosa, al hacer -firme- frente a Franco integrado en un pequeño grupo que creí -¡uf!, la fe- de vanguardia democrática, disciplinado, centralizado y enemigo, ¡eso sí!, del general de voz aflautada, rechoncho, y bajito que, con su alucinación, hizo huir a la turbia dirección de aquella PSOE, sin evitar que se llevaran nosedónde el 73% del oro de todos; fue una vanguardia que intentó, ¡casi nada!, vencer al capital pero, tras un viaje a Paris, Suresnes de Isidoro y Arfonso, conniventes con Carrero Blanco y Casinello, lo de la morbosa foto del dictador lleno de tubos, que muriera y el fascio asesinara a “los abogados de Atocha”, Suárez -no, por supuesto, la PSOE de siempre- al legalizarlo, puso fin al grupo de masas, vanguardia proletaria que se llamó PCE, el Partido, en que, eso sí, entre otras cosas, se convivía -si querías- con Marx, Engels y alguna gente valiosa que se disolvió víctima, pienso, de cómo es la -fofa, vacía- Constitución.

El Roto  06.10.2026

El barco sigue siendo de papel y la mar, cada día, más brava

Triste desde el principio, en 2018, ya sin Isidoro y Arfonso y con Zp a lo suyo, que luego supimos qué era, me abrumó un dolor sucio ver a Sánchez, aprendiz del de hoy, ya proxeneta y Malo, sin aclarar quienes eran “nosotros”, ni reconocerse “rescatador” de bancos o futuro amigo de Blackrock y muchos otros fondos buitre, tan práctico en mentir -en especial- a sus -hoy- gremlins, sin, tras haber renunciado Isidoro a Marx, ¿quién es ese?, habernos metido -de hoz y coz- en la OTAN y ni siquiera intuir la existencia del llamado capital o, aún menos, el capitalismo que, explico muy fácil, es acumulación “no natural, muy extraña al ser humano”, que exige crecer y crecer al solo servicio del oligopolio -ahora- energético, expoliándolo todo con Ribera, hoy enchufada en la CE y Sara Aagesen, que lo ansía, destruyendo la limitada naturaleza de que (ab)usan, tras haberse adueñado el tal Sánchez, con -muy- sucias trampas del barullo mercantil que -no llega ni a psoecialdemocracia- desde -fecha infausta- el 2 junio 2018, es “pogresismo” -sin erre-, usando -para ello y más cosas- el sexual negocio/maltrato familiar de Begoña, su mujer, hija de proxeneta, bachiller premiada con cátedra universitaria para, a su gusto y beneficio, repartir subsidios, mientras él succiona ávido la ubre de esa cosa que no le interesa y -aún algunos- llaman España, para ahora, cuando le convino, convocarnos -a mí no- para -su error- ser de nuevo elegido, lo que explica -ofensivo trato que merecemos- con huelgas generales de paniaguados, trampas, desahucios,…, diciendo que es “muy complejo”, pues tal nueva elección -dice- se plantea entre “la ultraderecha involucionista o el progreso social”, entre  “que el país retroceda o continúe avanzando”, o sea entre la maldad del “otro” y él, mientras los del Frente Amplio, usurpando la vieja fatiga de quienes sí fueron comunistas, los  ofenden y -míseros- se lucran diciendo que hoy -junto a Sánchez el proxeneta Malo- lo son -irritación de fondo- ellos y, aterrados por su futuro -son escasos los sueldos para arrastrados- y, ahítos de decir -falaces- poder y sumar, ahora, simple felpudo del proxeneta, se dicen Frente Amplio -15 o menos- y, sin intuir la lucha contra capital y capitalismo que (man)tuvo el grupo de intelectuales, obreros y campesinos comunistas que -de verdad y sin sueldo- actuaban con -a su modo- “centralismo democrático”, discutiendo previamente lo leído de Marx y aquel Lenin que pretendió y -en la Rusia agraria- consiguió derrotar al capital, limitándose ellos, ahora aquí, a ensuciar aquel digno nombre y lampar... a cualquier precio.

Ellos son los que, de gris con casco, siempre persiguen enloquecidos la palabra con música

Todo (re)movido, no descarten que se reproduzca la sordidez de las imágenes de arriba, suena a falsa la nueva llamada a elegir entre similares -ahora quizás no tanto, pues el proxeneta que cae es… ¡de asco!-, previo un arriesgado viaje a Ceuta, con varias cuestiones -¿conocerá el plurinvestigado indiciario a punto de irse -a vaya saber dónde- lo que hará su Mohamed?, ¿quién es culpable de ello?, ¿interesa, acaso, e, hoy inane debate monarquía/república?- arriesgadas para todos y,en especial, el VI de los Felipe que -más alto, incluso, que Sánchez el proxeneta Malo- le evidenció pálido “galgo de Paiporta”, por lo que, de nuevo cobarde ¿o, quizás, algo peor?, ahora le hace ir -solo- a Ceuta, al tiempo que sus gremlins/simios chillones -y él, incluso, en el congreso- nos restriegan -en exceso- el -seco en votos- explotado ático de -dicen- Ayuso o la fotografía/esquela de -entre sus muchas víctimas- doña María del Carmen, algo mayor que yo e ignoro de qué ideas, lo de la acampada en Sol de un ¡otro! sindicato, la hace tantos años soñada huelga general ¿política y revolucionaria? de los -para Jiménez Losantos, que fue, y algo le debe quedar, troskista contra Franco- desaparecidos, etéreos, subsidiados “zampagambas” sindicales, la siniestra orgía de huelgas en la enseñanza, la sanidad,… -solo- en ese Madrid en que la odiada Ayuso tiene el vicio electoral -que dicen, ¡uf!, democrático- de arrasarlos simplemente siendo, con sus discutibles/discutidas ideas, más coherente que ellos,…en lugar de dedicarse a intentar resolver el “capitalista”, eterno problema global de la vivienda,

¡¡uf!!

Cosas -sin duda- de anciano y sus historias, me ha dado por pensar -¿errado?- que ese Sánchez el proxeneta Malo pueda intentar engañarnos con algo similar –quizás disfrazado- a un golpe de Estado -huelga general, turbia violencia urbana, cambios en el censo, acuerdos con el chantajista/sátrapa de Marruecos, subidas salariales, callar legislativo y jueces, monarquía o república sin debate previo…- un siniestro, viejo putch como -sin armas de momento- el del “generalísimo” o el que, tan ineptos, quisieron dar, cobardes botiflers catalanes hoy amnistiados por un miembro de la -alta- casta judicial, infamia de la que alardea -en primera plana- El País del “fondo buitre” de Oughourlian, con una atrocidad -ofensiva para el menos susceptible sentir jurídico- como es decir en primera plana: “El Constitucional ordena al Supremo que amnistíe la malversación del procés”,  que, claro, es un “¡heil!” al que, por encima del TC político, “ordena” al TS y un “¡viva Cartagena!”, barra libre para que malverse el golpismo catalán, los cobardes, egoístas, desleales con el resto; así están pinados los bolos, decían -y, supongo, dicen- en mi pueblo y así los juega todo el mundo… salvo 4 o 5 que se niegan, sabedores de que, como explica Curzio Malaparte en su Técnica del golpe de Estado, desde cualquier punto del espectro ideológico y apoyándose en el uso espurio de la legitimidad que emana de la norma que, desde luego, ellos infringen, hay grupos que se apropian -o lo intentan- de la maquinaria estatal, con o sin violencia, para modificar -a su conveniencia- la estructura del Estado, atacando puntos sensibles de los servicios públicos o los distintos aparatos, sin importarles un rábano sus víctimas, tan ancianas como yo, a las que aquí ahora llaman Maricarmen.

El Roto  11.02.2024

Lo repito, si no cambia mucho -y lo dudo- la cosa, quizás sea lo más recomendable

Coda sobre cómo estamos.- Lo muestra, insulto/amenaza/bazofia para -los- idiotas que votan, 09.10.2026, la entrevista de la comadreja, Mustela nivalis de Diario.es y lo disecciona muy bien -siempre- El Roto en la viñeta de abajo, en la que falta quién es el kapo que golpea para hacer ¡clonk! y exige -silencio de cementerio- votar y abriría la toma para ver cómo todo tiene lugar, digan lo que digan, en un ilegal, infame burdel industrial, como los de don Sabiniano; nunca ha sido, es, ni será modo de actuar de la -hoy ficticia- izquierda, es otra cosa, empiezan, además, incluso las graves amenazas. 

El Roto  07.10.2026

¡Heil kapo!

Postdata.- Hubo tiempo en que la Huelga General Pacífica y Revolucionaria para parar un país que no gustaba fue -insatisfecha- obsesión juvenil, mientras hoy, planteada, en el mismo pais que no gustaba, por burocracias sindicales al tiempo de una llamada electoral, hiede a falsa, -al menos- oscura y es burla de Maricarmen, pobre, y el serio problema de la vivienda, solo solucionable derrotando al capital, no con la más dudosa de las 8 Huelgas Generales de 24 horas, 1 cada 6 años, que -al parecer- ha habido aquí desde 1978.

Lo cotidiano 177 De viviendas, vulnerables y proxenetas Fernando Merodio 04/10/2026

Lo cotidiano 177

De viviendas, vulnerables y proxenetas

Fernando Merodio

04/10/2026

https://youtube.com/shorts/5EM37eQj4X4?si=gircBRfNnvycmOP2

Tan contundente, -poco- convincente que no ganó las elecciones y pactó con lo peor

Nos abruma un dolor sucio, en España, era 2015, en lugares fetiche de la mercantil PSOE, Andalucía o La Felguera, Asturias, Sánchez, ya proxeneta y Malo, sin aclarar quienes eran “nosotros”, ni decirse “rescatador” de bancos o amigo de Blackrock, mayor -ver imagen más abajo- fondo buitre -¡11 billones de activos!-, mentía a sus pitufos: “¡(…) si hay dinero para rescatar a los bancos, tiene que haberlo para rescatar a las familias y a los autónomos endeudados y ese va a ser mi compromiso!. ¡No va a haber más desahucios en España cuando haya gobierno socialista!”, sin siquiera plantearse, única idea -¡uf!- de clase, derrotar al capital que, según Sven Beckert es acumulación “no natural, muy extraña al ser humano” al que, en una naturaleza limitada, exige crecer sin límite, malicia en el barullo jurídico del lioso amasijo mercantil que es el psoecialismo progresista desde el 2 junio 2018, cuando Sánchez el -dinero de la hija de un- proxeneta Malo, se amorraba ávido a la ubre que creyó -¡fe!- ver en el palacete -franquista- de la Moncloa, dándonos hoy un baño -frio, duro- de realidad (de)mostrando -a quien aún no lo sabía- su  dolo inane - tramposo populista-, pues son 271.800 -cifras del CGPJ- los desahucios perpetrados en sus 8 años de mandato, no los cero a que se comprometió, atroz farsa, prueba de que -no siendo él socialista- lo comprometido significa que su gobierno tampoco lo fue nunca.     

     

El Roto 28.09.2026

¿Y, aun así, no me votáis?

Intento alejarme de tan cruel fealdad aferrado -¿iluso?- a la Ley y leo en el artículo 16 de la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano que “Toda sociedad en que la garantía de los derechos no está asegurada y la división de poderes no está determinada, no posee Constitución”, buena tesis -¡calma!- liberal de Constitución, dos garantías esenciales: derechos reglados y poderes independientes que, leve conocedor práctico, no atisbo hoy en el aquí del lúgubre Sánchez el proxeneta Malo, en el país de ¡todos vulnerables!, en que, hasta su doloroso final, viví el total deterioro cognitivo de Rosa, ignorado por municipio, región, Estado, ¡Bustinduy, un tipejo!, jueces, fiscales.…, que rendirán cuentas, una sociedad cruel y falsa que Alain Badiou, filósofo marxista, tilda, partiendo de Foucault, Althuser, Deleuze, Lacan, … de -en el peor sentido- moralista, pues su laica fachada sustituye el fiable, filosófico análisis por ficticios “valores dominantes” que, en distintas formas, impone el poder, llamando “natural” a una “ética“ que Badiou desmonta razonando que la idea “Hombre” varía en la historia, hoy forzado a, sin pensar, hacer cosas que le arrojan al ciego, acrítico nihilismo de la economía del capital y su forma política, democracia parlamentaria o, mejor como decía Franco, “partitocracia”, ligándolo a, insisto, derechos “naturales”, no “humanos”, que nos arrojan a Sánchez el proxeneta Malo y su aquelarre progresista.

El Roto,  29.09.2026

Pienso, como ironiza El Roto, que esa no puede ser la solución, tiene que haber otra

Como ahora lo de Ceuta o la energía, lo de la vivienda fue siempre -y es- grave, no siendo para el capitalismo de Sánchez el Malo derecho “humano” -a “techo”- sino mercancía, medio para extraer renta, acumular capital, plusvalía, lo que, desde otra política, Karl Marx denunció diciendo que, pese a ser necesario el “techo” –como el alimento o el vestido- para la vida humana, el capital lo ha convertido en medio para, al edificar, reproducir fuerza del trabajo y someterlo como al territorio -en que se asienta- al cruel beneficio económico que, insisto, es plusvalía, lo que convierte el acceso a un lugar en que vivir en algo muy duro, difícil regido por el -que dicen- mercado, subrayando Friedrich Engels en “Contribución al problema de la vivienda” que el pago de una renta de alquiler -al contrario de la construcción masiva de viviendas- no genera plusvalor, siendo tal pago solo modo de explotación que -aún más- limita los recursos de la clase obrera para otras necesidades vitales, allanando, además, las leyes de la propiedad -impuestas por el poder- que -público o privado- el suelo lo acaparen -lo denunció Lenin en “Imperialismo: la fase superior del capitalismo”, 1917- siempre los mismos, aquí evidente en la apropiación de territorio común por la boyante -hoy ya decadente con la acumulación- generación energética.

Edificio en María de Molina  Madrid  2024

Sánchez vendió a Lar y a Blackrock -súper fondo buitre- un edificio de Hacienda en el barrio de Salamanca para hacer viviendas de lujo y una residencia

21 plantas, 153 viviendas y pisos de lujo a 16.000 euros el m2: nuevo rascacielos residencial del barrio Salamanca

Vuelvo a la vivienda, la escasez habitacional, los desahucios y la insostenible carga que -en el capitalismo- ello es y aclaro que escasez, desahucios, carga,… no son simple fallo corregible con una acampada y un par de decretos -mal- hilvanados en media hora por un proxeneta y sus rémoras, sino daños estructurales serios -igual que paro, hambre, bajos salarios,…- del capitalismo, solo superables con otro sistema, en lo que no parece pensar ni el gobierno del proxeneta Malo ni los -por iluminación de no se sabe quién- acampados, explicando Badiou en “La Ética. Ensayo sobre la conciencia del mal” cómo “el ‘totalitarismo democrático’ no hace más que instalarse cada vez más, siendo, ahora más que nunca necesario que los espíritus libres se levanten contra tal pensamiento servil y el moralismo miserable en nombre del cual se nos quiere forzar a que  tomemos el injusto tren del mundo”, animándonos a evitar que intenten (de)volver(nos) a la oscura, medieval doctrina de los derechos naturales, no humanos, vinculados a un Hombre inmutable, determinado y, para ello, luchar contra tal vuelta -ligada a la caída del marxismo revolucionario, traicionado por la forma más totalitaria del comunismo como por la bajeza de la farsa que dicen “socialismo” y, para parecer digerible, ahora dicen “progresismo”-, razonando Badiou que “no puede haber una ética general”, sino de las verdades singulares, de las situaciones concretas y sus secuelas -en aparente libertad máxima- debiéndose sustituir -meditándolo- el aval ético de que gozan la economía capitalista, como la plena legitimidad que se atribuye a los -que se dicen- representantes en la democracia -no parlamentaria- de partidos, la falta de -buena- Ley, la escasa seguridad que -en general- trasladan policías y jueces y la nula fiabilidad de mercado y medios de comunicación, lo que, éticamente, nos  legitima para combatir lo más corrupto(r) del corrupto sistema que, tras la especulativa “burbuja inmobiliaria”, pone lo robado al construir en otra cesta, la de la energía para, allí, adueñarse -de modo que debiera investigar, ¡uf!, la fiscalía- de infraestructuras y servicios de todos, cientos de miles de millones de €, hoy gran negocio -Bess y Data Center- de unos pocos, con la ley mordaza del poder real y sus medios TVE, El País, Prisa, Vocento,..., guardianes del peor capital y su forma política, el “parlamentarismo de partidos”, en realidad “totalitarismo democrático”, peligroso espacio que -el marxismo dice- es alegalidad y sucio control ilícito de instituciones esenciales en que tan bien -hace tiempo denuncio- se mueve Sánchez el proxeneta Malo.

El Roto  27.09.2025

Con la acumulación, Bess, oculta hasta hoy, se necesitarán menos molinos

Frente a ello, Badiou explica que nuestra Ética debe exigir al Hombre “¡Continuar! siempre, analizar crítico lo que ocurre, actuar, trazar líneas, no puntos, rápido incluso sin moverse, estar entre los hechos, como el rizoma de Deleuze y Guattari, con dotes de “discernimiento” -no dejarse engañar por falsos hechos-, “valor” -no renunciar a la verdad en interés propio- y “reserva”  -no atribuir a los hechos un potencial absoluto-, sabiendo que tal Ética no puede “ni someter el mundo al reino abstracto del Derecho, ni luchar contra un Mal exterior y radical”, pues Derecho y Mal son artificios y exigen detectar la verdad en lo cotidiano para, detectada, luchar contra el Mal real, “anverso o faz oscura de la verdad”, capital, banco, construcción, generación energética, explotación de los datos, destrucción de la vida humana en la Tierra,…, esforzándose, insisto, en pensar para actuar, atentos, en medio de las cosas y hechos, pues otra forma solo lleva -inevitable- a viajar, serviles, en el viejo tren injusto hacia la actual, cenagosa bancarrota ética en que manda un proxeneta.

El Roto  11.02.2024

Si no cambia mucho la cosa, quizás sea lo más recomendable

Coda sobre de dónde venimos… y, más importante, hacia dónde vamos.- Causa estupor que se siga hablando de derecha e izquierda, son lo mismo, varía su capa de barniz, siendo lo cierto que venimos de ocho tormentosos años en que nos ha enloquecido un proxeneta que, sin propuesta política/presupuesto -récord mundial Guiness- en toda una legislatura, entre otras cosas, nos lega -vaya a saber cómo acaba, ¿irremediable?- lo de Ceuta, la pútrida pocilga en que nos hace vivir junto a su hediondo entorno familiar, personal, político,…, irrespirable, el lío que -con turbios objetivos- ha ideado con el “capital” problema de la vivienda,…, mientras hacia dónde vamos solo son, -(de)mérito del inútil sinvergüenza-, mil preguntas: ¿a quién beneficia esto?, ¿responderán por ello?, ¿quiénes?, ¿se confía -para resolver la canallada de la vivienda- en el nuevo “sindicato” que, sin “sustancia”, vocifera en la profunda tiniebla que narró Conrad?, ¿analizaremos -sabido por solo por unos pocos qué es el capital- a partidos, subsidiados, medios,…?, ¿pagarán sus hechos?, ¿habrá un parlamento que legisle sin pactar con cualquiera?, ¿quién es peor, el cruel proxeneta, quien -salvo cobrar- no sabe nada, el que no tienen qué perder,…?, ¿sabe alguien que, además de sí mismo, solo defiende al débil la -buena- Ley?, ¿piensa alguien en -al menos un poco- leer a Marx?, ¿seremos conscientes algún día de que, como individuos, no en grupo, siempre seremos vulnerables?, ¿qué tal lo de Blackrock?,… y, en tal caos, como otros, la fifty fifty, además de mitad -o más- tonta, mitad tetas, “señala” y es nazi.