Lo cotidiano.21
Palanganeros en la amnistía
Fernando Merodio
10/10/2023
Es viejo, ya en 1936 el PSOE y Azaña amnistiaban -¡así nos va!-
a Lluis Companys y el resto de independentistas egoístas catalanes sin política,
que en años duros para todos, 6 octubre 1934,
a menos de 2 años de la guerra y a 83 del 10 octubre 2017, habían intentado, traidores
ya, un fracasado golpe, aquel diciendo defender la República, siendo perdonados
para, como dicen hoy, cerrar el “problema
político catalán” ¡Vaya éxito!
Sé que lo que sigue molestará -mucho- a la
burguesía “liberal-progresista”, lo asumo,
pero más dañino sería si no se impide lo que ellos planean, así que, desabrido,
digo que, para la RAE, mamporrero es la “persona
que dirige el miembro del caballo en la cópula con la yegua”, digna labor
necesaria que exige habilidad para facilitar una cópula rápida y una monta que
limite daños a la -si así se dice- montada, siéndolo también quien “amaña algo en beneficio de otro”, fea
tarea ésta, trabajo sucio, función indigna identificable con la del palanganero
-no el mueble- que acercaba palangana, agua y jabón a quien, en un burdel, tras
el desahogo, quería limpiarse, ayuda al que paga que, aquí ahora, presta sumisa
una rubia repeinada, penoso feo, feliz alevín de macho afín al que, no sé por
qué, dicen alfa que, como ella, se afilia al gremio de los perdedores y,
cobarde cruel como es, se finge ajeno, siendo tan graves los hechos que cito áspero
a quien usa la palangana como oficio y, así, ilustro como nos lo que quieren hacer
a -pocos o muchos, no lo sé, los “liberal-progresistas”
no consultan- quienes, desde un muy amplio espectro en el compromiso político y
razones, desde PP o Vox hasta marxistas, hacemos frente al vil
ataque, por lo que, siendo a sabiendas duro, explico lo que pasa.
Incluso en el gremio de palanganeros perdedores hay grados y, vistos los hechos, además de la alevín de macho que torpe, incapaz actúa con/para Sánchez el Malo intentando que su -de ellos- tinglado no se caiga, también es prototipo, y lo siento, el fiscal general del Estado, obligado por un especial respeto a la Ley, acatamiento que incumple en exceso, (pre)ocupado en servir a la mercantil-partido que le nombra y, al revisar lustros de designaciones partidistas, lo confirmo al ver cómo el nada cándido y con antecedentes sabidos Conde-Pumpido, que lo fue entre 2004 y 2011 con el laxo Zapatero, desde enero preside el, también partidista, TC y, si no se le impide, se atreverá con la amnistía que, tan sucia es, exige palanganero.
Es así pese a que el perdón, como tal,
no exige la degradante función auxiliar del palanganero, al ser mera
prerrogativa de ejercicio por el rey -no previsto de forma expresa en la
Constitución- del derecho de gracia -perdonar una pena o conmutarla- mediante
Ley orgánica, acto jurídico reglado con efectos en el orden público, respecto
al que solo una actuación como la de -siempre canalla- Sánchez el Malo, que aquí,
delante del resto, la convierte en sucio negocio mercantil suyo con ¡los
criminales!, exige la intervención de profesionales de la higiene, metáfora
didáctica, no estética de la -peculiar- amnistía o como titulen la sucia
función que están representando, siendo obvia la tarea de muchos medios de (in)comunicación,
en especial dolorosa para mí la del -con fetichismo y hoy casi nulo interés por
mi seguido- “grupo Prisa”, cuyo
indigna línea editorial, que apoyan sus escribidores “habituales”, hace lógico intuir
-solo- interés en un beneficio económico. Dos ejemplos.
El 13 de setiembre, en la (anti)campaña contra
la -garrafal- de Núñez Feijóo, Javier Cercas decía opinar en El País que “No habrá amnistía”, pues “sería
una forma inequívoca de darles la razón a los promotores del ‘procés’, que
jamás han pedido disculpas” y perdonar como en 1977 -o en 1936, añado yo- “deslegitimaría la democracia y contribuiría
a enquistar el problema catalán”, por lo que no creía, ¡ay, la fe!, “que Sánchez cometa semejante desatino”,
esperando yo hoy, ansioso, como explica Cercas lo que está ocurriendo, reforzado
en lo de la “sucia estrategia Prisa” por
la portada y dos páginas que El País, 5 de octubre, regaló al descarado
catalán Xavier Vidal-Folch que, tras extender el velo de su (re)conocida
desfachatez sobre el juicio del putsch
en el TS, intenta, sin éxito, probar que “el
Constitucional respalda en 22 sentencias el encaje de una amnistía” a los
sediciosos, callando que, desde la transición, no ha habido más amnistía que la
Ley 46/1977, 15 octubre y que las sentencias
que cita responden -pienso que todas- a quejas de la “memoria histórica” opuesta al borrón masivo, sin que, en dos planas
y media, cite otra doctrina de apoyo que la -poco fiable- de dos catalanes, Juan
Antonio Xiol y Eugeni Gay.
Coda con otra canallada.- A Europa,
colonialista toda, lejos de pedir perdón y reparar, le molestan las pateras de
sus víctimas y no le avergüenza permitir que el cruel, abusivo imperialismo sionista
triture a los palestinos, por los que, sin matiz, tomo partido frente a Sión y
nuestro “progresismo-liberal” que en
2023 eleva el gasto en defensa -y ataque- un 26%.
No hay comentarios:
Publicar un comentario