Lo cotidiano. 109 De pensar en ayer/mañana y el tapón Sánchez Fernando Merodio 15/06/2025

Lo cotidiano. 109

De pensar en ayer/mañana y el tapón Sánchez

Fernando Merodio

15/06/2025

La actual/evidente parálisis política nacida de la hostilidad institucional estatal entre los tres deteriorados/confundidos/confusos poderes políticos genera la desmoralizada sensación social de que es imposible que la -que dicen- democracia pueda desarrollar actuaciones ejecutivas/legislativas/judiciales constructivas que permitan a -entelequia hoy- España salir del bloqueo, agravado por la índole -cierta- de tapón que hoy tiene el -difícil de explicar- aislado Sánchez, solo sostenido por el fino hilo de interés variable que tejen su mercantil/partido y la, para el resto, dañina/heterogénea/inestable trama que son la parásita vacuidad de -la dirigencia de- Podemos/Sumar y la codicia del trust egoísta, con poso violento al que -escalofriante- alienta Sánchez- y dan forma, PNV, Bildu, Junts, Esquerra,…, exige pensar, no en hoy, en ayer y mañana.

Aquel ¿y éste?- sozialismo/nazionalismo fue y, si no actuamos, será para nosotros

En “Medios sin fin. Notas sobre la política“, el filósofo marxista italiano Giorgio Agamben reflexiona sobre la naturaleza filosófica de los -hoy evidentes y activos en muy diversas formas- campos de concentración, preguntándose ¿Qué es un campo? ¿Cuál es su estructura jurídico-política, que hizo posible que pudiera ocurrir lo que ocurrió en ellos?”, inhumano, infiriendo la desazonadora necesidad de “considerar el campo no como un simple hecho histórico o una anomalía perteneciente al pasado (eventualmente presente todavía), sino, en algún modo, como la matriz oculta, nomos del espacio político en que aún vivimos”, centro de confinamiento -con formas diversas- en que, sin juicio -justo- previo ni garantías jurídicas, no se castiga por actos propios, sino por ser parte de un colectivo concreto, (ab)uso de la -injusta-cobertura legal arbitraria de un sistema represivo, lo que hizo que, hasta los 30 años, yo tuviera muy claro lo que no tenía que hacer para .evitar injustos castigos o que, si lo hacía, debía evitar que me vieran, pues era distinto -o no- a la líquida -con otra apariencia- institucionalidad de hoy, sabiendo quien -como yo- ha usado en los dos periodos la ley como garrote contra malos -reales- que, pese a la -dura- fatiga de 40 años -para unos pocos- intentando cambiar esto, no se ha logrado, lo que exige  actuar de otro modo.

El Roto 13/01/2024

Nazionalsozialismo: Sánchez, con otro peinado y bigote, está hasta guapo

Tengo claro, como Agamben, que -aún hoy- vivimos en el útero de un lager o campo, tendiendo, por ello, por mi soledad reciente, por mi -raro- carácter y -bastantes- años, a mirar hacia atrás con -bastante- ira y pensar en lo anterior -o no- e incluso a plasmar en papel lo reflexionado sobre la -que me parece- maldad activa que afecta/daña, además de al resto, a mi o a los míos, teniendo muy claro, hoy como ayer, que -bajo ningún concepto- tal maldad puede ser impune y, ya casi amortizado, me siento exigido a hacerla frente, sabiendo que insistir en lo de uno puede ser vacuo, narcisista, pero también es -a mí me lo parece- desahogo sano, sirviendo tal pensar/hacer para que yo y -más de lo(s) que intuimos- otros, influyamos en lo que, por trascender, es más importante que lo propio y ahora, tras así reflexionar, bajo a lo pedestre actual y lo veo camino a -otro- Auschwitz, proto-campo de exterminio, que nació apoyado en un supuesto, arbitrario estado de excepción –aquí la útil Covid19 y las represivas/graves secuelas que nos ha legado- que solo fue -y es- interés de parte que, naciendo de una excepcionalidad inventada, sin mínimo apoyo en derecho común aplicado, inició una -dijeron- custodia protectora -en alemán Schutzhaft, aquí Confinamiento con ley mordaza-, actuación preventiva contra, en especial, grupos concretos y hechos -que decían/dicen- potencialmente peligrosos, muy cómoda para quien la impone, al convertir en inteligible, lícito, humano incluso todo lo del lager, sea lo abusivo, extremo, inhumano, ilegal o ilegítimo que sea, convirtiéndolo en fácil mecanismo creador de ámbitos de arbitraria ilegalidad habitual y permisividad a la carta para todo ello que ha visto -incluso sufrido- quien piense, no siendo Agamben excepción, pues, todos a su modo, Foucault, Octavio Paz, Chomsky, Primo Levi, Eduardo Galeano,…coinciden con él en lo que, ya en 1938, Bertolt Brecht, lúcido, anunciaba en su poema ”Primavera” (“Poemas del lugar y la circunstancia”):  “Al gorjeo de los estorninos / se mezcla el trueno lejano / de los cañones de las maniobras navales / del Tercer Reich”; el riesgo que fue y, cuando ya suena el grito de evidentes kapos, si no hacemos algo, será.

El Roto 10.09.2024

A algunos, hasta los del Peugeot les parecen normales: reflexionemos sobre ello

Son muchos los que explican cómo los mecanismos de la opresión están hoy en el lenguaje, controlado por el poder del gran capital, dueño del instrumento/poder de los medios de comunicación, explicando Chomsky, poco radical, cómo, controlada por el 1%, “la propaganda es a la -que dicen- democracia lo que la cachiporra al estado totalitario”, un poder espurio llamado libre expresión/información, en manos de los muy pocos que, a su interés y con formas nuevas, preparan un nuevo lager que será tan duro como -o más que- aquel, mientras suenan los estentóreos -no confundir con lo “ostentóreo” de Gil y Gil- gritos iniciales de lo nuevo, no existiendo democracia cuando, como aquí es evidente, los medios más poderosos no son libres ni imparciales y evitan al resto acceder a la información y datos intelectuales/materiales para mejor gestionar lo particular y lo público, siendo cierto que -aquí y a tal fin- vale todo, debiendo, a partir de ello, preguntarse ¿dónde está el límite?, ¿dónde empieza a ser insoportable el (in)humano humo/cenizas del Lager, oculta por la propaganda, siendo mi respuesta que tal límite lo debemos fijar, lógicos, nosotros con -solo- nuestro valor y esfuerzo, siguiendo a Primo Levi que, tras su insufrible estancia en Auschwitz, explicó que, quienes han pasado por experiencias crueles, callan o hablan de ellas, haciéndolo los primeros por un hondo malestar que él llama “vergüenza”, mientras los que hablan lo hacen -pese a lo que cuesta- desde la consciencia de que aquello, para bien o para mal, los marcó y trasciende a lo personal de cada caso concreto por su dimensión genérica, exigiéndonos el injusto poder extremo de los media que nos inmunicemos frente al turbio examen, dictamen e ignara/dolosa/dañina opinión que generan,

Coda sobre los cuatro del Peugeot y otras ratas.- Todo lo anterior es prístino en la Palestina de Trump y Netanyahu, con Musk y los –pocos- plutócratas cresos, en la Rusia de Putin y el KGB, en la CIA y una -no muy- larga lista en la mente -espero- de todos y, más cerca, en el aquí, cutre, nos ha crecido, peligroso, represor, siniestro Beau Sánchez, que -angelical- dice que por enésima vez le engañaron sus tres cuates del Peugeot que, entre otras cosas, se lucraron -mucho- con -metáfora de sus 7 años de “ley mordaza”- los bozales que, a su conveniencia y precio- nos impusieron o, aún más cerca mío, es otro siniestro anuncio de dañino campo, el rebufo de la -menos que bachiller- primera sentencia -de la que sorprende qué no exhiban los medios locales- sobre la canallada -que dicen- P.E. El Escudo, que ha hecho que mal alimentadas ratas comiencen a asomar su peludo, repulsivo, tóxico hocico en pueblos tan bellos y víctimas del capital como La Costana, Lanchares, Monegro, Molledo,… y exijan que nadie piense que son tontas, por lo que, para su tranquilidad, reconozco que habrá que explicar con detalle que no lo pensamos y las reconocemos “miembras” de la misma escuela en que se doctoraron los “listos” de la banda del Peugeot y, tras ello y para acabar, mientras muchos miran al dedo, reflexiono un rato sobre Giangiacomo Feltrinelli, editor de El gatopardo, marxista multimillonario -italiano como Agamben- que moría al explotarle una carga que quiso colocar en una torre de altísima tensión e intento entender que, habiendo tan claros culpables, en aquella Italia, ¿Por qué quiso atentar contra una torre que, sin hacerle nada, era casi una víctima?

El Roto 14.06.2025

Van a acabar obligándonos a que solo podamos hacer algo como esto

Lo cotidiano.108 De ancianos, covid19 y asilos Fernando Merodio 12/06/2025

Lo cotidiano.108

De ancianos, covid19 y asilos

Fernando Merodio

12/06/2025

Intentaré analizar dialécticamente los históricos, gravísimos hechos que, como todos, percibe un anciano melancólico -muy- viudo en el tramo 80 de su vida en que, sano como un roble con moho o una casa con goteras, no hace el ejercicio que quisiera y le pide el cuerpo, pues hace 10 años, tras que un médico le extirpara un maligno tumor en la próstata -nada cuando el, que dicen, feminismo progre lo coteja con el de mama- el sistema sanitario no atendió entonces, ni hoy, el síndrome quirúrgico causado en su pierna derecha, por lo que, pese al -mucho- ejercicio previo -acabó decenas de maratones- hoy solo puede andar despacio pero, al menos, pese a edad, pierna seca, moho/goteras, dolor por estar solo desde agosto, freír mal un huevo, vivir de una pensión de escasos 500 €/mes,… nadie le ha sugerido la usual ocurrencia de aparcar en un asilo, lo que -entre otras cosas- impediría su pelea contra el 1%, esos gigantes que intentan robar el mejor territorio de montaña en mano común para implantar molinos de 200 m. y, por contra, le haría caer -dicen por ahí- en las fauces de asesinos (¡) de viejecitos -como él- dejados en asilos… o como ahora se diga.

El Roto 08/06/2025

Sin llegar a tanto, por ahí va la cosa

Intentaré, pues, salir del carril político/mediático, identificar y, luego, denunciar a, tan oscos, crueles criminales, maltratadores de ancianos como yo, en especial a partir de que la estructura policial/represiva de la salud, “profesionales de la política” de varios niveles -que la semana pasada esbocé con Foucault- vio en la -útil- “pandemia”, con subtitulo Covid19, medio para callar al resto, anularnos y lograr -con impunidad-, como escribió entonces Ian McEwan, británico en sus, bravas, “Notas sobre el coronavirus”, que alguien en El País -sin que lo detectaran los fondos, el capital- subtituló: “Sea cual sea la política de los gobiernos, todos corremos riesgos y estamos involucrados en esta crisis. Si existen discrepancias entre los intereses económicos y los sanitarios, queremos oírlas”, sin que, pasados cinco años, nadie nos haya informado, entre otras muchas cosas, del atroz abuso de quienes usaron -y usan- el -trampantojo que dijeron- Covid19, exigiendo McEwan -inteligente y útil- que “ya va siendo hora de que (…) la próxima discusión de un consejo de ministros sobre cómo continuar o cómo terminar con la estrategia del confinamiento (…) debería retransmitirse por televisión”, aclarando amable que ni siquiera pide derecho a votarlo, sino solo, de algún modo, “estar involucrado”, con la inquietud -lógica- de por qué cuando un epidemiólogo o un político citan la “inmunidad de rebaño” -ofensiva, cruel metáfora- no los interpelamos, “un poco incendiario” modo de “resistencia popular”, al tiempo que, para analizar el virus al que -decían- nos enfrentábamos, acudía a Larry Bryant, que tanto ayudó a erradicar la viruela, para describir lo que aun dicen Covid19 como: “(…) manojo de ARN envuelto en grasa… sentado a esperar con paciencia hasta que no haya más personas vulnerables”; siendo evidente, según Manuel Cruz, filósofo ”pogre”, “(…) la paradoja de que por un lado nos pidan que, unidos, combatamos al virus y, por otra, no nos permitan estar físicamente cerca”, advirtiendo Santiago Alba Rico, también filósofo, que “(…) entiende el estado de alarma necesario, pero con cuidado pues la situación puede enardecer la tendencia y, en lugar de usar el parón para revisar con calma nuestro modelo social (…) nos dejarnos llevar por el ardor del momento y acabamos como la República de Weimar”, lo que, evidente hoy, aquí ha ocurrido, al no oír entonces a Emilio Lledó, nonagenario filósofo no dudoso de radicalismo que dijo tener la cabeza llena de “recuerdos de la guerra civil, (…) la misma inseguridad, los hábitos del miedo; no salir a la calle (…). aquel fue un miedo concreto (…), este abstracto, difuso”, y un “gran problema, el desconcierto que no ayuda a pensar bien, cuanto lo que precisamos en este momento es justo lo contrario: la razón contra el caos”, imperando hoy el porte del personaje de Jim Harrison, “Leyendas de otoño”, al que, “hasta los sucesos más corrientes, y la muerte es el más corriente de todos, le pillan por sorpresa”, en vez de, como el  sabio rumano Emil Cioran, ver que “vivir es una maldición” y “nuestra maldita lucidez, anomalía evolutiva, no deja de recordarnos nuestra fragilidad”

El Roto09.06.2025

El que ronca puede ser cualquier anciano en un asilo o, ahora dopado, Sánchez el Malo

Me opuse con fuerza al represivo, ilegal, injusto “confinamiento”, fetiche progresista con prefijo latino “con”, “encuentro, cosa compartida” y raíz “finis”, “borne, marca”, nada de lo cual casa con lo que, en Derecho, significa tal palabro, lo que exige luchar contra la “progre” represión de un pequeño virus -con estadísticas opuestas a lo dicho sobre él-, y apoyo -solo- en test, higiene, mascarillas, guantes,…, ideas medievales de los represores, refuerzo de mi -entonces- diaria pelea contra oscos “grises” -nunca serán, para mí, otra cosa, sea cual sea el color de su disfraz-, cabestros como los municipales, siervos -en el peor sentido- que, en 2020, querían impedir que Rosa paseara -y ni conocía- conmigo, que, ¡por ser abogado!, sí podía hacerlo, insistiendo en que ella tomara el aire -solo- cuando, torpes rucios, policías, Sánchez, Illa, quienes se lucraban con las mascarillas -y más cosas- quisieran

El Roto

Desde mi -ya larga- experiencia, insisto en pedir a todas las policías que, lejos de mí, no me protejan. Lo repito por si, la semana pasada alguien, no lo entendió

Ciudadano, con razones jurídicas denuncié ante la fiscalía superior regional el R.D. 463/2020,14 marzo, de alarma, recordándome su evasiva respuesta la odiosa risa del perro pulgoso, restando importancia a que nos encerraran en casa con trucos de un Sánchez que no consensuó con nosotros, cada vez peor, tras varias prórrogas, siendo ilegal para constitucionalistas, incluso para una STC, suspender, sin razón asaz, derechos fundamentales, ilegalidad  que pretendieron hacernos pasar como leve infracción meramente ética, no legal, cuyos autores -no confinados- en cuadrilla, eran "180 representantes políticos, -entre ellos, Bacigalupo/Ribera, que fue tóxica ministra- directivos empresariales, sindicatos, ONGs -dinosaurios ávidos de subvención injusta- reclamando que la UE supere esta recesión con políticas contra el cambio climático", o sea con "inversiones masivas" que administre -insaciable, creso- el 1%, mientras me impedían reunirme, pasear con -dañada- Rosa y me imponían bozal para, con acelerado, ilegal trámite opaco y lenguaje perverso, aprobar sin participación informada 1) la falsa Ley de Cambio Climático y Transición Energética, 2) el fiero -con serias filípicas de Europa- PNIEC, Plan Nacional Integrado de Energía y Clima, rector de todos, aprobado sin Evaluación Ambiental Estratégica, y para el que, sin respuesta, la Plataforma solicito su nulidad, Ley y Plan propiciados al socaire de, ilegal, útil  -para ellos- la Covid19, siendo, entre muchos, actos político-administrativos de entonces, contra el interés general, ilegales, nulos, 3) el refuerzo, en lugar de la anulación, del vejatorio Tratado sobre la Carta de la Energía, 1994, y su cláusula/burla ISDS, Investor State Dispute Settlement, regalo al capital del derecho a pleitear con los Estados, no en Tribunales ordinarios, ante abogados ad hoc que dicen "árbitros" y 4) el Real Decreto-ley 23/2020, 23 de junio, sobre medidas en materia de energía, otra rendición/traición ante el 1%, cuatro graves actos contra la mayoría, con el dolo cierto de su trámite, sin participación informada, (ab)usando del inconstitucional estado de alarma, que nos impidió -casi- respirar y dañaba bienes, libertades y derechos, mientras -hoy evidente-.el capital, Sánchez, Ribera/Bacigalupo, Zapatero, Begoña, David, Ávalos, Koldo, Cerdán y una larga lista de listos, se reían del resto..

Coda sobre criminales.- Octogenario en el estado arriba dicho y el duro placer de haber asistido -solo como la una y sin dejarla ni un minuto en ningún asilo- al duro-plácido destrozo final de sus 58 años como mi leal compañera y ya no hablaba, ni andaba, ni conocía, todo ello exige un debate global y otro concreto sobre el atropello de capital/pogreso en “lo de la Covid19” y, en especial, la -muy- difundida denuncia del “asesinato” -dicen- de 7291 ancianos -muchos más jóvenes que yo- en asilos de -solo- Madrid y en el trámite político-administrativo de la Covid19 que -hoy una ruina- ponía eufórico a Sánchez y, pues asesinato es “homicidio doloso, intencionado, grave”, si queremos ponernos estupendos, deberemos analizar -una a una- las causas familiares y socioeconómicas para dejar en asilos a los -en principio- solo fallecidos, que ahora motivan, junto a afecto amoroso y acaso mala conciencia, una muy dirigida ira, sin populismo, debemos fijar la real aptitud para -buena- atención masiva en tales locales de -repito- toda España y si -severos jueces- concluimos que hay culpas y culpables, ser justos en el reparto de la quota-parte de castigo que, a cada uno, nos corresponda.

Pd. urgente.- Al tiempo de una sentencia de la TSJ de Madrid en la línea de lo dicho, esto -todo- se desmorona, ignoro hacia qué vamos tras un Sánchez amortizado que, además de lo sabido, es muy torpe si pretende, tras la que nos ha montado -luchas personales y tribales, socios amigos de asesinos, golpistas, forajidos huidos, derroche de fondos que pagarán- next generations, empresa/partido corrupto,…-, limitarse a ofrecer cambiar -él-, tras lo de Ávalos y Cerdán, a éste por otro, es demasiado, y, en la cara norte de mi viaje, hilvanaré crónicas en torno a lo que -pienso- nos viene..

Lo cotidiano.107 De (im)parcialidad: policías y constitución Fernando Merodio 08/06/2025

Lo cotidiano.107

De (im)parcialidad: policías y constitución

Fernando Merodio

08/06/2025

Leire Díez, último monstruo -ella dice periodista- de la “ciénaga Sánchez”, vino de Vega de Pas -¿qué haría allí, donde la familia Botín reúne ancestrales cabañas?- a una rueda de prensa sin preguntas, con raros escribidores a sueldo que fueron -solo- a oírla leer -¿escrita por ella?- una nota, obligando a quien honesto, preocupado por personas y hechos, vive activo y es ajeno a sectas o clanes, a sentir asco -¿y miedo?- en una sociedad impávida que permite a la misma Leire asistir -¿por qué?- más tarde a TV3 y explicar durante dos horas aquello que no quiso responder por la mañana, mientras sus kapos nos obligaban a ingerir aceite de ricino -remedio casero global con alabados méritos pero sin base en derecho, justicia o lógica- que El País, 1 junio 2025, ¿filtrada?, nos administró un dosis masiva de cinco columnas y primera página, igual que, cada uno a su modo, las TVs, Ser, ABC, El Mundo, Cope, Es, Broncano, Motos, Wyoming, Évole,…anunciando -¿quién se lo dijo?- el trágala de que “El Constitucional avalará la amnistía. La ponencia que el tribunal debatirá el día 24. El texto indica que la ley cabe en la Constitución y niega que sea arbitraria. El fallo será votado por 10 magistrados con mayoría para los progresistas”, siendo imposible generar, en evidente estado de alarma, más inseguridad personal, sociopolítica y jurídica.

El Roto 13.03.2025 y 03.06.20225

Las dos viñetas definen la situación que cada cual elija.

Aristóteles, filósofo griego, s. IV a.C., explicó que política es modo de actuar que, con saber y normas, busca el bien, la felicidad común, siendo obvia su ausencia en España, lo mismo que antes, los siglos XX y XXI, a partir del grupo cultural herido por derrotas y humillado que fue la “generación del 98”, lo mismo en la monarquía de Alfonso XIII, que en la “dictadura con rey” de Miguel Primo de Ribera, la dictablanda de Berenguer, la II república, la dictadura fascista de Franco y lo que -dice la constitución de 1978- sería un -teórico- “Estado social y democrático de Derecho”, que tendría como “valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”,  diciendo también que emanan “del pueblo español (…) todos los poderes del Estado”, con forma de “monarquía parlamentaria”, sin que figure en su texto la idílica separación de poderes definida por Montesquieu y Locke, que se suple por -una cierta- separación de “funciones” en la que legislativo y ejecutivo nacen juntos de las elecciones generales, y del judicial -al menos hoy día- mejor ni hablar, debiendo invocar que ya en la Roma clásica la acción política se legitimaba con tres figuras: “imperium”, poder absoluto de quien tenía, como fuera, mando, “potestas”, poder político delegado, impuesto/defendido con la fuerza y “auctoritas”, autoridad moral no vinculante que genera admiración/prestigio, que, un ejemplo, aquí hoy debieran disfrutar TC y Senado, pero, ¿alguien atisba alguna “auctoritas” en un radio de 1.000 kms en torno a, inicuo, Conde Pumpido o -si conocen sus caras- en algún senador?

El Roto

Desde mi -ya larga- experiencia, pido a todas las policías que, lejos de mí, no me protejan

Ayuda a oponerse a la “potestas” delegada de que abusan burócratas sin “auctoritas” aculados en empresas/partido, oírlos, a diario, exigir con insistencia distintas, cada día más y más caras policías, del latín -y, antes, del griego- politia, fuerza/violencia de personas sin formación regida con abuso por la injusta potestas política, en busca de la pastosa calma que exige, nadie dude, el poder real, por lo que, al no implementar la constitución poderes separados, el riesgo de exceso policial debiera exigir -y no lo hace- una dosis extra de imparcialidad -opuesta a lo “partial”, “de una parte”-, actitud de juicio objetivo, sin interés subjetivo, en quien sin (ab)uso, ostenta “potestas”, creando un freno corrector del (ab)uso por la dañina fuerza libre de las -excesivas- policías, garantía -aquí no constitucional- de que todo poder sea imparcial en pro del bien común, y no de otro, pues lo contrario es delito, corrupción, abuso, siendo prístino ejemplo de “parcialidad” el anuncio en los medios -¿nacido de quién?- de lo que -a toque de corneta- va a decidir el TC sobre la infecta -calificarla así me inhabilitaría como juez- amnistía legislada en interés de -solo- Sánchez y su banda, haciendo público que los 12 magistrados -“políticos”, no jueces- del TC tienen ya formado criterio -y voto- sobre la tropelía que nos desigualaría si amnistían ambiciones ilegales y, pese a su obligación -que todos conocemos- de abstenerse, no lo hacen.

Para que quien quiera -y sepa- piense -y actúe- doy una -para mí muy- seria vuelta a lo que significa la policía, ficción sociopolítica interesada en algo que, ¡lúgubre horror!, monopoliza impúdico el uso político de la fuerza, solo -a veces- revisado a posteriori, a la que, sabio, Foucault vincula con trazas tan humanas/(in)sensibles como las de la exigencia de recluir a los -llamados- locos o al represivo uso de la sanidad global -y en especial la epidémica y/o pandémica- que, para mejorar el orden que interesa al poder, genera un enfermizo afán por vigilar y castigar a todos, recordando el filósofo que ya el edicto real de 27 abril 1656, al crear  el Hospital General, fijaba la idea de que fuera lugar de encierro de, entre otros, los locos y limitara desórdenes ligados a ellos, pero también a la enfermedad, el paro, la mendicidad,…, indeseado -otro- mundo que, despojado de su cariz religioso, pasa a ser objeto de control policial, sustituto civil del dogma que impregna todo lo que sucede, por nimio que sea, (pre)ocupado, como el Estado, por “Sécurité”. “Territoire” y “Population”, de modo que -con violenta fuerza- influye en la enormidad que va desde “el vivir hasta el más que vivir", desde la vida natural hasta la social e, incluso, la felicidad humana, siendo "conjunto de intervenciones y medios que aseguran que el vivir, el más que vivir, el coexistir, será efectivamente útil para la constitución y el fortalecimiento de las fuerzas del Estado"; debiendo reflexionar sobre cómo, simulando otra cosa, sus auctoritarios miembros -en especial hoy- no solo nos vigilan, identifican, multan o arrestan si no lo logran -o por otros motivos- y falsos, beatíficos paran el tráfico para que los viejecitos cambiemos de acera,…, imponiendo con coacción, sea cual sea, la -de ellos- razón de Estado,… cada día más ajena a lo que -ellos también- dicen democracia.

Es un tráiler, la película entera se puede ver gratis en castellano en google, o como se diga; sin recomendar, pienso que vale la pena verla… y actuar.

Coda sobre la película Open Range, la vida en territorio abierto, de todos, sin cercas ni límites, donde personas y ganado pueden ser libres.- Open Range, 2003, es un western crepuscular de Kevin Costner que interpretan él, Robert Duvall y Annette Bening. Ocurre en 1882. Spearman y Waite son dos veteranos vaqueros que cuidan su ganado en praderas abiertas, de todos. Baxter, es el poder, allí económico, y tiene en nómina al sheriff/policía, atemoriza al pueblo y exige que ganaderos/ganado abandonen las praderas abiertas. Spearman y Waite, le dicen que “Siempre ha habido tierra para todos” y Baxter contesta: “Los tiempos cambian”. Waite dice a Spearman, “¿Vale la pena que le maten por unas vacas? y Spearman replica ”Una cosa son las vacas y otra que un hombre diga a otro a donde puede ir en esta tierra“, concluyendo Waite: ”Hay cosas que corroen a un hombre más que la muerte”. Tras ello, los dos armaron la marimorena. Lo entiendo, coincido y, pues aquí hay gente que, como Baxter, tiene a la policía -y más- en nómina, toda mi -ya larga- vida los planté cara -y aún lo hago- sabiendo que, porque le conviene, gente como Sánchez nos cambia -a mucho peor- la vida y ataca cruel -incluso- al Eduardo Madina que, uno de los suyos, tiene otros modos, y que, egoísta, lo que el “pueblo” quiere es que “no se le salpique”; sumado todo, me merece la pena, ya muy viejo, seguir peleando en territorio abierto.

Lo cotidiano.106 De cloacas, Eve of destruction y fútbol Fernando Merodio 31/05/2025

Lo cotidiano.106

De cloacas, Eve of destruction y fútbol

Fernando Merodio

31/05/2025

Mis -pocos- amigos intuyen que siempre -y ahora en especial- me esquivó el miedo y haber vivido en lugares incómodos situaciones de riesgo me enseñó a (pre)sentir, casi oler, lo que temen los sensibles a tan primaria, básica emoción, debiendo admitir que hilvanar esta crónica agita mi soledad de ánimo, que crece desde agosto en hirviente magma bélica, sabedor de que corro riesgo de -quizás- exceso y ser -no injusto- duro, en este arduo tiempo que me hace desandar 60 años, hasta 1965 y un yo enérgico de 19, cuando nuestro hoy ofuscado oficinista/tendero/político, siempre perdedor fullero ni había nacido y Barry McGuire, cantaba protestas agorando Eve of destruction, Visperas de destrucción, “Y tú me dices una y otra y otra y otra vez, amigo / no crees que estemos en vísperas de la destrucción“, muy usado vinilo a 45 rpm que escucho desde aquel tiempo -para mí- emocionante e incómodo, en que no podíamos intuir que, en 2025, un hortera de bolera, imitador vicioso de Tony Manero que, para parecer algo, se rodea de incapaces castrados e intenta burlarse de todos usando la meliflua voz franquista de un ridículo canciller de opereta para anunciar como resolverán -ellos solos- lo de Gaza sin, al tiempo, ni amagar un leve abandono del complot montado con, entre otros, la ominosa codicia del egoísmo golpista, los no contritos amigos de asesinos sin alma, Bildu, Junts, PNV, ERC y unos pocos parásitos, amebas que -¿sin leer?- dicen poder, sumar,… y, hasta hoy, solo cobran

Luchadores, lo sabíamos, pero, hace 60 años, ni nos planteábamos frenarlo solos

Así era Barry McGuire, opuesto a lo de ahora, le escuchábamos prestos, sabiendo, en un ambiente -para algunos/no muchos- difícil cuando aún vivía -con los huesos puestos- aquel Franco al que apoyaba un ominoso mayoritario -al menos- silencio, sabiendo que causantes/causas de la injusta desigualdad y abuso, la explotación del hombre por el hombre, para muchos antigualla de Marx, y las guerras, Vietnam, el sionismo y -de él- sus perennes colisiones, Afganistán, Somalia, Nigeria, la Ruanda de hutus/tutsis, Sudan, la Latinoamérica hermana, la vieja Yugoslavia que vivió/sufrió Modric, Ucrania,..., útiles -para algunos- conflictos, muchos aún con pulso, al tiempo del cercano riesgo que, entonces, suponía pensar y, coherente tras ello, honestamente actuar, lo que, junto al natural deterioro de los años que pasan hasta el golpe final, no impide -al que quiere- ser libre e, incluso, usar -toda- esa libertad frente a la inminente eclosión, Eve of Destruction, aquí evidente Eve of Social Putrefaction, de la maldita ponzoña oculta en la tóxica, nada pueril piñata con que, a lo suyo, cruel nos pretende engañar Sánchez el Malo, reverso, lo aclaro, del Guzmán el Bueno, que en Tarifa perdió a su hijo en defensa de tal plaza o, incluso, del golpista general Moscardó, centinela en 1936 del alcázar de Toledo, engaño que obliga a formular algunas, elementales preguntas: ¿de dónde salió -tan rica en 1975- la mercantil PSOE tras 40 cagones años de silencio ante Franco?, ¿quién creó en esos años a, trileros, Felipe y Guerra, luego, trincón, melifluo, vacuo, al de la zeta o la ceja u hoy, malo de toda maldad, al fortuito que, si no actuamos, demolerá todo, sin haber jamás cotizado fuera de tan sucia empresa/partido, cimentada en los líquidos parásitos que, ávidos como él, chupan nuestra sangre?, ¿alguien imagina qué quedará de nosotros tras lo hecho por los burócratas, funcionarios, tenderos, chupatintas,… -o como cada cual diga- de la (in)útil lacra mercantil/partido?, ¿y de la sociedad?, ¿y de las regiones?, ¿y de nuestra relación con el resto del mundo?, ¿y del tejido industrial de un país sin agricultura ni ganadería, -solo- de siervos? ¿y de una sociedad con los tres poderes desmadrados a sus anchas?, ¿y qué hará la -peor que (in)útil- Fiscalía -de quien sea- al instruir juicios?, ¿y qué pasará tras el total descrédito de las instituciones?, ¿y cómo será todo tras gente como Él (con mayúscula), su empresa/partido, Begoña, el de las saunas gay, David, Ávalos, Koldo, Leire, mafiosa analfabeta de la que habría que saber qué hizo como concejal psoecialista/vicepresidenta de la Mancomunidad de los excitantes Valles Pasiegos? o, ¡uf!, ¿qué harán, si no cambiamos todos y ganan, otros corruptos?

El Roto 27.05.2025

Nuestra hoja de ruta en el TomTom Sánchez, la suya es otra

Un éxito, adalides del “pogresismo” fémina ya han logrado que, tras el trágala de la atroz L.O. 1/2004, 28 diciembre, Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y situar a su hembra a la altura vulpeja de Él, han colocado a otra en el oxímoron que es la cumbre de lo más abisal de las pútridas cloacas, “la tercera mujer”, compañera “modelo Torrente” -al nivel o más- del genial Orson Welles.

El Roto 26.05.2025

¿Aún no se lo han explicado?

Coda ejemplificadora/preparatoria: el fútbol.- No es broma, vivimos, prístino, el -peor- capitalismo apoyado -igual- por todas las gamas de liberales-fachas o progresistas-mafia y, para quien no lo sepa, aclaro que el fútbol -también football o furbo, hay gustos “pa tó”- es su mejor, exacta metáfora, siendo lo cierto que el “més que un club”, el Barcelona, eterno segundón frustrado, catalán por supuesto, es -impune- Centro de negocios… obscenamente sucios, mientras el área religiosa es de otro, con nombre inglés, aunque -también por supuesto- vasco, el Athletic, con sede en -ellos dicen-, ¡pásmense!, la catedral, siendo tal juego capitalista, aquí hoy extraño y, en él, uno quiere -de momento solo para sí- eliminar la norma y que tenga un gran valor al uso de -explotables- niños (de)formados por él, ¡cuanto más niños mejor!, mientras el otro, muy suyo, quisiera que los equipos se alineen, ¡otra vez uf!, sólo por su ADN.

Todo ello es torpe, iniciático, no ha habido tiempo para codificar -como quisieran- la norma pero, para empezar, el -mes que un club- capitalista más sucio, se saltó la exigible norma escrita y compró -para él, por nosecuantos millones- durante años al vicepresidente de los que -su nombre los delata- de modo arbitrario señalan tajantes orsays, offsides o fueras de juego, penaltyes, penaltis o penas máximas, deciden partidos, ligas, copas,…, al tiempo que escribidores/habladores ágrafos/afónicos de influidos/influyentes medios escriben/cuentan -arbitrarios como aquellos- que lo que hacen los inventores del “furbo sucio” son -lo dicen sin ni haber visto a Di Stéfano, Puskas y Gento- su esencia, o que uno de ellos, por supuesto un niño que, como Trump, se pinta el pelo de amarillo y, delantero, la última liga marcó ¡9 goles en casi 40 partidos!, merece -más que nadie en el mundo- el “Balón/Becerro de oro” y llevar el 10 que llevaron los -otra vez dicen que- mejores, el último, el niño/juguete roto Ansu Fati, todo ello y más versificado por la troupe de seguidores del frustrado “pogresista”, rapsoda/filósofo Jorge Valdano, cuyo único mérito deportivo serio, junto a birlar, en Tenerife, dos ligas al Madrid- ha sido entregar a Raúl Alfonsín la copa del mundo México1986 que, gracias a la ”mano de dios”, ganó, también “pogresista”, Maradona.

Todo ello, vinculado a lo de arriba, es opuesto de lo de abajo, un club capitalista, sí, pero -es lo menos- legal -salvo que alguien acredite lo contrario- y bien gestionado, el más valioso del mundo, ganador de 15 champions -en blanco y negro y en color-, con un envidiable estadio y que, cuando compra, paga sin operaciones ilegales o raras, lo que motiva el odio de periféricos y pequeños miserables.

Así de raro era el “equipo del régimen”, con el puño en alto y presidido por un militar comunista

La primera Liga post-bélica la ganó en 1953 y, después, 15 Champions con y sin Franco

Lo cotidiano.105 De ratas y delirios montañeses Fernando Merodio 25/05/2025

Lo cotidiano.105

De ratas y delirios montañeses

Fernando Merodio

25/05/2025

La pasada semana concluía mi crónica -que, con placer, relata, cada siete días por escrito lo ordinario que, procaz, hago público intentando influir socialmente- en la que narraba cómo ratas que, momentos antes, a oscuras roían restos de pitanza en la sentina de un barco, saltaban alteradas al muelle, anunciando un inminente siniestro que el infecto roedor miomorfo predice, convirtiendo el modismo “las ratas abandonan el barco” en metáfora de los -muchos- que, ante el riesgo, huyen y, hoy, disecciono una nueva falacia, afín a lo que en el parlamento regional -gozando de la eximente total de estado de nece(si)dad/estulticia- dijo el tal Zuloaga -ver el final de Lo cotidiano 104- sobre los mamotretos que él y el decrépito colega del “emérito”, agentes de los que -con afán sin éxito- intentan implantar/imponernos, sin éxito, desde hace 15 años, patraña dominguera, 18/05/2025, página 10 de -¿dónde si no?- El Delirio Montañés, no cántabro, un libelo de Jesús Serrera, exsubdirector -¿jubilado también?- de M.A. Castañeda, con el título “La energía eólica, un paso adelante y otro hacia atrás” -¿en qué siglo fue, corrupciones aparte, el último paso adelante?, sin -¿ desinformado o falaz?- explicar que todo el mérito del -largo- “paso hacia atrás” -realmente una vejatoria derrota- es, pásmense, de una mínima Plataforma que solo con -hasta hoy- la Ley, guerrea contra el cruel ejército del 1%, sus lóbregos fondos, sus míseros medios, El Delirio, Castañeda, ahora Serrera y su recua de apaleados plumillas, sus “políticos”, sus nimbys -No In My Back Yard- destructores del viejo territorio meracho/pasiego, sus “ecologetas” de cámara que, subvencionados, avalan,…, dominguera plana de jubilata por la que, con soez lógica, cobrara seguro, teniendo, eso sí, que vivir con mofas como la de la viñeta que le pusieron encima.

Ansola 18/05/2025

The answer, my friend, is -NOT- blowing in the wind,… is in the dirty money

Critica el viejo escribidor viejo que -no cerca de su casa, of course- generemos solo 55,7 gigavatios/hora, Gw/hora, mientras regiones próximas “tiran“ a la -caótica- red 12.500 Gw/h, ¡una salvajada!, sin explicar cuántos necesitamos pues, por supuesto, el 1% no nos lo ha preguntado, ignora que fue solo la Ley la que anuló el regalo de 1400 Mw eólicos a los gigantes de siempre, Iberdrolo, Saandero, Endeso, Repsolo, Edpo,… e ¿ignora? que -por motivos “políticos”- Arca no se quería oponer a la salvajada, por lo que lo hizo G. Canales con el abogado de ACAAT contra la LAT Soto de Ribera-Penagos-Güeñes-Itxaso y el trabajo de campo de genta de la -entonces recién creada- Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria que hoy impide que políticos, dinero y algún influencer jurídico destrocen con mamotretos de 200 m.  y los mismos -o más- 1400 Mw del regalo anulado plantados donde les dé la gana -siempre que no sea cerca de donde viven Castañeda, Serrera o los que, familia Botín, profesionales diversos, apellidos cántabrus y negocios catetos pretenden destruir el alma de los valles meracho/pasiegos, diciendo también -nostálgico de la yenka- que hemos perdido -¿quién?- miles de millones de euros, se ha roto el holograma de los puestos de trabajo y no reconociendo, ni en voz baja, que -salvo Canales- los que, en la sombra, hace 15 años impedían el escandaloso regalo eólico son los mismos que hoy guerrean para que -porque así es-, sin tanques, ni masas encrespadas, ni políticos en elecciones, ni tribunales -que él parece ver- corruptos,… todo el mundo sepa -cosa de la división de poderes- que el -nuevo- atropello/caos eólico es ilegal de toda ilegalidad.

Doy un salto y encuentro a la filósofa, catedrática emérita Adela Cortina razonando, hace ya 2 años sobre el  quid de la cuestión, una -buena- idea que -supongo ella- tituló “¿Mayoría progresista?”, rechazo de la interesada teoría opuesta a “judicializar los asuntos”, para lo que filosofa y explica que, nadie dude, “el juez es el paso del estado de naturaleza al estado de derecho” si, añado yo, es buen juez, le permiten serlo y preocuparse por la igualdad y el débil, vigilar que en la jungla no depreden, sin pudor, capital y gente tan poca cosa como la derecha política y la otra, la de Sánchez el Malo, reverso de Guzmán el Bueno, reforzando la filósofa su defensa de tal “judicialización” con la razonable -y poco acogida- idea de que someter lo sociopolítico a Ley/Justicia facilita el ufano placer, incluso físico, de vencer -con sus leyes- al 1% que, más visible y altivo que nunca, es amenaza para la vida en la Tierra, algo que explica -como siempre- el atinado personaje de la viñeta de El Roto, anuncio de lo que sucederá si permitimos que, siervos del 1%, Castañeda, Serrera y otros nos torturen con el insufrible, opresivo cuento de lo -que, sin serlo, ellos dicen- sostenible, pretendiendo impedir que pensemos -siquiera intuyamos- que la solución/respuesta al problemas energético no es -solo- que el dinero se adueñe del viento… y, sabido, lo impongamos.

El Roto 08.11.2023

Ahí nos pretenden la PSOE y la PP con su apoyo a los gigantes Iberdrolo, Endeso, Edepo,…

Plantea Cortina una enmienda total contra la mierda con que, a diario, nos cubren y razona cómo los que, con el peso de cuatro gatos, tras delinquir en cuadrilla, fueron amnistiados y -pese a ello y lo desleales que son- los tratan mejor que a quienes no pesan -electoralmente- y, peor, son además le(g)ales, convertidos en víctimas de su “aporofobia”, sentimiento de miedo -y, por ello, rechazo- hacia el débil sin recursos, política actual, que niega a los “nadie” de Eduardo Galeano, a la inmensa mayoría el trato que da a quienes, como aquí, ponen en almoneda sus votos de banda electoral delictiva, una denuncia filosófica a la que se suman otros antiguos como José Luis Pardo en su reflexiva opinión sobre “El espíritu de las leyes”, explicando que, hace tiempo, tal espíritu fue vulnerado -tras matar a Montesquieu- por Felipe y Guerra y hoy lo es otra vez por la ilegal “política” de Sánchez el Malo/Conde Pumpido, que intentan acabar con tan profiláctica separación, no solo actuando “contra la moralidad pública”, sino evitando, al “cambiar radicalmente el ámbito de plausabilidad”, el “pequeño marco de verificación” de un referéndum en que -incluso- votaría yo, que, tras exigir que Franco me dejara votar, hace muchos años que no voto a nada ni a nadie.

El Roto 22.05.2025

Y los idiotas que queden comerán robots… si no los han comido a ellos

Coda sobre descerebrados y tiranos.- El tirano es persona “que abusa de su poder, superioridad o fuerza en cualquier concepto o materia o que, simplemente, impone ese poder y superioridad en grado extraordinario”, siendo en el -muy caro- teatro de las COP 1, 2,  3,…, 28, 29, que -el nulo futuro de- la vida en La Tierra ha hecho que, confusos/difusos, obvios führers acordaran -e incumplieran-, “transitar para dejar atrás los combustibles fósiles”, explicando, ¡uf!, Teresa Ribera/Bacigalupo, 14/12/2023, que “el acuerdo de la COP es una señal relevante para los inversores” y -como siempre- junto a gazatíes, ucranianos, africanos,…., huyo de la perversa -¡ay, el lenguaje!- banalidad del bien y valoro -igual que los clásicos, los padres de la iglesia, Robespierre,…- lo del tiranicidio.

El Roto 03.10.2023

Para los del “pogreso” es cierto que, siendo tan banal, todos podemos considerarnos buenos

Lo cotidiano.104 De Sánchez y la “cultura WhatsApp” Fernando Merodio 17/05/2025

Lo cotidiano.104

De Sánchez y la “cultura WhatsApp”

Fernando Merodio

17/05/2025

Vaya por delante que, lo mismo que coche o tarjeta bancaria, no tengo smartphone y por ende, más incluso que en otras ocasiones, puedo cometer errores de bulto al lucubrar sobre esta -en especial- rara cotidianidad, por lo que empiezo diciendo creer, ¡ay, la fe!, que WhatsApp, lúgubre creación en 2009 del ucraniano Jan Kourn y Sequoia Capital -fondo riesgo-, comprada -más tarde- por -otro monstruo- Facebook, para solo prestar servicios al que tiene teléfono inteligente (¿) y, cortito, es sumiso a las órdenes, añadiendo, ¿quién lo piensa?, que es -también dicen- el socialmente vital modo más útil para -dicen otra vez- comunicarse, superando a las llamadas telefónicas -¡imaginen compararla con la declinante, caduca relación personal actual!- y, pese a hacer que nos sintamos más aislados que antes, sirve para establecer contacto entre “uno” y “otro” mediante mensajes, archivos, video llamadas o incluso interactuando (¿) sin problemas de distancia, siendo sencillo usarlo pues -ahora lo vemos- hasta Ábalos puede hacerlo con su sañudo, torticero interés con(tra), su amigo/enemigo de “pogreso”, Sánchez el -cada día más- Malo, similar a Trump, Netanyahu, Putin, Xi Jinping, Maduro, Ortega,…, no exigiendo crear una agenda de contactos, pues -espía- lo hace la propia Whatsapp, inicua, desbocada red -de crisis- social que difunde maldad desde el ruin anonimato que rápido -e ilógico- se sirve de la desleal -¿lo sabría Sánchez y es sólo otro truco o será, en verdad, tan tonto como parece?- posibilidad de seleccionar, guardar -y usar- copias aleves, que generan -¿cómo no?- riqueza al 1%.

El Roto 02/05/2025

Camino de la terrorífica IA, WhattsApp es un peligroso paso

Al escribir, en la literatura como en la vida, es complejo -los haraganes/cobardes dicen arduo y oscuro- hacerlo con frases subordinadas largas, llenas de comas y adjetivos, que exigen fatiga para conectar el inicio y el final del intento de explicar bien lo que se pretende, jugo que -como quien, al vivir, vive- trata de exprimir el que escribe a fin de que -a su utilidad y/o placer- lo aproveche, después de él, el lector, exigiendo esfuerzo en la intelectual tarea humana de escribir/leer, razón por la que el periodismo actual, adoctrinamiento que sirve al amo, se construye con frases sin debate, cortas, muchos puntos y seguido que exigen asumir la doctrina y no permiten, ¡uf!, pensar en vaya ud. a saber qué, dañando el sermón que imparten escribidores/habladores -los dicen periodistas- fieles -siempre- al capital que les paga, desde su usurpado púlpito, aquí cerca tenemos El Delirio Montañés, capital multinacional robado a todos, lo que -en la práctica- es fascismo y que los de la boina que dicen txapela -¿y pistola?- que mueven nuestro árbol común dicen -mintiendo- que es vasco y, un poco más lejos, degenerado -capaz, 17/05/2025, página 14, de mentir atroz sobre la corrupta Begoña- El País que fundaron Ortega Spottorno, Polanco y, al fondo, Fraga, en el que, copado por gente como Vidal Folch, Sánchez Cuenca, el cortesano Peridis, Millás, hagiógrafo del de la Z,…, ya no caben Fernando Savater, Félix de Azúa, José Luis Pardo,…

El Roto 18/02/2025

Estamos en el camino escrito que, desde la literatura, pasa por el periodismo hasta la nada

Un paso más hacia la servil, interesada burricie y llegamos a esa cosa que nuestros analfabetos funcionales dicen -en inglés cateto- WattsApp y les evita pensar -insisto, ¡vaya ud. a saber en qué!- todo el día e, incluso, en un ataque de sensatez si lograron pensar, hacer algo frente a quienes controlan esa información que, porque, como las infames redes, es suya, dicen- “prensa verdadera” y, tras deslizarse por la pringosa pendiente, soban WhattsApp e intentan hacerlo también, más difícil, con la literatura.

El Roto 03/04/2025

Incluso se parece a Ávalos impartiendo “pogresista” doctrina

Coda sobre músicos y ratas.- Visto hoy, el trasatlántico Titanic, no parece ser y -a los hechos me remito- no era, al contrario de lo que en su día alguien dijo, “un barco insumergible”, por lo que, la medianoche del 14 abril 1912, cuarto día de su travesía inaugural, Southampton-New York, 34 años antes de que yo naciera, colisionaba con un iceberg y a las pocas horas, el 15 se hundía, sobreviviendo solo 712 de las 2225 personas que, entre pasajeros y tripulación, viajaban en él, estando entre los 1513 fallecidos todos los músicos de la -real- orquesta del Titánic que, cumpliendo su digna, artística, hermosa tarea, interpretaron hasta el final, valientes -dicen que- la bella “Nearer My God To Thee”, “Todavía toda mi canción sonará / Más cerca, mi Dios, de ti / Más cerca, mi Dios, de ti / Más cerca de ti”.

Músicos que honraron en el Titanic su función con dignidad

Por contra, cuando en un barco las ratas que, a oscuras, roen restos en sus sentinas se lanzan a tierra, anuncian naufragio, pues el desagradable roedor miomorfo huele el desastre y, modismo, “las ratas abandonan el barco” es imagen retórica de quienes, al oler el riesgo huyen, cobardes, de algo a lo que juraban entrega, siendo buen ejemplo lo que dice el exjefe de la tienda que aquí (man)tiene la -decían- sólida mercantil PSOE, tras que el gigante Iberdrolo no negocie con él y sí con la -parecida- PP sobre molinos gigantes que, junto a Revilla, convirtió -durante años- en corrupta -fracasada- amenaza de llenarnos de ellos, siéndolo aún más lo que dice de -tripa agradecida- el alcalde de San Miguel de Aguayo, cuyo solo mérito fue que el influencer Valcarce dibujara el molino previsto para su pueblo en -aún más sumiso- Campoo de Yuso e intentar que Josu Jon Imaz le dé más -sucio- dinero por ayudarle -traidor- en el -fallido- robo del agua de todos para el negocio/salto de Alsa, hoy feo espectáculo de ratas saltando del alimentario barco al que el choque con WhattsApp llena de vías de agua.

Se está hundiendo ese barco