Lo cotidiano. 53
Begoña Gómez: ¿Qué hacer?
Fernando Merodio
22/05/2024
Más relevante de lo que pretenden hacerlo parecer, 16
abril, el Juzgado de Instrucción nº41 de Madrid abre Diligencias previas por hechos
que afectan a Begoña Gómez y, garantista lógico, artículo 302 LECr, las declara
secretas para todos, encarga un informe a la Unidad Central Operativa, UCO, de, ¡uf!, la Guardia Civil, al parecer ya hecho y, pese al secreto, que alguien
venal -¿el Juez?, ¿un funcionario?, ¿la UCO?- ha violado, El País lo conoce íntegro y ha propalado su sesgada versión, como
publicidad a toda página impar con la mitad ocupaba una escogida foto de,
cuestión de Estado, Begoña.
EL
PAíS
La Guardia Civil no aprecia indicios de delito en la actuación
de la mujer del presidente
La UCO
entrega el informe encargado por el juez sin hallar pruebas del tráfico de
influencias denunciado por Manos Limpias
Begoña
Gómez asiste a la presentación del libro 'Tierra
firme’ sobre su esposo, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en
Madrid, el pasado diciembre. CLAUDIO ÁLVAREZ
El País Madrid - 21 MAY 2024 - 05:40 CEST
¡Vaya
horas para difundir la filtración, ocultando El País lo difícil que es apreciar indicios de delito en el poder!
El hediondo reclamo irrita por osado y, por lo que implica
de quiebra de las garantías del Estado de Derecho -que nadie ose hablar de monsergas
como derecho a informar-, exige indagar, serios, cómo se ha la “filtrado” y, en especial, lo que el rendido
diario dice Máster de Transformación
Social Competitiva que, fácil se ve, en realidad es Cátedra Extraordinaria de tal Transformación
de la Universidad Complutense y quid -pienso
yo- de todo.
Que no nos distraigan secretos retiros y lloros, ocupémonos
de hechos, empezando por la extraordinaria Cátedra
de la UC, creada con dinero de la Fundación
La Caixa, Reale Seguros y otras
empresas estatales, entre ellas Correos,
y privadas y que, desde su origen en 2020 dirige con exclusividad -¡y como
titular de la marca registral, desde un piso suyo y de Sánchez el Malo en
Pozuelo!- Begoña Gómez, en días en que el resto, además, éramos obligados a
llevar bozal, no salir de casa, no reunirnos, no…., siendo -dicen- objeto de la rara “Cátedra” impulsar el mercado español y “organizaciones
privadas sin ánimo de lucro, que trabajan contra la pobreza y la exclusión
social”, sin duda subvencionadas, exigiendo sus normas
que tal directora, vinculada al reparto de millones que hay que investigar, con
título en Mercadotecnia,
¿homologado?, de la privada M&B
Escuela Superior de Marketing y Negocios, tenga formación universitaria, permanencia
en la UC y experiencia, siendo, pues, preciso dar unas vueltas a todo lo que, incluso
si no fuera delito, tiene toda la pinta de ser muy maligno para el resto.
Todo ello es grave y no puede sanearse, sin explicación,
con cinco días en casa y una pataleta, en efecto es tan grave que una mala querella
de la lúgubre entidad Manos Limpias permite
inferir delitos que, digan lo que digan
la UCO y El País, indiciariamente afectan a Begoña Gómez, el “entorno“ -no sé decirlo mejor a tenor del
modo en que, según le parece, la designa Sánchez el Malo- y su relación
económica con empresarios y empresas que tienen subvenciones, acuerdos, contratos,… con Catedra y gobierno, hasta el punto de que el 24 abril 2024, insisto, un juez de instrucción -Poder
Judicial- acordó investigarlo para, en forma -ya hemos visto que no- secreta, lo
indagado permita colegir su certeza -o no- y, en el primer caso, si hay indicios
delictivos para -algo tan habitual como- abrir un proceso, por lo que no es
lógico -y alarma- que, sabido el fuerte “entorno”
de la investigada, ya antes de la “filtración”, el Fiscal había recurrido la decisión judicial,
sin que debamos olvidar la exigencia de un debate público que, hasta hoy, el quejoso,
poderoso “entorno” hurta, un debate
político sobre hechos y documentos; pues es todo tan grave que invita a opinar con malicia, permitido
que, incluso Milei, al servicio de Vox,
intervenga metiendo la pata, así que, insisto, convendría que, muy rápido, todo
estuviera muy claro.
Soy consciente de -y
lamento- que lo ya publicado es muy áspero para Sánchez el castellano Malo, remueve
su asiento y “entorno”, le pone
nervioso, obligándole, si fuera socialista, a inquirirse antes de actuar -y no
al revés- lo que, en 1901 y opuesto a
él, se preguntó Lenin, “¿Qué hacer?”
para afrontar una peligrosa corriente, vadearla y, sobre todo, intentar que no
dañe, favorezca al resto, (pre)ocupándose el ruso con riesgo personal -nada por
su “entorno”, sino- por la mayoría
más débil -ayer y hoy, los nadie,
casi todos-, creando una vanguardia ajena a terrorismos
y economicismos para difundir aggiornadas las ideas de Marx, con saber
teórico y sólida conciencia de clase que derrotó al egoísmo burgués; un largo, duro
y serio trabajo no “artesanal” de
organización necesario ahora y que, alejado de oportunistas espontaneidades, se
apoye, en especial, en medios de comunicación honestos, de nivel, hoy más necesarios
que ayer para hacer frente al dañino, experto, ética y materialmente dañino,
egoista capital, tarea en la que Lenin, hizo saltar una chispa, “iskra”, que, ¡ay la naturaleza humano!, no
prendió… de momento.
V.I.Ulianov Lenin
Cada uno a su modo, pero en bloque, preguntémonos ¿Qué hacer?
