Lo cotidiano. 53 Begoña Gómez: ¿Qué hacer? Fernando Merodio 22/05/2024

Lo cotidiano. 53

Begoña Gómez: ¿Qué hacer?

Fernando Merodio

22/05/2024

Más relevante de lo que pretenden hacerlo parecer, 16 abril, el Juzgado de Instrucción nº41 de Madrid abre Diligencias previas por hechos que afectan a Begoña Gómez y, garantista lógico, artículo 302 LECr, las declara secretas para todos, encarga un informe a la Unidad Central Operativa, UCO, de, ¡uf!, la Guardia Civil, al parecer ya hecho y, pese al secreto, que alguien venal -¿el Juez?, ¿un funcionario?, ¿la UCO?- ha violado, El País lo conoce íntegro y ha propalado su sesgada versión, como publicidad a toda página impar con la mitad ocupaba una escogida foto de, cuestión de Estado, Begoña.

EL PAíS

La Guardia Civil no aprecia indicios de delito en la actuación de la mujer del presidente

La UCO entrega el informe encargado por el juez sin hallar pruebas del tráfico de influencias denunciado por Manos Limpias

Begoña Gómez asiste a la presentación del libro 'Tierra firme’ sobre su esposo, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en Madrid, el pasado diciembre. CLAUDIO ÁLVAREZ

JOSÉ MANUEL ROMERO

El País Madrid - 21 MAY 2024 - 05:40 CEST

¡Vaya horas para difundir la filtración, ocultando El País lo difícil que es apreciar indicios de delito en el poder!

El hediondo reclamo irrita por osado y, por lo que implica de quiebra de las garantías del Estado de Derecho -que nadie ose hablar de monsergas como derecho a informar-, exige indagar, serios, cómo se ha la “filtrado” y, en especial, lo que el rendido diario dice Máster de Transformación Social Competitiva que, fácil se ve, en realidad es Cátedra Extraordinaria de tal Transformación de la Universidad Complutense y quid -pienso yo- de todo.

Que no nos distraigan secretos retiros y lloros, ocupémonos de hechos, empezando por la extraordinaria Cátedra de la UC, creada con dinero de la Fundación La Caixa, Reale Seguros y otras empresas estatales, entre ellas Correos, y privadas y que, desde su origen en 2020 dirige con exclusividad -¡y como titular de la marca registral, desde un piso suyo y de Sánchez el Malo en Pozuelo!- Begoña Gómez, en días en que el resto, además, éramos obligados a llevar bozal, no salir de casa, no reunirnos, no…., siendo -dicen- objeto de la rara “Cátedra” impulsar el mercado español y “organizaciones privadas sin ánimo de lucro, que trabajan contra la pobreza y la exclusión social”, sin duda subvencionadas, exigiendo sus normas que tal directora, vinculada al reparto de millones que hay que investigar, con título en Mercadotecnia, ¿homologado?, de la privada M&B Escuela Superior de Marketing y Negocios, tenga formación universitaria, permanencia en la UC y experiencia, siendo, pues, preciso dar unas vueltas a todo lo que, incluso si no fuera delito, tiene toda la pinta de ser muy maligno para el resto.

Todo ello es grave y no puede sanearse, sin explicación, con cinco días en casa y una pataleta, en efecto es tan grave que una mala querella de la lúgubre entidad Manos Limpias permite inferir delitos que, digan lo que digan la UCO y El País, indiciariamente afectan a Begoña Gómez, el “entorno“ -no sé decirlo mejor a tenor del modo en que, según le parece, la designa Sánchez el Malo- y su relación económica con empresarios y empresas que tienen subvenciones, acuerdos, contratos,… con Catedra y gobierno, hasta el punto de que el 24 abril 2024, insisto, un juez de instrucción -Poder Judicial- acordó investigarlo para, en forma -ya hemos visto que no- secreta, lo indagado permita colegir su certeza -o no- y, en el primer caso, si hay indicios delictivos para -algo tan habitual como- abrir un proceso, por lo que no es lógico -y alarma- que, sabido el fuerte “entorno” de la investigada, ya antes de la “filtración”,  el Fiscal había recurrido la decisión judicial, sin que debamos olvidar la exigencia de un debate público que, hasta hoy, el quejoso, poderoso “entorno” hurta, un debate político sobre hechos y documentos; pues es todo tan grave  que invita a opinar con malicia, permitido que, incluso Milei, al servicio de Vox, intervenga metiendo la pata, así que, insisto, convendría que, muy rápido, todo estuviera muy claro.

Soy consciente de -y lamento- que lo ya publicado es muy áspero para Sánchez el castellano Malo, remueve su asiento y “entorno”, le pone nervioso, obligándole, si fuera socialista, a inquirirse antes de actuar -y no al revés- lo que, en 1901 y opuesto a él, se preguntó Lenin, “¿Qué hacer?” para afrontar una peligrosa corriente, vadearla y, sobre todo, intentar que no dañe, favorezca al resto, (pre)ocupándose el ruso con riesgo personal -nada por su “entorno”, sino- por la mayoría más débil -ayer y hoy, los nadie, casi todos-, creando una vanguardia ajena a terrorismos y economicismos para difundir aggiornadas las ideas de Marx, con saber teórico y sólida conciencia de clase que derrotó al egoísmo burgués; un largo, duro y serio trabajo no “artesanal” de organización necesario ahora y que, alejado de oportunistas espontaneidades, se apoye, en especial, en medios de comunicación honestos, de nivel, hoy más necesarios que ayer para hacer frente al dañino, experto, ética y materialmente dañino, egoista capital, tarea en la que Lenin, hizo saltar una chispa, “iskra”, que, ¡ay la naturaleza humano!, no prendió… de momento.

V.I.Ulianov Lenin

Cada uno a su modo, pero en bloque, preguntémonos ¿Qué hacer?