Lo cotidiano. 50 Duel en el barrizal Fernando Merodio 04/05/2024

Lo cotidiano. 50

Duel en el barrizal

Fernando Merodio

04/05/2024

Hace tiempo que Sánchez el Malo se parece -pese a su  maquillaje por medios de (des)información subvencionados- al perturbado conductor invisible del achatarrado, ciclópeo camión inflamable -¿el Estado como ariete en sus manos?- de “Duel”, primera película, 1971, de Steven Spielberg, guion de Richard Matheson basado en una novela corta suya, en España titulada “El diablo sobre ruedas”, que, con solo saña y daño, intimidaba con su irracional, coactiva carrera a quien podía ser cualquiera; un conductor al que, tras su lacrimosa performance veo, sin duda, como la versión peluche de Chucky, el muñeco diabólico.

No siendo un -expreso- film filosófico, Duel sí invita a cavilar sobre el mal que -naturaleza/cultura humana- busca causar daño, hace (in)gratos actos tan cotidianos como viajar sólo en coche y obliga a indagar en su (i)lógico por qué, ajeno a hechos -un tumor, rayo, inundación,…- que, salvo, por ejemplo, el caso de quienes se lucran rechazando los dantescos daños del caos climático, no implican, pese a la, en ocasiones, tan visible participación humana, volición de “querer hacer daño”.

Desde una perspectiva lógica, no hay en Duel, nada que justifique lo que ocurre, ni que aquí desde el día en que el inmaduro, abusivo conductor del opresivo camión accedió a su conducción resulte imposible -al contrario de desde 1978 con Abril Martorell y Guerra- un acuerdo de su mercantil/partido con la/el que -de modo reiterado- le gana y al/la que insiste en acometer del modo lesivo que le facilitan los pactos anti-natura con, totum revolutum, quienes, tras casi secar el caudal popular del movimiento de indignación 15-M, solo buscan su provecho, o los fatuos albaceas, Bildu/Sortu, de quienes en 60 años, egoístas, contra casi todo el resto y para, “mover el árbol”, ejecutaron 853 asesinatos y 77 secuestros, o los otros, PNV, que recogían la fruta caída, o el saldo de la corrupta extrema derecha golpista catalana, Junts y su alter ego, ERC, que -en falso- se dice izquierda, o las mínimas rémoras que, como Revilla, succionan mientras pueden,…, turbios pactos de supervivencia -con quien y sobre lo que sea- contra los que, como contra los mesías, tan bien razonó, filósofo, Agamben.

Sucios pactos del oscuro conductor del camión metálico que, tras la pavorosa inicial, envía otra carta, ésta de cumpleaños, a la plantilla de esa mercantil PSOE que huía de la España en guerra con el 72,6%, 510 toneladas del oro de todos y, con pocas excepciones, iniciaba 40 años de silente reposo, solo roto cuando -tras la muerte del épicamente exhumado en 2023- el 11/13 de octubre de 1977 los de la tortilla, traicionando a sus mayores, se inventaron el -dicen- Congreso de Suresnes que abrió paso a la patada a Marx, lo de la OTAN, el GAL y la cal viva, Filesa, Malesa, Time-Export,…, el de la ceja y, final, el chófer del camión, culto personal, autobús y bocadillo gratis,….

El Roto 02.05.2024

¡Qué tiempos aquellos!

(A)Sentado en la aterradora chatarra con ruedas en que ha convertido a ese Estado del que –encuadrado en la mercantil PSOE- siempre vivió, ahora cruel, dañino conduce sin haber cotizado por ningún otro oficio que exprese valía y justifique su ascenso a chofer de tan peligroso, potente y, a la vez, frágil artefacto -que hoy pide una urgente muda en su uso-, lóbrego trayecto plasmado en las hemerotecas de quien hoy, en el barrizal que él crea, imposibilita una relación lógica -no basada en la traición o el más sucio interés- con su principal rival, que es único freno a esa ultraderecha que -solo- a la PSOE y su liberal-progresismo favorece, alienta y nos pone en manos del voraz independentismo penado por su ridículo, fallido, dañino putch contra el resto, o del que lo fue por, decenios, asesinar/secuestrar sin duelo o el que -hábil- se aprovecha de ambos que, codiciosos, crecen con un chófer sometido a ellos tras haber perdido, una tras otra, todas las elecciones, el mismo que facilita a la ilógica, cruel banca arrasar plantillas y ahogarse en un lucro, ese sí, histórico y a las tres grandes usuras, Santander, BBVA y Caixabank monopolizar el 70% de su sucio, cruel negocio, o a la industria más dañina copar las subvenciones next generation, ruina de futuras generaciones, o a nuestros parados consolidar su liderazgo en Europa, o al insufrible hambre aumentar y aumentar aquí, como en todo el mundo, o seguir sin controlar el asolador, irracional crecimiento que -solo-  beneficia al capital que -ni hablando de la, ¡urgente ya!, austeridad total- controla y se adueña de lo generado por la -si alguna queda- inteligencia, o convive con, despreciables, los 1 de Mayo y la silenciosa, plana universidad que, vergüenza de la comunista, anarquista,… que luchó contra Franco, hoy se nutre de masters en marketing, politólogos, científicos serviles al capital,… y, a diferencia de otras, asiste en silencio a lo de Duel, el barrizal, las cartas, Palestina, Pegasus, Sahara,…

Coda a la (des)información.- Chucky, su camión metálico y el barrizal son apoyados por los infames medios del capital que, un ejemplo, callan totalmente que existen una Plataforma y 8 contencioso-administrativos contra todo lo que se mueve en el pútrido mundo del capital que -yermo- intenta asolarnos y lucrarse con la energía concentrada, siervos de los Iberdrolos del patético hijo del fiscal-jefe que, en sala, me dijo “torturador” y ahora la aplanadora Ser, siempre mintiendo, insiste en que, ilegal, el P.E. El Escudo se iniciará en mayo, ¿de qué año?, sabiendo que es falso y que, sin coche, smartphone, redes sociales, tarjeta bancaria,…, cargados de años seguiremos hostigando al aterrador camión, su demente chófer, los Iberdrolos, la banca,… hasta hacerlos caer por el precipicio. 

El Roto 03.05.2024

Estos son los medios que gustan al del camión y el barrizal

252 Los domingos cavilar Deliran sobre energía Fernando Merodio 01/01/2023

252 Los domingos cavilar

Deliran sobre energía

Fernando Merodio

01/01/2023

“(…) la electricidad es el motor de la economía (…) El mundo lo mueve la energía y ésta se genera por diferentes medios pero acaba convirtiéndose en electricidad.”. (M.A. Castañeda “Que produzcan ellos”. El Delirio Montañés. 24.12.2022)

 “Mientras los partidos políticos  (…) no sean capaces de desautorizar a sus militantes cuando estos se oponen a un proyecto de parque eólico (…) nada se habrá avanzado para que Cantabria se acerque a los niveles de autogeneración que tienen otras regiones. (Ídem arriba)

Quien hoy escriba sobre energía no debiera olvidar el grave daño que su generación y consumo causan en la emergencia climática y, por ello, hay que intentar que en quienes se  limitan a leer -falsos- titulares de -tendenciosa- prensa dejen poso, por ejemplo, las dañinas necedades que, siempre ínclito, M.A. Castañeda vierte en su escorada opinión semanal del pasado 24 de diciembre, cuyo objetivo es, como suele, desinformar con abuso de su injusta posición dominante en los medios y, con ello, generar una opinión falsa sobre una de las formas de esa energía que, por mucho que, ¡ay, las tarifas!, lo ansíen capital, propagandista y propagados, no siempre “acaba convirtiéndose en electricidad”, pues la energía es vocablo que proviene del griego y resulta inseparable de señales tan vitales como que se está activo, se está trabajando, se actúa con un fin desde uno mismo y es, pues, una idea seria y, además, tan parcial y limitadamente relacionada con el -hoy abusivo, troncal negocio de- la electricidad como lo evidencia el hecho de que, ya en el siglo IV a.C., cuando nadie especulaba con su potencial y ni siquiera se imaginaba que llegarían gentes como Sánchez Galán y demás aprovechados, la energía era término técnico que Aristóteles vinculaba a su teoría de la causa eficiente, “de la que primariamente proviene el movimiento”, la capacidad de producir un trabajo, transformar, cambiar alterando temperatura, movimiento, transmisión de ondas,…, para lo cual -y otras muchas cosas- es precisa.

"La voz de su amo"

Ello evidencia lo torpe del falaz colofón del opinador por encargo cuando, en su delirio, llega a afirmar -solo pensarlo produce mezcla de miedo y risa- que “Cantabria es una de las zonas del mundo en que más dificultades existen para aprobar un proyecto de generación de energía mediante molinos de viento”, exigencia extrema falsa que el plumilla vincula a “escollos burocráticos” que “ahuyentan a posibles inversores que han visto el resultado obtenido por otras empresas homónimas”, homonimia que -aclaro al “eurodito” analfabeto funcional- en el diccionario de la RAE es “coincidencia en la escritura o en la pronunciación de dos palabras que tienen distinto significado y distinta etimología”, algo que aquí no viene al caso.

Si salimos del interesado círculo imaginario del delirio empresarial/periodístico de Castañeda, vamos a la realidad y la analizamos con mínima objetividad y distancia, comprobamos que lo que ocurre en ésta es muy otro, como (de)muestra la reciente historia regional narrada sobre tan importante -y multimillonaria- cuestión por los tribunales, en base al guion previo con faltas de ortografía, líneas torcidas y mala tinta del capital y la administración de la res pública, que una cuadrilla de inconscientes deja en manos del fenómeno de feria que es Revilla, historia iniciada en la página 7914 del BOC número 108 del lunes, 8 de junio de 2009, hace más de 13 años, en que el Consejero de Industria y Desarrollo Tecnológico, el psoecialista Juan José Sota Verdión de un gobierno, del PRC y la PSOE que ya presidía, ¿cómo no?, Miguel Ángel Revilla, publicaba una Resolución por la que se convocaba “concurso público para la asignación de potencia eólica para la instalación de Parques Eólicos en la Comunidad Autónoma de Cantabria”, un total máximo de 1.400 Mw de potencia, destructiva salvajada que distribuía en siete zonas, previa y arbitrariamente fijadas -por ellos ¿y alguien más?-, igual que las bases del concurso, para su asignación, inventadas por dicha consejería y gobierno -repito ¿y alguien más?-, una adjudicación que, transcurrido el breve, insuficiente -si, antes, no está todo pactado- plazo de 60 días naturales a 7 variopintos consorcios -casi todos sin ninguna relación con la energía y, menos aún, con lo eólico-, del medio centenar que, al parecer, había cubierto en dos escasos meses las prolijas exigencias de la revillesca troupe, publicándose, ¡un año y medio más tarde!, las jugosas adjudicaciones en el BOC de 10 de diciembre de 2010, mediante resolución de Sota Verdión asignando las potencias a los 7 afortunados.

"Incluso pactan con Revilla"

Desestimado el recurso administrativo y recurrido el atropello ante la jurisdicción contencioso-administrativa, ni TSJC, sentencia de 17/10/2012, ni TS, sentencia de 15/06/2015, precisaron ser, como Pedro Rivero Torre, fuente de autoridad -muy parcial- que se atribuye Castañeda, economista, catedrático de economía financiera, vicepresidente y director general, ¡lo imaginaba!, de UNESA, Asociación Española  de la Industria Eléctrica, ser los mejores conocedores “de la problemática del sector eléctrico en Cantabria” para declarar nulas tan generosas/arbitrarias adjudicaciones, entre otras razones, por 1) haber “indebidamente omitido la evaluación ambiental exigida” que, pasados casi 15 años, sigue omitida, 2) tener el “concurso” el ilegal carácter de “instrumento de planificación” pues, incluso hoy, no hay PROT, ni PSEC, ni un mísero Plan Eólico,…, concluyendo los magistrados que, como es obvio, 3) es obligado que el “planeamiento preceda a la ejecución”, planeamiento que, sin duda a causa, de las muchas ocupaciones televisivas de Revilla, sigue sin tramitarse en nuestro pequeño, mínimo territorio, por lo que, si el ágrafo escribidor se hubiera molestado en conocer los documentos, quizás habría admitido que nada se puede añadir a la clara exigencia razonada en las dos sentencias sucesivas del TSJC y el TS, que (de)muestran el doloso conocimiento que de todo ello tienen Administración y consorcios, permitiéndole inferir una grosera mala fe en sus actos, al continuar incumpliendo hoy tan razonables exigencias de TSJC y TS, en una situación agravada respecto a la del “concurso eólico” al ser indeterminados los Mw en tramitación -pero superiores a los de aquel- y dejar la arbitraria/ilegal planificación que realizaba el “concurso” en manos del codicioso capital, lo que hace aún más ridículo defender las posiciones autárquicas del “caudillo”, que le llevan a proponer, únicas alternativas, 1) “dotarse de las fuentes energéticas posibles y asumir los costes que ello conlleva”. o 2) “definir la comunidad como una isla energética -querrá decir sin energía- que dependa de otras zonas de la nación”, dando a entender tan ignaro valedor del “pogreso” que lo que propone es ponernos -aún más- en manos del capital.

 "Poca cosa para lo que merecen"

Desde entonces es -relativa, aparentemente- cierto, o sea -radicalmente- (in)cierto lo que, en su bien pagada opinión, sostiene el ínclito plumilla ajeno al -que dicen- trabajo asalariado, cuando afirma que “tras años de proyectos, decepciones, polémicas y oposiciones radicales, Cantabria permanece al margen del desarrollo de energías renovables” , sin explicar qué entiende por “desarrollo de energías renovables”, ni mucho menos, analizar las reales razones del fastuoso fracaso de quienes proyectan en medio de oposiciones, polémicas y lo que llama decepciones, en realidad fracasos y corrupción; para informar al gacetillero airado, recuerdo que, a día de hoy, la viciosa, incapaz Administración de Revilla tramita en este pequeño, mínimo territorio proyectos para generar no menos de 2.000 Mw, un 50% más que el ilegal, anulado concurso eólico y lo hace, con dolosa, delictiva desfachatez, sin debatir socialmente el desarrollo que conviene hoy y cuánta energía queremos/debemos consumir/generar, sin iniciar los trámites de un PROT, ordenación del territorio, de un PSEC, plan energético, de un mísero Plan eólico, de la Evaluación Ambiental Estratégica que exige el TS para implantar infraestructuras,…, al tiempo que el delirante panfleto montañés que, desde Euskadi, controla Iberdrola anuncia -en falso de toda falsedad- los PP.EE. El Escudo y Bustatur, debiendo explicar alguien al capital que el bello pueblo de Las Rozas de Valdearroyo que quieren destrozar es, en realidad, Bustasur, no Bustatur y, con tal información esperar que Castañeda -se atreva y- escriba sobre la dolosa canallada y el estruendoso fracaso de, previamente compinchados,  Administración y capital.

 "Reparto de 'la tajada' en 2010"

206 Los domingos, cavilar Un Estado de Desecho Fernando Merodio 13/02/2022

206 Los domingos, cavilar

Un Estado de Desecho

Fernando Merodio

13/02/2022

“Toda sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada y la división de poderes no está determinada no posee Constitución" (Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano).

“Hay quien puede vivir sin lo salvaje y quien no puede" (Aldo Leopold "Un año en Sand County")

Quienquiera que, de verdad, haya vivido -y esté vivo- sabe que el primer párrafo del artículo primero de la -por los pésimos dirigentes políticos actuales, muy- denostada Constitución de 1978, cuando afirma que "España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad (...)" no hace más que una huera, cenagosa, fallida declaración de intenciones que obliga a dudar de su honesto realismo desde el momento mismo de su redacción, siendo evidente y cierto que, con los medios que propone para conseguir sus fines declarados, no puede ser valorada como cabal y lógica, ni evitar que, tozudos los hechos, día a día siembren dudas sobre tan (i)lógica, triunfalista declaración -igual que las de tantos otros lugares- y obliguen a pensar que, sean cuales sean los matices que intenten edulcorar todo ello, es inevitable el fuerte dolor de cabeza que levanta la inquietante realidad simbólica encerrada en las Memorias del ministro de producción de guerra y armamento del III Reich, diseñador de la apabullante alegoría de destructivo poder que fue la arquitectura nazi, 20 años de cárcel en los juicios de Núremberg, Albert Speer ("Su poder de convicción, la gracia peculiar de su nada agradable voz, lo insólito de su actitud más bien banal, la seductora sencillez con que enfocaba la complejidad de nuestros problemas... Todo aquello me confundía y me fascinaba. Yo no sabía prácticamente nada de su programa. Hitler me había capturado antes de que pudiera comprenderlo"), sobre la irracional -falta de- reflexión que -él dice- le hizo seguir algo o alguien como el Führer... y algunos hacen ahora con otras ideas no más tranquilizadoras.

EL ROTO 11/02/2022

Más que nunca triste, siento nostalgia de cuando -dicen- había hombres y mujeres que luchaban arriesgando lo suyo por ideas dignas de todos y, asqueado, me esfuerzo en escribir, a flor de piel, con sinceridad...; hace meses, quizás años, ya he explicado, nos visitaban en esto que llaman Cantabria dos mujeres, Guadalupe, luchadora indígena amenazada de muerte y Elena, experta activista, y lo hacían para, al tiempo de abrazarnos, informarnos sobre el cruel abuso -que, por la forma en que lo denuncia, difumina y mancha López Obrador- a que tienen sometida a la comunidad indígena de muchos lugares, la suya en Unión Hidalgo, Istmo de Tehuantepec, Estado de Oaxaca, México, la turbia Iberdrola de Sánchez Galán y el siniestro comisario Villarejo, en el mismo lodazal que la Gas Natural-Fenosa de Brufau y el nacionalista vasco Josu Jon Imaz, Gamesa, Siemens, Endesa, Acciona, Renovalia o la hoy dividida Naturgy..., multinacionales -como otras- que, con la colaboración de lobistas como Martín, Revilla, Zuloaga, Blanco, Marcano, Gochicoa and Co, aquí ahora se afanan -es fácil entender por qué- en hacer daño; Guadalupe y Elena son, esas sí, mujeres y nos narraron una Tehuantepec muy ventosa, con solo 100.000 Ha de superficie -Cantabria tiene algo más de 500.000- en las que, igual que aquí, con apoyo en la demagógica coartada que multinacionales, medios de (in)comunicación y políticos de cámara dicen, sin saber qué es, "transición energética", canalla cajón de sastre que usa la etérea lucha contra el "calentamiento global", la "emergencia climática" causada por quienes ahora allí dicen que lo arreglarán como aquí y aturden aún más a sus víctimas en Tehuantepec con 5.000 turbinas, al menos la mitad ya funcionando, un atropello "renovable" que, falsa etiqueta, es destrucción, daño para el nativo y próspero, evidente negocio, rapiña para las contaminantes, crueles, destructoras multinacionales energéticas -un 50% de ellas del enriquecido en la "pandemia" Ibex35 español-; allá aún más que acá, inhumanas.

Megaturbinas ya instaladas en Tehuantepec

Dejaron claro Guadalupe y Elena que no son ecologistas en el prostituido sentido actual del término sino activistas en defensa de su territorio, su -casi único- bien, del que, ladrón siempre, intenta apropiarse el capital, dejándolas sin el fundamental medio de que disponen para vivir una vida -más o menos- digna; con matices cuantitativos, no cualitativos, explicaron que los cuatreros son los mismos, iguales allá que acá, las mismas multinacionales con capital de los más ricos de los países más ricos, el 1% que domina el mundo, dejándonos también muy claro que funcionan, repito, aquí como allí sin esforzarse en ocultarlo, con una más que evidente vieja técnica neocolonial:

·             lo primero, para sus solos fines, se apropian del territorio, lo usan, dañan y desgastan, ni siquiera lo compran y pagan algo, hasta ese extremo llega su miseria

·             eligen y es solo suya la tecnología, el proyecto, la construcción, el control de la actividad de las instalaciones, sin dejar para sus víctimas ni las migajas

·             controlan, también, lo que venden lejos de donde se genera, el uso, transporte, transformación y beneficios de la energía que, en terreno ajeno, roban al viento

·             su técnica de implantación es, of course, ilegal de toda ilegalidad, no informan, dividen con pactos ocultos y distintos pagos mínimos a los ¡Aquí no! y otras victimas

·             hacen uso y abuso del dócil y decidido apoyo lobbysta de políticos y -ficticio-saber locales, regionales y estatales, aquí bien conocidos por sus nombres y apellidos

·             usan amenazas, presiones, intimidaciones ad hoc, en México, incluso asesinan y aquí utilizan el silencio, la muerte civil para quien molesta

·             es esencial cometido el de los "subvencionados", ambiguos legitimadores de las peores actuaciones, apoyados en los medios de comunicación... del capital,

·             los afectados/perjudicados solo tienen daños humanos, económicos, sociales, ambientales... y un larguísimo etcétera que quien reflexione detecta.

Es cierto que el calentamiento global está destruyendo el planeta y exige avanzar en  la generación -realmente- renovable de la energía que -de verdad- precisemos pero, si queremos que el cambio sea real, que no lo manejen y perviertan los canallas que nos han traído aquí, es preciso informar y debatir sobre el abismo que separa el abuso que es el monopolio de la generación concentrada multinacional y la social, de proximidad, descentralizada, controlada por nosotros de un bien tan necesario, común, de todos y tan peligroso como es la energía y saber que es inaplazable, ¡ya!, cambiar el sistema.

Los que aquí luchan e imitan a Guadalupe y Elena, son los "nadies" de Eduardo Galeano, "que no son, aunque sean / que no hablan idiomas, sino dialectos / que no hacen arte, sino artesanía / que no practican cultura, sino folklore / que no son seres humanos, sino recursos humanos / que no tienen cara, sino brazos / (...)", esos que "cuestan menos que la bala que los mata"; algo que, aquí ahora, fingen creer Iberdrola, Biocantaber, la patética Ocyener, Sánchez Galán, el inexplicado -y tan fácil de explicar- Agustín Valcarce, lobistas ocultos tras la máscara política, hoy violentos descarnados, consentidores, promotores de obras sin licencia en la feraz ladera que, desde el Escudo, vigilan el embalse del Ebro y, entendiendo lo mucho que molestará la "gota malaya" que, para ellos, es la auténtica, única aquí, pequeña Plataforma seria constituida hace más de un lustro en defensa social, económica, cultural,..., en principio del Sur y hoy de todo nuestro territorio, no sorprendiendo la alarma de los -siempre- útiles subvencionados de cámara con dinero público y los apocados plumillas de los medios que mangonea el capital que, incluso después de que el publicitado "municipio energéticamente más rico de España", San Miguel de Aguayo, tras poner pie en pared y no se sabe por qué, haya parado el abuso, aún falsean que el polígono industrial El Escudo "se instalará" en los montes de la sierra de tal nombre. Falso.

Y termino con el título, la muy útil pandemia nos lega un Estado de Desecho, "cosa o conjunto de cosas que se desechan de algo, después de haber escogido lo mejor".

164 Los domingos cavilar Detestable sancho-pancismo eólico Fernando Merodio 25/04/2021

164 Los domingos cavilar

Detestable sancho-pancismo eólico

Fernando Merodio

25/04/2021

"La ventura va guiando nuestras cosas mejor de lo que acertáramos a desear, porque ves allí, amigo Sancho Panza, donde se descubren treinta o pocos más desaforados gigantes con quien pienso hacer batalla y quitarles a todos las vidas, con cuyos despojos comenzaremos a enriquecer, que esta es buena guerra y es gran servicio de Dios quitar tan mala simiente de sobre la faz de la tierra".

"¿Qué gigantes? -dijo Sancho Panza".

(Capítulo VIII de la Primera Parte de El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha)

Lo de hora aquí no son molinos, nos acosan desaforados gigantes, todos ellos con nombre, Iberdrola, EDP, Banco Santander, Endesa, Green Capital, Naturgy, Eon-Viesgo, Repsol,…, S. Galán, Rui Teixeira, Ana Botín, Sánchez-Calero, Martín Buezas, Reynés, Josu Jon Imaz,…, importante facción a la que no se hace frente con el egoísta ¡Aquí no! del sancho-pancismo que, visible y extendido siempre, el Diccionario de la RAEL define como "tendencia o actitud de quienes -cual Sancho- acomodan su comportamiento a lo que creen más conveniente y menos arriesgado para su provecho y tranquilidad", tendencia o actitud que en "El jugador" Fiódor Dostoievski, igual que Cervantes gran genio de la literatura universal y que en la Rusia zarista destripó la naturaleza humana, considera propia de "un ser impregnado  por el positivismo más pancista, ruin y vulgar; en una palabra, el ser más aburrido del mundo"; pancista, ruin, vulgar y aburrido, cuatro adjetivos, a los que, por sus frutos habría que añadir, quizás, detestable, atributos con que, en una sola frase, Dostoievski y la enciclopedia definen lo que aquí ahora, con indispensable apoyo instrumental en medios serviles a sus amos, solamente es una burda campaña de publicidad que llaman, porque les conviene, “transición energética o ecológica” y, en realidad, es solo la turbia gestión de un suculento negocio para el capital, basado en el maná de “subvenciones europeas" que tendremos que devolver todos; actuar cobarde el del pancista que, repito, es ruin, vulgar, aburrido, detestable y solo busca “lo más conveniente y menos arriesgado para su provecho y tranquilidad”, con apoyo, malicioso, en el vasto ejército de otros sancho-pancistas becados... eólicos.

Hace tiempo, un amigo de Reinosa, hoy “Ruinosa”, me enviaba el artículo “Dios creó el relativismo”, que publicó en “Rebelión” Santiago Alba Rico, vigor marxista que, con apoyo en la lógica científica de Blaise Pascal, decía que “las costumbres se siguen no porque sean costumbres sino porque se creen razonables”, pues tan irracional como que los aztecas entendieran lógicos los sacrificios humanos o que los judíos cabeceen contra un muro o que los musulmanes ayunen en Ramadán es que los católicos, litúrgicos ellos, crean que, si quieren, se comen a Cristo y, con el Montesquieu de “Las Cartas Persas”, radical y crítico con las costumbres occidentales, defendía la razón frente a los hábitos, ejercía un racional relativismo que hogaño aparece en el hecho de que, en el comatoso estado actual del capitalismo, se invoquen "democracia" o "progreso" para justificar el avance del cangrejo, reprimir, mandar, defender el mercado que genera terribles injusticias absolutas o perpetuar, un ejemplo, el abuso energético de quienes están destruyendo la vida humana en la Tierra afirmando que “todas las posturas son respetables”, tóxica memez que, repetida mil veces por políticos y medios, dice ser “pacto progresista”, y no es más que intento de reproducir, en beneficio de unos pocos, el insano orden vigente.

Razona Alba Rico que la socio-economía, el complejo de Edipo, el dinero, la familia y, omnipresente, el sexo nos condicionan mucho más que las tablas de Moisés o las aleyas del Corán y que, si una creencia irracional produce -dañinos- efectos, estos no son concluyentes, pues se puede defender que la ablación del clítoris no es barbarie o mandar a un niño al infierno por masturbarse o creer en tal infierno y, al tiempo, ser un buen asalariado, un leal marido y un padre afable; la razón es relativista y la religión o el mercado no, igual que no es lógica la política energética que nos imponen hoy, corrupta y legitimadora de la más destructiva irracionalidad absoluta.

En este momento asistimos a un insoportable monólogo, que dicen debate, sobre una dañina, forzosa, agotada propuesta que soba lo solar, lo eólico, lo renovable, lo sostenible,… y que en un mínimo territorio del norte de España nos atrasa al inicio del siglo XVII, a Cervantes, don Quijote y su lucha contra los molinos -que aquí son gigantes reales-, y es preciso -volver a- leer, además de al de Lepanto, lo escrito por Thoreau sobre desobediencia civil, imprescindible “Do it!” -no confundir con el anuncio de Nike- que tantos años tardó en poder ser leído en castellano y, a partir de él, actuar sabiendo que no hay plan energético, ni siquiera eólico, ni ley del suelo, ni orden en el territorio,…, sino solo negocio para el capital, ¡el banco!, y migajas para amigotes políticos, sindicatos aquiescentes, dinosaurios verdes,..., que chapotean en dinero público y, frente a quienes intentan agredirnos con turbinas industriales de 200 metros con aspas que son torbellinos y ruido, ignorar sus torpes trampantojos, sus músicas celestiales y su venal difusión mediática, saber que lo que pretenden no es sostenible, ni frena el riesgo del calentamiento global y que, además, quieren imponer que “¡A quien le toque se joda! ¡Es progreso!”, gritan Castañeda, Valcarce, Agudo, …, voceros de los que se lucran en la vigilia de la destrucción masiva, “Eve of destruction” -“Si echas un vistazo a tu alrededor, te vas a asustar muchacho / pero me dicen una y otra vez, mi amigo / que no estamos en vísperas de la destrucción”-, que P.F. Sloan, compuso, ya en 1965, para Barry McGuire, narrando hechos de hoy y de aquí mismo.

Sufrimos el más amplio, variado catálogo de odiosos sancho-pancismos eólicos con nombres, apellidos y excusas para comportarse del modo "más conveniente y menos arriesgado en su provecho y tranquilidad", un índice que merece examen pero que, por el momento, solamente pide que -quienes sientan indignación ética- cavilen, de modo genérico, acerca de los sancho-pancistas políticos, los subvencionados verdes dinosaurios y los nimbys -"no in my back yard", ¡Aquí no! pero ¡A ti sí!- y, a partir de los últimos, muy irritantes pues sufren el problema, saben que afecta a otros y en su "¡Aquí no!" muestran solo egoísmo, personalizados hoy en "nuevos pasiegos", también, pienso, "merachos" y, para avanzar, propongo buscar títulos de propiedad de las "cabañas -hoy cualquier cosa excepto- pasiegas" que, con sus transformaciones, dotaciones e infraestructuras, alteran -veremos los efectos- el territorio y al encontrar, entre otros, apellidos de la alta, altísima oligarquía financiera que lo mismo roba cuadros que pisotea la cultura -y la urbe- de Santander, pararse a valorar si podría ser esa la (sin)razón de lo “dulces” que son con tales "valles" Revilla y su brigada de Industria y Medio Ambiente, a la sombra de la cruz gamada que, siempre lo mismo, es enseña de la voracidad vasca, el "lauburu", y de nuestro localismo, el "lábaru".

Lo de los dinosaurios verdes resulta evidente, entre otros, en Los Verdes-Equo de López de Uralde que, en Las Cortes con Unidas-Podemos, hacen el trabajo sucio de perfumar la fétida Ley del Cambio Climático y aquí, procaces transparentes, felicitan al perrecero Director de nosequé por informar -¿fuera de plazo?- y no aclarar qué hacían cuando en 2018 -solo- la Plataforma alegaba en la consulta de Green Capital sobre esa Garma Blanca, que hoy excita tanto a los muy variados sancho-pancistas locales.

Lo de los partidos y sus inferencias penales tiene tratamiento aparte, atacan a Green Capital, un desaforado y nuevo gigante, mientras Revilla & Co quieren pagar algo -que intuyo- a sus viejos cómplices en la fea corrupción del, por ilegal, nulo “concurso eólico”, llegando impúdicos, a alabar proyectos tan feos como, por ejemplo, El Escudo, Somaloma, Alsa,…- de Iberdrola, EDP, Repsol,…, así que el debate que, robado de las fatigas de otros, oportunista pide ahora Unidas-Podemos, solo sería útil si, abierto a todos, porfía por generar, ¡ya!, la energía de modo distribuido, ajeno a gigantes y sancho-pancistas,…, y ahí no llegan ellos ni, aun menos, Uralde.

EL ROTO 24/04/2021