Mostrando entradas con la etiqueta VIESGO REPSOL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta VIESGO REPSOL. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de agosto de 2023

Lo cotidiano.11 Viesgo, Iberdrola, EDP, Capital Energy,… Fernando Merodio 09/08/2023

Lo cotidiano.11

Viesgo, Iberdrola, EDP, Capital Energy,…

Fernando Merodio

09/08/2023

Dedico un momento a lo -de verdad sucio- que “progresismo, “egoísmo”, liberalismo”, “fascismo” llaman “renovables”, parto de lo cotidiano urgente y resumo -mucho- ideas casi olvidadas de Marx y Engels sobre cómo los primitivos producían solo para sobrevivir y, al ser la propiedad de los medios para ello colectiva y las relaciones sociales de colaboración, si el reparto de lo producido/poseído no era igualitario había guerra, lo que, cierto o no, tiene una lógica compleja y hace razonable que, en 1847, sorprendiera a los dos que, siendo tantos los que inciden en la naturaleza para generar riqueza, casi toda ella acabara en manos de los -pocos- que usurpan los medios de producción y la fuerza del trabajo del resto; lo mismo, casi dos siglos después, que ahora.

Marx y Engels vieron que el dinero es mercancía generada por el trabajo humano -mal- objetivado, el capital artificio, dinero para comprar/usurpar fuerza de trabajo y medios de producción y el capitalista quien, con tal dinero y medios usurpados, obtiene plusvalía, diferencia entre lo gastado en tal compra y lo ganado a partir de ella, que actúa, además, en bucle: más dinero para usurpar fuerza de trabajo y medios de producción, más plusvalía, más capital…, explotación del hombre por el hombre y causa de lucha de clases entre la que explota, capitalista, y la explotada, trabajadora, que acabará cuando se emancipe toda la sociedad, no solo el trabajo.

Viniendo a lo próximo, hablo de una marca de la que los -que se dicen- cántabros creían ser dueños, Viesgo, una empresa de generación y distribución eléctrica que alardeó de local para atraerse indebida simpatía pues, nacida en 1906 como solo una central hidráulica en Puente Viesgo a la que una línea de 25 kilómetros unía con Santander, tras crecer -no mucho- por España, fue prostituida en usual y especulativa deriva a partir de que en 1983 la adquiría -siempre el sucio dinero- Banco Santander, que la usó hasta venderla, ya puta barata, en 1991 a la Endesa que, en 2002, la traspasó para que la sobara la italiana Enel, de la que pasó a E.On en 2008 que, en 2015, la vendió a fondos sucios, Macquarie o algo así, de no sé quién y dónde, los que, tras hacer con ella lo que les vino en gana, ya vieja, greñuda, ajada,… la compartieron con EDP, para acabar vendiéndola -sin la bella parte del salto de Aguayo, que, barato, gozan Josu Jon Imaz y Repsol- a otros fondos, suizos estos, que ya se lo harán, supongo, sin siquiera higiene en un portal.

Corrupción de lo que es -debe ser- una empresa, algo de lo que el “progresismo” vendido -nos distrae en pamemas- no habla, cambios de titularidad, operaciones especulativas, vastos -y bastos- juegos económicos, de los que no sabemos nada y en los que los de siempre, Marx dixit, con la (con)fusión del capital industrial -que desde la propiedad explota la fuerza del trabajo y los medios de producción- y el financiero -que obtiene sucios beneficios solo del dinero expoliado/acumulado-, hacen crecer el -enorme- poder de la cruel oligarquía y, si en Viesgo hubiera sindicatos, nos explicarían qué ocurre o, si no los hay o no saben nada, lo debiera desvelar -tras su, al fin, mutis por el foro- el esperpento Revilla, que decía saberlo todo, con datos ciertos que, difundidos y debatidos, den respuestas.

Los ejemplos, pedagógicos, son útiles para verse fuerte y hacer frente al mal que, junto a otros, nos causa eso que aún llaman Viesgo -hoy fondos buitre y Repsol, gas, metano, CO2,...- y sigue libando fuerza de trabajo desde el control de tan puteado medio de producción, prostituido en quiméricos trueques financieros para enriquecer al 1% que liba lo comunal, por lo que es urgente incluirla en el imaginario colectivo, junto a Iberdrola, EDP, EOn, ENEL, Capital Energy, Endesa, Repsol, Naturgy, Cepsa,… en la ominosa lista de quienes, tras intentar robarnos con el caos eólico y otros, siguen queriendo capitalizar la destrucción de la vida en la Tierra.

Aquí ahora, sabemos lo que nos cuenta Vocento, o sea El Correo -antes Español- y El Delirio Montañés, medios que, entre otros, controlan para sus amos consejeros delegados como Echenique, Banco Santander y Antoñanzas, Viesgo, dualidad dinero-medios que nadie denuncia y no indigna, sabiendo los que la sufren que, sobre lo que se refiere a dañinas energéticas y crueles bancos, no nos dicen la verdad o, en el mejor caso, pervierten la lengua, la hacen ininteligible, siendo necesario que el común de los mortales aparquemos el miedo y los miserables -hay de todo- pierdan cualquier ilusión de premio por servir a esos canallas, pues resulta insoportable ya tanto silencio y agrado, propios de súbditos sin derechos o rehenes de no sé muy bien qué, debiéndonos aferrar al poder de los derechos que nos legaron los revolucionaros, un arma tan poderosa que, al que piensa, le enseña a vivir sin miedo.

Coda para desinformados.- Un grupo sin otro poder que esos derechos, coraje personal y algún saber legal impide a la oligarquía tecnológica, energética, financiera,… robar nuestro pequeño -y vital, como todos- territorio y la somete al ridículo de que, ni apoyada por corruptos “progresistas”, “liberales”. y, aquí, Revilla y sus “cuates”, pese a ser ellos gigantes y el grupo de apariencia pequeña, en 15 años no hayan implantado ni un solo molino. ¡Brindo por ello y por lo que haremos al actuar sabiendo que, en verdad, el género humano es la Internacional!

"Lo mismo que tantas cosas, ¿eh progresistas?"

domingo, 12 de julio de 2020

113 Los domingos, cavilar Covilación 27 Discrepar frente al abuso Fernando Merodio 12/07/2020

113 Los domingos, cavilar

Covilación 27

Discrepar frente al abuso

Fernando Merodio

12/07/2020


Un grupo de "progres" cómplices del entorno cultural estadounidense que encabeza el ubicuo nonagenario Noam Chomsky, a quien alguien calificó como “el Paulo Coelho de la política internacional”, han firmado -para luego abroncarse entre ellos- que "debemos preservar la posibilidad de discrepar de buena fe sin consecuencias profesionales funestas"; "discrepar", "buena fe" y "consecuencias funestas", tibieza, buenismo y miedo, universo del lingüista que, hace meses, no ponía ningún reparo a recoger en persona de las sucias manos del presidente de la torva peligrosa fundación BBVA un premio... y dinero por una de sus etéreas disquisiciones teóricas, evidencia de que, sin duda, no le sirvió para nada el debate público mantenido en 1971, en los Países Bajos con el -más sólido- filósofo francés Michel Foucault que, con fina ironía e indisimulada displicencia -es bueno ver, en especial la tercera parte, del debate en YouTube o su trascripción en http://www.chomsky.info/debates/1971xxxx.htm- le aclaraba que "(...) los conceptos de naturaleza humana, bondad, justicia,..., son sobre ideas creadas dentro de nuestra civilización (...),forman parte de nuestro sistema de clases y no se pueden, por lamentable que sea, usar para describir o justificar una lucha que debe derribar los fundamentos mismos de esta sociedad", así como que las acciones importantes no lo son por alcanzar una justicia elaborada, con propósito en cada caso concreto, por quien detenta el poder, sino por conquistar ese poder, pues no existe la justicia "superior", "ideal" o "pura" de que habla Chomsky, sino que diaria, indefinible nace y se desarrolla tras la lucha social; dicho de otro modo, la guerra se hace para ganarla y alcanzar la justicia, no porque sea justa.

   

Criticaba Foucault las frágiles ideas sobre la democracia del pueril Chomsky, aclarándole que entonces -como, por supuesto, ahora- vivíamos "bajo un régimen de dictadura de un poder de clase que se impone a través de la violencia, incluso con instrumentos constitucionales; y, por ello, hablar de democracia carece de sentido por completo", una crítica frente a la que Chomsky argumentaba con idealismo sobre una naturaleza justa y libre, amor, bondad, compasión,..., parte constitutiva para él de la naturaleza humana, lo que le llevaba a la contradicción insoluble de, al partir de algo biológico, fijo, negar toda posibilidad de revolución sociopolítica, pues, como decía el francés, “no podemos, por lamentable que sea, servirnos de tales conceptos para sustentar una lucha que debería -por principio, debe- echar abajo los fundamentos mismos de esta sociedad”, liquidando a Chomsky al cerrar su intervención con un envenenado dardo, "debo admitir que no voy tan lejos como él (...) admito ser incapaz de definir (...) un modelo ideal para el funcionamiento de nuestra sociedad"; distinguía así la meliflua teoría de la dura práctica. 

Dice Rancière, filósofo, que en la sabia y vieja Grecia, arrumbada como nosotros en un vertedero, el demos, los sin derecho al poder, al reclamar jerarquía mostraban que sólo se hace política al razonar y exigir gobernar sin intermediarios; hoy, el tiempo convulso, fronterizo, demanda razones y acción popular frente a un poder político que, espurio y perverso, quiere revivir al enemigo muerto, capital, banco, mercado,…, legislando -ahora "progresista"- para financiarlo. reforzar el efímero alienante trabajo, agrietar sanidad y pensiones ganadas con dura lucha, convertirnos en felpudo del poder real,…, pero, pues a pesar de todo somos clase, grupo homogéneo, debemos exigir saber qué pasa, no aceptar que nos engañen con monsergas los coyunturales corruptos, no ser mercancía, relleno para tapar las grietas, elaborar una sólida teoría, explicarla, mostrar los dientes, gritar que salir del caos que ellos generan no es hacer lo mismo, usar redes baratas, unirnos en ciudades, pueblos, barrios,…, consolidar asambleas cotidianas, pensar en lo esencial nuestro, conocernos, rozarnos, ahuyentar el egoísmo del individuo cobarde, plantar cara a los que, tras reavivarlos, idolatran a los ricos e intentan engañarnos con AVEs, molinos gigantes, dialectos, lábaros, odiosas identidades, banderas, Ertes coyunturales, pan que mañana será hambre,…, no aceptar ni un injusto recorte, vulnerar la “ley mordaza”, los duros confinamientos que aíslan, las mascarillas/bozal que nos impiden hablar,…, hacerlos callar a ellos, denunciar su ignaro y egoísta dolo, sus robos, sus dantescos sueldos y pensiones, el insoportable machismo de quien alardea de azotar a una mujer hasta hacerla sangrar, oculta su móvil a otra, “para protegerla”, crea, patriarca rancio, una familia numerosa, acapara, privativos, territorio y agua, bienes escasos,…, su corrupción, su insoportable control de una Justicia injusta, las cuentas de sus despilfarros, ¡exigirlas ya al céntimo!,..., echémoslos y, tras ello, creativos, cabreados, serios, vivamos la emoción turbadora de replantear, reconstruir la política; reinventarla. 

Frente a creyentes muy crédulos, lo cierto es que lo de hoy no es crisis, “¡es la ruina, estúpidos!” y “la izquierda debe ser ante todo anticapitalista”, lo dijo Rossana Rossanda, comunista italiana vinculada a “Il Manifesto“, que califica al “progresismo” de “nacional populismo”, mala conciencia a la que ni siquiera critica, limitándose a gritar: “¡No me interesan...!”, al ser imposible un encuentro con tan tibios nuevos/viejos partidos de “izquierdas”, sus votos sin ideología ni ideas, el apoyo interesado de prehistóricos sindicatos -y otras asociaciones, también subvencionadas- verticales, burocráticos y su búsqueda del ventajista rebufo de la emoción sin pensar contra el capitalismo, destilación de la reforma luterana, en especial calvinista, que, igual que la iglesia romana, justifica la riqueza sucia que atesora quien se apropia, roba la fuerza del trabajo ajeno, con esgrima metafísica que vincula la riqueza a la etérea condición de “predestinado” de quien se enriquece, uniendo los intereses de religión y dinero, grabando a sangre, pecado y fuego el engaño en nuestras afligidas mentes; vivimos la postrer etapa del capitalismo, que, por mucho que los bienpensantes al servicio del poder se ofendan, siempre fue imperialismo, desigualdad, injusticia, hambre, guerra, abuso,... sin el atisbo benéfico que sus primeros profetas quisieron atribuirle. 

Rebusco en el caos de mis libros las obras escogidas de V.I.Lenin, tres gruesos volúmenes mal leídos hace mil años con interés y a hurtadillas, vuelve a asombrarme menos su subversión que el volumen de los textos, frenética actividad de los cincuenta y cuatro convulsos y arriesgados años del revolucionario y, como hace siglos, me fijo en su “¿Qué hacer?” (1902), ajeno a la posterior burocracia soviética, lo vinculo al Benjamin que, profundo, explica que “la tarea de una crítica de la violencia puede definirse como la exposición de su relación con la justicia y el derecho”, una relación cuya falta sería justificación; oigo tantas cuantas veces quiero ”Eve of destruction”, Barry McGuire, “cantor protesta” de hace ya cincuenta años, “Pero me dices / una y otra vez, mi amigo / ¡Ah, no crees que estemos / en vísperas de la destrucción" y, cosa de las endorfinas, del esfuerzo fatigoso, indignado, elucubro contra ricos y políticos, resoplo y, casi agotado, me reafirmo en el Lenin que dijo lo que había que hacer,… no se hizo y, pasados ya cien años, urge; hay que insistir, unirse, arriesgar, dar el salto. 

El capitalismo, enfermo crítico, agoniza en el abuso, en crisis estructural se agrieta injusto, como ayer hizo la cruel burocracia abusiva que dijeron comunismo; miente quien promete recuperación con sacrificio, como quien no advierte de que lo que dicen progreso está agotado, pues el actual consumo es inviable y, o cambiamos el sistema o no consumir traerá paro y ese paro será el fin de la educación y la sanidad públicas, las pensiones, el medio ambiente..., mientras, aquí, los “progresistas”, los alcaldes, las burocracias sindicales, los dinosaurios ecologistas, todos nosotros,… permitimos que uno de los destructores de nuestra vida en el planeta, Repsol, sucia gasista, petrolera de Josu Jon Imaz, deje sin agua Alsa y, con ella, la cuenca del Besaya y Santander, en medio de un atronador cómplice silencio; ya en el siglo XIX, Hawthorne dijo que “el abismo es simplemente uno de los agujeros del pozo negro que hay debajo nuestro”.

“La United Fruit Co.” de "Canto General" (1950) Pablo Neruda

Cuando sonó la trompeta, estuvo

todo preparado en la tierra,

y Jehova repartió el mundo

a Coca-Cola Inc., Anaconda,

Ford Motors, y otras entidades:

la Compañía Frutera Inc.

se reservó lo más jugoso,

la costa central de mi tierra,

la dulce cintura de América.

Bautizó de nuevo sus tierras

como "Repúblicas Bananas,"

y sobre los muertos dormidos,

sobre los héroes inquietos

que conquistaron la grandeza,

la libertad y las banderas,

estableció la ópera bufa:

enajenó los albedríos

regaló coronas de César,

desenvainó la envidia, atrajo

la dictadora de las moscas,

moscas Trujillos, moscas Tachos,

moscas Carías, moscas Martínez,

moscas Ubico, moscas húmedas

de sangre humilde y mermelada,

moscas borrachas que zumban

sobre las tumbas populares,

moscas de circo, sabias moscas

entendidas en tiranía.

Entre las moscas sanguinarias

la Frutera desembarca,

arrasando el café y las frutas,

en sus barcos que deslizaron

como bandejas el tesoro

de nuestras tierras sumergidas.

Mientras tanto, por los abismos

azucarados de los puertos,

caían indios sepultados

en el vapor de la mañana:

un cuerpo rueda, una cosa

sin nombre, un número caído,

un racimo de fruta muerta

derramada en el pudridero.

domingo, 28 de junio de 2020

111 Los domingos, cavilar Covilación 25 Del robo, también, del agua Fernando Merodio 28/06/2020

111 Los domingos, cavilar 

Covilación 25 

Del robo, también, del agua 

Fernando Merodio 

28/06/2020 

"Santander se asegura el suministro de agua con la transferencia de cinco hectómetros cúbicos del pantano -del Ebro-" (José Ahumada. El Delirio Montañés. 19.06.2020). 

"(...) ahora que el terrorismo se ha agotado como justificación de las medidas excepcionales, la invención de una epidemia podría proporcionar el pretexto ideal para ampliarlas más allá de cualquier limitación" (Giorgio Agamben, "El estado de excepción provocado por una injustificada emergencia") 

El estado de excepción, la fabulosa emergencia y un selectivo control sobre los medios de comunicación, nos obliga, de nuevo, a ser -estupefactos- testigos del más inexacto alarmista conteo diario, uno a uno, de los contagiados entre millones de potenciales víctimas a las que -dicen- un rudimentario bozal e incomunicarse aleja del -también dicen- terrible zarpazo de un brumoso, impalpable virus, generando temor, desconcierto global que sirve para que los de arriba siempre se apoderen de lo que, de algún valor, les conviene, ahora el agua. 

Es cierto que en la Tierra abunda el agua, su volumen total se estima en casi 1.400 millones km3, si bien al ser el 97% salada, no potable para el ser humano, y del 3% restante, dulce, solo un 30/40% es líquida y accesible para el hombre, únicamente 1% del agua total, el de los ríos, lagos, corrientes subterráneas,..., natural o depurada, es apta para el consumo humano, por lo que, siendo un bien necesario y, además, escaso, la lucha contra esa escasez es uno de los grandes retos de cara al -más que nunca- incierto futuro, resultando alarmante, además, su injusto reparto -más de 1.700 millones de personas viven con escasez y estrés hídrico y 3.300, a causa del injusto reparto de existencias mundiales, la presión demográfica, la contaminación, la sequía,... y ahora el cambio climático no disponen de servicios de saneamiento-, lo que, para la OMS, es causa del 80% de las enfermedades en las regiones en desarrollo, anemias, cólera, disentería, dengue, malaria, fiebres tifoideas... y provoca la sobreexplotación/destrucción de los ecosistemas de los que se extrae. 

El vital derecho al agua es, primero, humano, individual y aunque, absurdo, no se cita expreso en las grandes declaraciones -los países que las redactan y firman no sufren el problema-, está implícito en los textos internacionales al ser exigencia para el disfrute de otros, siendo, en segundo lugar, colectivo, de los pueblos, eso sí recogido desde 1962 en la Resolución 1803 (XVII) de la Asamblea General de la ONU y, a partir de ella, en diversos pactos internacionales. 

El uso del agua para fines distintos a la navegación fue regulado en una Convención aprobada por la Asamblea General de la ONU el 21 de mayo de 1997, no entrando en vigor hasta el 17 de agosto de 2014, obligando, desde abril de 2016, a 36 estados, y fijando en su artículo 10 que todo conflicto sobre tal uso se resolverá "teniendo en especial en cuenta la satisfacción de las necesidades humanas" básicas de los afectados, incurriendo en el lamentable y flagrante absurdo -muestra de los concretos intereses que protege la ONU- de situarse dicha Convención por detrás de los acuerdos previos y señalar como únicas obligaciones claras, "cooperar", artículo 8, y "no causar daños sensibles a las fuentes de recursos hídricos, compartidos o no", artículo 7, si bien, la evidente necesidad de cuidar y gestionar de modo sostenible las fuentes de nuestros recursos hídricos hizo que el israelí Simón Peres afirmara: "Hablemos de territorio y haremos la guerra, hablemos de agua y haremos política". 

Todo ello certifica el grave atropello local próximo de que el Ministerio para la Transición Ecológica de la "progresista" Teresa Ribera publicara en el BOE el 16 de junio una Resolución de 27 de mayo de 2020, de la Dirección General de Evaluación Ambiental, con la declaración de impacto ambiental, DIA, del proyecto "Ampliación de la central hidroeléctrica reversible de Aguayo-Aguayo II", en Cantabria”, (ab)usando de la incontrolada devastación que el “confinamiento/estado de alarma” causa en libertades, derechos y estados de ánimo muy consolidados en la -aun lastrada por el miedo que impuso Franco- estructura social española generando, junto a la extrañeza lógica de los ciudadanos comprometidos, alarma, indefensión e inseguridad jurídica en organizaciones locales que, sin ánimo de lucro, defienden el territorio, (pre)ocupadas en frenar los muy graves daños globales que causa el cada día mayor conchabeo de las corporaciones transnacionales -origen del actual caos- con las organizaciones -hoy casi mercantiles- que agrupan a quienes, serviles u opresivos con unos u otros, han hecho de la política su lucrativa profesión. 

Se trata de un proyecto presentado el 16 de agosto de 2011, ¡hace casi 10 años!, sin justificación actual, ilegal y con muy dañino impacto, de llevarse a la práctica, en la vida humana, la biodiversidad y el medio ambiente, lo que exige en su trámite un rigor, información y participación política ciudadana superiores a lo habitual, contrarios a la muy grave evidencia dolosa de que tan importante decisión política, además de incumplir la Ley de Evaluación Ambiental de proyectos, es ilegal y se reinicia, en lóbrego silencio, tras años dormida, aprovechando que los derechos y libertades de afectados e interesados están limitados por un excepcional estado de alarma. 

La extemporánea DIA concede a Repsol, multinacional del gas, no a E.On o a Viesgo como ahora dice la resolución, 10.000 Hm3, más de la mitad de los 19.478 del volumen aprovechable de agua del embalse de Alsa, que regula el abastecimiento a la población, 265.000 personas, y el suministro industrial de la cuenca del río Besaya y, además, el pasado y seco verano, fue utilizado para evitar que sufriera restricciones la ciudad de Santander; de ese embalse, depósito de un bien común escaso, mientras Illa, ministro de Sanidad, represor mayor, y Rufián, independentista enemigo del resto, en medio de “la alarma” provocada por ellos, se rozan, tocan y ríen sin “bozal” en el Congreso (ver página 14, El País, 26.06.2020), ante una sociedad ensordecida por el estentóreo silencio de Revilla, Martín y los ayuntamientos de Santander, Torrelavega, Corrales,…, junto a ecologistas, sindicatos, ciudadanos e industrias, cuando el “progresismo” de la pomposa, hueca y falsa Transición Ecológica pretende regalar, ilegal, a Repsol, cruel transnacional del “sostenible” gas, nuestro agua escasa. 


Al tiempo, evidencia del dolo que lo pudre todo, tres mínimas, sigilosas noticias en la corrupta prensa: “Santander urge a Cantabria una solución ‘definitiva’ para el abastecimiento de agua”, 25.05.2020, “La CHC prorroga la autorización para derivar el agua del embalse de Alsa al abastecimiento de Santander”, 27.05.2020 y, la guinda en El Delirio, 19.06.2020 y como siempre, “Santander se asegura el suministro de agua con la transferencia de cinco hectómetros cúbicos del pantano -del Ebro-“, triunfalista y falso titular de lenguaje pervertido que el interior del texto contradice, ¡casi nada!, pues “(…) está pendiente de que el gobierno aragonés -opuesto- presente su informe, antes de que se elabore el dictamen definitivo, previo a la aprobación (¿) por el consejo de ministros, que podría producirse en julio”, un texto de José Ahumada, -dicen que- periodista, uno más para la magnífica y tétrica “Historia universal de la infamia”, de Borges; y, en torno a todo ello, conviven silencio, silencio, silencio,…, bozales y miedo. 

Lo de hoy con las relaciones sexuales domadas, el bozal, inhibido el contacto,…, recuerda, lo siento, 1933, hace 87 años, a Wilhelm Reich, marxista, autor maldito de títulos tan influyentes en mi juventud como “La función del orgasmo” y “Psicología de masas del fascismo”, vinculando el -en apariencia- misterioso éxito de los movimientos totalitarios, en concreto entonces del nazismo, el fascismo, el comunismo soviético,…, a la represión de instintos en la mayoría, lo que generaba frustraciones y carencias que -los reprimidos- trataban de compensar sumándose a los movimientos autoritarios en que el líder/padre/patrón las suplía a nivel político. Aviso actual del peligro.

domingo, 15 de septiembre de 2019

70 Los domingos, cavilar Viesgo vs Lasaga Larreta Fernando Merodio 15-09-2019

70 Los domingos, cavilar 

Viesgo vs Lasaga Larreta 

Fernando Merodio 

15-09-2019 

"(...) la actualidad -en el sentido en que la entendían Gilles Deleuze y Michel Foucault, es decir aquello en lo que nos estamos transformando- siempre suscita preguntas viejas que se vuelven a aplicar a las urgencias del presente". (Patrick Boucheron "El miedo") 

"(...) la obediencia de los súbditos está condicionada por muy poderosos motivos de temor y de esperanza (temor a la venganza del poderoso o de los poderes mágicos, esperanza de una recompensa terrena o ultraterrena)" (Max Weber "El político y el científico" 

Son tiempos de zozobra, miedo, (des)información, mentiras y, más temible, lenguaje pervertido en que nociones elementales con apariencia muy clara, como paz, libertad, progreso, salud, cultura,..., sugieren cosas diferentes a personas distintas e, incluso a una única, en situaciones variadas le aportan ideas y sentimientos diferentes que hacen difícil el debate sobre cuestiones de interés general, importantes. 

Son ejemplo miedo y terror, nociones de actualidad que desde la Revolución francesa se asocian, la segunda a "método de acción con fines concretos", mientras el Diccionario de la Lengua la define como "miedo muy intenso", mientras el miedo es "sensación de angustia provocada por la presencia de un peligro real o imaginario" o "sentimiento de desconfianza que impulsa a creer que ocurrirá", generando inquietud y dolor su uso como mecanismo de control político por el poder, con oscuras evidentes estrategias. 

Cesare Beccaria, "De los delitos y las penas", tornó la justicia criminal en laica, pasó de lo que Foucault llamaba "la resonancia -coactiva y gruesa- de los suplicios" al temor difuso, en general injustificado, casi siempre con apoyo en la falsa seguridad con que el poder nos engaña y somete, debiendo nosotros intentar desenmascararlo dando respuesta a dos preguntas de Corey Robin sobre el movimiento negro "Black Lives Matter" -que introdujo el segregacionismo con que se vigilaba y encarcelaba a los afroamericanos en el debate político de los USA-, ¿quiénes son los que se benefician de la seguridad? y ¿a qué precio?, toda vez que "libertad y seguridad son bienes opuestos que tenemos que equilibrar", evitando que se sobrecargue a unos con el peso de la seguridad para que otros gocen de pacífica serenidad. 

El miedo/terror opera en esencia sobre riesgos futuros e indeterminados que se vinculan a los hechos, pasados o presentes, que lo desencadenan, debiendo valorarse la objetividad y alcance de tales riesgos, supuestos o reales, para poder realizar un correcto diagnóstico y tratamiento del terror/miedo en cada caso. 

Los campos del exterminio nazi, estalinista, talibán o yanqui, la opresión de Franco, el napalm, los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki,... son recientes ejemplos ciertos de generación de terrores injustificados/injustos desde el poder político -más o menos- establecido, al tiempo que las enormes e ilógicas desigualdades socio-económicas, el empleo precario, las injusticias laborales y la deslocalización,... y otras mil injusticias generan miedo/terror como método para violentar la voluntad y forzar de modo irresistible la conducta de quien lo sufre, con abuso del poder robado tras la injusta apropiación del capital y la actual inexistencia de un reproche social eficaz, que, sabio y gráfico, El Roto pintaba el viernes en una austera viñeta con un pequeño armario de pared blanco, una cruz roja y un hombre de espaldas diciendo enfático "el botiquín es todo lo que nos queda del mundo sindical". Otro día dibujará los restos de la política. 


En tal situación es urgente, expresó Giovanna Borradori, aportar acción e ideas para acabar con opresión y miedo, reconstruir la confianza entre las personas y mejorar las condiciones materiales y la cultura socio-política de todos con apoyo en la Ilustración y “la búsqueda incansable de una perspectiva crítica que debe arrancar de un examen de nosotros mismos” y nunca de culpar al otro. 

Fuente esencial -más que justificada- actual de miedo/terror es el cambio climático, calentamiento global, destrucción de la vida en el planeta,..., como cada cual lo vea, situación que obliga a impedir que los causantes de la catástrofe, el 1%, en especial la industria, los grandes consorcios eléctricos, engañen de nuevo a la masa bovina y pretendan abanderaren la lucha contra el descalabro a que ellos nos han conducido. 

Los ejemplos objetivos e incontestables son muy pedagógicos para los que, sin ser siervos, se sientan con fuerza para hacer frente al mal causado por, entre otros y bien próxima a nosotros, la cosa que aún llaman Viesgo, espurriadura de una interminable historia de abusos y especulativos negocios financieros, que ahora utiliza el sectario portavoz de lo falso que es la antaño seria Europa Press para difundir, obscena, un publirreportaje que -con ficticio apoyo en GRESB (¿), grandes inversores mundiales del ¡sector inmobiliario! inventando rankings sectarios en su provecho- publicita cosas tan raras como estar "entre los líderes del ranking de sostenibilidad", aclarando, eso sí, que se trata de una clasificación referida a la "Generación de Energía NO renovable"; un sabbat convertido en titular. 

Lo que antes, arrobados, llamaban Viesgo es, hoy, Repsol, gas, metano, CO2,..., contamina y, lo he dicho, liba ansiosa fuerza del trabajo desde el control de su medio de producción y al ofrecerse, además, en trueque de capitales, finanzas, especulación, succiona dinero improductivo, por lo que sería urgente que si en como se llame esa cosa aún hubiera sindicatos y no sólo botiquines, se definieran para que todos sepan su opinión, entre otras cosas y digan lo que digan las útiles GRESB y Europa Press, sobre algo tan serio como que el informe 2018 del Observatorio de la Sostenibilidad, atribuyera a "la cosa" el dudoso honor de, en lucha con Endesa, Repsol, Naturgy, Arcelor, Cepsa, Iberdrola, Cemex, Lafarge y Portland, ser la sexta en la -esa sí, fiable- lista de las diez empresas de España, las del abuso eólico y sus proveedores, con más emisiones a la atmósfera, las más contaminantes. 

Si bajamos a las distancias cortas, a lo trapacero y cutre próximo, vemos cómo ilícitas influencias políticas permitieron -y permiten- a Viesgo implantar muy dañinos transformadores de media tensión donde es más barato y cómodo, en todas partes, incluidos edificios habitados, sin siquiera licencia de apertura o actividad, ni medidas correctoras contra el riesgo cierto de provocar cáncer por proximidad. Ilegalmente. 

Sabemos ahora por los medios -al dictado de Miguel Antoñanzas, presidente y CEO de Viesgo y, como Rodrigo Echenique/Banco Santander, ex-consejero delegado de Vocento, o sea El Correo, antes Español, El Delirio Montañés,...- que, a su gusto y conveniencia, algo que habría que investigar para exigir responsabilidades, va a sacar un ponzoñoso y muy molesto transformador que, contra los vecinos y con ilícito apoyo en promotor y Ayuntamiento, hace años implantó en el interior del portal de Lasaga Larreta, 33, en Torrelavega, y también sabemos que, si hubiera dignidad y esto fuera una democracia/Estado de Derecho lo conoceríamos todo, se valoraría y sancionaría a Viesgo -y a quien proceda- por incumplir el constitucional principio de precaución, generando graves riesgos a los vecinos, se aclararía la situación del resto de los transformadores en similar situación, la oscura empresa sería obligada a retirarlos e indemnizar los daños, temores y riesgos ocasionados, exigiéndola, por supuesto, explicaciones por el peligro público que supone que nadie, al parecer, conozca con precisión el trazado por la calle de la vieja línea de media tensión. 

Rechazo los miedos, terrores o, en su caso, esperanzas de premio que, en los cuitados, puedan despertar Administración y empresa, no entendiendo, por supuesto, tanto silencio y agrado, propios de súbditos sin derechos o clientes rehenes y no olvido que mi mayor poder son los derechos que otros, los revolucionaros, me legaron y, en especial, vivir sin miedo.

sábado, 24 de noviembre de 2018

27 Los domingos, cavilar Muerto Franco, qué es Viesgo Fernando Merodio ALERTA 25-11-2018

27 Los domingos, cavilar

Muerto Franco, qué es Viesgo

Fernando Merodio

ALERTA 25-11-2018

Cavilando, hace domingos describía la nada, un holograma, una empresa prestamista de servicios básicos que gozó de simpatías locales por su imagen cántabra y ahora es especulación pura y dura. En 1983 la compró Banco Santander y luego fue propiedad sucesiva, siempre por dinero, de Endesa, Enel, italiana, E.On, alemana y, en 2015, fondos de inversión opacos que vendieron comercialización y generación a Repsol; sólo sucio negocio. 


Hoy Viesgo es, ella lo dice, Repsol, gas, CO2, metano,..., industria contaminante, libadora ansiosa de la fuerza del trabajo que controla desde la propiedad del medio de producción Viesgo y, además, trueque de capitales, finanzas, aspiradora de dinero improductivo; urge, pues, que si en Viesgo -o cómo diablos se llame- hubiera aún sindicatos, informen y, así, incluso los niños podrían saber qué es. Aguardemos.

El pasado nos lleva a un hoy que en dos hechos evidencia qué es y hacia dónde va Viesgo/Repsol, el primero, de risa, es que, sin generar aquí energía y en pleno alud de cartas intentando explicar el cambio, sus más adictos paladines políticos, Revilla, Igual, Martín, González, Zuloaga,..., ayudan a Antoñanzas -energéticas y medios de comunicación, Viesgo/Repsol y Vocento- en el raro afán de enterrar una caja de plástico como base de lo que quiere ser -aún está en trámite- una más de sus infecciosas subestaciones eléctricas y su idea de electrificar, ¿no será electrocutar?, la economía.


Otro hecho. Viesgo Renovables, actora en la pantomima del "concurso" eólico que adjudicó -de aquel modo- 1.400 Mw -miles de millones de euros- de generación eólica a nuestras ricas energéticas y algún agiotista próximo, es ahora el único colega fallido que exige indemnización porque en 2012 el TSJC y después el Supremo dijeron que aquel regalo era obsceno e ilícito; y, sin contar lo que sabe, no exige el momio a quien le hizo el feo regalo nulo -alguno aparece aún cargando la caja de plástico-, sino a todos los cántabros. Habrá que intentar pararlo en los Tribunales.

Lo lloró Arias Navarro, Franco ha muerto, y ya no podemos culparle, por lo que, tras ver lo de Viesgo y leer atónito, dos veces, otra expresión de la ruina actual, un artículo miserable e indocumentado de Pablo Iglesias, casi una página en El País para causar miedo como expresión de poder, ¿Para qué sirve hoy la monarquía?, sabiendo que es más republicano un noruego que un italiano y pese a que, error de joven que desoyó a su PCE, voté no a la Constitución contra la monarquía, me uno al Javier Marías que dice que quienes, con cerebro y nervio, padecieron a Franco pudieron salir a Francia, Alemania, México,... y hoy ni eso, por lo que, como le anima Pérez Reverte, queda hacer lo que se pueda y, sin sentirlo mucho cuando proceda, irse de forma radical, definitiva, para no soportar esto.

Ver publicidad en