sábado, 25 de enero de 2025

Lo cotidiano.88 Justicia y juzgados Fernando Merodio 25/01/2025

Lo cotidiano.88

Justicia y juzgados

Fernando Merodio

25/01/2025

Justicia, es palabra/idea que sin duda veta a Trump, Sánchez y otros desalmados, proviene del latín iustitia, derivada de ius, derecho, vinculada en Grecia a la diosa Dicea o Dikè que Platón unía a condición del alma creadora de armonía interna en el individuo y, por ende, en la sociedad, lo mismo que, con algún matiz, Aristóteles, la consideraba vivir de forma honesta, recta, honrada, lo que ha evolucionado hasta hoy en que -dicen- nos somete a leyes opuestas a aleves conductas reprobables y castiga al que incumple su mandato y, si bien tiempo y cultura han variado su idea, nunca fue noción arbitraria, sino objetiva, imparcial y, en especial, lógica, referida a valores morales base del sistema legal, político, ético sobre el que se asienta la sociedad, clave para diferenciar lo bueno y lo malo, fijar loas y castigos, dar a cada cual lo suyo en un orden social lógico y declarar injustos los actos contra los derechos personales o contra la paz, la estabilidad y la libertad social; insisto veta a Trump, Sánchez y otros

La teoría: Grecia y la Justicia: ojos vendados, balanza y espada

Lo anterior, solo brevísimo esbozo teórico/filosófico/histórico -bello, irreal- de ella, demanda un largo salto en el tiempo para, aquí hoy, debatir sobre los -deformes, reales-, juzgados con que topó el personaje de El Roto que, hace años, confuso y didáctico, confesaba: “Busqué Justicia y encontré juzgados” y, pues nadie es perfecto, yo, además de otros fallos -vicios- de fábrica, tengo el -muy serio- de haber dedicado la vida a abogar, defender -entrar, como profesión, en la vida de otros- en juicio por escrito o de palabra, con frutos vinculados a mi buena o mala praxis y -demasiadas veces- al frustrante criterio del tercero que, tras aprobar Derecho, concursa para juzgar vitalicio de aquella forma, así que vuelvo atrás y me sitúo en el punto previo a cuando para que, joven, me dejaran abogar, tuve que hacer -fáciles- varias cosas, la primera, tras perder tres años en ver lo boba que era la ingeniería que dibuja los tramos que trazan los asnos para, en especial en cuesta, ir de un sitio a otro o diseña infraestructuras que -no como las romanas- destroza la naturaleza en cuanto se enoja un poco y no lograr que mi padre me pagara estudios de filosofía -alegó, sin error estadístico, que solo perdían tiempo en ello curas, chicas… y hoy, añado yo, su nieto-, a partir de ello, dedicar otros tres años -en el pelotón de bachilleres más torpes que, ¡un milagro!, luego fuimos abogados, jueces, registradores, fiscales, notarios,…- a aprender algo del procesal, civil, penal, administrativo, mercantil,… que, reaccionarios, tan útiles son al poder que manda, para, como final, tras que alguien del gobierno de Franco me firmara el diploma con chorreras que orlan mi nombre, afiliarme -para pagar y pagar hasta hoy- a la endogámica corporación franquista que -no sé por qué- dicen “colegio” y controla a los que abogan, momento desde el que con tales antecedentes y un toque político me doté de un garrote que -no apreciado por casi nadie- al menos me ayudó -y aún me ayuda- a mirarme cada mañana sin -casi- desprecio en el espejo.

El Roto

Hábil estrategia de política judicial

Doy un paso más, me tapo la nariz y entro al albañal émulo de los tiempos de, entre otros, amoral, Harry Lime, Orson Welles, The Third Man, El tercer hombre, donde ahora, no con “penicilina”, con mascarillas/bozales y cosas peores chapotea ese Sánchez que -en Davos, sin sonrojo- dice cosas que sonrojan al más tibio militante de las izquierdas previas al “progresismo”, muy próximo a su alter ego Trump que, más viejo, en homenaje a los indios se pinta el pelo y la cara, funestos, dañinos ambos y, urgido, añoro el -muy digno- oficio de los que denuncian -para eliminar- esas cloacas en que, junto a otros muchos, los dos sociópatas, ¡si los dos!, cada uno en su mundo, ignoran los “acuerdos de París”, desprecian a los débiles, se ríen del resto,… y, mientras uno acaba de amnistiar a 1.500 con cuernos y piel de búfalo, el otro, porque le conviene, perdona a -lo peor de cada casa- golpistas, amigos de asesinos y los que atropaban -y atropan- del suelo la fruta que cae del sufrido árbol común, siendo aterradora la naturalidad con que nuestro corruptor corrupto se mueve en el lodazal y, junto a su monjil ministro de (in)justicia y un pitecántropo, urgido por sus cosas, lo de “su” fiscal general, Begoña, su hermano, Ávalos y él mismo, las góticas hijas del de la ceja que se baña en lo que, tras Colón y el resto, quedó en ”nuestra América”, las relaciones hombre-mujer,…, urden cómo liquidar la débil Justicia, al tiempo que su biblia liberal, hoy un panfleto, nos dice que proponen -modelo de inseguridad jurídica- “una reforma para democratizar el acceso a la judicatura” -¿qué será para ellos democratizar?- con becas, más jueces, juristas de -¡más inseguridad!- reconocido prestigio y lo amplía, ¡uf!, con tres planas de Tomás de la Quadra, del staff, que usa más de media para criticar que la sala ad hoc del TSJ de Madrid autorizara en junio pasado que un grupo de idiotas -o interesados- rezara el rosario, junto a la gruta de la PSOE el silente día en que a todos -incluso los que llevamos 20 años sin votar- nos exigen “reflexionar” -¡¡?!!-, y añade más causas judiciales que -dice el también emérito- perjudican, ¡oh, casualidad! a la PSOE e, inocente, pregunto: ¿Habría tres planas en la biblia/panfleto que -a causa de El Roto- compro todos los días, para explicar lo que ese mismo TSJ -y otros- hace al juzgar las demandas de la Plataforma en lucha contra la amenaza eólica del gran capital en nuestro demanial territorio comunal? ¿Nos dejarían explicar que Ribera, hoy hundiendo “Uropa”, tardó 8 meses en aportar a tal TSJ el expediente del polígono eólico El Escudo y el tribunal no le dijo ni pío pese a aportarlo tan tarde, mal e incompleto? ¿Podríamos preguntar por qué, concluso el juicio hace casi 1 año, no hay sentencia, pese a -o por- lo claro de la tropelía? ¿Nos permitirían, como a de la Quadra, explicar a toda plana lo que está ocurriendo en el TSJ de aquí con los trámites de los agresivos, dañinos polígonos eólicos que quieren plantar como margaritas? ¿Querrían debatir -de igual a igual, tan bien los trataríamos- sobre política energética? Conozco la respuesta, no somos eméritos catedráticos, ministros, presidentes de la inane cosa que dicen Consejo de Estado, ni miembros de la PSOE como de la Quadra y, aún peor, -en “aquel” tiempo- yo fui del PCE y, como ahora la Plataforma, pensaba para actuar.

El Roto 22.01.2025

El culo de Trump… y, si pudiera, el de Sánchez

Coda para pesimistas luchadores.- No olvidemos nunca, tengamos en cuenta que el Poder Judicial pertenece a todos -y cada uno de- los jueces y que lo de Begoña y el resto no se arregla con becas, jueces “dedócráticos”, vitalicios impunes,…, es cuestión de fondo, de cimientos, de ética, cultura, educación,…, y en el mercado de Trump, Sánchez, Galán, Musk, Gates, Zuckerberg, Bezos,… tan raras acciones cotizan a la baja, quedando solo a la gente, al pueblo guillotina y guerrillas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario