Lo cotidiano.9 Perdió Sánchez… y arrastra al resto Fernando Merodio 29/07/2023

Lo cotidiano.9

Perdió Sánchez… y arrastra al resto

Fernando Merodio

29/07/2023

Sánchez,  “progresista” político/mediático, nos enreda en lo que, anegados por la desigualdad y emergencia climática, es buen ejemplo de gattopardismo -fingir cambiar algo y que todo siga igual- y muestra de cómo  las -que dicen- elecciones son mutilada pérdida de tiempo, sonoro revuelo que acalla el grito de la angustia cotidiana, cada día más macabra asentado, todo ello en un burdo montaje de partidos políticos, personas jurídicas, entes mercantiles para -solo- lucro de la organización o, incluso peor, de sus miembros cada día más incapaces, inútiles, ajenos a lo social, clara definición del “principio de Peter” o “de incompetencia” que explica cómo cuando un empleado (ob)tiene un resultado que parece bueno a la empresa se le suele ascender, sin siquiera valorar su idoneidad para el nuevo (en)cargo, por lo que, “con el tiempo, todo puesto tiende a ser ocupado por un empleado incompetente para desempeñar sus obligaciones”, lo que en el negocio político, cuya exigencia es mucho más grave, global, social que la de cualquier otro, suele  coincidir con que el ascenso no responde a mérito real en el previo desempeño, sino a espurias razones, lo que no importa a la empresa/“partido”, que solo pierde -un rato- prebendas, puestos, sueldos,…, pese a ser, por contra, enormes los daños que, con su ineptitud, causa al resto.

Se evitaría que empleados asuman aquello para lo que son nefastos si tan peculiares empresas valoraran que no todos sus miembros, por ineptos, corruptos, insanos,…, sirven para gestionar lo público, actuara el ”partido” cual capitalista duro y, a tenor de sus reales méritos, los primara, cambiara de área de gestión, formara o, incluso, depurara tras valorar, sin trampa, sus resultados, siendo las elecciones 23-J ocasión para hacerlo con el -novedoso- gallego triste y el -siempre a flote- sonriente jefe de planta de la PSOE, usando, en lugar de encuestas de los dueños de los medios, datos sobre los que pensar; veamos:

PP tiene 14 escaños más que PSOE y, desde 2019, subió 3 millones de votos y 47 escaños; mientras este, en igual periodo y usando el gobierno, solo creció 1 millón de votos y 2 escaños.

Vox -¿le frena PSOE o PP?- y Sumar -popurrí de Sánchez-, bajan, ERC y CUP se hunden; PNV, EH-Bildu y JxCat, flotan.

Cataluña y Euskadi ceden a PSOE y Sumar 32 diputados y a PP y Vox, 10, o sea, 22 menos, ¿por qué?  Urtasun, Sumar, lo explica, brillante, en El País: “Ha sido importante para Cataluña que PP -y Vox- no tengan mayoría” ¡Una buena razón!.

El 48% de catalanes son -dicen- independentistas y votan a ERC, JxCat, y CUP, que hoy solo tienen 14 de los 22 diputados que les corresponderían del total, ¿Cómo lo explicará Urtasun?

Mientras Sánchez, agotado de conspirar para él, ¡holga en Lanzarote!, propongo valorar los datos que, no cocinados, sitúan a Feijóo por encima de él, que, sin explicarlo, se exhibe exultante de poder hablar con esos “progresistas”, PNV, Bildu, ERC, JxCat,… que le urgen pactar, tan fiables, leales que alguno ni siquiera acepta al jefe de Estado de todos y, tras años usando con(tra) nosotros “ley mordaza” y bozal para así legislar en su cueva a favor -siempre- del capital y ser pródigo con éste y cicatero con los parias en el reparto de los miles, y miles, y miles… de millones -que dicen- de Europa, resulta muy difícil que, de modo voluntario, el jefe del serrallo de su gran superficie o su gólem, feminista y fan de Barbie Superstar que asigna paquetitos de 100 € a sus descamisados, algún día expliquen, tan críticos ellos con el troglodítico negacionismo climático de Vox, al que -solo- frena el PP, qué han hecho ellos frente al insostenible, dañino capital, enemigo de controlar el clima al permitir crecimiento, consumismo, opresiva inflación, hipotecas que ahogan, turismo idiota, ajeno a viajar, aviones y autos, injustificada generación concentrada, masiva de energía que -solo- enriquece -aún más- al 1% bancario, tecnológico, energético, … y aumenta la desigualdad y la crisis climática, inundaciones, incendios, tormentas, un 1% que hoy alardea de criminales ganancias e, insisto, es alimentado por ese “progresismo” que excita Javier Ruiz, hiperactivo en retorcer dúctiles cifras en la -cada día más- sectaria, liberal, dañina Ser.

Coda para aturdidos.- Perdió Sánchez y todos -no solo la leve izquierda histórica- pueden verle ejemplo de empleado nefasto y -principio de Peter- inepto para lo social y, siendo cierto que, al contrario de los útiles tarugos de Vox, no niega en público la urgencia climática, resulta más dañino que ellos al no gobernar contra tal caos, mientras, con las dóciles, corruptas ministras que decían “poder”/“sumar” o Ribera Miterd, y Clavijo “la pasta” pacta para sobrevivir -como explica Agamben- con cualquier egoísta, desleal, violento, golpista,…, contrario al resto y legisla impune -no hay sociedad- en favor de ese 1% que, culpable de la desigualdad, asfalta la autovía que lleva al evidente desastre final; perdió Sánchez… y, canalla, quiere arrastrar al resto.

EL ROTO 26/07/2023

"El huevo que ha puesto, 'progresista', Sánchez"

Lo cotidiano.8 (No) Votar Fernando Merodio 20/07/2023

Lo cotidiano.8

(No) Votar

Fernando Merodio

20/07/2023

Siendo yo niño/joven el general rechoncho no nos daba la oportunidad de hacerlo, pero lo cierto es que nunca me gustó votar, no veo conexión entre voto y democracia, solo intuyo una encogida renuncia, el cobarde intento de que -por cada uno de nosotros- decida otro a quien ni siquiera conocemos, cobardía suicida; no soy parte de la secta que cree -cosa de fe- bueno elegir los cargos públicos, sé que, desde la democrática Grecia hasta los siglos XVIII y XIX los revolucionarios propusieron otros modos, ajenos a los de elección, voto y representación política que hoy rigen la ponzoñosa ciénaga de las mercantiles que dicen partidos, en la que los “listos“ medran.

No hay que olvidar cómo, siendo una democracia directa, asamblearia, de los 700 “magistrados” que dirigían la “polis”, Atenas designaba a unos 600 -los miembros de la Boulé o gobierno ejecutivo diario de la ciudad y los de la Heliea o tribunal popular que restaba poder al aristocrático Areópago para dirimir en el proceso político- mediante sucesivos sorteos, pero sé también que, habiendo en Grecia, como hoy aquí, ricos y pobres, a quienes debían gestionar tesoro, guerra, relaciones internacionales,… los elegían entre miembros de la élite.

Hoy algunos -no solo de forma académica- intentan volver a poner sobre la mesa de discusión si el sorteo u otras formas de participación pueden mejorar la legítima eficacia de la política sucia en, aquí ejemplares, los -temidos- Concejos Abiertos, las “Convenciones Ciudadanas por el Clima” en Francia o el Reino Unido, la constitución por sorteo de un organismo que controle al presidente de -siempre- la República Francesa, el azar para ser candidato de Morena, Movimiento Regeneración Nacional, en México, la -ya no tan- reciente movilización en la plaza Syntagma, en Grecia, aquel “15-M” que aquí (des)hizo un grupito pequeño-burgués que, oportunista rápido, dijo ”poder”, luego “sumar” y, mañana, ya veremos,...

Doy vueltas a ello desde el 28 de mayo de 1995 cuando, hace 28 años, al tiempo que el TSJC de Claudio Movilla y el TS echaban de la política el día previo a las elecciones al corrupto Juan Hormaechea, ¡por injuriar a alguien! y yo votaba -última vez-, creyendo hacerlo a un PCE que ya se ocultaba en la ambigua IU, para, en realidad, elegir a 6 punibles tránsfugas -3 para la asamblea regional y 3 concejales para el ayuntamiento de Santander- que, porque interesó a ellos, sin consultarme llevaron mi voto a la mercantil faltriquera de la enviciada PSOE, peor incluso que ellos, negocio en el que, jefes de los traidores, medraron Ángel Agudo y Martín Berriolope, imagen, junto a otros muchos, de lo que son democracia de partidos y voto.

Años más tarde, hace días, me dejaban en el buzón de casa ridícula propaganda de 4 vendedores de crecepelo, de humo, el fulero jefe de planta de la -en caída libre- mercantil  PSOE, el gallego de los lapsus y el vuelo bajo de la omnívora, poco exquisita, carroñera gaviota PP, el pitecantropus erectus que, sin saber hablar, se dice Vox y anuncia un futuro en la cueva de sus antepasados y, por último, la que más me irrita, entristece y avergüenza, mamarracho casposo de la izquierda que -solo- resta, adefesio sin sustancia en sus papeles sin texto, que no explica qué ha hecho, aleación de “Evita”, “la Tocino” y, sin el menor atisbo de la que cantó Milanés, Yolanda, es chatarra. ¡Lúgubre futuro que anuncian sus reales amos, finanzas, bancos, eléctricas…!, enemigos de la igualdad que nos roban, mientras con su crecepelo y humo no hacen nada para frenar el apocalíptico final que cualquiera atisba tras la antropogénica, creciente, cierta emergencia del clima.

El domingo será un buen día para escuchar con auriculares, alto, muy alto, a Roy Orbison repitiéndome “Only the lonely”, “Sólo los solitarios / Saben cómo / Me siento esta noche / Sólo los solitarios / Conocen este sentimiento / Tan terrible/ Ahí va mi chica / Ahí va mi corazón / Se han ido para siempre / Muy lejos. / Saben por qué lloro, / Sólo los solitarios. / Saben las penas / Que he pasado / Sólo los solitarios / Saben que lloro, que lloro por ti. / Quizás mañana / (aparezca) un nuevo amor / No más penas / Pero si hay suerte… / Es el riesgo que ha de correr / Tu solitario corazón roto / Solo los solitarios”.

Coda electoral.- Gane quien gane, pierda quien pierda, igual con el general bajito que en la interminable transición hacia la nada que llenan de útiles crisis, pandemias, guerras,…, veo claro que, confinados en el voto, seguiremos remando -solo- para avanzar, con Conrad, hacia el corazón de las tinieblas.

"Solo los solitarios"

Lo cotidiano.7 Progresismo de retaguardia Fernando Merodio 14/07/2023

Lo cotidiano.7

Progresismo de retaguardia

Fernando Merodio

14/07/2023

Es cierto, milité en él, ayudé al clandestino PCE vivo Franco, me fatigué con riesgo para “el Partido”, conocí su “Manifiesto-Programa“ y -algo- sus hechos, pero, pese al pasmo, cariño y admiración que me causan los más altruistas “camaradas” próximos, es la preposición “para” la que define mi vínculo con tan irremplazable organización y aclara que nunca fui hombre del “aparato” y que mi lealtad más sólida era -y es- hacia las ideas, escritos y hechos de Marx y Lenin

Para el marxismo-leninismo, el partido es la vanguardia, la punta de lanza del trabajo, minoría avanzada organizada de la clase obrera en lucha por la libre igualdad solidaria, asentada, entonces, en un “centralismo democrático” en que las decisiones que adoptaba la dirección -“el Partido” era clandestino- se seguían sin duda por la organización, siendo, pues, básicos un mando democrático y una militancia rigurosa y disciplinada que, desde la crítica/autocrítica marxista, adoptan y ejecutan lógicas decisiones justas, depuran con rigor a quien incumpla e intensifican -¿qué fue de aquellas “Comisiones Obreras”?- el vínculo partido-proletariado, lo que, con aciertos y errores, estudia Lenin en “Un paso adelante, dos pasos atrás”. “Crisis en nuestro partido” a partir de, en 1.903, la división del Partido Obrero Socialdemócrata de .Rusia en dos facciones: bolchevique y menchevique.

Lo poco verificable de tan buena idea y cierta laxitud en la cúpula del comunismo, tan luchador, serio y heroico en su sólida, llana militancia, le permitió degradarse hasta lo actual, en la URSS como en la España legataria del cruel Franco al que, aquí hoy cadáver inane, Yolanda/Evita, heroica, arranca la medalla del trabajo y el “progresismo psoecialista” vocifera a su cadáver, tras haber vacado cobarde, silencioso los 40 años de dictadura del general rechoncho y bajo con voz de eunuco al que Vox añora, abandonando a los comunistas en la lucha contra él por libertad e ideas para, en “la transición”, inflada la PSOE con sucio dinero del peor capital, rematarlos.

Así, tras la derrota de lo construido en torno a Marx a manos de la torpeza/ignorancia/enfermedad de la dirigencia comunista y -en especial- del sucio interés del capital, la CIA y la viciada socialdemocracia alemana que, contra el PCE, apoyó a “Isidoro y su troupe”, novedosos trileros sevillanos, no hay sustancia y su lugar lo ocupa hoy, junto a la mercantil PSOE, el populismo burgués que, sin rubor, se dice “progresista”, exactamente definido, con apoyo en Jean Claude Milner, por el filósofo Giorgio Agamben como “principio en cuyo nombre se cumple el proceso: transigir” en todo, ceder la revolución ante el capital, la inteligencia ante la televisión y la publicidad, la libertad de expresión ante el Estado-espectáculo, el medio ambiente ante el desarrollo/crecimiento, la ciencia ante la opinión,…

Añade el filósofo italiano que fue de tan siniestro modo como “la clase obrera fue desarmada espiritual y físicamente por la socialdemocracia alemana antes de ser entregada al nazismo” lo mismo que, aquí ahora, nos distraen de cifras como que, mientras en 2022 la delictiva violencia de género asesinaba en España 49 mujeres, un 33% extranjeras, ese año, morían por el tabaco 54.000 personas y por el clima 11.324, se suicidaban, entre ellas muchos jóvenes, 4.097, se mataban en siniestros de tráfico y laborales, no siempre accidentales, 1.145 y 826,…a causa de la desigualdad abusiva que impone el 1% enquistada, sin que, salvo en el caso de la 49 mujeres, por el que se ha privado de presunción de inocencia al 50% de España y a otras cosas que no molesten a la muy minoritaria dañina minoría, las burguesas “progresistas de retaguardia”, que -sin el riesgo personal de cuando Franco- aquí ahora -susurrantes- se dicen “comunistas de vanguardia”, reparten migajas y callan.

El más “progresista”, aficionado a pactar y transigir lo que sea con quien sea, al contrario del rey de la fábula, quedó desnudo a la vista de todos, hecho pulpa en un espectáculo/debate televisivo en el que, tras varios días meditando con un ejército de asesores -pagados por todos-, el petulante que lleva años (ab)usando del ventajismo legal que son los sistemas y tiempos mediáticos y parlamentarios, fue vapuleado por un taciturno funcionario gallego que, manejando una dialéctica y datos que no vale -tras callar en el debate- tildar ahora de falsos, dejó claro a los mirones a quienes nos da -casi- igual uno o el otro que, fuera de la planta de señoras de su gran superficie, el fatuo del gineceo es solo verborrea, evidencia del “progresismo de retaguardia” que muestra El Roto y él usa fingiendo suplir a la, hoy silenciada, “vanguardia del proletariado” leninista.

Coda.- ¿Qué diferencia de matiz ve la “burguesía progresista” entre una simple/sangrienta corrida de toros y el salvaje machismo, que tan bien narró el machista Hemingway en “The Sun Also Rises”, en castellano “Fiesta”, de “los sanfermines”?

EL ROTO 09/07/2023

"¡A ver si, de una vez, nos damos cuenta"

Lo cotidiano.6 La (in)justicia Fernando Merodio 08/07/2023

Lo cotidiano.6

La (in)justicia

Fernando Merodio

08/07/2023

La cotidianidad sobre la que hoy intento aportar algo me exige cambiar el título previsto, “La Justicia”, por éste.

Según Platón, del que Alfred N. Whitehead dijo que “la tradición filosófica europea no es sino una serie de notas a pie de página de su pensamiento”, el hombre accede a la idea de justicia razonando con experiencia, siendo justo quien, con fortaleza, moderación y valentía, busca la verdad, nunca el débil, ignorante y cobarde, constituyendo su República un tratado sobre la justicia en el que afirma que para que un Estado sea justo deben dirigirlo sabios, pues la justicia va unida al saber -no al sentir-, lo que explica el grave problema actual.

Aristóteles entendía como justo lo que era legal, equitativo y no solo un medio, equiparaba moral a conciencia y “razón práctica”  a principios aplicados a la acción, siendo desde Kant y el racionalismo que los calificativos morales solo afectan al género humano, nunca a los objetos, solo el hombre es bueno o malo, moral o inmoral, justo o injusto, no bastando legalidad para que un acto sea justo, exigiendo, además, voluntariedad; lo que está sometido a castigo o premio no es moral ni justo.

La vida humana está marcada por la lacerante lucha que es la separación entre idea y realidad, la percepción de que en la naturaleza hay valores morales, justicia, bondad, altruismo, lealtad,…, constatando que tales valores en nuestra vida, en la ajena, en la historia, no se hacen realidad y viendo que, intentando ser buenos, no lo somos y, pese a buscar justicia social, triunfan injusticia y delito, puso. Kant el saber científico al servicio de la moral, ya que tal saber, de forma imperfecta, educa, realiza, mejora lo humano, haciendo que para el animal no dotado para contratar -o sea, el resto salvo el humano- no exista lo justo/injusto y el débil cobarde no pueda esperar/exigir justicia de quien es poderoso, pues solo hay Justicia real entre iguales, valerosos, fuertes.

Lo hecho durante siglos para definir tan humana idea es, aquí hoy, dilapidado por una “Abogacía Española” que, asilada en rescoldos de rancio corporativismo totalitario ahora afligido por la mengua de ingresos que le causan huelgas -solo- por dinero de jueces, secretarios, funcionarios,…, difunde en los medios un -caro y poco claro- texto que induce a confusión entre la alta idea de la -con mayúscula- Justicia, (pre)ocupación filosófica histórica, y la llana noción de “servicio público”, máquina de generar sentencias apoyadas, casi siempre sin debate, en dudosas leyes que ha elaborado un turbio poder.

Justicia, injusticia, realidad, reflexión, sabiduría, experiencia, verdad, fortaleza, debilidad, moderación, valentía, equidad, “razón práctica”, legalidad, premio, castigo, saber científico, valor, cobardía, igualdad,… son elementos serios para construir la Justicia en un mundo injusto y lo hecho durante siglos para decantar su humana idea, se degrada aquí hoy, se dilapida por esa “Abogacía Española” asilada en las secuelas de lo levantado por lo peor de las huestes de Franco al crear, por decreto de 19 de junio de 1943, el ministerio de -lo que entonces llamaban- Justicia su “Consejo General” y fijando por orden de 14 de octubre, su composición, dejando, así, claro que, similar a ahora, ley no era igual a Justicia.

Escribe la -en el mejor de los casos- laxa “Abogacía” que, en Madrid, “un juzgado de lo social continúa exigiendo cita previa” -¿hay aún muchos burócratas que ya no la exijan?-, que, con mayúscula, la Justicia “podría considerarse al borde de la quiebra técnica” o que, cuando tal “Abogacía” factura mal a causa de la huelga, “la situación es insostenible”, sin que haya habido una queja seria -no todo el problema es la “violencia de género”- sobre que se prive al varón de la presunción de inocencia o que los “progresistas” y sus cuentos chinos de “covid” y guerra, nos opriman con totalitarios decretos-ley o que, sin necesidad de ir a los USA y hablar de negros, estos días sepamos, como simple ejemplo, que dos marroquíes, uno de ellos ya muerto en la cárcel, fueron condenados en 1992 como violadores pues un tribunal que entonces presidía la hoy ministra de defensa, Margarita Robles, tenía prisa y no citó de nuevo a expertos que, al no asistir al juicio, no peritaron que el ADN de agresores y -declarados- culpables era diferente, etc., etc., etc.; El Roto lo define muy claro en aquella viñeta en que un desgraciado, cualquiera de nosotros, agobiado explica: “¡Buscando Justicia encontré juzgados!””

Coda.- Lo cotidiano injusto no aparece -solo- con, ¡tan evidentes!, el PP y Vox, lo hace -¡también!- tras la cochambre del trampantojo montado por la mercantil PSOE y esa Yolanda que, cada día más parecida a Isabel Tocino, para sumar, restó.

"Tesis de la 'Abogacía Española' -solo- cuando las huelgas le afectan"

Lo cotidiano.5 Un regalo electoral Fernando Merodio 03/07/2023

Lo cotidiano.5

Un regalo electoral

Fernando Merodio

03/07/2023

Nos golpea una injustificable, vergonzosa, antidemocrática prodigalidad de lo público con -único- fin electoral que, además, oculta sucios fines.

Con urgencia incompatible con su extensión -224 densas páginas del BOE, 61 de ellas de exposición de motivos, 5 libros, 225 artículos, 5 disposiciones adicionales, 10 transitorias, 1 derogatoria y 9 finales, que obliga a inferir dolosa premeditación-, con variedad de asuntos complejos dirigidos a individuos y grupos a los que, espuriamente, pretende influir en el voto el falso, dañino jefe de planta de la gran superficie PSOE, histérico por la situación de riesgo en que -él-  se ha metido, publica en el boletín nº 154 de 29.06.2023 el “Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio, por el que se adoptan y prorrogan determinadas medidas de respuesta a las consecuencias económicas y sociales de la Guerra de Ucrania, de apoyo a la reconstrucción de la isla de La Palma y a otras situaciones de vulnerabilidad; de transposición de Directivas de la Unión Europea en materia de modificaciones estructurales de sociedades mercantiles y conciliación de la vida familiar y la vida profesional de los progenitores y los cuidadores; y de ejecución y cumplimiento del Derecho de la Unión Europea”, caótico título, claro guiño preelectoral -con pólvora del rey-  que oculta pretensiones -incluso más- dañinas y graves, no urgentes si se hubiera gobernado serio los últimos años, entre ellas, por ejemplo, un jugoso regalo a sus amigos de la oligarquía financiero-energética.

Si fuéramos demócratas sabríamos que el artículo 86 de la constitución define los decretos-leyes como “disposiciones legislativas provisionales”, limita radicalmente su uso a casos “de extraordinaria y urgente necesidad” y exige que no afecten seriamente al funcionar del Estado, los ciudadanos, las comunidades autónomas o el derecho electoral, justamente lo opuesto a lo que hace una norma de contenido tan amplio, nada provisional y cuya ancestral previsibilidad en todos sus ámbitos elimina cualquier atisbo de “extraordinaria y urgente necesidad”, sustituyéndolo por una torticera, evidente y maliciosa dejadez legislativa previa, años de lesa desidia.

En efecto, tan sorprendente norma -no lo olvidemos- de excepcional y urgente necesidad, acallada por el “progre” ruido mediático transversal, incluye medidas que los ministros -y, desde luego, ministras- consideran inaplazables, los  de presidencia, memoria democrática,  justicia, hacienda, función pública, interior, transportes, trabajo, agricultura/pesca, transición energética/reto demográfico, consumo, igualdad, derechos sociales y seguridad social, a los que pilló despistados, sin los deberes hechos y, por ello, con urgencias, el capricho electoral -del que hoy se arrepiente- de su jefe de planta, pariendo en consejo la inacabable norma a la que he echado un vistazo -muy- superficial y que, al ser más compleja y grave que la malhadada “ley del solo sí es sí” permite intuir, junto a sus más que evidentes, trapacerías, cientos de, ilegalidades, inconstitucionalidades incluso, errores, contradicciones,… ocultas en su proceloso seno.

Para quien, sin querer adentrarse en el larguísimo -de extraordinaria y urgente necesidad- texto de, repito, 224 páginas del BOE nº 154 de 29.06.2023, les resumo que tan acuciante e ineludible norma, veintipocos días previa a unas elecciones y elaborada en tres por los raudos, histéricos por la premura -y hasta el día 29, al parecer, atolondrados- ministros, hago una indicativa, no exhaustiva relación de asuntos no resueltos que les han obligado a trabajar a velocidad de vértigo para hacer lo no hecho en años de (¿) gobierno: cambios estructurales en la sociedades mercantiles, mejoras para la cogeneración, precio del butano, recarga eléctrica, mejoras en la conciliación, los Erte de La Palma, ley y ayudas a la vivienda, prórrogas a los desahucios, primas al transporte público, al gasóleo, a la compra de vehículos eléctricos, al transporte marítimo, a la flota de armadores, normativa del taxi y VTC, el olvido oncológico, el sector primario, modificaciones procesales,… ¡Hay que tener dura la cara!

Y final, el odioso regalo de ¡¡cientos de miles de millones de euros!! a sus amigos oligarcas financiero-energéticos que encubre el artículo 185 del urgente decreto, 18 líneas, apenas un tercio de página y el -hasta para mí- críptico título "Adaptación de los hitos administrativos a la situación de suministro para las instalaciones que han obtenido permisos de acceso desde el 1 de enero de 2018", trampantojo del inmoral regalo de 53 Gw -¡3 más que los 50 instalados hoy!- de ilegal , y dañina energía -que dicen- sostenible apoyada en el -desde su inicio- trapacero PNIEC y, además,  en el novedoso - e inexistente- interés público de robo de miles de hectáreas de territorio común, adiós "progresista", un regalo más al 1% canalla causante de la ruina climática, anuncio del fin de la humanidad en la Tierra que, como tantas otras cosas, espero que seamos capaces de impedir.

Coda. "El País", propiedad del fondo buitre Amber Capital, exquisito siempre en lo transversal, lo titula "El gobierno aprueba ayudas para los hogares por 9.000 millones" y "Los 15 días de permiso por matrimonio se extienden a las parejas de hecho". ¡Sinvergüenzas!

EL ROTO 30/06/2023

"Hubiera sido una gran traca final del urgente decreto"