Lo
cotidiano.88
Justicia
y juzgados
Fernando Merodio
25/01/2025
Justicia, es palabra/idea que sin duda veta a Trump,
Sánchez y otros desalmados, proviene del latín iustitia, derivada de ius,
derecho, vinculada en Grecia a la diosa Dicea o Dikè que Platón unía a
condición del alma creadora de armonía interna en el individuo y, por ende, en
la sociedad, lo mismo que, con algún matiz, Aristóteles, la consideraba vivir
de forma honesta, recta, honrada, lo que ha evolucionado hasta hoy en que
-dicen- nos somete a leyes opuestas a aleves conductas reprobables y castiga al
que incumple su mandato y, si bien tiempo y cultura han variado su idea, nunca
fue noción arbitraria, sino objetiva, imparcial y, en especial, lógica,
referida a valores morales base del sistema legal, político, ético sobre el que
se asienta la sociedad, clave para diferenciar lo bueno y lo malo, fijar loas y
castigos, dar a cada cual lo suyo en un orden social lógico y declarar injustos
los actos contra los derechos personales o contra la paz, la estabilidad y la
libertad social; insisto veta a Trump, Sánchez y otros
La teoría: Grecia y la Justicia: ojos vendados, balanza
y espada
Lo anterior, solo brevísimo esbozo teórico/filosófico/histórico
-bello, irreal- de ella, demanda un largo salto en el tiempo para, aquí hoy, debatir
sobre los -deformes, reales-, juzgados con que topó el personaje de El Roto
que, hace años, confuso y didáctico, confesaba: “Busqué Justicia y encontré juzgados” y, pues nadie es
perfecto, yo, además de otros fallos -vicios- de fábrica, tengo el -muy serio-
de haber dedicado la vida a abogar, defender -entrar, como profesión, en la
vida de otros- en juicio por escrito o de palabra, con frutos vinculados a mi
buena o mala praxis y -demasiadas veces- al frustrante criterio del tercero
que, tras aprobar Derecho, concursa para juzgar vitalicio de aquella forma, así
que vuelvo atrás y me sitúo en el punto previo a cuando para que, joven, me dejaran
abogar, tuve que hacer -fáciles- varias cosas, la primera, tras perder tres
años en ver lo boba que era la ingeniería que dibuja los tramos que trazan los
asnos para, en especial en cuesta, ir de un sitio a otro o diseña
infraestructuras que -no como las romanas- destroza la naturaleza en cuanto se
enoja un poco y no lograr que mi padre me pagara estudios de filosofía -alegó,
sin error estadístico, que solo perdían tiempo en ello curas, chicas… y hoy,
añado yo, su nieto-, a partir de ello, dedicar otros tres años -en el pelotón
de bachilleres más torpes que, ¡un milagro!, luego fuimos abogados, jueces,
registradores, fiscales, notarios,…- a aprender algo del procesal, civil,
penal, administrativo, mercantil,… que, reaccionarios, tan útiles son al poder
que manda, para, como final, tras que alguien del gobierno de Franco me firmara
el diploma con chorreras que orlan mi nombre, afiliarme -para pagar y pagar hasta
hoy- a la endogámica corporación franquista que -no sé por qué- dicen “colegio” y controla a los que abogan,
momento desde el que con tales antecedentes y un toque político me doté de un
garrote que -no apreciado por casi nadie- al menos me ayudó -y aún me ayuda- a
mirarme cada mañana sin -casi- desprecio en el espejo.
El Roto
Hábil estrategia de política judicial
Doy un paso más, me tapo la nariz y entro al
albañal émulo de los tiempos de, entre otros, amoral, Harry Lime, Orson Welles,
The Third Man, El tercer hombre, donde
ahora, no con “penicilina”, con mascarillas/bozales
y cosas peores chapotea ese Sánchez que -en Davos, sin sonrojo- dice cosas que sonrojan
al más tibio militante de las izquierdas previas al “progresismo”, muy próximo a su alter
ego Trump que, más viejo, en homenaje a los indios se pinta el pelo y la
cara, funestos, dañinos ambos y, urgido, añoro el -muy digno- oficio de los que
denuncian -para eliminar- esas cloacas en que, junto a otros muchos, los dos
sociópatas, ¡si los dos!, cada uno en su mundo, ignoran los “acuerdos de París”, desprecian a los débiles,
se ríen del resto,… y, mientras uno acaba de amnistiar a 1.500 con cuernos y
piel de búfalo, el otro, porque le conviene, perdona a -lo peor de cada casa-
golpistas, amigos de asesinos y los que atropaban -y atropan- del suelo la
fruta que cae del sufrido árbol común, siendo aterradora la naturalidad con que
nuestro corruptor corrupto se mueve en el lodazal y, junto a su monjil ministro
de (in)justicia y un pitecántropo, urgido por sus cosas, lo de “su” fiscal
general, Begoña, su hermano, Ávalos y él mismo, las góticas hijas del de la
ceja que se baña en lo que, tras Colón y el resto, quedó en ”nuestra América”, las relaciones
hombre-mujer,…, urden cómo liquidar la débil Justicia, al tiempo que su biblia
liberal, hoy un panfleto, nos dice que proponen -modelo de inseguridad
jurídica- “una reforma para democratizar
el acceso a la judicatura” -¿qué será para ellos democratizar?- con becas,
más jueces, juristas de -¡más inseguridad!- reconocido prestigio y lo amplía,
¡uf!, con tres planas de Tomás de la Quadra, del staff, que usa más de media para criticar que la sala ad hoc del TSJ de Madrid autorizara en
junio pasado que un grupo de idiotas -o interesados- rezara el rosario, junto a
la gruta de la PSOE el silente día en
que a todos -incluso los que llevamos 20 años sin votar- nos exigen “reflexionar” -¡¡?!!-, y añade más causas
judiciales que -dice el también emérito- perjudican, ¡oh, casualidad! a la PSOE e, inocente, pregunto: ¿Habría tres
planas en la biblia/panfleto que -a causa de El Roto- compro todos los días,
para explicar lo que ese mismo TSJ -y otros- hace al juzgar las demandas de la Plataforma en lucha contra la amenaza
eólica del gran capital en nuestro demanial territorio comunal? ¿Nos dejarían
explicar que Ribera, hoy hundiendo “Uropa”,
tardó 8 meses en aportar a tal TSJ el expediente del polígono eólico El Escudo y el tribunal no le dijo ni
pío pese a aportarlo tan tarde, mal e incompleto? ¿Podríamos preguntar por qué,
concluso el juicio hace casi 1 año, no hay sentencia, pese a -o por- lo claro
de la tropelía? ¿Nos permitirían, como a de la Quadra, explicar a toda plana lo
que está ocurriendo en el TSJ de aquí con los trámites de los agresivos,
dañinos polígonos eólicos que quieren plantar como margaritas? ¿Querrían debatir
-de igual a igual, tan bien los trataríamos- sobre política energética? Conozco
la respuesta, no somos eméritos catedráticos, ministros, presidentes de la
inane cosa que dicen Consejo de Estado, ni miembros de la PSOE como de la Quadra y, aún peor, -en “aquel” tiempo- yo fui del
PCE y, como ahora la Plataforma, pensaba
para actuar.
El Roto 22.01.2025
El culo de Trump… y, si pudiera, el de
Sánchez
Coda para pesimistas luchadores.- No
olvidemos nunca, tengamos en cuenta que el Poder
Judicial pertenece a todos -y cada uno de- los jueces y que lo de Begoña y
el resto no se arregla con becas, jueces “dedócráticos”,
vitalicios impunes,…, es cuestión de fondo, de cimientos, de ética, cultura, educación,…,
y en el mercado de Trump, Sánchez, Galán, Musk, Gates, Zuckerberg, Bezos,… tan
raras acciones cotizan a la baja, quedando solo a la gente, al pueblo
guillotina y guerrillas.
