Lo
cotidiano 125
De
dividir
Fernando
Merodio
04/10/2025
Intentaré decirlo menos meloso que nunca, soy de aquí, tuve la formación/imposición religiosa de -casi- todos entonces en la niñez y dos dedos de frente, lo que, pensando un poco, me llevó al -infinitesimal- grupo que, a su modo, se enfrentó a Franco, por lo que no sorprenderé a nadie próximo si, cauto, me reconozco influido por parte del Nuevo Testamento y -más- por escritos/ideas de Marx, así como que me animan la música y letra de la Internacional -ya ahí nos dividieron para debilitarnos- comunista, de la que aplaudo su eficacia didáctica al alentar con utopías como “atruena la razón en marcha, “es el fin de la opresión”, “el mundo va a cambiar de base”, “nosotros mismos realicemos / el esfuerzo redentor” o la hoy tan devaluada, “agrupémonos todos / en la lucha final / el género humano / es la Internacional”, canto a la razón contra quien oprime, al esfuerzo para el cambio y a su logro con unión, teniendo muy claro que sólo el género humano es la Internacional.
Son dos
modos de ver la unidad, pero si leyéramos un poco -lo que es mucho- sería algo
más
Enemiga
de la lógica convicción de que “el género
humano es la Internacional”, la política, a partir del egoísmo personal y la
maliciosa psicología pícara del “dívide
et impera”, “divide y manda” o “dívide et vinces”, “divide y vencerás”, a la que añado “vencer
es una cosa, mantenerlo otra bien diferente”, con Maquiavelo pienso sin
dudar que tal cosa no es fidelidad, solidaridad, altruismo, fraternidad y a
veces -casi siempre- es oposición a unirse con moral/ética, a la que -dicen- no
se puede -ni debe- atender, norma utilizada/seguida por, entre otros paradigmas
del manejo social, Julio César o Napoleón que, para construir/asentar sus imperios/dominios,
se afanaron en romper todo acuerdo humano -que no les fuera dócil, sin mácula-
fraccionando la energía conjunta para que, dividida, fuera menor, menos
peligrosa para ellos, siendo, a su ejemplo, truco de gobernantes ruines, crear
discordias, fraccionar, dividir el todo social, no solo a la -hoy dicen- “oposición”, de modo que quien, sin
respeto a nada, controle una mercantil/partido, cuando llega esa cosa sucia que
dicen “elecciones” el -casi inane-
voto individual valga lo menos posible y ceda ante el corrupto, miserable pacto
por el poder con quien sea a cambio de lo que sea, aquí tan evidente y sucio.
Hace días,
el pasado 28 -siempre- El Roto, que 2
días después publicaba otra viñeta en que aparecía -entiendo que- él, con cara ofuscada,
diciendo algo tan cierto como que, igual que muchas otras cosas, “El humor es complicado en una época que no
es seria”, nos dejaba -y abusando de nuevo, la reproduzco abajo- una explicativa
viñeta y solo 4 cortas líneas, 18 palabras con 2 comas, 95 letras para
describir lo que veo como el siniestro causado en la vieja, reseca España por
Sánchez el Malo, fulano que, Maquiavelo dixit,
sin solidaridad, fidelidad, humanidad, ética, ideología ni, peor, una idea con
poso que no beneficie a -en exclusiva- su tóxica, sicopática codicia, ambición
personal, está aniquilando los restos de nuestra mínima, muy turbia convivencia
con el egoísmo más desleal, para lo que, en su cronológico camino hacia el caos,
ha usado tres dañinos, peligrosos métodos que, insistente, denuncio en mi
pensar cotidiano: 1) ha pervertido, con la financiada ayuda de “sus medios”, el
lenguaje y ya nada significa lo que los -pocos- que piensen piensan, 2) cómplice
del capital, “progresista”, está
cambiando, contra nosotros, ¡ay, Karl Marx!, cómo y qué producir y, quizás lo
más doloroso, 3) pese a que, al ser un octogenario tras un cáncer de próstata y
estar sólo, me dé igual, pienso -y me avergüenza mi parte- que, tras el bobo
devenido a malo de la Z y Sánchez el Malo genético, la parte de las relaciones
de pareja que antes decíamos sexo hoy es un caos, como me ratificaría, si
pudiera, Rosa.
El Roto 28/09/2025
No es, como pervierte El País, una “Tiranía mundial”,
es la nuestra, más pequeña, próxima y, menos prudente que Andrés, pongo, tras
la bola, la cara del codicioso yerno de un proxeneta.
Para explicar qué pienso de lo que en la, sin
ánimo de ofender, lucha de clases, supone dividir, empiezo diciendo que es lo
que egoísta, nocivo perpetra aquí Sánchez el malo, siendo, sin duda, buen medio
gráfico para decir algo más sobre la división de los muchos esa cosa -el nombre
no lo he puesto yo y es ridículo- que dicen “flotilla” y, a tenor de lo oído y su composición, parece un heterogéneo,
fraccionado grupo de personas lejanas a mis ideas -me daña ver desnortada, con
alguien como Ada Colau y otros aún peores, a Greta Thunberg, seria y sólida al denunciar
el caos climático- un grupo frívolamente acaldado en barcos de recreo pequeños
que ignoro quien financió y, sin pretensión de asentarse, militar o laboral/pesquera,
fingía ir -sabiendo, supongo, que no lo lograrían- a Gaza -con dañina, alta
huella de carbono y, gravados por sus inútiles, burgueses gastos- unos pocos
alimentos, medicamentos, ropa,…, con, acaso alguno, otra finalidad no
expresada, lo que ha hecho que, según quien opine, se diga que la “flotilla” fue humanitaria, política y, para
otros a los que me afilio, tan fútil, en el peor sentido frívola, dañina,… que,
con su sectario afán de protagonismo público ha roto la unidad de la aplastante
-clave en la acción social- mayoría de ciudadanos de todas las ideologías, éticamente
contrarios, incluso antes que ellos, a los atroces crímenes que, en interés
único del incierto futuro inmediato del capital, se perpetra, hace mucho, en
Gaza, gente que también está a favor del -por España- traicionado derecho del -hoy
olvidado- pueblo saharaui, haciendo que -no pocos- rechacemos la afrenta de ser
mezclados con esa mínima minoría que, de no ser -dicen- tan pacifista frente a la
crueldad opresora podría, en lugar de pedir ridícula/imposible ayuda de la
“fragata de paz” Furor P-46, haber
ido a combatir a caballo, en barcos de guerra o fletar -¿más violento?- los 500
expedicionarios, en lugar de 50 barquitos de recreo, otro -el nombre, propaganda,
que lo elijan ellos- Éxodus 1942, como
el que, entre aplausos de los de la mala conciencia, usó el sionismo para asaltar
su “tierra prometida”… por no sé
quién; barro que trajo este lodo.
Dos posibilidades de, sin cuentos, ayudar, armas
o un nuevo/distinto Exodus1942
Coda sobre divisores.- Desde la vieja idea de
que “el género humano es la Internacional”,
veo exigible prueba de unidad que quien mande acuerde su política/presupuesto con
el resto y no que, cuando los USA se aprestan a un prolongado cierre -contra
Trump- de la Administración por no tenerle este año, aquí Sánchez el Malo,
yerno/beneficiario de Sabiniano que, para no hacer nada, tiene al Furor P-46 emitiendo CO2 en el mar, lleve
ya tres mandando contra/sin nosotros, negociando con otros divisores, el
egoísmo golpista, los que, con el pim-pam-pum, movían -y mueven- el árbol, los
del Euskadi euskaldun que recogían -y
cogen- del suelo la fruta y los nuevos burgueses de la “flotilla”, dictando -sin votar- leyes y, artículo 134 CE, sin
someter a todos su política/presupuesto. Muy cutre y, en el peor sentido,
maquiavélico.
