202 Los domingos cavilar Sobre los métodos del terror Fernando Merodio 16/01/2022

 202 Los domingos cavilar

Sobre los métodos del terror

Fernando Merodio

16/01/2022

“Creo que fue Kant quien ya advirtió contra eso: “Nunca discutas con un idiota: la gente podría no notar la diferencia”. Sin embargo, a veces es inevitable desoír ese consejo, por ejemplo cuando los grandes imbéciles te están matando” (Javier Marías. “Asesinos memos”)

1. Hace años, un grupo de pensadores reunidos en Madrid acordó que vivimos tiempos de lenguaje pervertido, que conceptos muy usuales con evidencia clara -paz, libertad, progreso, cultura,...-, significan cosas muy diferentes para personas distintas, incluso para la misma persona en situaciones desiguales, que ello dificulta, imposibilita la eficacia de debate y acuerdo sobre las cuestiones de interés general a que afectan tales conceptos y que, también por ello, para saber de qué hablamos y ser eficaces, estamos obligados a lo que Jacques Derrida llamó “deconstruir” el lenguaje.

2. Un ejemplo muy relevante y actual es el torticero uso mediático y político del concepto "terror", que el Diccionario de la Lengua Española identifica como miedo muy intenso o, también, como persona o cosa que lo produce.

3. Con Robespierre y la Revolución Francesa se identificó "terror" con método de acción con un fin político concreto, siendo hoy uno de esos conceptos cuyo alcance y significado exige, si queremos que sea realmente posible discutir, controlar, valorar,... objetiva y eficazmente sus muy importantes efectos políticos, sociales, culturales, jurídicos,..., la máxima precisión

4. Sociopolíticamente, el egoísmo hace que (pre)ocupe el uso por el otro -no por nosotros- de los métodos y estrategias del "terror" con fines de dominación, una (pre)ocupación que espanta en especial cuando se desconocen sus objetivos reales, llevando, habitualmente, a una crítica/solución egoísta, maniquea para el problema: el malo es el otro y nosotros, siempre, los buenos.

5. Las estrategias utilizadas en los distintos métodos del "terror" son, hoy, muy difusas, oscuras y su motor/cabeza puede estar en los lugares más insospechados.

6. El "terror" opera fundamentalmente sobre indeterminados -incluso indeterminables- riesgos futuros vinculados a hecho o hechos pasados, presentes o futuros que lo desencadenan, siendo la objetividad y alcance de sus riesgos, supuestos o reales, lo que hay que valorar para, correctamente, diagnosticar  y tratar el "terror" en cada caso.

7. Hoy, el análisis de los métodos del "terror" tiende a vincular este, de modo casi exclusivo, a una violencia física de origen bastardo, que ejerce el otro contra nosotros, lo que genera fobias irracionales, llegando terror y fobias a fundirse en una sola cosa, lo que hace afirmar a Rafael Argullol que vivimos en un mundo de sospechas que alimentan eficazmente el miedo, siendo su comprensión nuestra mayor fuente de seguridad, lo que exige “viajar, salir de nosotros, para mirarnos”.

EL ROTO 22 /06/2021

8. Es innegable que, además de la violencia física ajena de origen indeterminado que provoca una fácil, demagógica y peligrosa exacerbación de la sensibilidad social, existen otras formas de violencia que están en el origen de muy diferentes "terrores" usados como métodos de acción, siempre fraudulentos.

9. La preocupación -obsesiva- por el "terror" que nace de la violencia física es debida, con toda seguridad, a que su ejercicio solamente exige, en la mayoría de los casos, voluntad de hacerlo y está al alcance de todos, igualándonos, mientras el ejercicio de otras violencias menos repudiadas socialmente pero igualmente generadoras de "terror" en quienes las sufren, solamente está al alcance de la minoría que ocupa el ámbito de las distintas formas del poder: económico, político, religioso,...

10. Son poderes que, al manejar a su conveniencia las potencialidades del "terror" que causan sus hechos, agravan o debilitan voluntariamente el mismo.

11. Los campos de exterminio nazi, estalinista o yanqui, la represión franquista, el napalm, los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki,... son ejemplos recientes, ciertos de "terror" violento e injusto generado desde el espurio poder consentido.

12. La injusticia, la enorme, inadmisible desigualdad socioeconómica, el trabajo con salario injusto y precario, la deslocalización,... son, entre otros medios, muestras del miedo, el "terror" como método para violentar voluntades y forzar de modo irresistible las pautas de quienes lo sufren, solo en beneficio de quienes, dolosamente, lo generan a partir del poder que les otorga una injusta superioridad económica, militar/policial, social, política,... y la práctica inexistencia de un sólido reproche -organización- social, lo que genera miedo intenso, "terror" en las vidas de los afectados y sus ámbitos.

EL ROTO 19/03/2021

13. Las religiones, aquí la católica, han sido doctrinal e ideológicamente armas para perpetrar los atropellos del "terror", incluso matanzas -bíblicas, el llamado holocausto nazi, Bin Laden,...-, como modo de represión que genera "terror" con fines ciertos, ajenos a los religiosos -la Inquisición es un buen ejemplo-, permitiendo decir a Antonio Elorza que, quizás, la única fe que no justificó la violencia y el terror fue la de Grecia, donde, en cuya irracional creencia “los dioses habían de amoldar su conducta y someterse al juicio de la razón humana”.

14. Igual que no existe causa estrictamente lógica, racional que explique por qué se da tan distinta importancia a las diferentes formas y métodos del "terror", tampoco existe la que explique cómo es posible que determinados hechos tenidos por cotidianos -las muertes en accidentes de tráfico, el abuso laboral o los efectos de la antropogénica destrucción ambiental -que sus defensores llaman "progreso"- no nos generen un miedo muy intenso, un "terror" como el que se causa desde el poder, provocado libre y voluntariamente para aumentar los efectos causados en las personas por hechos con potencialidad de causarlo.

15. La respuesta política, social, jurídica, económica, diplomática, militar,... que han generado -y hoy generan- los distintos métodos del "terror" se muestra inane al identificar, en especial los políticos profesionales, el problema -solo- con nuestro miedo concreto, de modo ficticio, ineficaz, injusto, al ser necesario, exigible un elaborado análisis, razón, respuesta filosófica a los problemas del terror, pues dijo Leonardo da Vinci que “la práctica siempre debe ser edificada sobre la buena teoría”.

16. Para Giovanna Borradori, es objetivo esencial del fatigoso pensar filosófico aportar ideas contra la opresión y el miedo, recuperar la confianza en nosotros y mejorar nuestra condición material, política y cultural, lo que no conseguiremos culpando al otro, en lugar de fatigarnos rastreando en el legado de la Ilustración en urgente busca de “una perspectiva crítica a partir de un riguroso examen de nosotros mismos”.

17. Alarmante coda triste sobre la situación actual.- Esta cosa -al tiempo artificial y cierta- que dicen Covid19 nos tiene inmersos en un pastoso, desusado caldo de recelo, aprensión, desconfianza, incluso temor, espanto, pánico,... que generaliza un injustificado estado de miedo muy intenso, incrustado en la sociedad como angustioso trastorno del ánimo a partir de un riesgo -que, insisto, veo- irreal y que, tras burlar el frágil control de la lógica, genera perturbaciones tan patológicas como la que Flavia Álvarez-Pedrosa Pruvost, Flavita Banana, joven ilustradora, dibujante asturiana, refleja en su viñeta del diario El País -de lo poco que en él se salva, junto a El Roto- del día 14/01/2022, en la que un grupo de niños celebra una fiesta con sus progenitores o enseñantes y, al entregarlos estos un cucurucho para que se lo pongan -como han hecho siempre y ejemplifican esos mayores- en la cabeza, los chiquillos se lo incrustan en nariz y boca -tal es la perturbación intensa/extensa que generan en ellos capital, políticos, medios,...- al modo de una de las -costosas- mascarillas puntiagudas que, engolado siempre, gusta exhibir Sánchez ¿Será eso de los niños, acaso, el "terror"?

FLAVITA BANANA 14/01/2022

149 Los domingos, cavilar 53 Covilación NO me representan Fernando Merodio 10/01/2021

 149 Los domingos, cavilar

53 Covilación

NO me representan

Fernando Merodio

10/01/2021

“Ya no se puede ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que nos mienten sistemáticamente y hacen lo contrario de lo que prometen (...). Esa casta implanta políticas que destruyen derechos y vidas. (...) El problema es de tal grado que su solución ya no pasa por los habituales trucos del sistema, (...)" (“Rodea el Congreso”. 25.09.2012)

"Nos votaron casi cuatro millones de personas, queremos que esos votos se transformen en dignidad y queremos que baje la factura de la luz". (Alberto Garzón, cuando no era nadie).

"La democracia no va de votar, va de educar" (Joann Sfar, ex Charlie Hebddo, autor de comics)

25-S, era Madrid, martes, 25 setiembre 2012, una intranquila, nutrida, heterogénea acumulación de personas de variadas edades e ideas, cuajada por los mayores, a la que -con 66 años- me uní al amanecer en Neptuno, junto al Thysen-Bornemisza y el Palace, tras invitar a quien pude, con una carta pública(da), a leer el Manifiesto anónimo que convocaba con ideas y, tras largo viaje en el alboreo con un compañero cotidiano, me unía al resto, junto al Congreso de los Diputados, todo lo lejos -no cerca- que nos dejaron sus -de ellos- mal usadas, parapetadas, armadas, embozadas, motorizadas,..., casi siempre superfluas "fuerzas de orden público" que, muy atentas a -y en medio de- nosotros, rodeaban -ellas sí- el lugar en que los “elegidos” parlotean de política, lugar que aquella suma de hombres y mujeres dispares, ilusionada ilusa, pretendía ceñir y marcar atendiendo a la llamada que, cosa del abusivo y poderoso silencio de los medios, tuvo un carácter -como casi siempre- de semi-clandestino manifiesto lógico que exigía -aún no sé bien que- sustanciales cambios que pedíamos venidos de toda España pero encabezados, como casi siempre que hay que dar la cara, por los madrileños, no los catalanes, ni los vascos, ni los..., que suelen estar a "lo suyo", no a "lo común, de todos", lo que allí, utópicos, percibíamos estar defendiendo.

Estuve allí porque pensaba -y pienso- que era urgente desmontar el edulcorado mensaje de que vivimos una crisis muy severa pero resoluble, más dañino aun que el silencio, también porque sé que el sistema se despeña, aplasta ya a los más débiles y, que como, hace tiempo, advierte Toni Negri, “habrá conflictos, enfrentamientos, violencia” y, por último, porque no hay que escuchar, igual de dañinos, a “progresistas” ni a reaccionarios, sino aspirar a una vida digna enfrentados al abuso de los pocos que explotan al resto, pues, como explica el filósofo Rancière, la sabia y vieja Grecia, arrumbada hoy, como nosotros, en el basurero de la historia, mostró que si el demos, los sin poder, exigía jerarquía, sólo había política si se gobernaba sin intermediarios.

Pese a que algunos lo ignoren, aún hay clases, grupos que se debe juntar más, saber lo que pasa, desoír monsergas de quienes nos ven mercancía, relleno para retacar las grietas que ellos causan, enseñar los dientes, gritar que no se sale del caos que ellos generaron sin derechos y con más caos, preguntarse los porqués, imponer cambios, reunirse de abajo arriba en Concejos y pequeñas asambleas, decidir sobre lo cotidiano, repensar lo nuestro, organizarnos, rozarnos, huir del individualismo egoísta, plantar cara a quienes nutren al capital y nos distraen con banderas, identidades, distingos,…, a los que quieren implantar molinos, ¡investigar y juzgarlos!, aceptar que somos pobres y vivir la emoción de reconstruir entre todos, desde abajo, la política.

El capitalismo es destilación de la reforma luterana, en especial la calvinista que, igual que el catolicismo, justifica la riqueza atesorada adueñándose de la fuerza del trabajo ajeno con la esgrima metafísica de vincular tal riqueza a la condición “predestinada” del rico, unciendo religión y dinero, grabando a sangre, fuego y pecado el engaño original en nuestras afligidas mentes, pero, agotado el tiempo de tan injusto sistema, generador de desigualdad, guerra, hambre,..., regresa con fuerza Antonio Gramsci, que hizo frente al fascismo, a Mussolini con su “odio a los indiferentes” y su idea de que “vivir es tomar partido (...), quien realmente vive no puede no tomar partido, pues indiferencia es apatía, parasitismo, cobardía, no es vida”, ahora que se ve cómo el despilfarro es incompatible con los logros de la Revolución francesa, la Ilustración, el Estado de derecho,.. se evidencia que Enrico Berlinguer tenía razón, en 1977, y “la austeridad no es una política de nivelación tendente a la indigencia”, pues tiene “como finalidad instaurar la eficacia, la justicia, el orden y una nueva moralidad”.

Éramos los concentrados espuma de la ya entonces demediada ola del "movimiento 15-M", el "de los indignados", extenso en exceso y sin dirección, con dispares quejas a lo largo y ancho de España, acampadas para ocupar el espacio público, atinados gritos de ¡no nos representan! contra los partidos, perversión de la política, llamadas a una participar, "marchas por la libertad",..., un nasciturus asesinado por las codiciosas manos de arribistas ya acaudillados por "Evita" Iglesias que raptaron/desunieron, pillos,  la indignación social para, en su solo provecho, alardear de 5 eurodiputados en 2014, crecer rápido... y acabar en casa grande con piscina, como ya todos sabemos; vi aquel 25-S que, frente al brío policial para alejarnos de la política, no había forajidos, eran personas formadas, madrileños sin egoísmo identitario que, como el viejo 2 de mayo, arriesgaban por ideas, viví que nos provocaran infiltrando policías embozados y vehículos entre los concentrados -ver fotos- para, luego, salir empujando, lo de siempre, volví a cantar de noche, en la calle Alcalá, junto a la Orquesta SOLfónica Popular, cortando el egoísta tráfico del vehículo individual, “Santa Bárbara”, “L’estaca”, “Canto a la Libertad”,..., otros tiempos hoy actuales, escuché y supe que cuando, muy pronto, a otros muchos se les caiga el miedo y siendo posible que algunos no lo lleguemos a ver, habrá quienes seguirán empujando para que pueda ser; volví a casa de madrugada y, un milagro de la técnica, oí mil veces seguidas ”Eve of destruction”, a Barry McGuire, viejo cantor protesta: “Pero me dices / una y otra vez, mi amigo / ¡Ah!, no crees que estemos / en vísperas de la destrucción” y, aun firme, resoplé.

Aquello tenía la cándida intención, craso error, de mejorar, no demoler, el -mal llamado- "sistema democrático", realmente "del capital", muerto corrupto, igual que hace 30 años lo está el -también mal llamado- "comunista", en realidad "burocrático dictatorial", un sistema, el del capital y los votos que, pues democracia no va de votar, sino de educar, yo abandoné, tras las elecciones de mayo de 1995, hace más de 25 años, cuando sucios tránsfugas, Angel Agudo, Martín Berriolope, Emilio Carreras, Ezequiel Martínez,..., trocaran escaños y concejalías logrados con el voto comunista de entonces en lucrativas poltronas en la mercantil PSOE.

Otra cosa muy distinta a aquello es que se haya escenificada en público la defunción del sistema con el esperpento del cutre mínimo grupo que, encabezado por un búfalo y provocado por mensajes y cuatro años de aterrador (des)gobierno “electo”, tomaba con facilidad pasmosa -muy distinta a lo que nos cuentan en sus películas- el templo legislativo de la democracia USA, cegando -el capital, no un juez- la fuente de los agonizantes mensajes presidenciales, metáfora de cómo el dinero “informa” lo que le conviene y quiere sobre la larga ristra de lacerantes señales que dejan las “crisis” encadenadas, por ejemplo, que hace días el precio de la electricidad haya subido un 27% sin que “los nacionalizadores” que ahora "gesticulan" en el ejecutivo digan nada, que ya el inicio del pequeño virus provocara en Europa una caída del 4,7% en el sueldo de quienes aún tienen trabajo, que en 2020 haya -sin valorar los peronistas ERTEs- 360.000 empleos menos y 725.000 asalariados más en las pobladas listas del paro, que se disparen los cierres de pequeñas empresas, que, comprada a toda prisa la vacuna, ¡casualidad!, más cara, no sepan ponerla, pero nos impongan bozal y no reunirnos ni hablar, que los bancos se revaloricen y suba ininteligible, insolidaria la Bolsa mientras el opaco bitcoin alcanza el precio más alto de su oscura historia, que no parezca preocupar el “cambio climático” y, mientras frío y nieve nos entierran en el caos, Transición Ecológica legisle, a traición, para el capital,…; no me representan.

148 Los domingos, cavilar 52 Covilación Nazionalismo vs sozialismo Fernando Merodio 03/01/2021

 148 Los domingos, cavilar

53 Covilación

Nazionalismo vs sozialismo

Fernando Merodio

03/01/2021

“Al gorjeo de los estorninos / se mezcla el trueno lejano / de los cañones de las maniobras navales / del Tercer Reich” (“Poemas del lugar y la circunstancia”. ”Primavera”. Bertolt Bretch)

“La Fiscalía pide archivar el caso de blanqueo contra el HSBC y el Santander” (artículo a una columna, escondido, en El País 30.12.2020)

“Según se desprende del reporte de la Fiscalía Anticorrupción que archiva trámites en contra del Banco Santander, los hermanos Botín y sus hijos tenían el 60% del dinero oculto en la parte española de la llamada Lista Falciani (…) alto protagonismo que ha tenido esta estirpe de banqueros” (Entretenimientobit.com. 30.12.2020)

Un par de negocios, dos empresas que alardean de sozialismo, una líquida, aseada en su cutrez, alejada de sus orígenes, la PSOE de Sánchez, la otra vacía, paternal demagogia tercermundista de esa birria de “Evita” Iglesias que alaba a Perón/Chaves y menos a Fidel y Cuba, dubitativo ahora que Maduro, zafio, le destrozó el presbiterio laico; aquella, venida del viejo, sabio, lógico Marx al que exorcizó un tal Felipe con dólares, marcos y agua bendita y ésta, en manos de un penene sin más mérito que no tener historia y, tras asegurar que “podía”, devastar cualquier atisbo de rebelión, 15-M, Marchas por la libertad, Rodea el Congreso, No nos representan,…, afanar -en tiempo record- casa hortera con insostenible piscina, alardear de que es hijo de miembro del terrorismo -que decían-, ¡uf!, parapolicial del FRAP y, como Franco, Juan Domingo o Girón de Velasco, cuando no hay trabajo, reparte migajas en lugar de generar algo que no conoce, fatiga asalariada, mientras cómodo, aposentado en el fraude de su cargo usa el “estado de alarma” y la “ley mordaza” e impone totalitaria represión en las relaciones sociales para alejar de él, su familia y casta a quien pretenda aplicarle el “jarabe democrático” que, analfabeto funcional y entre histéricos gritos, él trajo.

Son sozialismos ajenos al socialismo de Marx y “el otro Pablo Iglesias”, fase previa a la sociedad comunista, que propone sustituir el modo de producción capitalista, abolir las clases sociales y suprimir la propiedad privada de los medios de producción, aquí hoy aliados para (ab)usar y hozar en beneficio propio con un egoísmo nazionalista émulo pequeño del “imperial” de Franco o del, similar, que ensangrentó los Balcanes, un tétrico conchabeo que apunta al indeseable nazionalsozialismo, al nazismo.

Explica Giorgio Agamben que el campo de exterminio se rotura, siembra y riega en un arbitrario, falso, prefabricado estado de excepción, ¿les suena?, útil para algunos “custodia protectora” sin base en ley o norma, forma “preventiva” de actuar que -dicen- defiende el interés general frente a ideas, individuos o actos previamente señalados como dañinos por los pocos que usufructúan -usurpan- todas las formas, grados y niveles del poder e imponen una estructura jurídico-política espuria de modo que todo lo que ocurra en ese campo, lager, por ilegal, inhumano que sea, debe ser visto lícito, benéfico, lógico; el mecanismo es sencillo, el poder venal crea un ámbito arbitrario ajeno a la norma y lo impone al resto como legal, necesario, incluso humano.

EL ROTO 01/05/2017

Explica el filósofo que el exterminio eficaz no se limita a reglar la relación entre estado de excepción e inhumano lager, pues éste no es sólo el “lugar en que se ha desarrollado la absoluta ‘conditio inhumana’, sino la ‘matriz oculta’ que lo posibilita”, norma que define “el espacio político (…) cuando el estado de excepción se convierte en regla”; no es preciso viajar a la Alemania nazi, la Italia fascista, la España de Franco, la Chile de Pinochet, la Argentina de Videla,…, ni pensar mucho para ver que, hoy, sobran ejemplos diarios, evidencias de cómo nazionalismo/sozialismo/capital, la comandita impune, sus grados y prohibiciones, su uso de la delación como insana lógica -lo explica “M”, último film de Fritz Lang en la Alemania prenazi-,…, hoy son estado de alarma, mañana, acaso, de excepción y luego, si pluguiere, ¿de guerra?

Michel Foucault, Octavio Paz y otros explican cómo, hoy, el mecanismo de opresión lo controla el capital mediante el lenguaje, la información y la tecnificación; incluso el buenista Chomsky sabe que, en manos del poder, “la propaganda es a la democracia lo que la cachiporra al totalitarismo”, arma evidente en el trato que la que dicen libertad de expresión da a la “familia” Botín, su robo de un Picasso, su vergonzoso copo de la “lista Falciani”, su usurpación del muelle de Santander para imponer un mamotreto,…, simulacro de mecenas del siglo XXI que impulsa -como el gran capital, la industria pesada en la Alemania de Hitler- las formas actuales del lager, cuando ya se otea a los desalmados que, hoy secuaces miserables, mañana serán los kapos.

EL ROTO 15/06/2017

A veces cavilo sobre la troncal pregunta de que, si ello es así, que lo es, ¿dónde está el límite?, ¿a dónde llega el totalitario lager en lo que dicen democracia y es dictadura de partidos, organizaciones corruptas?; en muchos casos es claro, evidente y en otros lo difuminamos cada cual, todos, desde la cobardía; explican los que han sufrido insoportables agresiones -por supuesto distintas, mucho peores que las de la útil pandemia-, que, tras superarlas, o se callan o se cuentan y, si el silencio, para Primo Levi, nace de la profunda “vergüenza” que genera mostrar temor a la bota de quien dicta qué es vergonzoso o, por contra, decoroso y noble, solo se habla cuando, tras ser marcados, lo extremo inhumano nos supera y, genérico, desborda lo que de específico tiene cada caso concreto; enfrentarse al poder venal exige experiencia y -en especial- fortaleza que nos arman frente al abuso e, incluso más necesario, frente al sectario dictamen y la ignara opinión pública que el insano poder crea, experiencia y fortaleza necesarias para hacer frente al inevitable estupor generado por tanta crueldad, que exige reconocer el “lager” en cada caso, pensar, detectar el abuso y el inhumano horror, la desigualdad entre desiguales,…, la urgente necesidad de la fuerza en que deviene el trueno de la Razón… cuando la ponemos en marcha.

En 1933, en el inicio de la Alemania nazi, la economía fue esencial para el Partido Nazionalsozialista Obrero Alemán, NSDAP, nazional-sozialista y obrero, que pactó con el gran capital una expansiva política de gasto en obra pública, como aquí ahora anuncian quienes para ello tienen pólvora -no suya- ajena, el maná de Europa que dicen emplearán en tecnología al servicio de aquel mismo capital, parte esencial -junto a la (des)información- de la cachiporra totalitaria, potenciando con ello a los bancos más poderosos -sin que debemos olvidar que, aunque intenten ocultarlo, la parte sustancial del fraude a todos que es la Lista Falciani son la "familia" Botín, incluida la presidenta del publicitado "mecenas" Santander- y las grandes energéticas, causa cierta del caos planetario, Iberdrola, Endesa, Naturgy, EdP, EOn, saldos de Viesgo,..., apoyados todos ellos en la dañina legislación ad hoc nacida en el (ab)uso de la -muy útil- pandemia por ahora quienes quieren reforzar su propaganda recuperando a -la en quiebra, peligrosamente culta- Prisa en torno al capital de un oscuro fondo; temo lo peor, no intentarán afrontar la lacerante, endémica calamidad del paro, se limitarán a repartir -algún día- las migajas que, para sus "descamisados", vocea "Evita" Iglesias, sin que, por la cuenta que nos tiene, debamos olvidar cómo acabó -ética, económica, socialmente,...- la cosa para los alemanes tras el nazional-sozialismo.

El concierto de Año Nuevo en la -sin auditorio- sala dorada del Wiener Musikverein, evidenció que en música, en cultura -como en fútbol, baloncesto, balonmano, bares en que se paga,…- no hay contagio por cercano que se esté sin mascarilla, ningún intérprete la llevó y su director, el firme octogenario Riccardo Mutti, hizo una ponderación culta que recordó su valiente reto, en 2011 en la Scala, al entonces poderoso Berlusconi y mostró que la ciega represión ignara, la fuerza bruta que utiliza igual la servil -y boba- derecha que el falso -y muy peligroso- sozialismo nazionalista actual, no resiste la comparación, como alternativa, con la valiosa dote que nos legó la Revolución francesa, la Razón, la Ilustración, la cultura, el pensamiento,…

EL ROTO 08/06/2017

Coda/aviso para distraídos.- Desde el 22 de diciembre -12 días- el nazionalismo vs sozialismo no informa del número de personas a que han inoculado la -cara- vacuna.

146 Los domingos, cavilar 51 Covilación Hundimiento ético Fernando Merodio 20/12/2020

146 Los domingos, cavilar

51 Covilación

Hundimiento ético

Fernando Merodio

20/12/2020

Que a niños de 4, 7 ó 10 años se les haya inoculado -sabemos ocurre- miedo a algo tan etéreo, que nunca han visto ni saben lo que es, como un pequeñísimo virus útil a oscuros intereses constituye, nadie lo dude, un triunfo del "progreso" que ahora parece abominar hasta M.A. Castañeda, de ese sistema que, con tanto denuedo como falta de ética, defiende igual la derecha rancia y previsible que los nuevos "progresistas" partidarios de pactar lo que sea y con cualquiera, cuya "extrema izquierda", ¡qué pena!, acaudillan -de caudillo- cuatro sospechosos sujetos cuyos meritos son: uno, haber sido parte de una banda de asesinos crueles, condenado por secuestrar, él mismo, a miembros de etnias con Rh diferente del suyo, otro, ser desleal hasta el tuétano con quienes tienen con él un contrato social y lloriquear mendicante con apoyo en la corrupción de la peor derecha del territorio español, un tercero, haber militado en Ciudadanos, tener la desdicha de estar exigido a vivir en una silla de ruedas y, asentado en la casta que abusa, no cumplir las obligaciones con sus trabajadores y el cuarto, ignaro pero listo, llevar moño como mi -difunta- abuela, haber iniciado la lucha social por la igualdad okupando -con una odiada, pero cómoda para él, hipoteca- un chalet individual con gran parcela e insostenible piscina llena de agua, la ambición de todo hortera pequeñoburgués, repartir, en lugar de justo trabajo pagado, -pequeñas dosis- de "rentas mínimas vitales" y, como "Evita" Perón, esperar junto a la puerta de su nueva finca a que le besen la mano.

Cuando era niño, ¡hace ya tantos años!, nuestros miedos, además de al leve reglazo en los dedos o a que perdiera el Racing, no eran a la enfermedad pues, al tener clases de "religión", misas, rosarios, triduos,..., temíamos -pero de aquella manera, no mucho, pues estaba muy lejano,...- al dios que, decían, enviaba al fuego eterno a los malos, no a los de verdad, en especial a los niños que hablábamos en clase y, por gusto, hacíamos "cochinadas", pero, atentos, la "extrema izquierda" y la mercantil PSOE han sustituido -la parte menos dañina de- el adoctrinamiento religioso por particulares clases de dañino sectarismo, hasta el extremo de que alguien tan afín al sistema e intelectualmente dúctil como Juan Cruz titulaba ayer la última página de -decadente- El País, con "Amador -el hijo al que Savater dedicó un célebre libro- se queda sin Ética", subtitulando que, mérito de la insufrible Celaá, peor incluso que el odioso Wert, "la eliminación de la asignatura elimina instrumentos del pensamiento crítico", por lo que cualquiera puede ver que es "como si los legisladores no hubieran leído -¡qué van a leer, si son analfabetos!- los avisos de Hannah Arendt sobre cómo se instala entre la gente la banalidad del mal, creyendo que todo es relativo, incluso la obligación de cumplir normas que hagan imposible la injusticia social, el desamparo, el declive moral", o que "pensar... requiere pararse a pensar", ¡uf, qué esfuerzo!, lo que, salvo en sus muy particular interés, no hacen los -que se dicen- políticos.

Falta de ética, carencia de pensamiento, banalidad del mal,…, que cada cual lo llame, a su gusto, como quiera, pero es eso que se evidencia, sin que casi nadie diga nada, ni siquiera muestre escándalo -no sea que lo noten y vayan a tomar represalias- hacia adentro, al ver que todos, en especial los corruptos medios de comunicación, callan que hace mes y medio fue “ratificada por la Audiencia Provincial de Madrid la condena a tres años de cárcel -¡sí, cárcel!, que debería cumplir- para Jaime Botín por el contrabando de un cuadro de Picasso”, protegiendo al mecenas, faro cultural de la cateta Santander, o que, aquí ahora, no se abra un serio debate social acerca de qué hay de cierto en que como, rotundo, afirman el cirujano Pedro Cavadas y otros igual de serios, repitiendo lo que antes nos decían para justificar los retrasos, “es imposible que haya una vacuna testada como toca en meses, porque eso suele tardar años, como mínimo dos. Si queremos algo rápido sufriremos las consecuencias” o en que, como él añade Cavadas con -me parece- un pelín de morbo: “Habrá que definir quién se va a comer las 15 ó 20 primeras encefalitis que provoque cualquiera de esas vacunas” express, así como, el matiz social de que suele acompañarse: “Primero se vacunará a la parte rica de la población mundial y hasta que se vacune a los 5.000 ó 6.000 millones de personas en el mundo, pasarán años“, algo ratificado por la Universidad John Hopkins, USA, al asegurar que un cuarto de la población mundial no tendrá acceso a las vacunas hasta el año 2022; y, pienso que algo habría que hacer para evitar, de ser cierto, tan evidente maldad e injusticia ¡Díganlo a las farmacéuticas!

Tan graves son aun, si cabe, las tropelías inmorales, antiéticas que perpetra, a favor siempre del capital, el gobierno “progresista”, aprovechando que -el resto, no ellos- estamos confinados y con bozal en la boca, mientras tramitan y aprueban normas fundamentales sin participación política ciudadana, ni siquiera contestar a los pocos que -con esfuerzo, riesgo y atención- denuncian sus desmanes, al tiempo que, cínicos ofensivos, quieren poner en marcha un modo de actuar contra las -que les parezcan-  fake news del resto no, por supuesto, de ellos, con el grueso del control en manos del gobierno, un orwelliano Ministerio de la Verdad formado, en esencia, por 1) el Consejo Nacional de Seguridad Nacional, CSN, comisión delegada del gobierno, máximo órgano en materia de seguridad, que definen como situación de estabilidad, calma o previsibilidad -que ellos deciden- beneficiosa para el conjunto de un país, así como los medios para, a través de la defensa nacional, ¡militar, por supuesto!, conseguirla, 2) el Comité Especializado de Situación, órgano colegiado de apoyo al CSN, constituido por todos los ministros y algunos directores, cuya función es dirigir y coordinar las actuaciones de gestión en situaciones -que el gobierno decida que son- de crisis, 3) la Secretaría de Estado de Comunicación, máximo órgano en materia de “transparencia informativa” que depende orgánicamente del presidente del gobierno y funcionalmente de su portavoz, gestionando la comunicación en situaciones -que a ellos parezcan- de alerta nacional, 4) la Comisión Permanente contra la Desinformación, grupo de trabajo formado por secretarios y directores del gobierno que “asegura la coordinación interministerial, a nivel operacional, en el ámbito de la desinformación” y por último, a gusto de los que mandan, 5) otras autoridades públicas competentes -aquella franquista “autoridad competente”- que le convengan; es lo que hay, nadie lo dude, democracia “orgánica” participativa pura y dura, igual para la derecha que para los “progresistas", y el resto calladito, ¡no está la cosa para rechistar!, sino para pedalear o remar e impedir, solo con nuestra fatiga, que se caiga la bicicleta o la galera se pare.

EL ROTO 20/12/2020

Y ahí fuera, ¿qué hay? Voy a dar dos deprimentes brochazos, 1) en la combativa Euskadi, recién salida de la ETA de Otegi, página de “publicidad” de Ignacio Galán -allí le llaman así- y Content Factory Iberdrola en la que, entre otras cosas, narran la plena sintonía -imagino que económica- de la empresa afanada en destruir nuestro territorio virgen próximo con molinos gigantes, subestaciones, líneas de alta tensión, pistas,.., con ¡la ONG! SEO Birdlife y la Fundación española para la Conservación del Quebrantahuesos, dos de los dinosauros del -que dicen- ecologismo histórico firmantes del comunicado que pedía -supongo que por favor y de rodillas- una moratoria, una parada para continuar mañana con el destructivo caos eólico, invitación de Revilla, Martín, Blanco y, ¡faltaría más!, la PSOE, moratoria que aun algunos no entienden que se negara a firmar la pequeña -pero sólida y digna- Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria y, mientras todo ello ocurre, 2) otras Plataformas y Redes variopintas, incluso opuestas, quieren participar del “festín” en la mesa de lo que, “progresista”, o sea corrupta, Teresa Ribera duda entre llamar “transición energética” o “ecológica”, llevan -mucho- tiempo debatiendo en las -traídas y llevadas- “redes sociales” sobre… ¡el nombre que se van a poner!, barajando, en vez de hacer, cómo juntar “alianza”, “energía”, “territorio”, “latente”, “cultivo”,…, incluso, heréticos, “roja”, lo que, de no ser tan serio e importante para el futuro de todos, además de pena, daría risa; en cualquier caso, lo más serio del debate empezará cuando tengan que decidir quién se sentará -y quien no- a la mesa del festín de la Sra. Ministra, ¡progresista, of course!

EL ROTO 19/12/2020

145 Los domingos, cavilar 50 Covilación Arcera-Aroco, ejemplo y síntoma Fernando Merodio 13/12/2020

 145 Los domingos, cavilar

50 Covilación

Arcera-Aroco, ejemplo y síntoma

Fernando Merodio

13/12/2020

Los Concejos Abiertos -o como se los llame ahora en los distintos lugares-, además de propietarios de la mayor parte del territorio -en lo que dicen Cantabria, ese territorio es el de nuestros bellos, productivos, sostenibles,... montes- son pieza básica de la estructura organizativa -en especial sociopolítica- del Estado español, entidades locales mínimas que, por tener muy pocos vecinos, pueden  reunirse -y, de hecho, lo hacen- a toque de campana, en Asamblea Vecinal y son reductos administrativos últimos de la forma directa de la democracia -o sea de la democracia-, con voz para todos los interesados y voto solo para los empadronados, lo que, sin necesidad de entrar en mayores detalles, explica las egoístas razones para que el poder venal, todo el poder actual -económico y político-, los odie y quiera hacerlos desaparecer.

A diferencia de los alcaldes de los ayuntamientos y el resto de los altos cargos en la estructura de poder político-administrativo, en especial los presidentes del gobierno, que trepan por las grasientas rampas de corruptos partidos, al del Concejo lo eligen de forma democrática -directa, no delegada- los vecinos para ejercer los derechos y obligaciones del cargo, aquí regulado por la Ley 6/1994, que, en sus artículos 6, 7 y 8, atribuye al Concejo en su territorio las facultades del Pleno municipal y a su Presidente las del Alcalde, explicando el notorio hispanista británico Raymond Carr que, ya en 1830, existía la sucia ambición constante de asaltar lo de todos, pues “los propietarios acomodados trataban de forzar la venta de los bienes comunales”, un asalto hoy convertido en anti-histórico e ilegal intento de minimizar el control de las propiedades comunes por los vecinos, obviando lo esenciales que, especialmente en la turbulenta situación actual, son -y, sin duda, serán en el futuro- los Concejos.

Arcera-Aroco son tres barrios, el de Arriba, el de Abajo y Aroco, un hermoso pueblo de nuestro sur, en Valdeprado del Río, entre Campoo, Valdeolea, Valderredible y Palencia, del que el vivir injusto, el frío invierno, el aislamiento y la insolidaridad del resto expulsaron poco a poco a sus, también pocos, vecinos, obligándolos a adaptarse a lugares con apariencia más cómoda pero más inhumanos e ilógicos; han pasado los años y la razonable nostalgia del cansado, jubilado de su abusivo trabajo por injusto salario, empuja al que se fue a regresar en busca del tiempo perdido, del imborrable poso, aún sentido, de la íntima añorada magdalena de la infancia que, con emoción y belleza, reencontrara Proust en su obra maestra, “À la recherche…”, recuperar  lares añorados, habitarlos, ocupar, volver a usar el territorio comunal, ancestral legado, vivir lo propio, dotarlo del hermoso estar que, injusticia histórica, hace años le robaron.

Como ejemplo, no único ni excepcional, resumo el patrimonio comunal que, lindante con Castilla, con unos 30 vecinos empadronados, gestiona en propiedad el Concejo de Arcera-Aroco: 470 Ha del monte núm. 250 del Catálogo de Utilidad Pública “Dehesa-Rubacente” con pasto comunal, 120 Ha. de pinar silvestre de repoblación en edad -30 años- de entresaca, 330 Has. de bosques de rebollar, 30 Ha. de quejigar, 330 Ha de siega y pasto particulares, cuyos propietarios constituyeron una Asociación para unirla al Concejo, un antiguo coto privado de caza, posibilidad de un coto de setas, más de 30 puntos para abastecerse de agua, caminos, fuentes, cierres, abrevaderos, Casa Concejo, …, el Corredor natural del LIC Río  y Embalse del Ebro, 4 kms. de río de gran valor ecológico, naturales, sin infraestructuras viarias ni de otro tipo en los márgenes, grandes robledales que conectan importantes vertebrados entre zonas de la Red Natura, Corredor natural del sur de Europa: Cordillera Cantábrica, Pirineos, Macizo Central Francés, Alpes, el área de interés geológico-paleontológico El Montezuco, microfósiles del Jurásico del Dogger, 40 millones de años, con especies naturales de interés amenazadas a su cuidado: cangrejo de río autóctono, lirón gris, nutria, turón, gato montés, aguilucho cenizo, pico mediano, alimoche. azor, aguililla calzada, águila culebrera, halcón abejero, orquídeas: Lymodorum abortivum, Neottia nidus avis,..., y un serio patrimonio histórico-cultural: Iglesia San Miguel s. XIII, de Santa Cruz s. XIII-XV, necrópolis altomedieval y restos Iglesia San Pantaleón s. XII, molino harinero La Fábrica, en perfecto estado de conservación,..., todo ello parte del llamado País Románico, propuesto Patrimonio de la Humanidad y Paisaje cultural europeo, que incluye también las Rutas de Senderismo GR 99 del Ebro, GRS de pequeño recorrido señalizados, SL-S 32 Senda Fluvial de los Molinos del Río Polla, SL-S 35, Ruta de Arcera a la Ermita de los Remedios,...

Iglesia de San Miguel s.XIII

Frente a tanta riqueza, a Arcera-Aroco lo amenazan de forma grave e inminente -con el solo auxilio del Concejo Abierto y la Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria-, cosas del “progresismo”, tres sondeos previos para investigar el fracking, uno de ellos, de 11 Ha., en el Montezuco, varios proyectos eólicos ilegales, como el llamado P.E. Céspedes, iniciativas para quemar biomasa a escala industrial, la cantera La Fábrica y el permanente abuso de un ganadero venal que arrasa el territorio y, hasta fecha bien reciente, con la turbia cooperación necesaria del alcalde y los secretarios municipales, declaró en falso los terrenos comunales y privativos del Concejo  y provocar la malversación de muy importantes ayudas europeas, la PAC,…

El sistema es herramienta cruel que el poder impone porque le conviene, reglas y principios que acotan todo como quiere el capital, teorías económicas y dicen con desfachatez que también principios, imposición de una forma injusta de reparto; tanto el frustrado capitalismo, Estado-partidos, como lo que, sin serlo, aun dicen socialismo, también frustrado, Estado-partido, son ese sistema, que aquí ahora es capitalismo sucio y un régimen que lo sostiene, recipiente de estiércol, corrupción, burocracia, sin intención de defender al pueblo,...; Cantabria, cutre y pequeña, es ejemplo, servicial en el peor sentido, no productiva. Sistema y régimen decidieron que Montesquieu había muerto sin dejar rastro de los tres poderes independientes que -solo al serlo- son útiles para impedir que nos gobierne, legisle y juzgue siempre el capital apoyado en partidos, sindicatos, subvencionados diversos, …, burocracia, oligarquías que, costosa rémora, impiden la lucha y solamente son, con excepciones escasas, muy altos sueldos, injusto patrimonio de los que abandonan al resto empapado a la intemperie.

Es cierto, lo sabemos todos y, a pesar de ello, callamos; Vila-Matas en “Bartleby y compañía” homenajea a Melville y al escribiente que fue serio, pulcro y educado hasta el día en que, harto, al ser requerido para que una vez más realizara el trabajo que, fiel, dócil y exacto, ejecutaba siempre, expresó un deseo humano, suyo: “Preferiría no hacerlo” y, tras manifestar tal deseo, pasó a la práctica, no colaboró, negó el sistema con un NO lúcido, que debe ser el futuro; su inactividad y silencio no fue cómplice cobarde, sino grito contra lo arbitrario injusto, fue revolucionario, activo; habla también Vila-Matas de Traven, “el más oculto de los escritores ocultos”, defensor de derechos de todos, genial autor de “El tesoro de Sierra Madre”, hoy reeditado, base de un gran film de Huston, alegato contra la ambición, sus causas y efectos. Pienso en ello y en quien dijo que hay tres clases de testigos: los que han visto bien, pero dudan, los que han visto mal pero creen haber visto bien y los que no han visto nada y creen haberlo visto todo, a las que añadiría una cuarta, la más relevante, la de los que tras ver, visto lo visto, lo dicen como hacía que Traven, que convirtió la escritura en tajo.

En Arcera-Aroco, los que se fueron regresan y hallan, además del feraz territorio, lo peor del sistema, un régimen “progresista” dominado por capital eólico, política turbia, tierra esquilmada, ganado ilícitamente subvencionado, despilfarro, abuso, restos de un provocado naufragio, inseguridad y Administración corrupta hasta el tuétano que lo propicia, régimen de un sistema, en el que un alcalde y dos secretarios indignos quieren disolver, craso error que será su cenotafio, el Concejo Abierto de Arcera-Aroco, pues molesta a sus amos, maldad dañina que nos marca la tarea y que el Concejo Abierto , además de ejemplo, es síntoma de lo que, si no actuamos, viene.

143 Los domingos, cavilar 48 Covilación Felipistas, guerristas, sanchistas,… Fernando Merodio 29/11/2020

 143 Los domingos, cavilar

48 Covilación

Felipistas, guerristas, sanchistas,…

Fernando Merodio

29/11/2020

“La ascensión de los privilegiados no sólo en el Lager sino en todo lugar de convivencia humana es un fenómeno angustioso pero inevitable; solo en las utopías no existe. Es deber del justo hacer la guerra a todo privilegio inmerecido, pero sabiendo que se trata de una guerra sin fin" (Primo Levi. "Los hundidos y los salvados").

La sociedad mercantil PSOE es corrupta, tras 40 años de "vacaciones" con Franco, desde su re-legalización en febrero de 1977 ha asilado, asila y, sin duda, asilará mientras dure a millones de “felipistas”, “guerristas”, “sanchistas”, incluso panegiristas de aquel de “la ceja”,  que inspiró, entre otras dañinas memeces, la tronchante “alianza de civilizaciones”… con el sátrapa Erdogán, pero, entre todos ellos, costaría mucho atinar con una decena de socialistas; "socialismo" es una noción usada por Marx y Engels, método científico para, a partir de la realidad de las clases y la comprensión cabal de la sociedad capitalista evitar, en tal sociedad, el abuso de unos pocos sobre la mayoría, entonces el proletariado y hoy, sin nombre, integrada por casi todos todos nosotros, víctimas del capital, denunciando, al tiempo, que propiedad y autoridad justa amenazan ruina al permitir, un ejemplo, que en este noviembre en que -casi- todos acatamos que nos tapen la boca y nos callen, la PSOE, peligrosa, legisla a favor del poder real, esa cosa rancia, rara que dicen "Bolsa" sube, sube, sube,.... y Sabadell y BBVA se ríen sin rubor del chocante gobierno Sánchez, Evita Iglesias & Co.

Es cierto que el ultra-liberalismo -Estado democrático de derecho y progreso, dicen- no es un campo de concentración como el que vivió y analizó Primo Levi, pero en aspectos de la toma de decisiones o de dar y recibir órdenes esenciales se le parece y Levi, inquilino forzado del lager, lo vio y lo contó para que, a partir de ello, nosotros, tras pensar, saquemos conclusiones; cavilé bastante con Levi y su inculpatorio aviso del exordio y cómo lo cierra: "Donde hay poder ejercido por pocos, o por uno solo, contra muchos, el privilegio nace y prolifera, aun contra el deseo del poder mismo; pero es normal que el poder lo proteja y estimule" y  el taxonómico -y para él, pienso- lacerante análisis de la "zona gris" -que ahora ocupan la PSOE y sus tóxicos socios- en que se consolida el inicuo abuso del poder absoluto, una zona "de contornos mal definidos, que separa y une al tiempo a los dos bandos de patrones y siervos", con una (i)lógica interna tan complicada que dificulta su análisis, pero revela que cuanto más reducido es el territorio del poder más necesita el apoyo externo, mano de obra barata, o mejor gratis, vigilantes, voceros, fuerzas de orden,..., siervos que, a cambio de poco, evidencian cómo cuanto más lesivo es el abuso "más extendida es la buena disposición para colaborar con el poder"; sumisión servil oculta tras matices, terror, seducción ideológica, miope ansia de poder, vileza, imitación, cálculo egoísta,..., que permite a los siervos cargar de la culpa al sistema y ocultar la suya en el lager, en el que "formaban una fauna pintoresca: barrenderos, lavaplatos, guardias nocturnos, hacedores de camas, localizadores de piojos y sarna, mensajeros, intérpretes, ayudantes de los ayudantes; (...), pobres diablos (...)" que "por medio litro de sopa suplementario, hacían estas y otras funciones mediadoras"; se trataba de miserables, entre ellos los Kapos, que copaban los más dañinos puestos de gestión represiva de los otros desgraciados y los Sonderkommanden, en especial judíos que arrastraban a las víctimas a las cámaras de gas y, tras arrancarlas sus escasos bienes, dientes de oro por ejemplo, arrojaban sus restos a los crematorios.

Cumplen los miembros de tal siniestra "zona gris" la doble función de evidenciar que lo que hacían los nazis podía hacerlo cualquiera, incluso un judío, y además humillar, permitiendo a Hanna Arendt, en "Eichmann en Jerusalén", identificar como "banalidad del mal" la realidad de que cualquiera con apariencia normal, yo mismo, escudado tras la obligación de la ley, justificara la peor atrocidad, o que Primo Levi viera que quien, de modo inexplicable para él, le maltrataba cruelmente creía hacer simplemente su “sucio” trabajo diario; quien piense, percibirá aquí también, antes, durante y después de Franco, -menos cruenta pero con muy dañinos efectos- la lúgubre Zona gris, su extensión y profundidad, su gran número de miserables miembros, Zona muy peligrosa que ahora, momento crítico para todo el mundo, se percibe nítida.

Hoy, el problema no es elegir entre derecha y -similar- izquierda, república y monarquía,..., sino prever en cada instante de donde nos caerá el duro golpe, si del capital, enemigo siempre, o del débil corrupto gobierno, derecha que se dice socialista,  “progresista”,…,  partidaria -en errada glosa de la kantiana “paz perpetua”- de dialogar con cualquiera y pactar contra natura y que, apoyado en la insolidaria, criminal rapiña del nacionalismo -derecha aún más evidente-, nos (des)gobierna junto al andrajo que es "Evita" Iglesias, gobierno heredero de los que el 14 octubre 1974, con Franco aun vivo, se reunían en Suresnes, París, para elegir secretario general a un trilero sevillano que, con las cárceles llenas de luchadores del PCE y las Comisiones Obreras, como un niño, se tapaba con las manos la cara para no ser visto, fingía esconderse tras un innecesario apodo, “Isidoro”, al tiempo que usaba pasaporte del Servicio Central de Presidencia del Gobierno -Fernández Monzón, Casinello, Faura,… ¡Carrero Blanco!-; esa fue la “izquierda” que, con su turbia actuación, impidió la “ruptura democrática” e hizo que Carlos Paris, catedrático de Filosofía de la Universidad Complutense, dijera en sus “Memorias sobre medio siglo” que la llamada “transición” fue “un proceso custodiado con la CIA, por la conservadora socialdemocracia europea, en el que se hundieron las fuerzas creadoras”, con un sucio primer objetivo, evitar a toda costa la presencia del PCE, “el Partido”, único activo entonces, en cualquier gobierno; esos son los "progresistas" de hoy, que llegaron al gobierno en 1982, entre las teatrales sombras del 23-F, aun hoy necesitadas de luz y taquígrafos,…, de memoria histórica.

Me resulta aún duro recordar que, dos años después de Suresnes, el 24 enero 1977, gentes de lo más negro de la caverna fascista de García Carrés y aquel Girón de Velasco que inspiró a Revilla, asesinaban en su despacho, en la calle Atocha, Madrid, a Javier Benavides, Serafín Holgado, Ángel Rodríguez, Javier Sauquillo y Enrique Valdevira, dejando heridos de cuerpo y alma a Lola González, Luis Ramos, Miguel Sarabia, Alejandro Ruiz y a todos los militantes de las Comisiones Obreras, aquel sindicato de clase y “el Partido”, el PCE que, veintisiete meses después de la parodia de Suresnes, muerto ya Franco, aún eran ilegales, muy perseguidos; tenían los abogados unos treinta años, familias con miedo, sueños,…, nunca lo olvidaré, igual que recuerdo la gran manifestación del duelo comunista en Madrid, fuerte patada de “el Partido” a la puerta del fascismo, postrer servicio gratis y denunciaré siempre lo ocurrido estos años y que gente tan peligrosa y lejana a aquel PCE como Sánchez, "Evita" Iglesias, Rufián, Otegui,... intenten apropiarse de su sacrificio, siendo como son todos ellos peores que los reaccionarios que, junto a la CIA -que hoy lo cobra- hicieron todo lo posible para que -casi- nadie supiera de las fatigas, esfuerzos, sacrificios de los que, con su vida, miedos, torturas, cárceles,…, lucharon contra Franco; de Suresnes a Atocha, 27 meses, trayecto con dispares actuaciones divergentes que, a poco que se piense, evidencian lo perversa que ha sido la  manipulación de la historia.

Historias de la corrupción. Felipe fue -y es- beautiful people, Solana, Solchaga, Boyer,..., Filesa, Time-Export, Malesa, Rumasa y el fraude de Galerías Preciados..., los GAL, la OTAN, traición al socialismo y a Marx, miles de millones robados, crimen de Estado, tres cubiletes y una alubia, Guerra fue la Andalucía cañí, el abuso cutre y paleto de su "henmano" Juan, del "quien se mueva no sale en la foto", del ¡dales caña, Arfonso!, de la nada en medio del vacío, el de "la ceja" solo fue un holograma, alianza con Erdogan, veriflús y, con su mujer, hijas y dinero público, tétrica estética gótica en la Casa Blanca, pero lo peor es hoy, el fatuo Sánchez es destilación de todo lo malo anterior y, o le paramos los pies o, mal criado en la PSOE, lo rompe todo y, con el feo trío “Evita” iglesias, Rufián y Otegi, nos arruina. Lo explica muy bien Primo Levi.

Viñeta de Ricardo Martínez años 90 

142 Los domingos, cavilar 47 Covilación Estado policial Fernando Merodio 22/11/2020

 142 Los domingos, cavilar

47 Covilación

 Estado policial

Fernando Merodio

22/11/2020

“Un estado policial es aquel donde el gobierno mantiene un estricto control sobre la sociedad, particularmente a partir de la supresión de libertades civiles y (...) un gran despliegue e inversión en mecanismos  de vigilancia". (“Estado policial”. Wikipedia).

Varios fines de semana he cavilado sobre el estado fallido, el de alarma, el de sitio o el corrupto y tengo la convicción de que son todos ellos calificativos para lo nuestro, pero sé que el que mejor define esto es, en concreto, policial, no siendo necesario ir lejos, ni consultar a un sesudo filósofo o al más justo y sabio jurista para ver cómo, a partir de que -además de al capital de siempre- conviene a la cutre casta mercantil creada por Sánchez, “Evita” Iglesias, Rufíán, Urkullu, Otegi & Co, España es retrato -y nadie con un dedo de frente y unos gramos de la hoy escasa honradez, lo niega- de un “Estado policial”, muy alejado de las premisas de la Razón Ilustrada, igual que, a sus niveles, lo son los de toda la UE, los USA, el capitalismo ex-comunista,…, con un cada día más preocupante número de chivatos y policías aficionados, parafascistas.

Junto al populismo del fascio inculto, renacido aquí con Revilla, en España tenemos al duro, reseco y petulante sujeto que siempre vivió en y del partido/empresa que ha hecho de él lo que es y el extraño ser, sin taxonomía posible que -de momento- suple los tentáculos del alienígena por una estrafalaria coleta y, pese a su aspecto de caído de un ovni sin historia seria, es triste “penene” enchufado, propietario de opulenta vivienda, fatuo heredero confeso de un ex-miembro del FRAP, facsímil de grupo terrorista -con víctimas- infiltrado -decíamos entonces- por la policía para debilitar al PCE de otrora; son todos ellos anomalías "progresistas", impulsoras en España -con lo jugoso en manos ya del peor capital- de que lo cotidiano, el frugal día a día lo decida la -detestable- policía del régimen que -poder sin otra auctoritas que el monopolio de las armas- aplica una ayer denostada norma ad hoc -hoy bendecida por “los nuevos” y el TC-, la “ley mordaza” de Rajoy, de la que su policía (ab)usa sin educación, con saña económica y falta de formación; somos buen ejemplo de “Estado policial” que reprime estricto a la sociedad, veta reuniones, prohíbe incluso hablar en el autobús, nos priva de los revolucionarios derechos civiles a la libertad individual, la dignidad personal, que es mucho más que el honor, las libertades de expresión, reunión, manifestación y asociación, la participación en los asuntos públicos, incluso la propia imagen,... usando un caro y funesto catálogo de instrumentos de control y represión, sin que, por supuesto, a ninguno de ellos, en lo personal satisfechos, preocupe su abusiva ilicitud.

EL ROTO 21-11-2020

Sé que el nuevo totalitarismo y sus altavoces, El País, la SER, La Sexta, El Delirio Montañés,... que, vejados, han informado de la constitucionalidad reconocida por el TC a la "ley mordaza" como simple legitimación de las expulsiones "en caliente" y, con su irritante monopolio del parloteo público sin ideas ni ética, intentarán hacernos creer que la policía vigilará la calle -y nuestro trabajo, ocio y vivienda- solo un rato, mientras -le- dure el útil bichito del que nadie sabe nada... salvo las multinacionales que se van a forrar con la sobrenatural, obligatoria vacuna; si alguien aun los escucha, ¡allá él!

Deshago el turbio malentendido de que entre esta -mala- gente caída de Marte -o quizás ascendida de las más sucias cloacas- alguno tiene relación -como dice la más descerebrada, ¡uf!, derecha- con el comunismo recordando que Vladimir Ilich Ulianov, Lenin, personaje histórico que, con errores, algo legó en la lucha mundial contra la desigualdad injusta, decía, acorde con la teoría de Marx, que "(...) sólo el comunismo suprime en absoluto la necesidad del Estado, pues en el comunismo no hay nadie a quien reprimir, 'nadie' en el sentido de clase, en el sentido de una lucha sistemática contra determinada parte de la población", una tesis que, con su práctica canalla y mil pasos atrás destruyó el siniestro Jósif Vissaiónovich Dzhugasvili, Stalin,..., historia sin nada que ver -quien sabe leer y lee con honestidad no lo ignora- con Marx y sus bien razonadas ideas sobre el socialismo y/o el comunismo.

Es sabido -imposible de refutar- que el Estado es un conjunto de instituciones y normas ideológicas, económicas, jurídicas, políticas,... impuestas para reglar una práctica social que asegure y consolide la dominación de una clase -por insistente que sea el bombardeo mediático y político, no se puede negar que hay clases- sobre las demás, lo que, en especial, está determinado por la estructura del poder económico que, para garantizar el mantenimiento del sistema que le permita ser dominante, en el Estado capitalista, burgués, se dota de las más diferentes formas de gobierno, desde la república o la monarquía "democráticas" hasta el totalitarismo policial que -con todos los adjetivos de simulación, tiempo y lugar que pongan- suple la libertad, la culta decisión individual, el libre albedrío informado con la ciega imposición, un totalitarismo, ¡sí, totalitarismo! policial, que aquí ahora nos imponen -y obligan a aplaudir- los alienígenas amantes del "progreso", el pacto por el pacto, la cobarde paz social a toda costa,…, apoyados en un fiel, silente -si es preciso, violento- y agradecido ejército profesional de estériles bien pagados burócratas de toda laya, funcionarios civiles, militares, policiales, conductores de autobuses represores,..., técnicos, asesores, secretarios, pensionistas, sindicalistas, expertos y organizaciones subvencionadas, pelotas del 1 hasta el 33.783.586,... y ahora mujeres/voto que imponen una desigual igualdad en su relación con la otra mitad, el hombre, y acaban de decir -gran hallazgo según El País que, mal menor, leo a diario- que las féminas prehistóricas cazaban grandes y peligrosos fieras, sin explicar cuándo y cómo perdieron su fuerza y el inalienable -y arrebatado- derecho a ser -igual que ministras y miembras de consejos de administración- mineras, pescadoras, cargadoras, trabajadoras de andamio o jugar, iguales, -no solo cobrar tanto como ellos- en la NBA o en el Real Madrid masculino,…

Destruir el aparato del Estado, evidente y consolidado por el capital, exige poner su parte armada, militar, policial, al servicio de todos, destruir el muy caro, numeroso e insufriblemente corrupto aparato burocrático, convertir su injusto coste en parte de la estructura económica-productiva global y, a partir de ello, con calma en interés de todos, fijar las nuevas normas económicas, políticas, jurídicas, ideológicas,… del futuro aparato en los nuevos duros tiempos, aparato del Estado al servicio de todos, no en la dirección que la mercantil Sánchez, “Evita” Iglesias & Co ha tomado al legislar ahora en secreto para el capital con, evidente, más control, mas represión y, como muestra, un botón significativo, pretendiendo imponer que instruyan el proceso penal los fiscales con, sabido es, una estructura ineficaz y, como el ejército y la policía, a diferencia que -al menos en teoría- los jueces, sometidos a una castradora estructura jerárquica, cimiento del aparato que controla el gobierno, su régimen,…, lo que obliga a pensar qué pasaría -y temblar- si la peligrosa cuadrilla que hoy es el ejecutivo -el que ejecuta- lograra, con prisa, sin pausa y sin modificar antes las competencias, estructura, dependencias,… del Ministerio Fiscal, imponer tal idea y que la gestionen demócratas tan lealmente españoles como los “intelectuales orgánicos” que pagan UP, ERC, Bildu, PNV, JpC y otras joyas…, con la PSOE mirando.

No necesito insistir en que el nuestro es un sistema capitalista respecto al que, en toda época y de todos modos, he hecho -incluso con riesgo personal- oposición, ni preciso justificar mi opinión sobre desahucios e hipotecas, parte cierta de lo peor de ese sistema, pero no olvido que a él se dio mayoritaria forma de contrato social y es abuso desleal que, habiendo quien -sin robar- vive de arrendar su propiedad legal, “Evita” Iglesias, Rufián y Otegi, trío de la bencina con pólvora ajena que, además, cobra -excesivo- dinero público, quieran frenar -en perjuicio de terceros de buena fe- “todo desahucio sin alternativa habitacional hasta el 31 diciembre de 2022” ¿Qué dirían los tres filántropos si una ley obligara al propietario de una vivienda de más de 90 m2 a ceder el exceso a necesitados y, si tuviera parcela, además a albergar un campamento para refugiados? Por ahí deberían empezar la tarea “Evita” y sus cuates.

EL ROTO 22-11-2020