viernes, 15 de marzo de 2024

Lo cotidiano. 43 Gracias y adiós, Sr. Sánchez Fernando Merodio 15/03/2024

Lo cotidiano. 43

Gracias y adiós, Sr. Sánchez

Fernando Merodio

15/03/2024

Ajeno a la parlanchina pelea en el barro que Sánchez el Malo exacerba, el tajante/correcto título es firme deseo de alejar lo nocivo de la gente y su tono el de una antigua, sólida base escolapia, endurecida en años de -libre y minoritaria- militancia antifranquista, que formó a quien hoy titula y hace años valoró al engolado con labia que buscaba chupar cámara, en especial en “13 tv”, error de la base escolapia, como “hortera de bolera”, atildado y sin tuétano, craso error pues ya era dañina, pura y dura codicia -solo- con patas.

Codicia, latín cupiditia, es uno de los siete pecados capitales cristianos, desmedido deseo personal de acaparar más de lo necesario, material -riqueza, bienes- o inmaterial -influencia, poder, estatus-, que arrastra a conductas sin ética y ley, ni virtudes como la solidaridad o la generosidad, siendo muy nocivo el insaciable apetito por algo sin pensar en los demás, que exige reprimir al resto con (ab)uso, buen ejemplo, de la “ley mordaza” o el bozal en la útil “pandemia”, del que, premonitorio y sabio, ya en 1975, presagiaba Ops/Rábago su peor -y más buscado- efecto, dejarnos incluso sin boca/voz.

OPS. 1975.

Postpandemia, ciudadano mudo, sin siquiera boca

Narra gráfico lo de Sánchez el Malo, antítesis de Guzmán el Bueno, El tesoro de Sierra MadreThe Treasure of the Sierra Madre, película USA, 1948, de John Huston, basada en una mítica novela de igual título -Bruno Tavern- que interpreta Humphrey Bogart y narra la erosión de valores como el compañerismo entre amigos o la criminalidad que, incluso en el honesto, provoca, lo que en el Malo toma forma de ansia de una presidencia a la que, ávido, se aferró en 2018, vía moción de censura, no elección, que ya entonces apoyaron, ¡vaya usted a saber por qué!, quienes hoy exhiben vistosa aptitud para -en concordia, eso sí- revolver en el lugar que él, hace ya 6 años preside, perdiendo y perdiendo, sin ganar una, elecciones mientras chapotea en el lodazal/pesadilla en que, junto al Pablo Iglesias de mentira y la penosa Evita Tocino, su mercantil PSOE, empresa de colocación de inútiles, ha trocado el sueño que fue el Movimiento 15-M, junto a, cada día peores, lo más selecto de cada casa, PNV, Junts, ERC, BNG, Bildu,… que, en sus fétidos pesebres, desprecian al resto.

El Roto 16/12/2023

Lección gráfica para la mercantil Evita&Progresistas

¿Y ahora, qué?  Con toda España -y la cargante Cataluña- sin presupuestos -pese a ser ley fundamental, para la Ser es un éxito-, llenos de elecciones, con la PP y la PSOE, basta ver y oír hablar a sus pitecántropos, peor que nunca y con sus “concordantes” socios garantizándonos un agitado y muy largo futuro con exigencias de más dinero, derechos y referéndums de autodeterminación, ¿qué es eso?, con apoyo en nuestra humilde, avergonzada petición de disculpas por lo malos que fuimos con ellos cuando aquel 1-O, solamente, ejercían festivos derechos, motivo de que debamos reescribir la historia, olvidarnos de la traición a los saharauis y sus motivos, los oscuros viajes del Malo a Marruecos, las relaciones de la furtiva Begoña Gómez con Koldo y sus amigos, con Venezuela, sus ministras y otros países laxos en el control del dinero, los vínculos económicos y profesionales de la tal Begoña con Air Europa, El País dixit, “la primera aerolínea en recibir las ayudas” el 3 de noviembre de 2020, cuando ¿recuerdan los bozales, la “ley mordaza”, la prohibición de reunirnos,…? Olvidémoslo y hablemos de lo del guapo novio de Díaz Ayuso y la foto de hace 30 años de Núñez Feijóo y el, entonces, contrabandista de tabaco con que “el codicioso”, insistente, le frota cada 10 minutos, hablemos de ello y, luego, olvidemos también eso y volvamos a Franco y aquella España “Ni una, ni grande, ni libre” que describe -tan bien- Nicolás Sesma, que con 40 años de vacaciones, la PSOE no vivió y reescribámoslo para que, ¡uf, qué vergüenza!, nadie lo sepa.

El Roto  14/03/2024

Por favor, que no salga lo de los 40 años de vacaciones

Coda local triste, inferencia de delito.- Alevín cutre del codicioso Sánchez el Malo, el alcalde de San Miguel de Aguayo, pueblo sumiso que vende barato el agua de todos al capital y, pese a alardear de rico, ni recurrió el P.E. El Escudo ni deja hablar a la Plataforma que sí lo hizo, maniobra ahora sucio, ilegal, aplaudido por Zuloaga el Inútil, ¿para perjudicar a quien sí recurrió y espera ya la sentencia del TSJ de Madrid? Veremos la maldad que, con ayuda de tan poco fiable edil, están urdiendo El Delirio Montañés, de la “famiglia Iberdrola”, y la PSOE que, aquí Zuloaga y en Madrid el MITERD, trata de devolver al poder de los Iberdrolos lo que ¿les debe?

El Roto 20/02/2024

Psoecialistas añorantes del pesebre de Franco

domingo, 10 de marzo de 2024

Lo cotidiano.42 Amnistiar con normas europeas Fernando Merodio 10/03/2024

 

Lo cotidiano.42

Amnistiar con normas europeas

Fernando Merodio

10/03/2024

El 12 febrero 2015, hace 9 años, Mariano Rajoy, presidente del Gobierno  y el recién eclosionado ladino -taimado, bellaco, pillo, astuto, sagaz, pícaro, bribón, pérfido, tramposo, zorro, entre otras cosas- líder opositor, Sánchez el Malo, escenificaban -éste hacía teatro- en La Moncloa la firma de un pacto antiterrorista en el que la PP y la PSOE fijaban las medidas para una lucha común, con el epígrafe “Acuerdo para afianzar la unidad en defensa de las libertades y la lucha contra el terrorismo” era cuarto pacto antiterrorista mayoritario desde 1978, falso consenso que, según Rajoy, ayudaría "a hacer de España un país más seguro y una sociedad más libre", y el otro lo presentaba como compromiso de la PSOE con la unidad, ajeno a “toda consideración partidista", con su sola oposición a una posible “prisión permanente revisable”.

EL ROTO 02/03/2024
"Y así no les votaría nadie"

Días más tarde, 31 marzo 2015, publicaba el BOE la Ley Orgánica 2/2015, modificando la 10/1995, 23 noviembre, Código Penal, en lo que afectaba al “delito de terrorismo” de modo que, insisto en que impulsado por Rajoy y el iniciático Sánchez, el nuevo artículo 573 lo definía -y define- como toda actividad delictiva que intente “subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o las estructuras económicas o sociales del Estado”, u “obligar a los poderes públicos  a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo”, o “alterar gravemente la paz pública”,…, queriendo ello decir que el primer Sánchez el Malo decía que esas y otras finalidades, insisto en que buscadas mediante “cualquier delito”, definían el -indefinible ahora- “delito de terrorismo”, que cometía quien, según Curzio Malaparte en “Técnicas del golpe de Estado”, actuara, desde cualquier punto del espectro ideológico, de modo similar a como se hizo en la farsa del 18 Brumario de Luis Bonaparte o en la marcha fascista sobre Roma de Benito Mussolini, o sea, lo que, desnortados egoístas y cobardes, hicieron quienes en la Cataluña de 2012, antes y después del 20-O, acometieron lo que, en El País -hoy “progresista comprensivo- se describía certero en setiembre de 2022 como “desafío independentista que puso en vilo a toda España”, de modo que todavía “sus efectos permanecen”, todo lo cual, hoy, no es “terrorismo” para aquel alevín de Sánchez el Malo, con desmedida ambición de presidir algo.

Así pues, aunque viejos, previsibles constitucionalistas del “progreso”, Pérez Royo o Martín Pallín, venidos de no sé dónde, le exijan en exaltados veredictos imprescindible, dañina enfermiza, “vis compulsiva” física, el “terrorismo” que legislaron Rajoy y el alevín de Sánchez el Malo en 2015, aún vigente, es sin duda, delito contra todos consistente en atacar al sistema constitucional, comunicaciones, relaciones internacionales, instituciones que, alterando el orden público, altera de modo global a la ciudadanía y es medio para desestabilizarla e imponer cambios en la sociedad; así pues, define tal delito más la intención y efectos que los medios utilizados para perpetrarlo ¡Es la dúctil, maleable imprecisión de la -útil- Ley, estúpidos!

A partir de ello, en lugar de cambiarla, la retrógrada, peligrosa alianza de perdedores que urden Sánchez, la mercantil PSOE, Evita Tocino que pierde hasta en su Galizia, el sinuoso Errejón, el tosco Urtasun, Mónica García, punching ball de Diaz Ayuso, pitecántropo Puente, los pulidos de Presidencia y Exteriores,… con -amigos de “lo suyo”- PNV, Junts, Bildu, ERC, BNG,…, que alardean de ignorar que todo el género humano es “la Internacional”, han decidido, pues es rápido, inseguro y útil -en especial- para el héroe del maletero y el querido Pedro, no aceptar los criterios que definen, lo llamen como lo llamen, un gravísimo delito que daña al resto con desleal traición y estragos materiales y morales, decidiendo olvidar lo que -otros tiempos, otras conveniencias- legislaron Rajoy y el Malo, para acudir al lejano, ¡sí, lejano!, amparo de la Europa colonial, servil con USA, bélica en grandes guerras por activa, pasiva y perifrástica, hoy liberal/progresista,… y corrupta, muy corrupta.

"Mercantil/partido"

Da asco oír al relamido Bolaños felicitarse a sí mismo sin pudor porque tal indignidad “cierra una década de fracaso colectivo”, ¿sólo una década?, “marca historia, la mejor historia de España, (…), la historia de un gobierno valiente”, amagando con que “se va a convertir en un referente mundial”, o a Junts asegurar que lo siguiente, inmediato es el referéndum para su independencia, o a la fugada Rovira restregar al resto, a los derrotados, que “es un día para cantar victoria” o a los de ese destructivo popurrí de conveniencia que llaman “Sumar” decir, peligrosos ignorantes de cuál es la -histórica y real- función de la Justicia, que “los jueces han comprometido su imparcialidad por una obsesión vengativa”, o a Bildu, ¡y su muy reciente terror!, volviendo a aterrorizarnos al decir que “es un buen  día”, o a Errejón, feliz por su mamandurria, gritando alborozado que “¡Hay legislatura y gobierno para rato!”; nos lo merecemos, seguro, nos hemos ganado a pulso que, como a los países que, crueles, colonizan sus Estados, nos mangonee, liberal hoy, Alemania, Von der Leyen, Europa.

Coda con una pregunta clave.- ¿Cuál es el comportamiento institucional de Junts, ERC, PNV, Bildu,… hoy y de que concordia pactada habla la PSOE para mañana? No sirven ni para engañar.

"Hay que cambiar el sistema"

sábado, 2 de marzo de 2024

Lo cotidianio. 41 La “útil” pandemia Fernando Merodio 02/03/2024

 

Lo cotidianio. 41

La “útil” pandemia

Fernando Merodio

02/03/2024

Propongo un esfuerzo crítico un poco mayor que el habitual acerca de “lo cotidiano” y, para empezar acepto el dato oficial de que la Covid19 causó entre marzo 2020 y junio 2023, 3,25 años, en España 122.000 muertes unos 37.500 fallecidos/año, o sea, que si acepto que España la poblaban unos 47 millones, quiere decir que la terrible pandemia causó, repito crédulo, la muerte a 8 de cada 10.000 españoles, dato triste que se alivia un poco si vemos que un 54,4% de hombres y un 72,8% de mujeres abatidos por el pestífero mal tenían más de 80 años o, aún más, un 83,3% y un 90,6 % de ambos era mayor de 70, o sea que unos 16.000 fallecidos totales, 5.000/año, un 13%, eran menores de 70 años, lo que significa que 1 muerto/año por cada 10.000 españoles de menos de 70 años podría ser imputado en un juicio popular a la Covid19, cifra incomparable con lo de Palestina, Ucrania o la llamada “gripe española” que en, 1918, causó en un rato y una España con menos de la mitad de habitantes que hoy, 260.000 muertos, sin que analicemos Asia, África o nuestra América y sus eficaces tipos de Estados de excepción, muriéndonos de vergüenza.

Otro dato relevante es que, cuando el 14 marzo 2020 el “progresista” gobierno de Sánchez el Malo nos trataba igual que a, ¿cómo se dice ahora?, ¿seres sin capacidad? y ponía a rugir, horrísonas, a sus muchas policías y la “ley mordaza”, nos cerraba en casa, nos colocaba un bozal y prohibía reunirnos, soltaba al tóxico Illa y sus “comités de expertos”,…, la Covid9 había matado en España, ignoro edades, unas 100 personas.

¡Sí! Ese y, por supuesto, otros muchos

Acudo a Pierre Lemaitre, novelista francés de 73 años, “mi única ventaja es ser viejo”, y algo mayor que él, espero no vivir las tétricas secuelas de lo que hoy nos hacen, uso la carga de intuición que los años aportan a quien, como Neruda, ha vivido y con la leche agria de quien  ha mirado a los lados veo, como Lemaitre, por ejemplo que “la crisis ecológica es una crisis del capitalismo y el cambio climático será nuestro fin“ y me anega el pesimismo -optimismo bien informado- que me genera dudas sobre si podré aquilatar lo de hoy antes de “tener 93 años”.

Vuelvo a lo de la -para “ellos”- “útil pandemia” y, asqueado, veo que lo grave no es la mínima punta del iceberg corrupto que son Koldo, Ábalos, los de más arriba y la pléyade que, cruel, se lucró, ¡el capital!, con ello, sino todo el inmenso iceberg de la Covid19 que, sumergido, lo propició, haciendo que aquel 3 agosto 2020, sin nadie al lado, explicara por escrito a la Fiscal Superior del TSJ de Cantabria (por pudor, ahorro su muy posterior respuesta) que el artículo 259 LECr exige a quien “presenciare la perpetración de cualquier delito público” denunciarlo y, ciudadano aherrojado, solicité que el ministerio público actuara contra la Resolución regional de 15 julio 2020, medidas ad hoc para la totalitaria "nueva normalidad", que, a sabiendas, violaban de modo grosero lo legislado, con interés, en el peor sentido, político, aplastando derechos sociales e individuales, quebrando lo esencial de la vida ciudadana, agrietando el Estado de Derecho y dañando nuestra dignidad, conductas jurídicamente reprochables; ahí abajo va la muestra de mi aislada perorata completa, en un momento en que las neuronas de Rosa ya estaban embarulladas/huían y las diversas policías “progresistas”, sobre todo la analfabeta local, armadas con la “ley mordaza” y recaudatorios talonarios de multas, sin lograrlo, me gritaban que tan solo paseáramos cuando ellos, doctores en represión, nos lo dijeran. ¡Ni Franco!

Pasado el tiempo, pienso que sería útil leerlo.

Enlace al escrito a la Fiscal Superior TSJC: 

https://drive.google.com/file/d/14nR8y67Gax_O8SAx-4eE2OW7bJaCid-s/view?usp=sharing

Resumo, hubo ausencia de procedimiento, primera quiebra del Estado de Derecho, se nos hurtaron 1) la “reserva legal”,  2) la igualdad ante la ley, 3) la eficacia, objetividad, jerarquía y legalidad, 4) una mínima transparencia y participación política ciudadana y, por último, 5) el cotejo entre a) el posible beneficio para la salud pública de tapar nariz y boca a todos en todo lugar público y momento y b) los perjuicios -dificultad para respirar, calor, fobias, alergias, peligroso contagio por depósito de bacterias y otros patógenos,…-  y efecto sicológico-social del obligatorio uso de bozales, lo que propicia una corrupción global cierta en el “ámbito controlador” y una situación político- económica plagada de irregularidades como anular el Convenio de Aarhus que exige plena participación bien informada en la hoy básica decisión ambiental que, entre otros dañinos efectos generó 1) el refuerzo el Tratado sobre la Carta de la Energía, de 17 noviembre 1994, en el que casi 50 países otorgaban a grandes corporaciones el derecho a demandar a los Estados, con la ilógica cláusula ISDS -Investor State Dispute Settlement-"Solución de controversias entre inversores y Estados", medieval prebenda para esas corporaciones de hacerlo, no en los Tribunales, sino ante órganos ad hoc de abogados privados que dicen "árbitros", que, 2) con la -falaz- excusa de una “energía limpia para todos” y la exigencia de la UE de “Planes Nacionales Integrados de la Energía y el Clima”, PNIECs, sin participar informados, necesitarlo,..., en la España “excepcional” se simulara una EAE, Evaluación Ambiental Estratégica tras haber aprobado el siniestro PNIEC, 3) también de forma ilegal, sin participación, se aprobara una Ley del Cambio Climático y Transición Energética del capital y, entre otras muchas tropelías, 4) el Real Decreto-ley 23/2020, 23 de junio, de medidas sobre la energía,… y, pese a ello, donde hay una mínima, honesta oposición no plantan ni un solo molino.

Son actos graves para condicionar presente y futuro, por lo que denuncié que sus vidas “políticas” se iniciaran al tiempo, por sorpresa y (ab)usando del excepcional estado de alarma de Sánchez el Malo, de que, aislados, tuviéramos tapadas nariz y boca, por lo que, principio de precaución, también formulé dos denuncias ante la corrupta Ministra del MITERD, que, con evidente desdén hacia bienes, libertades y derechos ajenos, ni contestó, protegida, ella sí, por la "libertad" que le daba  tenernos aislados y con la boca tapada, para sus indiciarios delitos que, vulnerando el Derecho y excediendo, a sabiendas, su competencia, dañaron bienes, libertades y derechos socio-políticos, culturales, constitucionales,… y la dignidad individual.

Decía John Rawls, filósofo del Derecho, que para buscar la Justicia, hay que 1) relacionar los hechos con la realidad, 2) definir ésta con precisión, 3) usar principios, criterios y normas generales que, en su aplicación, 4) valgan para todos, 5) tengan carácter público, 6) sirvan para ordenar el conflicto planteado y 7) hagan que la mayoría acepte, sin gran esfuerzo de razonamiento, que tal sistema de principios y normas es de aplicación general, además de al caso concreto. Pues eso.

Coda para Savater.- Sentí pena al leer el “Adiós a Savater” de Alba Rico, verruga de la docencia del sabio marxista Manuel Sacristán, agria despedida al expulsado de la pocilga -que consideran Olimpo- en que se refocilan los Martínez-Bascuñan, Vidal-Folch, Sánchez-Cuenca, Javier García, Concostrina, Bretos, Angels Barceló, “sonrisa del régimen” y sus Aroca, Escobar, ¿cuándo trabajará?, Losada, González-Harbour, Mariola,…, émulos del peor entorno del tétrico Aznar y, desde mi indocta distancia a Savater, dejo claro que la más descarriada de sus ideas me aporta más que la falta de ellas en aquellos cortesanos y sus jefes juntos. 

sábado, 24 de febrero de 2024

Lo cotidiano. 40 Ética y ¿política? Fernando Merodio 24/02/2024


Lo cotidiano.40

Ética y ¿política?

Fernando Merodio

24/02/2024

Miércoles, 21 febrero 2024, es infausta fecha que Borges, sin duda, hubiera incluido en su Historia universal de la infamia. “¿Cuántos diputados o diputadas hay en la sala? ¿Podéis levantar la mano? Creo que he contado cinco. Me imagino que el resto tendrán algo muy importante que hacer", eran pregunta y respuesta de, admirable, Juan Carlos Unzué, víctima de ELA que, desde hace años, reclama el nasciturus de una no concebida Ley digna para quienes sufren tan duro achaque, las manos en alto eran de la mercantil PSOE, la cómoda PP, la extrema Vox, la caritativa Sumar y ¡uf! Junts, las de un vago de cada citada empresa, con el resto de socios de Sánchez el Malo, como siempre lejos, a “lo suyo”; todo ello ocurría en el Congreso de los Diputados, Cámara Baja, Muy Baja, en la que ignaros zánganos que malversan sus dotados pupitres caros intentan orlarse, cuando -con frecuencia lógica- se los vitupera, de supuesta aura mágica que, es evidente, no tienen.



La -hoy en la política degradada- ética debe ser, en filosofía, análisis del humano ser, su hacer, conducta y carácter, intento de entender qué motiva a cada cual cuando actúa de un cierto modo, diferenciar entre bien y mal, serios aspectos, como también ocuparse de la forma en que nos relacionamos con el otro intentando convivir en armonía, búsqueda de valores e ideas que, al actuar, nos ayuden a hacerlo bien y, además, con justicia; por contra, la práctica política que sufrimos es otra, la sangrante, sanguinolenta incluso exhibida en la Cámara Muy Baja, mientras un Koldo García, ex-mano derecha de la ex-mano derecha de Sánchez el Malo, impúdico primate contiguo al horrible pitecántropo de Valladolid o a -no deseo ofenderlos- orangutanes, chimpancés, gorilas,…, que, ajeno al duro afán colectivo de ser éticos animales pensantes, sin quererlo, está sacando a la luz una ínfima parte de lo -mucho- aún no eclosionado de la “útil pandemia”.

Siendo todo ello agresivo agente que daña lo mío, aunque mi hijo filósofo critique mi querencia a contar lo propio, he andado ya bastante camino asaz duro y no atiendo a lo que, desde su teoría, diga y decido hablar -con terrible tristeza- del deterioro cognitivo frontotemporal, la demencia que, desde hace años, me tiene dolorosamente separado en vida  de la madre de ese y otro hijo, Rosa, mal muy duro, tan dañino como la ELA del notable Unzúe, con igual retraso en el saber médico que, salvo en nimios mítines, entierran en olvido esos seres estériles que solo añoran pupitre -y soldada- de ignaros, injustos, malos hacedores de leyes.

El Roto 17.02.2024

Feminismo cuqui

Rosa, licenciada en Derecho hace 50 y algún años, se centró en la esencial tarea de hacer que la casa fuera un buen hogar para nosotros dos y nuestros hijos, viendo a los 70 cómo sus neuronas decidían hacerla mirar al vacío, no andar, no hablar, no acariciar ni besar, beber y comer solo lo que yo le diera, volver a la niñez, al diario paseo en silla de ruedas, al protector pañal, a depender en todo,…, revolviéndome las tripas ver cómo el feminismo cuqui, hostil al real, ignora la diferencia cierta mujer/hombre,… y colabora a que a Rosa, “gracias” a una denuncia mía contra el hoy director general del ICASS, ese Estado de malestar de que tan orgullosos se muestran el “progresismo” y Evita Tocino, dedicando casi 700.000 millones €, el 70% del gasto público, 45% del PIB en pensiones y sueldo de funcionarios, o sea votos, la pague, desde hace días y de modo que dicen excluyente, 455,40 euros/mes, despertando al ciudadano que joven, armado de coraje y Ley, se enfrentó a Franco y, luego, a -muchos- sucesores/imitadores, ciudadano hoy anciano que, además paga para alimentar un anacrónico ente corporativo del fascio que le encuadra en el mustio grupo de los abogados para que, así, ellos le permitan defender derechos, propios o ajenos sobre los que deciden quienes, tras opositar, dicen jueces y, octogenario casi, a su vieja guerra contra abusivos, ilegales molinos con los que el capital, gigante real, además de destruir la vida en la Tierra, pretende lucrarse, ha unido la defensa de derechos de Rosa, “nadie” dependiente y, pese a que los oficinistas entiendan que ello es huero y vano, intentará contar lo que pase, por si sirve para algo.

Coda para cortesanos de la política enemiga de la ética.- Al tiempo en que crecen los Sánchez, las Evitas, los Koldos, los Ábalos, los orangutanes, los pitecántropos,…, por favor, si aún hay alguien ahí afuera, evite que ese Ignacio Sánchez-Cuenca, catedrático del oxímoron Ciencia Política, use tan mal su cobarde envidia hostigado a Fernando Savater en la concha de la ostra en que, deseo que sin éxito, le quieren encerrar.

TRIBUNA de “El País

El sexto sentido (de Fernando Savater)

Ignacio Sánchez-Cuenca  20 feb 2024 - 05:00 CET

Su -por el momento- pen-última infamia

https://www.almendron.com/tribuna/autor/ignacio-sanchez-cuenca/

sábado, 17 de febrero de 2024

Lo cotidiano. 39 Hybris y gens de rien Fernando Merodio 17/02/2024

Lo cotidiano. 39

Hybris y gens de rien

Fernando Merodio

17/02/2024

Aquí cerca hay el paradigma exageradamente dañino, actual, la hibris, hýbris era, para los griegos, desmesurado orgullo, arrogancia que intentaba transgredir los límites que los dioses imponían a los mortales, desprecio temerario al espacio del resto junto a falta de control de los impulsos propios; peligrosa enfermedad nacida de un desequilibrio, agresividad, violencia irracional que, sea cual fuera la forma en que se disfrazara, movía mórbidas pasiones excesivas, por lo que se le vinculaba a un viejo proverbio: “Aquel a quien los dioses quieren destruir primero lo vuelven loco” y era castigo de aquellos al culpable de querer más que la ‘porción’ que le asignó el destino, expiación al que, con desmesura, deseaba más de la justa medida que le correspondió, siendo su castigo devolver al castigado a los límites que cruzó, némesis, muestra de que la griega era la moral de moderación, mesura, sobriedad que avalaba el proverbio “pan metron ariston” traducible como “medida de todas las cosas”, “nunca demasiado, siempre bastante” o, aún mejor, “todas las cosas buenas con moderación”, que invita al hombre a ser consciente de su lugar en el universo y del respeto debido a los demás, haciendo de la hibris tema habitual para los antiguos griegos en la mitología, el pensamiento o las tragedias, razón del castigo a Agamenón, Aquiles, Ayax, Narciso, Atlas, Creonte, Prometeo, Sísifo,… y, en Derecho falaz abuso del que usurpa poder sobre el débil.

Enfermo de hybris y muy merecido reconocimiento

A partir de la hybris de quien hoy manda aquí sin otros dones que escamotear y mentir en su desempeño vital para el resto, nace el efecto Dunning-Kruger, su enfermizo apego a tasar de modo ilógico su incompetencia​, lo que, errando también al evaluar al resto, genera el “efecto del falso consenso”, que hoy hace crecer la BNG a costa de la PSOE y, tan cruel con los migrantes, él quiera resolver lo del sionismo no junto a Francia, Alemania, Italia, Grecia, Suecia…, sino con Irlanda del Norte, el IRA, el Sinn Féin,… Otegi supongo.

El Roto 07.12.2023

Me repito, lo sé, pero es perfecto

Alguien recordó hace días la revista Claves de razón práctica, de Fernando Savater, ser pensante al que pretende anular el dinero y sus cortesanos de cámara, escribidores, habladores, tertulianos,… sumisos, a los que molesta su ética política kantiana, “Lo obviamente contrario al principio moral es cuando la felicidad propia se convierte en motivo determinante de la voluntad”, que lo tuerce y excita todo en una ineptitud que denunciaba hace 30 años Flores d’Arcais, como “privatización del Estado por parte de los aparatos de los partidos y los políticos profesionales”, evidencia a que se aferra -con fuerza- Evita Tocino, otra incapaz que, pienso, no sacará un solo escaño en su tierra, donde la conocen muy bien.

Escribía Montaigne a fines del siglo XVI en el libro I, capítulo 38 de Les Essais que “el hombre de entendimiento nada ha perdido si se tiene a sí mismo”, pues ser uno mismo en un mundo convulso es arte excelso y “la experiencia de los bienes y los males depende en buena parte de nuestra opinión” haciendo saber que quien es fiel a sí mismo frente a todo y todos nutre la libertad en el mundo, al contrario de quienes, falaces, fingen mérito, mienten, alardean de entrega a nuestro servicio, a los que aquel se opone, cuando defiende la necesaria reserva de la voluntad propia y exige “estar dispuesto a prestarse, nunca a darse”, pues no es bueno obrar con tanta generosidad como, hoy dicen, los políticos.

En otra onda en un poema, Eduardo Galeano dice que, cercanos y nuestros, “los hijos de nadie, los dueños de nada. / Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos: / Que no son, aunque sean. / Que no hablan idiomas, sino dialectos. / Que no profesan religiones, sino supersticiones. / Que no hacen arte, sino artesanía. / Que no practican cultura, sino folklore. / Que no son seres humanos, sino recursos humanos. / Los nadies: Que no tienen cara, sino brazos. / Que no tienen nombre, sino número. / (...) / Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata", somos todos nosotros, a los que nos exigen el Irracional voto, -casi- única acción política autorizada al no atado al hediondo pesebre de los partidos, frente a lo que Rancière razona que “la democracia no es ni esa forma de gobierno que permite a la oligarquía reinar en nombre del pueblo, ni esa sociedad regida por el poder de la mercancía”, sino “la potencia que, hoy más que nunca, debe batirse contra la confusión de poderes en una sola ley de dominación”, ley que fue derrotada el 11-S en New York cuando, como escriben Braudrillard y Morin,  “la arquitectura arrogante de las Torres Gemelas no fue ajena a su destrucción y al derrumbamiento simbólico de un mundo uncido al poder económico y al liberalismo triunfante”, exigiendo un futuro distinto para el que Ranciere propone, no excelencias educativas, igualdad de las inteligencias para que la clase obrera, los nadie, la gens de rien, ilustrada o no, sea capaz de emanciparse políticamente en una específica acción colectiva que tras, de modo inevitable, chocar con el poder establecido, cree un nuevo espacio, otra realidad, el demos ateniense, la Revolución francesa…., ajeno a lo actual, la emergencia del clima, la desigualdad, la pobreza, la privatización de lo público, la egoísta sociedad policial,…, provoque la némesis de quienes, desde su hybris, mandan.


Conviene leerlo

sábado, 10 de febrero de 2024

Lo cotidiano. 38 Terror y calor de establo (Cuento eterno) Fernando Merodio 10/02/2024

Lo cotidiano. 38

Terror y calor de establo

 (Cuento eterno)

Fernando Merodio

10/02/2024

Calor de establo es sucia solución al terror que genera el egoísmo inculto y fue, creo, Nietzsche quien claro, escueto, gráfico dijo que era cómoda, medrosa y rentable imagen, de la que es prístino ejemplo el nacionalismo, a que nos lleva el miedo, postrer refugio, quizás única razón de alzadas alarmantes, pretensiones codiciosas, arriesgados desmanes, vergonzoso desecho, terminal resto de falta de ideas y opresiva presencia del rancio ayer propio.

Y no hay que dejarlo de lado, ni olvidarlo, sería peligroso, pues las egoístas exigencias de cada uno no son nunca, en sociopolítica, estación términi, sino una especie de parada técnica oportunista en el camino hacia otras metas aún más desleales e infames que, según los casos, sin casi otro límite que su fuerza, son paso hacia la crueldad extrema del racismo, tranco de los canallas, seres para los que lo extraño es peligro y, por ello, enemigo; Fernando Savater, sabedor práctico y teórico de los graves excesos del nacional egoísmo, hoy excluido del estable El País/Ser, asilo de escribidores, habladores asalariados, tertulianos, cortesanos,… explicaba que no hay mejor candidato a caer en el racismo que quien ignora estar predispuesto a serlo y que, para que tal caída se produzca, basta que se den míseros eventos de conveniencia, siendo ello (sin)razón de que el mundo viva lo que están viviendo Europa, Asia, África, América y Oceanía o que aquí mismo tengamos que soportar los mugidos del establo molesto y peligroso, de catalanes, vascos,… y españoles.

El Roto 07.12.2023

Hay cientos de ejemplos

Gerry Adams, Sinn Fein, rama política del -que dicen- Ejército Republicano Irlandés (IRA), al que finge emular Otegi, alentaba, en un oportun(ist)a diálogo en -siempre- El País, hace casi 20 años, la aplicación irreflexiva y mecánica de “lo suyo” a “lo de Euskadi”, los mismos o similares medios de generar terror y negociar usados en Irlanda, teniendo en cuenta que, “si se habla de autodeterminación, la idea de resolver un conflicto con la  derrota del otro bando no funciona” y que, en Irlanda del Norte, “debido al carácter militar de la situación, hemos tenido el desarrollo de una política de fuerza física que es -¡uf!- “progresista”, pero se apoya en un brazo armado, no en la masa popular”, así que, “si algo hemos logrado, es, en cierto modo, dar la vuelta a la situación y ahora tener algo parecido a un movimiento de masas”, para concluir explicando que en lo suyo -e, igual, en lo vasco- tanto el terror violento como ese “algo parecido a un movimiento de masas”, no es sueño nacionalista de expulsar a los británicos -o a los maketos-, sino reacción ante “las injusticias palpables con que se encuentran los católicos”, ¡ay los curas!, semilla del “pacto ideológico con el republicanismo”, Gerry, pudoroso, no dice nacionalismo, siendo que aquí, por el delirio de Nación y Pueblo”, las “injusticias palpables” de su terror las sufrió el resto.

Pretende Adams acercar ”pueblo” y “Pueblo”, terreno en que hace parte de su esfuerzo filosófico Giorgio Agamben denunciando la ambigüedad semántica y abisal antítesis entre “Pueblo”, cuerpo político integral, y “pueblo”, troceado de menesterosos excluidos que lo integran y Marx identificaba perfectamente con el concepto de clases en lucha, guerra divisora intestina que solo concluirá en una sociedad sin clases en la que, como dice Agamben, “Pueblo y pueblo coincidan y no haya ya, propiamente, pueblo alguno”.

Al afirmar que “el poder no tiene otra forma de legitimarse que la situación de peligro grave a la que apela en todas partes siempre y que, al tiempo, se esfuerza en producir en secreto”, el filósofo italiano abre nuevos caminos al decir que “uno puede envolverse en la bandera y lograr apoyos con el discurso de los intereses patrióticos. Tener un enemigo -un hombre del saco- tiene su utilidad política”, pues no puede ser más evidente que, a quienes detentan el poder o aspiran a detentarlo (para ejercerlo en la forma más grosera), les conviene la apariencia de esa situación de riesgo grave permanente, por lo que, si no existe, se crea.

Gran Arquitecto “progresista” y su “ley mordaza

Volvamos al Savater expulsado de El País por los cortesanos, al independentismo y al actual campesinado con ruedas y veamos las diferencias: los campesinos, con menesterosos y excluidos, motivos socioeconómicos múltiples, lucha de clases, no matan ni dan golpes de Estado, mientras el egoísmo independentista con una situación socioeconómica inmerecida y por causas difíciles de explicar desde la razón humana golpean al Estado y han causado casi mil muertos con riesgo de más, solo para separarse y machacar al resto, hoy vueltos al cínico pudor, mañana, mucho cuidado,… veremos.

Coda para oprimidos.- “La tradición de los oprimidos enseña que el estado de excepción en que vivimos es la regla. Debemos llegar a un concepto de historia que se corresponda con este hecho“, escribió, marxista, Walter Benjamin, Repsol, Josu Jon Imaz quiere el agua de Alsa, el ayuntamiento de San Miguel de Aguayo, pordiosero, uno de los más ricos de España, está de acuerdo, solo la Plataforma se opuso el martes pasado ante la CHC y, por ello, el miércoles, Media, consejero falaz, mentía de nuevo: “La ampliación de la central de Aguayo solo está pendiente del apoyo del Ministerio”.  Generar tal terror, ¿será terrorismo?

Embalse de Alsa, agua, escasa, represada y a la derecha, abajo, la central -ahora- de Repsol

jueves, 1 de febrero de 2024

Lo cotidiano. 37 ¡Pásalo! (Viejo cuento actual) Fernando Merodio 01/02/2024

Lo cotidiano. 37

¡Pásalo!

(Viejo cuento actual)

Fernando Merodio

01/02/2024

Gilles Deleuze publicaba el 18 de febrero de 1977 en Le Monde un texto incorrecto, El judío rico, para explicar cómo, a través de una inane acusación de antisemitismo, se intentaba prohibir -se prohibía de hecho- el bello film de Daniel Schmid, L’Ombre des anges (La sombra de los ángeles) y, peor, se destruía su espíritu, explicando el filósofo que, “por muy actual y poderoso que sea en muchos países, el viejo fascismo ya no es problema en este tiempo”, pues “se está instalando un neofascismo respecto al que el antiguo será solo una forma folklórica”; siendo el nuevo la “organización coordinada de pequeños miedos y angustias provocadas por microfascistas que sofocan el menor gesto, la menor cosa o palabra discordante en nuestras calles, en nuestros barrios (...)”; un peligro “mucho más refinado, más oculto” que el viejo, riesgo basado en la limitación que impone el miedo a no se sabe muy bien qué, cuyos mecanismos explica el Nobel nigeriano Wole Soyinka que, en 2004 y en cinco charlas reunidas bajo el título Clima de miedo señala como pilares de éste, de un lado la humillación, verdugo de la dignidad que es dique a la amenaza y el horror, y de otro la seducción que sobre los necios ejerce el “puro poder”, la “sonrisa íntima de la satisfacción”, tan sabida, del que, con su mirada, dice: “Os tengo en mi poder y voy a decidir vuestra suerte”, gesto amenazante que, desde que jugaban en el patio del colegio, persigue a algunos.

Mensaje convincente  -  El Roto 31.01.2024

Humillación, falta de dignidad nuestra y ansia de poder del otro son causas del miedo y origen de la etérea unión líquida, casi metafísica, entre quien paga y el votado, o sea quien cobra y, además, con quien vota, forma de lo que, viscoso y maleable, dicen política, propiedad privada de una casta “sin habilidad laboral, ni saber específico o maestría valorable en el mercado, que no sea parasitar (...) y hace de su (in)actividad “fuente de vida y perenne privilegio”, cada día  más evidente y cierto, así que a aquel que, con dieciséis años ajenos a miedos extraños, dejaba el bovino calor próximo de su familiar establo, creencias venales, premios y suplía tan plácido opiáceo por algo que creyó -¡más fe!- libre, descubrió, tras años, muchos, en tal creencia, que todo era más difícil y optó por blindarse en lo raro para que le dejaran, más o menos, en paz al tiempo que sustituía certezas “que se fueron quedando entre las hojas gastadas de los libros, para acabar fatigándose en vivir mientras estuviera vivo, sabiendo que lo tendría que hacer casi sólo, pues lo que dicen izquierda o, ¡qué risa!, “progresismo” es invento, monstruo, postrer legado del viejo fascismo, todo ello muy bien explicado en la exacta viñeta de El Roto, otra, “La experiencia sirve para variar de errores”.

Hace años, muchos, una joven amiga me enviaba un panfleto y una nota: “Para que te diviertas”. El título del paquín era patoso, “La sombra de Aznar presenta”, el subtítulo económico, “¡Proyecto 80%!”, el autor ignoto, el tufo “progresista”, ¡uf! ya entonces moderno, la consigna, por fácil, idiota, útil aun para alguno: “El espíritu del NO A LA GUERRA, ahora en las urnas”. No -solo- daba risa, en especial entristecía y me hizo -y hace- preguntarme, ¿tan bobos les parecemos? No exagero, son el nuevo fascismo, los listos que amedrentan para que el ilota vocee: “¡Pásalo!”. Sólo es nuestro voto, ¡llegar al 80%!, derrotar a “la derecha” y que la PSOE se perpetúe en la poltrona (ahora junto a Junts, Bildu, PNV, ERC, BNG, Úrsula von der Layden, los de Davos, los Iberdrolos, Evita Tocino, sus rémoras cada día mejor vestidas,…, todos “progresistas”), tomé nota, fue lección, ¡me llamaban idiota!, igual que con lo de la guerra y el “Prestige” ahora, en caída libre, con lo de los pélets o, último invento, la extrema derecha,…; no saben con Spinoza y su “Tractatus politicus” (6/4) que paz no es “carencia de guerra; es virtud de la fortaleza de ánimo” y de no ser así, servidumbre, humillación, miedo, ellos; tras aquello, vino Sánchez el Malo y de tanto bajarse los pantalones, me ha enseñado el culo y he visto que, cosa del botox, no lo tiene tan terso como el rostro, sino flácido por los lados y dilatado, muy dilatado en el centro.

Imagen de “progresista” en pleno acto de pactar

 Botín, ¡nombre ejemplar!, hombre o mujer, gana, gana, gana, gana,... cada día más, sin que a nadie importen ni el cómo, ni el cuánto, ni si roba o engaña, así nos adoctrinan en portada, el rico es necesario, “infunde confianza”, parados y hambre no importan, migrantes o palestinos, menos, ¡nos son tan lejanos!, son cifras -un poco- molestas, parlotea el papagayo, no habla de proyectos ni de ideas, alardea de talante, pacta, pacta, pacta,...; no valora el mérito, ni demanda esfuerzo, solo quiere votos. Se dice cultura, inspiración, creación, progresismo y es forzada sonrisa que cada día agrian más sus socios, accidental zigzag en su petulante balanceo que, evidente, anuncia un serio batacazo de él y sus serviles parásitos, mienten, mienten, mienten,...; son los que, certero, desnudaba el filósofo, los que “ni siquiera recuerdan donde han dejado la ética” y, pues me sé -muy- limitado, regreso a Deleuze y Foucault, al análisis de la oscura crueldad del poder, cuya mecánica, “en vez de represión o ideología, configura el concepto de normalización y de disciplina”, veo claro que sin renunciar a la “ley mordaza”, se refugian en los medios, prensa, televisión, radio,…, se entregan al dinero, que “infunde confianza y al peligroso fascismo que, en realidad, solo es nuestro miedo. Parece excesivo, pero es real, ¡Pásalo!, no pienses, actúa como si se tratara del no a la guerra, el “Prestige”, los pélets, Vox,…

Coda para pactistas.- Cataluña son catalanes, mentiras, mal paño muy caro, el caos de la vivienda, el fraude del Barca, la sequía,… Pujol, Puigdemont, Junqueras, Rufián, Illa,… Tabarra