Lo cotidiano.121 De Montesquieu -muerto- y el servicio público de Justicia Fernando Merodio 07/09/2025

Lo cotidiano.121

De Montesquieu -muerto- y el servicio público de Justicia

Fernando Merodio

07/09/2025

Fue en 1985 cuando -precoz- Alfonso Guerra, tras apropiarse de una Ley Orgánica del Poder Judicial, LOPJ que -solo- retocaba el control franquista sobre el poder judicial, de los jueces, gritó -si sabría él- “¡Montesquieu ha muerto!”, viendo reforzado que la Constitución del 78 no garantizara la división e independencia de los poderes políticos, legislativo, ejecutivo y judicial, los tres en manos de mercantiles/partidos novatos, frescos -en el peor sentido-, agitando el trilero que, a partir de ello, el bureaucrático Consejo controlaría la actividad judicial de los jueces -el poder judicial que negaba Franco- todo ello fruto del ingenio -solo- mercantil psoecialista -ya “progresista”, no marxista, un pelele al lado del histórico, potente PCE- que, para compensar su debilidad, tuvo que ser financiado por la CIA y la corrupción alemana para, entre más cosas, dominar “lo judicial”, que las empresas/partidos -el parlamento- designaran a los barandas de tal Consejo, sin que la elección mixta del "pacto de Estado para la reforma de la justicia" que, en 2001, impulsó la PP aliviara la -triste- situación judicial ni, peor aún, dotara -clave para el débil- de independencia eficaz a su supuesto poder estatal político, en realidad -casi- ninguno.

El Roto  27.07.2025

Vale igual para ejecutivos, legisladores, jueces… y, sobre todo, ricos

No hay, pues, “poder judicial” instituido pero, ¡uf!, sí que hay jueces que, bien o mal, usufructúan -dignos o sórdidos- la parte esencial de tal -supuesto- poder, juzgar lo concreto relevante y, al hacerlo, enfrentarse/servir a quienes, torticeramente, (ab)usan (de) cualquier poder real, siendo así que mi yo -nadie es perfecto- de abogado que, del lado del débil, usa la Ley como garrote contra quien -estima- lo merece, sabe que, como ese yo abogado, hay jueces que no tienen un deseable nivel y más de los deseables que, en el grupo de los segundos, sirven a quien -de cualquier modo- manda, obligando al justiciable a más de lo justo para lograr -y, en la mayoría de las ocasiones, ni eso- que sentencien lo innegable que todos, incluso los ciegos, ven.

Así están pinados los bolos de “nuestra Justicia” y así tiene -la mayoría- que jugarlos sin protestar, sin más arma que la Ley… de otros, no apelando al “servicio público de Justicia” cuya “eficiencia” -dicen- busca esa L.O. 1/2025 y -sin duda- intenta manejarla  -aun más- y -de facto- acabar con ella, sino confiando en la vieja, fundamental idea, ¡uf, pensar!, que, precediendo a Marx, definió Aristóteles en el libro V de su “Ética a Nicómaco” como virtud moral esencial no innata, que exige cultivo y solo el individuo sabio y virtuoso -el que más allá de cumplir la norma le anima en su interior hacer lo correcto/justo en toda situación- para, sin caer en injusticias ni en victimismos o caprichos, dar a cada cual lo suyo -ni más ni menos- en base a su mérito o necesidad, buscando -además, en lo posible- la igualdad y proteger los derechos ciertos, sociales o individuales, no inventados ni coyunturales, dentro de un orden legal elaborado por todos en concejo abierto -sin intermediarios-, fijando las relaciones sociales y respondiendo a los actos contra la legalidad aceptada, con un trato igual para todo derecho, limitando la desigualdad, reparando daños -ilícitamente- causados y asignando -equitativo- recursos, oportunidades y obligaciones.

El Roto  29.06.2025

¿Alguien duda que tal es el estrecho túnel en que nos intenta meter Sánchez el Malo?

Todo ello cierto, es idílica teoría, pero aquí hoy, en la descarnada, injusta, realidad de la sórdida cosa que -aún algunos- dicen España Sánchez el Malo -por genes, no por (de)formación- denuncia cobarde -sin identificar ni llevar a los Tribunales, como tiene que hacer el común de los mortales- y su biblia laica, El País, repica que -solo- “sobre los casos de su familia, hay jueces haciendo política que no cumplen la ley”, refiriéndose -entiendo- a los trámites existentes sobre la cátedra universitaria de la bachiller Begoña, el extraño empleo público de -como Juan Guerra- su “enmano”, la financiación proxeneta -aun no investigada- de sus inicios económicos, lo del Fiscal General del gobierno o Leire, la “fontanera pasiega”, la flatulencia política, opuesta a Montesquieu, q.e.p.d., que es Conde-Pumpido, las -dicen- delictivas acciones del “trio de la Bencina”, Ávalos, Cerdán y -atípico, irrepetible- Koldo, en los que -vitales para él- confió tanto en su “paso del Rubicón”, como Julio César, “cruce de los Alpes”, como Anibal Barca o “batalla de las Termópilas”, como Leónidas, hasta su titánica victoria sobre el “aparato PSOE”, que hoy él controla, iniciando ahora una nueva cruzada, ésta muy peligrosa, contra jueces que -como si hubiera alguien que no- dice que hacen política, intentando dar la vuelta total -¿para romperlo?- al gastado calcetín que, hoy es la Justicia, virtud ética, intentando para ello modificar la sobada LOPJ, cajón de sastre cuando hay problemas, con otra clandestina, de la que nadie habla, la L.O. 1/2025, de (…) eficiencia del Servicio Público de Justicia, que retoña -y empeora- los rescoldos de la -útil- Covid19, nueva Ley -de no duchos en legislar- que solo con leer su inacabable Preámbulo, antes Exposición de Motivos, aterra con el grave caos que anuncia -mucho mayor que el actual, incluso bloqueo- con su confuso/agobiante articulado y, sobre todo -casi un “quijote”- con sus 8 disposiciones adicionales, 15 transitorias, 38 finales y la derogatoria, en el inmediato actuar de Tribunales y Juzgados de nuestra -disfuncional/deforme- administración de (in)Justicia actual, revelando un -palmario- intento de alterar -solo- el caos judicial que, antropomórfico como el del clima, acosa lógico a Sánchez e -insisto- su maldad genética, personal,, pretendiendo -también insisto- dar la vuelta al -no por lo que él dice- ya traslucido, maloliente calcetín que asfixia nuestra Justicia con modificaciones materiales y formales que en nuestra desnortada administración, la circense “troupe” -émula de “Freaks”-, acaldada a su -sola- conveniencia por el “malo atornillado a un sillón”, encabezada -en esto- por ese Bolaños inconstitucional ministro estraperlista que apila Presidencia -ejecutivo-, Justicia -judicial- y relaciones con las Cortes -legislativo-, ¡Montesquieu ha muerto!, sin otro mérito que sus -ilegales- salidas de tono y su -bobo- conflicto con Grande-Marlaska -otro- en pro de lograr el peinado más estrambótico.

                              Y, pese a todo, aguantamos sin hacer -casi nadie- nada

Coda sobre eficacia, prontitud y prisa.- En 6 meses -eficaz prontitud no es egoísta prisa tóxica-, la misma Administración estatal que incluye el MITERD de Sánchez el Malo/Ribera/Bacigalupo, populismo peronista que empleó más de 12 meses en aportar al dúctil, maleable -y más que lento- TSJ de Madrid, el caótico expediente -la Ley fija 20 días- del jugoso negocio de Iberdrola, Banco Santander y Valcarce, conseguidor jurídico “para la democracia” que es el muy dañino P.E. El Escudo, usurpación de monte de utilidad pública propiedad en mano común -no de corruptas instituciones- de los vecinos, ahora quiere, con sigilo, provocar un caos que haga imposibles -o, al menos, dudosos- los juicios de los “casos de Sánchez el Malo congénito”, mediante una Ley clandestina -yo, abogado, he sabido de ella hace 4 días y mi colegio, corporación franquista guarda silencio cómplice- todo ello rematado por, muestra ebria de -delirio de- poder, el disparatado apartado VII y último del citado Preámbulo al decir -textual- que tan maliciosa, injusta Ley es “el instrumento idóneo y ¡¡¡el único posible!!! para alcanzar el objetivo de conseguir una reforma de la organización judicial y de la oficina (…) como servicio público -que- se produzca en condiciones de eficiencia organizativa”, y todo ello en seis meses, menos de la mitad de lo tardado -caóticos- en aportar el expediente del P.E. El Escudo!, trampantojo para bobos que intenta tapar, con egoísta furor tóxico, la corrupción que anega a Sánchez el Malo con la bella/destructiva apariencia de una eficaz prontitud de la que tan alejada, lamentablemente, está nuestro pésimo servicio público de Justicia y ¡menos mal que, pues lo ignoran todo sobre ella, no pretenden, al tiempo, arreglar lo del caos que sufrimos respecto a la idea aristotélica, marxista de la Justicia como virtud moral!

Lo cotidiano 113 De un tiempo de canallas, redes/medios y proxenetas Fernando Merodio 13/07/2025

Lo cotidiano 113

De un tiempo de canallas, redes/medios y proxenetas

Fernando Merodio

13/07/2025

Los canallas lo tienen -cada día- más fácil gracias a las redes… y otras cosas.

Dice Djokovic, ya mayor y -of course- en “su red social”, que las redes “(…) están muy presentes y determinan en gran medida el estado de ánimo y el ritmo diario de un atleta (…). Todos están en las redes sociales, y uno puede perderse en ellas (…) con lo que alguien escribe en un teclado o en el teléfono... y eso duele. No es trivial. Es algo de lo que debemos hablar seriamente”, viendo yo, al contrario, que quien no tiene redes, coche, tarjeta bancaria, ni smartphone,… y, pimpante/solo, ha llegado al tramo 80, recordando, lejano es cierto, cuando en Rozadío, doña Gloria y el Sr Merodio le iniciaban en lo de que la “p” con la “a” era “pa” y él, listuco en aquel entonces, colegía que, “pa-pa” era el hombre que afín, exigente, cariñoso, buen o mal ejemplo,…, le explicaba, al tiempo de la maestra, lo de “pa” y, además, esencial le aseguraba comer a diario, una casa con techo y una cama, viendo cómo algunos, muchos, se quedaban en lo de “pa”, sin llegar siquiera a intuir “pa-pa”, habitual fallo intelectual y/o de comprensión lectora, matraz del daño que causan los plumillas, escribidores que, como un tal Daniel Martínez, viven de contar mentiras en sus medios que, diga lo que diga Djokovic, son mucho peores que las redes; Berlusconi, lo tenía muy claro.

Lo que dejan ver los medios de Berlusconi, Trump, Putin, Sánchez, Feijóo,…, iguales

Tal base ayuda a intuir -parte de- lo de, entre otros, ese tal Juanjo Millas, escribidor rústico vil hagiógrafo en la revista de El País del -muy- siniestro Zapatero, Zapatitos, el de la zeta o la ceja que repartía maná a la farándula fiel, con dos hijas góticas que intentó ocultar junto a Obama e, impúdico, lo hace también -dicen- hoy -¿por qué?- en Venezuela, un escribidor que emborrona una plana de su envilecido medio con una charla -igual que con Arsuaga-, con “ChatGPT”, haciéndome perder un rato -sin smartphone, coche, ni tarjeta bancaria- para cursar que chat es intercambiar mensajes, of course cortos, en internet y que el concreto GPT, útil, ¿para quién?, usa, ¡uf!, a falta de la natural, “inteligencia artificial entrenada” -¿por quién?-, una plana que, evidente por qué, tituló “Mi charla con ChatGPT sobre el comité federal” previo a la canallada del lúgubre Sánchez y sus -todos- gorrones/socios que, a nuestra costa, le sostienen de pie, groggy, y le permiten alardear que prohibirá la prostitución, siendo él -lamento usar como fuente a Feijóo- “familiar beneficiario a título lucrativo” de un proxeneta, penosa inmoralidad de la que nadie pretenda que yo -sin vivir de la política- no exija cuentas al canalla que nos manda sobre su vínculo con -dicen- el dinero de lo peor -¿dónde está ahora?- de la prostitución, el proxenetismo y, pues -¿en el pueblo?- no hay dignidad para echarle y sus fétidas rémoras le aplauden, pese a saber que para Gonzalo Miró denunciarlo tiene “un punto de homofobia vomitivo”, impotente grito, ¡que se vaya!, ¡que, tan dañino, se muera ya!, ¡que humille al huérfano de Pilar Miró, pues cobra, pero a mí no!, aplaudiendo, en particular, ¡ahora sí!, a las “feministas cheli progresistas” y la inclasificable Yolanda que ufana se soba con quien, al parecer, ha vivido -¿y aún se lucra?- de lo más repugnante de la prostitución, el proxenetismo. 

Chaplin fue uno de los –pocos- que aguantó el tirón

Lillian Helman, magnífica escritora,  fiel compañera/sostén hasta su final de Dashiell Hammet, hombre que nos legó lo mejor de la novela negra, sufrió el macartismo y llamó esa época en el titulo de su autobiografía, “Tiempo de canallas”, explicando cómo -lo dijo Orson Welles, un genio- los -que se decían- “intelectuales progresistas” no entregaron su alma al sistema “por amenazas de muerte, miseria o cárcel, sino por sus piscinas”, lo que los de ahora hacen por una vil soldada que nunca ganaron y, cutres, aplauden al celestino/alcahuete que, dado el momio de sucio poder a que está aferrado, debiera demostrar que no tiene nada que ver con sexo/dinero y, mientras aquella América -no mejor que la de Trump- preguntaba a Ring Lander, Jr., “¿ha sido usted miembro del Partido Comunista?” y, tras un serio debate con el miserable que le interrogaba, en lugar de acogerse como los más fignos del resto al derecho a, Quinta Enmienda, no incriminarse, le explicó que le “podría contestar, pero si lo hiciera, me odiaría cada mañana”, opuesto a lo de los no contritos cómplices de asesinos, los que cogían la fruta que aquellos vareaban, los -por egoísmo- golpistas y la troupe de la cursi imitadora de -al tiempo- el feo populismo de  Evita Perón y el quiero y no puedo de parecerse a Isabel Tocino, que se arrastran para que el poca cosa pillado en lóbrego agio -profesional- sexual, al que medios cómplices -no redes- miman, no caiga -cueste lo que cueste- y siga saciando -con lo de todos- sus guarras codicias, deberían -uno a uno y sin la inane excusa de lo ultra- rendir cuentas.

Lo suscribo, para la España de Sánchez el Malo, de la cruz a la rúbrica

Coda sobre el pensamiento y la patria que es la infancia.- Verdi compuso para la ópera “Nabuco” el muy bello “Va, pensiero”, recordemos que es el “Coro de los esclavos”, “¡Ve, pensamiento, con alas doradas, / pósate en las praderas y en las cimas / donde exhala su suave fragancia / el dulce aire de la tierra natal!” y, en el hoy de aquí, si cotejamos al acartonado Berlusconi, al que, duro y serio, golpeó Riccardo Muti, con la tétrica trampa/fraude de Sánchez el Malo, aquel sería una casi pueril, previsible filfa.

Lo cotidiano.104 De Sánchez y la “cultura WhatsApp” Fernando Merodio 17/05/2025

Lo cotidiano.104

De Sánchez y la “cultura WhatsApp”

Fernando Merodio

17/05/2025

Vaya por delante que, lo mismo que coche o tarjeta bancaria, no tengo smartphone y por ende, más incluso que en otras ocasiones, puedo cometer errores de bulto al lucubrar sobre esta -en especial- rara cotidianidad, por lo que empiezo diciendo creer, ¡ay, la fe!, que WhatsApp, lúgubre creación en 2009 del ucraniano Jan Kourn y Sequoia Capital -fondo riesgo-, comprada -más tarde- por -otro monstruo- Facebook, para solo prestar servicios al que tiene teléfono inteligente (¿) y, cortito, es sumiso a las órdenes, añadiendo, ¿quién lo piensa?, que es -también dicen- el socialmente vital modo más útil para -dicen otra vez- comunicarse, superando a las llamadas telefónicas -¡imaginen compararla con la declinante, caduca relación personal actual!- y, pese a hacer que nos sintamos más aislados que antes, sirve para establecer contacto entre “uno” y “otro” mediante mensajes, archivos, video llamadas o incluso interactuando (¿) sin problemas de distancia, siendo sencillo usarlo pues -ahora lo vemos- hasta Ábalos puede hacerlo con su sañudo, torticero interés con(tra), su amigo/enemigo de “pogreso”, Sánchez el -cada día más- Malo, similar a Trump, Netanyahu, Putin, Xi Jinping, Maduro, Ortega,…, no exigiendo crear una agenda de contactos, pues -espía- lo hace la propia Whatsapp, inicua, desbocada red -de crisis- social que difunde maldad desde el ruin anonimato que rápido -e ilógico- se sirve de la desleal -¿lo sabría Sánchez y es sólo otro truco o será, en verdad, tan tonto como parece?- posibilidad de seleccionar, guardar -y usar- copias aleves, que generan -¿cómo no?- riqueza al 1%.

El Roto 02/05/2025

Camino de la terrorífica IA, WhattsApp es un peligroso paso

Al escribir, en la literatura como en la vida, es complejo -los haraganes/cobardes dicen arduo y oscuro- hacerlo con frases subordinadas largas, llenas de comas y adjetivos, que exigen fatiga para conectar el inicio y el final del intento de explicar bien lo que se pretende, jugo que -como quien, al vivir, vive- trata de exprimir el que escribe a fin de que -a su utilidad y/o placer- lo aproveche, después de él, el lector, exigiendo esfuerzo en la intelectual tarea humana de escribir/leer, razón por la que el periodismo actual, adoctrinamiento que sirve al amo, se construye con frases sin debate, cortas, muchos puntos y seguido que exigen asumir la doctrina y no permiten, ¡uf!, pensar en vaya ud. a saber qué, dañando el sermón que imparten escribidores/habladores -los dicen periodistas- fieles -siempre- al capital que les paga, desde su usurpado púlpito, aquí cerca tenemos El Delirio Montañés, capital multinacional robado a todos, lo que -en la práctica- es fascismo y que los de la boina que dicen txapela -¿y pistola?- que mueven nuestro árbol común dicen -mintiendo- que es vasco y, un poco más lejos, degenerado -capaz, 17/05/2025, página 14, de mentir atroz sobre la corrupta Begoña- El País que fundaron Ortega Spottorno, Polanco y, al fondo, Fraga, en el que, copado por gente como Vidal Folch, Sánchez Cuenca, el cortesano Peridis, Millás, hagiógrafo del de la Z,…, ya no caben Fernando Savater, Félix de Azúa, José Luis Pardo,…

El Roto 18/02/2025

Estamos en el camino escrito que, desde la literatura, pasa por el periodismo hasta la nada

Un paso más hacia la servil, interesada burricie y llegamos a esa cosa que nuestros analfabetos funcionales dicen -en inglés cateto- WattsApp y les evita pensar -insisto, ¡vaya ud. a saber en qué!- todo el día e, incluso, en un ataque de sensatez si lograron pensar, hacer algo frente a quienes controlan esa información que, porque, como las infames redes, es suya, dicen- “prensa verdadera” y, tras deslizarse por la pringosa pendiente, soban WhattsApp e intentan hacerlo también, más difícil, con la literatura.

El Roto 03/04/2025

Incluso se parece a Ávalos impartiendo “pogresista” doctrina

Coda sobre músicos y ratas.- Visto hoy, el trasatlántico Titanic, no parece ser y -a los hechos me remito- no era, al contrario de lo que en su día alguien dijo, “un barco insumergible”, por lo que, la medianoche del 14 abril 1912, cuarto día de su travesía inaugural, Southampton-New York, 34 años antes de que yo naciera, colisionaba con un iceberg y a las pocas horas, el 15 se hundía, sobreviviendo solo 712 de las 2225 personas que, entre pasajeros y tripulación, viajaban en él, estando entre los 1513 fallecidos todos los músicos de la -real- orquesta del Titánic que, cumpliendo su digna, artística, hermosa tarea, interpretaron hasta el final, valientes -dicen que- la bella “Nearer My God To Thee”, “Todavía toda mi canción sonará / Más cerca, mi Dios, de ti / Más cerca, mi Dios, de ti / Más cerca de ti”.

Músicos que honraron en el Titanic su función con dignidad

Por contra, cuando en un barco las ratas que, a oscuras, roen restos en sus sentinas se lanzan a tierra, anuncian naufragio, pues el desagradable roedor miomorfo huele el desastre y, modismo, “las ratas abandonan el barco” es imagen retórica de quienes, al oler el riesgo huyen, cobardes, de algo a lo que juraban entrega, siendo buen ejemplo lo que dice el exjefe de la tienda que aquí (man)tiene la -decían- sólida mercantil PSOE, tras que el gigante Iberdrolo no negocie con él y sí con la -parecida- PP sobre molinos gigantes que, junto a Revilla, convirtió -durante años- en corrupta -fracasada- amenaza de llenarnos de ellos, siéndolo aún más lo que dice de -tripa agradecida- el alcalde de San Miguel de Aguayo, cuyo solo mérito fue que el influencer Valcarce dibujara el molino previsto para su pueblo en -aún más sumiso- Campoo de Yuso e intentar que Josu Jon Imaz le dé más -sucio- dinero por ayudarle -traidor- en el -fallido- robo del agua de todos para el negocio/salto de Alsa, hoy feo espectáculo de ratas saltando del alimentario barco al que el choque con WhattsApp llena de vías de agua.

Se está hundiendo ese barco

Lo cotidiano.94 (…) y ahora el ejército Fernando Merodio 08/03/2025

Lo cotidiano.94

(…) y ahora el ejército

Fernando Merodio

08/03/2025

Cuando los inmorales, insultantes miles de millones robados -para enriquecer al 1%- con lo de la ley mordaza aplicada a la Covid19 aún revolotean ruidosos en nimios juicios contra protegidos como el duque de Feria, la “cosa” de Ayuso, Koldo,…, irreales “expertos” nos amenazan con nuevas “pandemias” de las que, (in)doctos, ignoran el cuándo y ni siquiera han insinuado los cuantiosos, crueles réditos obtenidos por capital/políticos, turbadores anuncian un nuevo “maná” para -siempre- el 1% que arruina y humilla al resto, alardeando de que el tándem capital/política de la fútil Europa va a “invertir” -sin que Sánchez, antes, informe a nadie- en “la guerra de Ucrania” ¡un billón de euros!, negocio con la guerra y las armas para el 1% que lo financiará y, tras las hostilidades, lo hará también con los colosales restos/deuda.

 

Derecha, Otto von Wätcher, amante padre/criminal de guerra nazi e izquierda, dos víctimas

Calle Este-Oeste y Ruta de escape son dos -quizás solo una- absorbentes, largas novelas históricas referidas a la familia de su autor, el jurista Philippe Sands que se desarrollan, en especial, en la dura época del nazismo alemán, en la ciudad de Lemberg, o Lviv, o Lwöw, o Lvov o, en el castellano más sugerente, Leópolis que, tanta debe ser su importancia, en la primera mitad del siglo XX pasó de un país a otro, para, tras que en el verano de 1944 el ejército rojo -cuyos herederos hoy hacen lo que hacen- derrotara a los nazis, ser parte ¡de Ucrania! con el nombre de Lviv, una ciudad a la que, como la familia del autor, estaban vinculados dos juristas perspicaces, insignes nacidos, sin duda, de la urgente necesidad de aquel tiempo… y este, Hersch Lauterpacht, que diseñó la figura jurídica de los crímenes contra la humanidad, delito atroz, inhumano consistente en atacar de modo generalizado, sistemático a civiles y Rafael Lemkin que, serio, se fatigó para que el  genocidio, exterminio total o parcial, sistemático, deliberado por distintas razones de un grupo étnico, racial, social,… fuera tratado como acto criminal, dos conceptos esenciales muy debatidos, usados en los juicios de Nuremberg y que, hoy, la lamentable práctica socio-política de la Europa que, inútil, presume de volver, para nada digno de apoyo social, al ejército/guerra, ha desterrado al rincón más oscuro de las cosas inútiles ¿Qué pensarían de nosotros en aquella Lviv que asolaron los nazis quienes tanto se fatigaron para que genocidio y crímenes contra la humanidad, conceptos vitales, fueran útiles al género humano?

El Roto

¡Vaya si vacunaron… a quien se dejó!

Eufórico sin-vergüenza, El País, biblia liberal-progresista, ha olvidado ya lo que hacemos en Gaza a los palestinos y alardea en su editorial de que “ha tenido que ser un conservador alemán quien rompiera el tabú de la austeridad en el gasto”, omitiendo que tal gasto es militar y Alemania lo tiene limitado por su turbio, peligroso pasado, ahora que la inquietante pepera, amiga de Sánchez, Úrsula von der Leyen, de perfil y con laca para no despeinarse, ha dicho que “en un asunto medular para la UE como la guerra de Ucrania (…) la Comisión Europea -¿qué es eso, además de un saco sin fondo de dinero para políticos corruptos… y el 1%?- prepara -pactado ya por, sólo, sus barandas nacionales- un plan de rearme que incluirá un -cruel- crisol de fórmulas para hacer frente al desgarro sufrido por (…) un tablero geopolítico en ebullición”, ¡vaya cara dura!, siendo fórmulas que, vale todo, mezclarán en el útil matraz: 1) emitir 100.000 millones de euros de deuda del fondo para la recuperación de la covid19, ¿quién los pagará y qué haremos si interesa más “pandemia”?, 2) reasignar a “la guerra” fondos de cohesión ¿que también lastrarán a next generations? y 3) aplicar líneas de crédito -que, también, pagaremos luego- del Banco Europeo de Inversiones, ¿Qué pensarían, insisto, Lauterpacht y Lemkin de la gentuza que está haciendo papilla inútil su esfuerzo para, en aquellos estertores del imperio austro-húngaro, difundir, tras pensar, ideas tan esenciales como genocidio y crímenes contra la humanidad?

Convendría hablar ya del ejército, en tiempo de riesgo, alardes y adicción a inventos tejidos por idiotas sobre “la transición”, cuando convivimos con una tropa que dicen democrática, peligro cierto tan falso y “progre” como inútil/inepto, en el que -con Sánchez, los del poder/sumar y el popurrí de egoístas/golpistas/amigos de asesinos- manda -dicen- una mujer rara, de 70 años, jurista -en el peor sentido- muy política, un pastoso caldo en que nadie que piense con mínima intención sensata aceptaría la patraña de que tal armadura sin cerebro, en cuyo interior no hay nada, solo órdenes y obediencia -me robaron 18 jóvenes meses de mi vida, hice la “mili” de los castigados y sé, por tanto, de qué hablo- pueda ser democrática, haciendo preciso, urgente formar grupos de intervención cívica en demanda de mínimos que hoy -como siempre- no existen en esa pamema -que, para engordar ellos, engordan-, derechos tan mínimos como el de asociarse o poder hablar, acción cívica que, frente a la confusa, maliciosa ambigüedad institucional -¡militar, por supuesto!- que, como hoy el “progresismo”, loaba Tejero, exige urgentes, serias acciones que -no solo- desenmascaren la cara más oculta de tan peligrosa estructura, sino la de quienes nos la quieren ocultar y, con tal ocultismo, beneficiarse, medrar a costa del resto.

El Roto

Todos, los tres ambicionan ser el “caudillo”

Coda prístina sobre la situación.- En fútbol, puro y duro capitalismo, hay un club -solo eso-, que respeta la ley y, además de -muchos- enemigos, tiene “amigos” tan fallidos y sobrevalorados como el “rapsoda de la pampa”, ácaro de Maradona y Videla, Jorge Valdano o el “músico” Álvaro Benito, por edad de la “quinta de Raul”, actor y público de las dos ligas robadas -¿por otro Negreira?- en Tenerife, que hace días, pese a tener medio equipo lesionado/sancionado, ganar el partido 2-1, la posesión 51-49%, los remates totales 13-6, a puerta 7-2, los córners 6-3, los pases 596-536 y perder -sólo- en paradas del portero, 5-1 y faltas 13-10, apoyaban que al mejor club de la historia, que paga puntualmente, ha ganado 15 champions y del que ni se ha intentado probar que -a diferencia de otros- compre árbitros, lo arrasó el Atlético Aviación, del fascio y de Gil y Gil, “el pupas”, (de)mostrando que, éxito de Sánchez, ¡ay, los 7 votos!, hoy es útil no querer lo “Real” sino el mal paño caro, Negreira y el ¡Visca el Barca!, més que un club del indefinido, fácil de definir, Laporta que usa niños y, ¡fuera caretas!, es 10º de la Liga en tiempo de juego efectivo mientras el “arrasado” es 1º

Un ejemplo: Alonso, Marquitos, Santamaría, Lesmes Santisteban, Zárraga, Kopa, Rial Di Stéfano, Puskas y Gento

Lo cotidiano.93 Abocados a una muerte cruel Fernando Merodio 01/03/2025

Lo cotidiano.93

Abocados a una muerte cruel

Fernando Merodio

01/03/2025

Es -para mí- hecho serio que el próximo 14 de abril, 94 aniversario de que algunos, en ciertos sitios, ganaran unas elecciones municipales, el rey -cobarde y felón- huyera y ello permitiera gritar que -republicano de la Ilustración, yo no lo tengo tan claro- era “¡la II república!”, cumpliré 79 años e iniciaré, a tranco lento y fatigado, la ruta de mi tramo 80 de vida, que voy a intentar sea socialmente fértil, para lo que, además de insistir en el esfuerzo, ya amortizado, voy a decir -más claro aún- lo que pienso; mis próximos saben que compro -y leo con repelús- El País -no tengo smartphone ni milito en redes sociales- todos los días desde que, en mayo 1976, se vende en kioscos, hoy ya solo para recortar a El Roto, enojarme y luchar contra las -malas- pautas que marca tal libelo sin licencia de TV, ni presidente ejecutivo de Prisa Media. 

Perfecto ejemplo de cómo se marcan claras, (mal)intencionadas pautas

Prototipo y ejemplo de lo que hoy hace, sin duda, el -dañino- pasquín en su intento de negar a Machado y hacernos el camino, es el del pasado domingo, 26 febrero 2025, cinco planas, portada y páginas 2, 3 24 y 25, llamativos titulares y grandes fotografías de Teresa Ribera y una tal Maite Rodríguez, blandiendo la primera, ¡Bacigalupa, vaya cara!, su -ella dice- “agenda verde” como “estrategia política”, ¡causa lúgubre risa!, frente a Trump, intentando echar encima tierra para ocultar el sarcófago/depósito de chuscas, viciadas ilegalidades de “su” MITERD -lo del fétido caos eólico en todo el territorio, haber aprobado -sin antes evaluarlo ambientalmente- el funesto, nulo PNIEC 2023-2030 o su ley mordaza vs Covid19, represivo “liberal-progresismo” de 2020, tan útil para Begoña & listos, mientras al resto no nos dejaban reunirnos, confinados uno a uno y con bozal, osando hacer hoy, desde -su inexplicado puesto en- la CE, una cínica crítica al estado de excepción en que nos tiene la insana gente -como ella- de  Sánchez, el cáncer -la derecha es otra cosa, también mala, pero previsible, menos cínica-, ese “progresismo” que pacta con quien sea -egoísmo, golpismo, amigos de asesinos,…- sobre cualquier cosa, solo para ellos, corrupción socialmente dañina que irrefutables, analizaron, denunciaron, entre otros sabios, Michel Foucault y Giorgio Agamben, ¿dónde está ahora la gente como esos filósofos?

EL ROTO 23/02/2025

(Casi) todos trabajan en tinglados o chiringuitos subvencionados y… ya saben

Feliz en el pútrido magma de Begoña/Sánchez, la Bacigalupa/Ribera es capaz de decir cosas delirantes como que “en la guerra cultural -¿qué cultura?, ¿la de la familia Botín en Santander? ¿la de los iberdrolos, endesos, repsolos,…?-  si jugamos con sus armas perdemos seguro” o “hay que enorgullecerse -tras haber destruido los logros de la Ilustración, las revoluciones liberales, la guillotina, los derechos del Hombre-Ciudadano, el Estado de Derecho,…- del modelo europeo”, ¿cuál es, para ella, tal modelo? ¿el colonialismo?, ¿la esclavitud?, ¿la desigualdad y miseria en más de medio mundo?, ¿lo que muestra Trump insultando a Ucrania e intentando robar su riqueza natural, los metales raros? ¿impedir que lo haga él para seguir haciéndolo los “progresistas” o que, al menos, les deje un mínimo trozo? ¿piensa alguien -creer es otra cosa- que en la dura lucha que, sin duda, viene alguien como ella -con esa falta de todo y esa cara y hechos, que asustan- puede aportar algo?

No es mejor sino, todo lo contrario, peor -a mí me lo parece- lo de Maite Rodríguez, de la que, sin que aparezcan su “pareja“ -¡qué difícil me hace hoy el perverso lenguaje entender de qué hablan!-, su hijo y la novia de éste, que la acompañaban, se publican en El País, en domingo -al parecer, también la ha publicitado un tal Évole- dos enormes fotos, injustificables desde una buena lógica, en que, con vestido ¿maya? y junto a “una cafetería de la zona de oficinas donde trabaja”, se exhibe -con, al menos, apariencia- feliz, satisfecha de su militancia, tras que “¡un par de ministros contactaran con la asociación!” de que forma parte y afirma “no somos como ellos”, ¿a quiénes se refiere esa asociación que (pre)ocupa a los ministros? ¿quiénes son esos “ellos” tan malos? ¿quién y cómo es cada cual? ¿quién ha sido el canalla que la ha convencido de, impúdica, publicar una imagen de su anciana madre, fallecida a los 88 años?, yaya que, como mi Rosa o yo mismo -es lo que nos toca- dibuja Flavita Banana tirada en el suelo, encogida, de espaldas, tras ser descargada, de la que -dice el libelo- “cuando la artrosis la dejo postrada en un piso sin ascensor, ingresó en una residencia”, en Getafe ¿ingresó?, ¿no la dejó allí alguien que no la podía -o quería- atender?, ¿alguien pensó en hasta donde podría llegar, sin entrar en detalles, su atención personal en tal residencia?, ¿quería ir allí ella, con su artrosis a cuestas? ¿quién cuidó a sus hijos cuando eran niños y ella pobre?,… ¡“progresista” sociedad del bienestar, la actual!, infame pasquín que remata el plumilla redactor de lo que -al parecer- le dijo la hija, afirmando que la yaya, o mi Rosa con su daño cognitivo de años -¡si les contara!- o yo mismo, parte de la “casta del 78”, somos de “una generación que vivió tiempos muy duros y por eso me parece especialmente doloroso que se haya visto abocada a una muerte tan cruel”… y, felices, pretenden -ambos- que nos quedemos tan anchos.

EL ROTO 26/02/2025

Hasta la muerte y los muertos son un negocio… para el 1% 

Coda sobre crueldades.- Según el plumilla de El País, la madre de Maite Rodríguez “se vio abocada a una muerte cruel” y -pues pienso que- morir no es cruel sino simple consumación de un inevitable, natural anuncio y lo que sí suele ser -bastante- cruel, imprevisible, antinatural,… es la vida de cada uno hasta que muere, en el caso de la madre de Maite, de 88 años, cuyos datos reales ignoro, ¿cuándo empezó lo cruel?, ¿con la dura vida que -dice el plumilla- le relató la hija?, ¿con su artrosis?, ¿al necesitar -y no tener- un piso con ascensor?, ¿cuándo la sacaron de su casa para ingresarla -dejarla- en una -mejorable- residencia?,… Pienso -no simplemente lo creo- que sería bueno meditarlo e, intentando ser honrado, darnos -cada uno- respuesta.

Lo cotidiano.92 Pero, ¿qué pasa aquí? Fernando Merodio 22/02/2025

Lo cotidiano.92

Pero, ¿qué pasa aquí?

Fernando Merodio

22/02/2025

Hoy parte esencial en nuestros males, los medios no son ejercicio de un derecho sino útil, sucio utensilio del peor capital; es tan evidente que quien no lo vea está ciego o, lo más lógico, es tan canalla como ellos. Miércoles, 19 febrero 2025, biblia liberal progresista, El País, en primera página, fotografía ilustrativa de un lujoso -¿o, quizás, sólo rico?- salón de Riad, en la repugnante, cruel satrapía de Arabia Saudí, donde, con otros, se reúne el inquietante, gélido Sergei Lavrov, resto momificado de lo peor del más dañino estalinismo, con un vegetal, ni carne ni pescado, cubano, Marco Rubio que, para que Trump no envidie que piensa, ni mueve un músculo y el resumen: “EE.UU. rehabilita a Putin en el primer encuentro sobre Ucrania”, con nota de Lluis Basset, catalán llorón vende-humo a pie de página, mal explicada: “¡(E)Uropa no te rindas!” y, además, está lo del Sánchez de Begoña que, para no hablar aquí, anuncia viajando a Ucrania, un risible, inconcebible vuelco al orden internacional; el mismo día miércoles 19 febrero 2025, aún más cutre, El Delirio Montañés, cosa indescifrable del capital internacional/vasco, loa al alcalde de Aguayo, ¡qué vergüenza!, tierra de la vieja/nueva PSOE LGTBIQ+ -¿faltan letras?, ¿olvido alguien?-, con el viejo/nuevo Casares, petimetre de la mercantil autora -con otras- de la larga, inane sopa de letras que en 10 minutos, “progres” muy poca cosa, Errejón, Monedero, lo que llamaron Podemos, Sumar o como sea, las de eso tan aburrido que -ellas- dicen fútbol, Jenni Hermoso o Mapi León desmontan con hechos, mientras un tal Daniel Martínez -¿es nombre o azorado seudónimo?- aumenta sus páginas y más páginas de falacias sobre la corrupta, destructiva obra que, desde el ilegal “concurso eólico”, remueve -sin éxito- frente a unos pocos -ni citados- un tal Valcarce, sobrino/hijo de -“para la democracia”, of course- ancestrales, influyentes presidente/fiscal jefe del TSJ de aquí, a los hoy unido -pútrido- el ayuntamiento de Aguayo, de la mercantil PSOE LGTBIQ+ -del viejo/nuevo Casares que echó al sonrisas- exhibe plutocrática tendencia -dinero mal repartido- de nuevo rico que, además de intentar imponer molinos gigantes porque sí al resto, quiere cobrar y que Josu Jon Imaz, capital internacional/vasco (¿), nos robe el agua y se enriquezca vendiendo -sin necesidad y caros- 1.400 Mw hidroeléctricos, muchísimos más de los que -siendo yo niño y mientras el Sr. Merodio y Dª Gloria me formaban- se generaban por toscos saltos de agua lógicos, ayer sí, por necesidad y pobreza, aunque también robaran el agua de todos, peñas abajo del río Nansa.

Imperialismo: a la izquierda, hierático Rubio, a la derecha, soviético Lavrov y, al fondo, el dinero

Lo cutre de aquí son los ya 15 años de Valcarce, hijo/sobrino de tío/padre/poder judicial que intenta -sin éxito- derrotar a una rara -tanto como el bicho de Kafka- Plataforma de cuatro gatos dignos, corajudos, que saben algo de la norma, lo que daría para una exitosa, larga serie de Neflix -o como se diga- narrando la gran victoria del querer -sin más armas, por ahora- frente al poder impune del dinero que exhiben en Riad Lavrov y Rubio, Putin y Trump o aquí nuestro Sánchez/Begoña y su progresismo súcubo, que inventó un feminismo terrorífico o una igualdad que es reparto de migajas, diciéndome mi experiencia, de los jóvenes, duros años PCE lealmente acompañados -con miedo- por mi Rosa, en que aprendí -ilegal- qué y cómo era un partido de verdad, con las ideas -de Marx- muy claras y mil necesarios vicios, leninista, vertical, indestructible, hermético,…, que servía -a mí, al menos, me sirvió- para oponerse al “caudillo” hasta que, muerto el perro, perdí -perdimos los miembros del grupo- la referencia del enemigo difuminado en mil borrosas, distintas figuras, que hacían imposible -al menos muy difícil- dirigir el golpe contra la zona -y la persona- correcta; hoy ya lo tengo claro, a las pruebas me remito, hay que golpear en todas direcciones, pues a todos gusta la -ayer tan criticada- “ley mordaza” -¿o mostaza?”-, envidian mucho la sucia, brillante limpieza de los salones de Riad, quieren robar los “metales raros” de Ucrania, soban contra su voluntad a mujeres -¿y a hombres?- tocan las partes íntimas a los de otras razas y un largo, larguísimo etcétera de tropelías.

Fallido intento de ilegal estrago de turberas -y otras cosas- por Valcarce/Iberdrola, junto al Ebro

Coda final para que nadie se preocupe en exceso mientras tanto.- La verdad es que si todo lo anterior preocupara, de verdad, a más de un 0,001%, sería terrible pero, por fortuna o desgracia, no es así y a la -inmensa- mayoría le importa -igual que le importó “lo de Franco”- un bledo; víctima que soy, leo ahora el libro de Julián Casanova sobre tan repudiado -tras muerto- dictador, veintitantos € tirados, y no sé si me produce más ultraje o risa, pero al menos me sirve para ver que no hay mal que 100 años dure, ni dictador que, por mucho que, obsesionado, te afecte, viva siempre, ni futbolera que no quiera ganar lo mismo -¡o más!- que Mbappe y Vinicius Jr., ni -esto lo escribo porque ya no puede leerlo Rosa- nadie no partidario, incluso mucho, de ser acariciado suave por gente ajena, en cualquier momento, o de -ser invitado a y- participar en una orgía con personas del otro sexo… o incluso mezcla y tras darle vueltas veo que hay quien cree, ¡cuestión de fe!, más saludable -sobre todo para los malos, pero también para los listos, ¡pobres estoicos!- olvidar a los que -allá lejos- se reúnen en Riad o Ucrania y al -más próximo- hijo/sobrino/socio judicial de Iberdrola empeñado con apoyo de El Deliro Montañés, canalla, en enriquecerse arrasando la propiedad comunal en la bella, muy protegida Sierra del Escudo .-yo le doy una vuelta a si lo bueno sería acabar con todos ellos- pero en todo caso, hay que ser prácticos y, al tiempo, conscientes de que, ¡lo dibuja tan bien Flavita Banana!, el yayo descargado… somos nosotros, todos sin excepción, y a nadie le importa mucho recargarlo cuando se agota del todo… y, a su tenor, actuar, mientras podamos, sabiendo que Flick, sucio siervo en el corrupto Barca, anima a proteger a los “pobres” árbitros. ¿Todavía más, Negreiro?

Flavita Banana 21.02.2025

Un yayo es el que está tirado de espaldas en el suelo -yo, tras Rosa-, pero también tú, idiota.

Lo cotidiano.87 ¡Acuso! Fernando Merodio 18/01/2025

Lo cotidiano.87

¡Acuso!

Fernando Merodio

18/01/2025

No soy, evidente, Émile Zola, pero ello no me impide acusar como él y por ende, al desconocer un medio que quiera difundir acusaciones severas contra el sistema, como el 13/01/1898, otro tiempo, hizo el diario L’Aurore con sus serios cargos sobre el “caso Dreyfus”, publico en este blog -o como se diga, casi- clandestino una meditada -y vivida- acusación contra algo que -más grave que aquello- sucede aquí en el ahora de Sánchez y me empuja a ello, junto a un áspero y ya largo desaliento que, con fatiga, combato, la lectura de una reflexión sobre “Viejos y jóvenes de la izquierda española” que al filósofo Santiago Alba Rico, 14 años menos viejo que yo, difundía el pasado jueves el panfleto que, a diario, compro solo para recortar a El Roto, reflexión sobre un -casi- imposible debate acerca de si, cuando jóvenes, los viejos de ahora “(…) leíamos más, nos rebelábamos mejor, peleábamos más nuestros derechos, éramos más de izquierdas” que los de ahora y veo que su caso es distinto al mío, pues el nació en 1960 y yo en 1946, ¡hasta entre los viejos hay clases! y, mientras los de su edad necesitaron “al 15-M y al primer Podemos para incorporarnos a un ‘sentido común’ oceánico (…) que nos permitió, por primera vez, hacer política en serio”, quien tras vivir “lo de Franco”, intentó rodear y ocupar el congreso y participó, con fatiga, en las “marchas por la libertad” contra una política que no le representaba- intuía lo que venía, si bien, eso sí, lo mismo que él, siendo -un poco- más antiguo en la “política en serio”, “el batacazo fue luego mayúsculo”, recordando cuan duro fue aquello y lanza una seria pregunta -que no espera respuesta-, ¿el batacazo fue por culpa de Sánchez, Iglesias y demás “siniestros” o, por contra, reputa lo que ellos hacen "política en serio" y solo se queja del cajón de sastre que es la “extrema derecha”? Acaba citando 15 nombres -sólo pongo cara a una- hasta 40 años más jóvenes que él y dice que -esos 15- hacen política “más sensata, horizontal y democrática” que la suya, para concluir su reflexión con un corolario -que parece- brillante, pero no comparto, pues dice que él fue parte de “una minoría bastante fanática en una transición a la democracia” -y mi gente, no fanática, solo necesitaba, no teniendo muy claro lo de “la democracia”-, añadiendo que, hoy “nuestros hijos son una minoría democrática en una transición a la dictadura” y tampoco es eso, he dicho qué pienso sobre esa democracia y la dictadura  -antigua- que espera -dice- a los jóvenes; todo ello, lo explica muy bien, en El diablo y dios, Jean-Paul Sartre y, a partir de ello, ya muy viejo, si se me permite, no juzgo y se lo dejo a los que opositan fácil, se ven capaces y parece gustarles, yo  ¡Acuso!

Emociona, simplemente, pensarlo

Distinto de Zola, mi incriminación no va dirigida, le desprecio, al capo de lo que sea esto, al que, hoy aquí, considero principal agente de los duros hechos que vivimos en manos, siempre, del 1%. ¡tan claro ahora en los USA!, (pre)ocupado solo en usarnos él y su -extraña- familia, no teniendo duda -leí algo a Freud- de que tal sujeto es un claro sociópata que, en el peor sentido, acumula -por vueltas que le dé, no lo entiendo- un enorme poder bastardo sobre una sociedad a la que humilla con saña y sé que va a ser muy difícil librarse de él que, lo veo muy claro, su pulsión suicida no atiende nada que no sea lo suyo, lo de su familia y su siniestra, incomprensible risa boba, hoy clonada en todo el que, en la mercantil PSOE, quiera pintar algo.

El Roto 14.12.2024

Hasta se le parece y, como buen hortera, también le gustan las “cositas” en la solapa

Reproduzco a Zola para explicar por qué ¡Acuso!: “Puesto que ellos osaron, también osaré. Diré la verdad, puesto que prometí decirla, si la Justicia, regularmente sometida, no lo hiciera plena y enteramente. Mi deber es hablar, no puedo ser cómplice. (…)” y, tras narrarlo todo con valor y detalle, acababa diciendo que “la verdad avanza y nada la detendrá”, pues Zola creía, optimista -no existían los serviles medios actuales, ni las redes sociales de Elon Musk y cuatro- que “uno encierra la verdad bajo tierra y amontona allí una fuerza explosiva tal que el día en que estalla hace saltar todo con ella”, y hoy -al menos aquí- todo ello es falso, pese a lo cual, sabiendo con John Berger y Juan, 4.39, que “Otros se fatigaron para que vosotros os aprovechéis de sus fatigas”, me enseñó Unamuno que la fatiga es precisa, en sentido de lucha, desafío, agonía, para, casi siempre, la felicidad de los logros más humanos.

El Roto 29/11/2024

Y mejor, incluso, si se va con los ojos cerrados

Dicho lo dicho, empiezo mi alegato por arriba y a ver dónde acabo:

Acuso, paradigma, a los USA por hacer lo que, henchidos de poder impune, han hecho y hacen con los parias de la Tierra… como con el resto, por sus leyes canallas para elegir un presidente delincuente convicto muy peligroso y porque ello no es lo peor; de China, Rusia, India,… no hablo, pues me caen muy lejos y no sé casi nada.

Acuso a la UE por inactiva inepta, por ser aún más corrupta y cara que España, por haber colocado en no sé qué inane puesto con un sueldo -muy, muy- alto, altísimo y todo el poder que le dejan los lobbys del capital a la delictiva “miembra” de un clan.

Acuso a los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial por -solo- dispensar las migajas que les dejan -cada día más evidentes- los que administran y reparten el poder.

 Acuso a España por no ser -miente la Constitución en su artículo 1- un Estado Social Democrático de Derecho, porque la Soberanía Nacional no resida en el Pueblo, del que no emanan los Poderes del Estado, por no garantizar Libertad, Justicia, Igualdad y Pluralismo Político y porque, a los 46 años de su promulgación -conviene al que manda- ignoremos aún qué son Democracia, Estado, Nación, Soberanía, Pueblo, Poderes, Libertad, Justicia, Igualdad,…

Acuso al Poder Ejecutivo por estar preso de una mercantil -no un partido político-, sometida al capital, que hoy se llama PSOE y ayer y mañana por otra que es -no lo dudo- casi igual que ella en lo esencial..

Acuso al Poder Legislativo por dar vergüenza la simple visión de sus miembros -y miembras-, elegidos en las listas de mercantiles, no partidos políticos, y ver lo que legislan para quienes los mandan… y cómo (res)guardan migajas para su empresa.

Acuso al Poder Judicial por ser vitalicia casta -casi- impune que, tras una selección ilógica, injusta, clasista, endogámica, -casi siempre- política,… que, además olvida, ignora cómo -en lugar de forma para favorecer a la mínima parte que manda- la Ley es única solución de fondo para garantizar a todos Libertad, Igualdad, Justicia,…

Acuso a todos nosotros por dejar -nuestra mejor arma- la Justicia en manos de jueces que -muy- jóvenes y con un -flojo y demediado- título juzgan porque quieren tras aprobar -fácil también- una prueba empollona y, luego, se organizan políticamente

Acuso a mi mismo por poder hacer tanto y ser tan poco activo.

Coda -de momento- final sobre lo concreto, los nombres y apellidos, lo próximo.- Lo echo en falta, dudo y veré si, en el futuro inmediato, se puede hacer algo al respecto.

El Roto 18.01.2025

De hoy, resumen perfecto… de lo que hay que evitar como sea