Lo cotidiano.87 ¡Acuso! Fernando Merodio 18/01/2025

Lo cotidiano.87

¡Acuso!

Fernando Merodio

18/01/2025

No soy, evidente, Émile Zola, pero ello no me impide acusar como él y por ende, al desconocer un medio que quiera difundir acusaciones severas contra el sistema, como el 13/01/1898, otro tiempo, hizo el diario L’Aurore con sus serios cargos sobre el “caso Dreyfus”, publico en este blog -o como se diga, casi- clandestino una meditada -y vivida- acusación contra algo que -más grave que aquello- sucede aquí en el ahora de Sánchez y me empuja a ello, junto a un áspero y ya largo desaliento que, con fatiga, combato, la lectura de una reflexión sobre “Viejos y jóvenes de la izquierda española” que al filósofo Santiago Alba Rico, 14 años menos viejo que yo, difundía el pasado jueves el panfleto que, a diario, compro solo para recortar a El Roto, reflexión sobre un -casi- imposible debate acerca de si, cuando jóvenes, los viejos de ahora “(…) leíamos más, nos rebelábamos mejor, peleábamos más nuestros derechos, éramos más de izquierdas” que los de ahora y veo que su caso es distinto al mío, pues el nació en 1960 y yo en 1946, ¡hasta entre los viejos hay clases! y, mientras los de su edad necesitaron “al 15-M y al primer Podemos para incorporarnos a un ‘sentido común’ oceánico (…) que nos permitió, por primera vez, hacer política en serio”, quien tras vivir “lo de Franco”, intentó rodear y ocupar el congreso y participó, con fatiga, en las “marchas por la libertad” contra una política que no le representaba- intuía lo que venía, si bien, eso sí, lo mismo que él, siendo -un poco- más antiguo en la “política en serio”, “el batacazo fue luego mayúsculo”, recordando cuan duro fue aquello y lanza una seria pregunta -que no espera respuesta-, ¿el batacazo fue por culpa de Sánchez, Iglesias y demás “siniestros” o, por contra, reputa lo que ellos hacen "política en serio" y solo se queja del cajón de sastre que es la “extrema derecha”? Acaba citando 15 nombres -sólo pongo cara a una- hasta 40 años más jóvenes que él y dice que -esos 15- hacen política “más sensata, horizontal y democrática” que la suya, para concluir su reflexión con un corolario -que parece- brillante, pero no comparto, pues dice que él fue parte de “una minoría bastante fanática en una transición a la democracia” -y mi gente, no fanática, solo necesitaba, no teniendo muy claro lo de “la democracia”-, añadiendo que, hoy “nuestros hijos son una minoría democrática en una transición a la dictadura” y tampoco es eso, he dicho qué pienso sobre esa democracia y la dictadura  -antigua- que espera -dice- a los jóvenes; todo ello, lo explica muy bien, en El diablo y dios, Jean-Paul Sartre y, a partir de ello, ya muy viejo, si se me permite, no juzgo y se lo dejo a los que opositan fácil, se ven capaces y parece gustarles, yo  ¡Acuso!

Emociona, simplemente, pensarlo

Distinto de Zola, mi incriminación no va dirigida, le desprecio, al capo de lo que sea esto, al que, hoy aquí, considero principal agente de los duros hechos que vivimos en manos, siempre, del 1%. ¡tan claro ahora en los USA!, (pre)ocupado solo en usarnos él y su -extraña- familia, no teniendo duda -leí algo a Freud- de que tal sujeto es un claro sociópata que, en el peor sentido, acumula -por vueltas que le dé, no lo entiendo- un enorme poder bastardo sobre una sociedad a la que humilla con saña y sé que va a ser muy difícil librarse de él que, lo veo muy claro, su pulsión suicida no atiende nada que no sea lo suyo, lo de su familia y su siniestra, incomprensible risa boba, hoy clonada en todo el que, en la mercantil PSOE, quiera pintar algo.

El Roto 14.12.2024

Hasta se le parece y, como buen hortera, también le gustan las “cositas” en la solapa

Reproduzco a Zola para explicar por qué ¡Acuso!: “Puesto que ellos osaron, también osaré. Diré la verdad, puesto que prometí decirla, si la Justicia, regularmente sometida, no lo hiciera plena y enteramente. Mi deber es hablar, no puedo ser cómplice. (…)” y, tras narrarlo todo con valor y detalle, acababa diciendo que “la verdad avanza y nada la detendrá”, pues Zola creía, optimista -no existían los serviles medios actuales, ni las redes sociales de Elon Musk y cuatro- que “uno encierra la verdad bajo tierra y amontona allí una fuerza explosiva tal que el día en que estalla hace saltar todo con ella”, y hoy -al menos aquí- todo ello es falso, pese a lo cual, sabiendo con John Berger y Juan, 4.39, que “Otros se fatigaron para que vosotros os aprovechéis de sus fatigas”, me enseñó Unamuno que la fatiga es precisa, en sentido de lucha, desafío, agonía, para, casi siempre, la felicidad de los logros más humanos.

El Roto 29/11/2024

Y mejor, incluso, si se va con los ojos cerrados

Dicho lo dicho, empiezo mi alegato por arriba y a ver dónde acabo:

Acuso, paradigma, a los USA por hacer lo que, henchidos de poder impune, han hecho y hacen con los parias de la Tierra… como con el resto, por sus leyes canallas para elegir un presidente delincuente convicto muy peligroso y porque ello no es lo peor; de China, Rusia, India,… no hablo, pues me caen muy lejos y no sé casi nada.

Acuso a la UE por inactiva inepta, por ser aún más corrupta y cara que España, por haber colocado en no sé qué inane puesto con un sueldo -muy, muy- alto, altísimo y todo el poder que le dejan los lobbys del capital a la delictiva “miembra” de un clan.

Acuso a los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial por -solo- dispensar las migajas que les dejan -cada día más evidentes- los que administran y reparten el poder.

 Acuso a España por no ser -miente la Constitución en su artículo 1- un Estado Social Democrático de Derecho, porque la Soberanía Nacional no resida en el Pueblo, del que no emanan los Poderes del Estado, por no garantizar Libertad, Justicia, Igualdad y Pluralismo Político y porque, a los 46 años de su promulgación -conviene al que manda- ignoremos aún qué son Democracia, Estado, Nación, Soberanía, Pueblo, Poderes, Libertad, Justicia, Igualdad,…

Acuso al Poder Ejecutivo por estar preso de una mercantil -no un partido político-, sometida al capital, que hoy se llama PSOE y ayer y mañana por otra que es -no lo dudo- casi igual que ella en lo esencial..

Acuso al Poder Legislativo por dar vergüenza la simple visión de sus miembros -y miembras-, elegidos en las listas de mercantiles, no partidos políticos, y ver lo que legislan para quienes los mandan… y cómo (res)guardan migajas para su empresa.

Acuso al Poder Judicial por ser vitalicia casta -casi- impune que, tras una selección ilógica, injusta, clasista, endogámica, -casi siempre- política,… que, además olvida, ignora cómo -en lugar de forma para favorecer a la mínima parte que manda- la Ley es única solución de fondo para garantizar a todos Libertad, Igualdad, Justicia,…

Acuso a todos nosotros por dejar -nuestra mejor arma- la Justicia en manos de jueces que -muy- jóvenes y con un -flojo y demediado- título juzgan porque quieren tras aprobar -fácil también- una prueba empollona y, luego, se organizan políticamente

Acuso a mi mismo por poder hacer tanto y ser tan poco activo.

Coda -de momento- final sobre lo concreto, los nombres y apellidos, lo próximo.- Lo echo en falta, dudo y veré si, en el futuro inmediato, se puede hacer algo al respecto.

El Roto 18.01.2025

De hoy, resumen perfecto… de lo que hay que evitar como sea

Lo cotidiano.86 Franco no ha muerto Fernando Merodio 11/01/2025

Lo cotidiano.86

Franco no ha muerto

Fernando Merodio

11/01/2025

22 noviembre 1975, Rosa y yo teníamos un hijo de 2 años, esperábamos otro y, ¡vaya panorama para quienes trataban de iniciar una vida con dialéctica sana!, dos días antes Franco, “dictador” para unos pocos, asaeteado por tubos moría en la cama del hospital, ¡manda…!, La Paz, tras meses de todos los muy graves achaques posibles, un infarto, un fallo multiorgánico, un trombo en una pierna,…, y, además, lógico al ser él tan tóxico, una septicemia, sin duda vírica, bacteriana y micótica al tiempo, infección generalizada, de similar gravedad a la de la horrible situación que, entonces -y después, al menos hasta enero de 1977 y el crimen de Atocha- sentían, por desgracia, muchos menos de los necesarios para haber liquidado antes, rápidos, lógicos, justos, tal situación, un día, aquel 22/11/1975, en que, siempre lenta y mísera, la PSOE, El socialista -o lo que aquello fuera- titulaba con retraso y no sé qué es peor, si con el alivio cobarde de quien, con procaz (des)vergüenza, sale de un asueto de 40 años o con el rencor, odio de quien, aquiescente, ha sido humillado, ¡Al fin; ha muerto!, con punto, coma y una larga pausa que, seguro, entonces era de, ¡uf!, alivio, y lo leí estupefacto, pues las víctimas que -más- sufrieron la represión, daban otro grito: ¡Me cago en…! ¡Qué poco valemos! ¡Ha muerto en la cama!

Inicio del “Franco ha muerto” y última frase de su mensaje escrito a “los españoles”

Ante el lacrimógeno discurso de Arias Navarro, “Carnicerito de Málaga“, último y más inepto presidente de los gobiernos del -cierto y para demasiados- “invicto caudillo“ había ideas diversas, heroicas las de unos pocos, temidos comunistas, auténticos demócratas convencidos de que la “reconciliación” llevaría, derribado el sátrapa, a una sociedad libre, justa, igualitaria en la que triunfarían, lógicas, las -buenas- ideas de Marx y en el otro plato, inclinando el fiel de la balanza, la gran mayoría de silentes, cobardes, fieles,…, que de todo había, ajenos ayer a lo que, tan progresista hoy dice el Sánchez de, junto a cosas aún peores, Begoña y su hermano, haciendo sonrojarse a quienes, como pudieron, vivieron dignos aquello no siendo, además, muy tontos, viendo que lo único que daba color a la España de “los grises” eran, junto a leer -la censura era lerda- y oír música, el Madrid de Di Stéfano, Puskas y Gento, Bahamontes, Timoner, cuyos triunfos exudaban estima y pare usted de contar, alardeando ahora de cómo, valiente menos en Valencia y ante los tribunales, sacó con alharacas unos astillados huesos de donde estaban, bajo una pesada losa y. ahora, tras los hechos de -salvo a Suárez que, fiel a sus promesas, respetó al PCE- González, Aznar, Zapatero, Rajoy y ¡el actual, en caída libre!, selecta evidencia del -aún más- estéril esfuerzo personal hecho para bajar del caballo al gordo general poco (est)ético, ninguno con dotes que no fueran infundada ambición y justificaran lo que -burdos- vendían, todos tan poca cosa que no han dejado un poso personal mínimo que no hieda, una economía que en 50 años ha mejorado nuestra calidad de vida menos de lo que, desde la “república”, hizo el déspota en 40 años, un capitalismo global y un paro estructural rampantes, una educación y una sanidad públicas que decaen famélicas, una vivienda caótica, en alquiler o venta, una justicia penal que se quiere adecuar -aún más- a sus problemas y los familiares, una juventud pegada a maquinitas que destruyen cerebros y traen, amenazante, la I.A., una pareja aniquilada por ricas ”comunistas” antidemocráticas sacadas de… ¿dónde?, una burocracia mayor y peor que la de “vuelva usted mañana”,…; lo dibuja El Roto mostrando, sabio, a un hombre calvo que, arrodillado junta a una mesa con mantel y copas medio vacías, arrastra con la mano, en el suelo hacia un recogedor, virutillas, al tiempo que dice: ”Vamos bien, las migajas ya son mayores”. 

Así de profesional era la “gristapo” de Fraga que, a veces, usaba pistola… Ahora es más sutil

Todos, (in)conscientes, nos debiéramos alimentar del saber estoico del esclavo Epicteto que en su libro “Manual de vida” y con poca querencia a escribir nos dijo: “Fija para ti mismo una fórmula o modelo que mantengas, ya estés solo o acompañado de otros” o “Prescríbete estas cosas como leyes y ten por impiedad el traspasarlas, que no te moleste lo que alguno diga de ti, pues esto no está ya en tu arbitrio” o, igual, lo que el emperador Marco Aurelio, decía en sus “Meditaciones”, por ejemplo, “Es ridículo no tratar de evitar nuestra propia maldad, cosa que es posible, pero sí tratar de evitar la de otros, cosa que es imposible” o “Penetra en el interior de sus facultades rectoras y verás qué jueces temes y que tipo de jueces son para sí mismos”

Ignoro quién alimenta a quién -pero sé de dónde se nutren ambos- y el pasado 9 enero me sentí amenazado por Sánchez y la biblia “liberal-progresista” con los fastos de quien “¡Al fin; ha muerto!” para, heroicos, luchar contra el “avance del totalitarismo”, siendo que, ambos malvados, ignoran u ocultan, como explica el libro “El fascismo nunca ha estado muerto”, de Luciano Canfora, historiador emérito italiano, que “la categoría ‘fascismo’ puede ser ampliada indefinidamente hasta hacerla coincidir con otra categoría omnívora, ‘totalitarismo’, es decir, hasta que deje de tener significado alguno”, y lo hacen para no perder los pocos -míseros- votos de ERC, Junts, PNV, Bildu,…, “progresistas” todos que, deduzco a partir del propio Canfora, son parte en realidad del “núcleo del fascismo (…) el supremacismo racista en cuanto punto terminal de la exaltación constante de la propia nación, percibida como ‘comunidad natural’”, explicando, por ejemplo, cómo Mussolini, tan culto, despreciaba a Hitler y su alegada superioridad racial, afirmando que “ellos no conocían la escritura cuando nosotros teníamos a César, Augusto y Virgilio” ¿Qué se puede decir que no sepamos ya todos sobre la superioridad genética pura que, mezclada con unos pocos votos, siempre han tenido -y tienen- sobre el resto los -corruptos como nadie- zorropitecos de territorios próximos? De eso sí convendría debatir en -muy-  largas jornadas, para no olvidar que el peor totalitarismo reciente fue el nazional-sozialismo.

Coda sobre el daño que causa un sociópata.- El psicópata carece de, al menos, partes esenciales del superyó freudiano que, desarrollado en la infancia, es conciencia moral, normas y valores transmitidos, en especial, por la familia, haciendo que un superyó débil o ausente no interiorice las normas sociales, muestre desprecio al resto, carezca de empatía y, sobre todo, de remordimiento, dando forma ello a la sociopatía que, no expresamente tratada por Freud, es profunda falta de respeto a lo que es bien y mal social, egocentrismo salvaje que, ajeno a sentimientos y derechos del resto, llega en su desvarío a, si puede, cosas como pactar -solo por sus votos- con lo peor del nazionalismo, pretender que perdamos un año reinventando a Franco, utilizar y cargarse -aún más- el fútbol, intentar cambiar normas tan sensibles y garantistas como las penales sólo a su interés… o el de su familia.

El Roto 11/01/2025

Colofón de hoy: descripción exacta de la “valentía progresista”

Lo cotidiano.85 No es tiempo para correr por correr Fernando Merodio 04/01/2025

Lo cotidiano.85

No es tiempo para correr por correr

Fernando Merodio

04/01/2025

Con envidia sana, he vuelto, como espectador, a la “San Silvestre” del Sardinero siendo que, desde hace años, no corro por correr ni releo con el antiguo placer los libros que sobre por qué y cómo hacerlo escribió George Sheehan, columnista de Runners World, cardiólogo y, en especial, corredor de fondo al que conocí en una maratón de New York a mediados de los pasados ochenta que, nacido en 1918, moría en 1993 de cáncer de, ¡uf!, próstata y gustaba -podía- correr tan  rápido que cumplidos cincuenta hacía los mil seiscientos nueve metros de la milla en 4’ 47” y 6 décimas, récord del mundo para su edad y, casi hasta morir, corrió todos los años, entre otros, los 42.195 metros de Boston y, sabiendo que, en sentido usual, Sheehan no es filósofo sé también que filosofa quien, como él, adulto, se pregunta cosas serias de la infancia, así que, incluso ajeno a ciertas ideas suyas, con un síndrome compartimental en el gastrocnemio, gemelo derecho que me impide correr y a distancia sanitaria de los -que dicen- políticos y de, horrísonos, TV, radio y prensa, vuelvo a aquellos libros que me ayudaron a aclarar dudas de niño, ahora, mareando ideas poso de años, en dura soledad e, insisto, no corriendo como antes por correr, pero aún preocupado por ciertas cosas que interesan a quienes viven la vida como  una carrera de fondo.

Mucho más natural, humano y serio de lo que algunos -cortos- piensan

Aconsejaban esos libros no olvidar que, “cuando hablamos de correr -o de la vida- estamos hablando de juegos”, cosa seria que, ajena a la lógica, debe serlo también a cualquier propuesta utilitaria, egoísta, juegos que existen solo por y para sí mismos y hacen que, “cuando sometemos este aspecto lúdico a la función de promover la buena forma física y evitar los infartos, estamos convirtiendo el oro en ganga”, recordándonos que, tal como (de)muestran muchos cuentos de la infancia, elegir tesoros y éxito en lugar de una verdad esforzada lleva -siempre- al fracaso y para que sea bueno correr, al hacerlo “debemos eliminar todo aquello que sugiera practicidad y utilidad; lo que tengamos que hacer deberá ser divertido, impráctico e inútil o de lo contrario, no lo haremos nunca”; era clave, pues, la idea de jugar, no de correr porque nos parezca práctico sino, al contrario, porque no lo es y no hacerlo porque nos haga sentirnos mejor, sino porque no nos importa cómo nos sintamos, “pues nos interesa y absorbe tanto que ni tan siquiera reparamos en ello”; lo decía Sheehan, corredor filósofo y yo estaba muy de acuerdo, por lo que durante tantos años corrí por correr, a diario, todos los días, sin lesiones y disfrutando, creándome a partir de ello una imperceptible -e impagable- conexión con otras cosas menos lúdicas de la vida, lo que -acaso- es razón para que, casi octogenario, dañado y poco lúdico, haya llegado a la conclusión de que no es éste -el de aquí ahora- un mundo para seguir corriendo -sólo- por correr.

No tuve -ni tengo-, sin duda, físico de corredor de fondo, no soy estrecho sino ancho y el cociente entre mi altura en centímetros y mi peso en kilogramos es muy inferior al 3,18 que Sheehan considera adecuado para ello, pudiendo ser míos, en cambio y con reparos, rasgos del carácter introvertido, solitario, gruñón o soñador del “fondero”, que hicieron que un día, hace muchos años, sucumbiera al mercado y me calzara unas -vitales- zapatillas caras, saliera a la calle y corriera -no solo delante de “los grises”- por correr en compañía de otros o, sobre todo al final, solo, siendo más de 30 años de correr libre, sin reglas ni controles, un correr que, dice Sheehan, me unió “con las fuentes de mi inspiración, mi creatividad y mis ráfagas de comprensión intuitiva”, me permitió vivir, sin buscarlas, reales aventuras de mi cuerpo en el -por decirlo de algún modo- entrenamiento para correr sin otro objetivo ni obligación que no fuera llegar, lo que solo me exigía fijar, de forma libre y voluntaria, mis límites, cumplir las serias reglas de la distancia a recorrer, el tiempo para hacerlo; actividad que me permitió que el resto fuera inane y, en el caso de las muchas decenas de maratones concluidas, compatibilizar el placer del juego con la monotonía, aprender que llegar más de una hora después que el primero era muy compatible con la emoción del triunfo, incluso con el deseo de abrazar a todos, sensaciones habituales antes y después de correr rebosante de adrenalina y endorfinas, sensaciones casi -solo casi- iguales al sexo cuando se cruza, feliz, la línea de llegada exhausto, agónico en el sentido de lucha que Unamuno daba al término.

El Roto 31.12.2024 y 01/02.01.2025

Anima a no correr por correr y hacerlo por otras cosas

Si se corre por correr, la maratón es una carrera larga, dura, agónica que, sin duda, genera un cansancio hondo, denso, húmedo, dolorosa hasta el tuétano; una carrera que, pese a ello, es soportable; mientras correr para ganar, pienso, será otra cosa, muy exigente, con reglas demasiado exactas, objetivas, prefijadas, cronometradas, medidas por árbitros con precisión máxima, entrenadores que hacen útil el esfuerzo o patrocinadores que, pues pagan, exigen y que no corriendo por correr obliga a una preparación seria, disciplina, extenuante esfuerzo máximo, siendo prueba típo los 1.500 metros, equivalencia olímpica a esa británica milla que, cuando no corría por correr, tan rápido hacía Sheehan, carrera de medio fondo a cuyo final las piernas están tan rígidas que sólo de forma refleja atienden órdenes del cerebro, sin oxígeno, con las sienes doloridas, la sangre latiendo deseosa de escapar por lo más alto del dolorido cuerpo, el pecho, a punto de estallar, ansioso del aire que no llega al ritmo que los pulmones piden, adrenalina y endorfinas que, otras veces placenteras, generan un sabor de boca amargo, seco, insatisfecho y anhelante, una carrera que, hermosa, me remite a obligación y amor propio.

Es, por ello, la idea del -ajeno a mí- 1.500, no lúdico ni placentero, que no es juego sino esfuerzo, exigencia fiera, competir, eliminar todos los kilos de -en cantidad lógica, útil- grasa, elevar en exceso el cociente altura/peso, aflorar los abdominales que el joven ocultó corriendo por correr la que hace que un -casi- octogenario, aún fuerte, aproveche que puede ser bueno dejar el juego, utilizar la fuerza y fondo adquiridos con él para competir de nuevo, volver a la pista del circo, intentar ganar a algunos… y ganarlos, pugnar con disciplina y esfuerzo hasta hacer mutis por el foro en un final agónico y, al tiempo que lo pienso, la bella poesía de Bruce Springsteen me dice Born to run y me recuerda la obligada fatiga previa a lograr los sueños: “Algún día, no sé cuándo, / alcanzaremos ese lugar / al que deseamos llegar, / y caminaremos hacia el sol. / Hasta entonces, cariño, vagabundea con nosotros. / Hemos nacido para correr”. Llueve lento, sudo el esfuerzo de no correr, escucho al boss y llego a la convicción de que, acompañado por la escritura, la lectura y la música, tras haber corrido con Sheehan y perdido la compañía de Rosa, todo acaba siendo coherente ayuda para generar la eficaz, radical cotidianeidad de, nacidos -yo, al menos- para correr, ser conscientes de que se puede -y debe- hacer de muy diversos modos, hasta llegar al dulce final que pudiera simbolizarse en el aria de Pearl Fishers, Pescadores de perlas, cantada por Dave Gilmour, Pink Floid.

Lo cotidiano.84 Más Delirio Montañés Fernando Merodio 28/12/2024

Lo cotidiano.84

Más Delirio Montañés

Fernando Merodio

28/12/2024

La tradición define el “delirio” como creencia, ¿o acaso querencia?, siendo esencial, para no errar sobre ello, diferenciar bien entre idea y dogma, así como no ignorar que la psicología dice que, patológico, el delirio no lo causa -solo- un fallo de la razón consciente, sino la aceptación, sin pensar, de cualquier cosa como verdad total, pudiendo decir que delira aquel que presenta lo evidentemente falso como real, para que todos lo crean -¡la fe!-, cosa de locos o criminales, pues, al delirar, las palabras se nutren -solo- de sensaciones y deseos íntimos alimentados por extraños intereses, usando palabras sin sustancia real, simplemente destructivas, que son solo intensidad para que su miedo a algo, quizás a ver como se es, al hambre, a la muerte,… construya escusas de falsa hiperlógica, basadas solo en tal abusiva intensidad y el uso de fragmentos no pensados, ni sentidos, para elaborar algo que, servil con el amo, es mero masoquismo ajeno a lo real.

Cuando la razón no atruena, en marcha, nacen horribles monstruos

Francisco de Goya y Lucientes

Por contra, un discurso cuerdo transmite prioridades lógicas, lo respetable qué se es y lo que, en serio, se propone y piensa, haciendo ver a su autor como alguien que dice al mundo exterior, de verdad, lo que siente y, al ser cierto que, como leí a Paolo Sorrentino, “cuando lo sabes todo, mueres, casi siempre solo” y, además que, si todos pensáramos igual, significaría que nadie ha pensado nada, lo cierto es que el delirio se adueña de la realidad social, sin que -casi- nos permita distinguirla de lo falso, siendo que, por otro lado, incluso la ciencia se nutre de intereses espurios y se convierte en palabras que tratan de agradar con fuerza a quien escucha, que se dicen científicas, sabias, cuando -cada día más- están vacías, sin contenido, sin atención al punto de vista más general y -al no ser sentidas- se han convertido en -sólo- intenso ruido.

Todo lo que percibimos se mueve entre el contagioso delirio de los que lo generan en torno a -solo- sus intereses, como un “yo” sin contexto ni representación, simple interés por tener -algo de- poder, lo que es detestable, pudiéndose constatar en ello la nada más apestosa, con la sola ventaja/engaño de que, mientras se delira, no se huele; tras lo anterior, sobre lo que meditaré más despacio, ahí abajo reproduzco lo que google -o como se llame eso- deja leer de la sarta de mentiras del viejo panfleto curil moldeado por quien fue sumiso “reporter Tribulete/Castañeda”, al atroz gusto del peor capital vasco… o vaya usted a saber de quién y de dónde..

“El parque eólico de Bustatur ya tiene el visto bueno para arrancar la obra en 2025

El Ministerio concede la última autorización pendiente al proyecto de Las Rozas de Valdearroyo, pero se instalarán ocho molinos y no los 15 que solicitó la promotora

Daniel Martínez  Santander

Martes, 24 de diciembre 2024, 07:21 | Actualizado 10:18h.

A finales de la pasada primavera comenzaron las obras del parque eólico de El Escudo, el primero que arranca su construcción en Cantabria tras más de una década sin ningún nuevo proyecto. Si las empresas no cambian sus planes y no surgen contratiempos, a (...)

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Comentario

Soma suscriptor Hace 3 días

Seguid instalando chatarra en los montes. Ni una sola noticia sobre los apagones a las electrointensivas la semana pasada por colapso en la red (…)”

Un escribidor delirante contando -todo- mentiras… exclusivas para suscriptores

Bustatur, nombre que encabeza la retahíla de mentiras alucinógenas sobre nosequé visto bueno que, ¡uf!, el día 24 abría la página 4 de El Delirio Montañés, no existe, y el pueblo que pretende destruir Green Capital Power, Poder del Capital Verde, ¡vaya nombrecito!, es Bustasur, Las Rozas de Valdearroyo, junto al pantano del Ebro y lo que trata de opacar tan atrabiliaria noticia es que ni siquiera Roberto Media, “converso” de Penagos, osa dar un informe ambiental favorable a los 60 Mw eólicos del polígono industrial Corus, de cuyas impactantes vistas “disfrutarían”, desde Santander al País Vasco, Santoña, Laredo, Peña Cabarga,… y, por supuesto, los municipios afectados, Ampuero, Guriezo, Liendo, Limpias, Rasines, Voto, Ruesga y Solórzano, siendo lo que de él dice, delirante, el plumilla, Daniel Martínez, otro de los muchos dislates de sus mandantes, pues lo cierto es que es un proyecto añejo, recurrido por la Plataforma, ya visto para sentencia ante el TSJ de Madrid y que, ahora, tras ver limitada su potencia a la mitad, en pleno trámite judicial introduce, abracadabrante, más cambios -¿con visto bueno?-, a causa de las denuncias de quienes defienden el territorio frente al abuso del capital eólico, existiendo otro recurso ante el ministerio que, sin respeto a la Ley, pastoreaba Teresa Ribera, ahora escondida tras un -muy buen- sueldo de “Uropa”.

El Roto 28.10.2024

Así se quedan quienes creen en delirios… interesados 

Coda sobre escaleras y rampas mecánicas.- Alguien debiera decir al -mal- semoviente político que hoy es nuestra -inútil- alcaldesa que las rampas y escaleras mecánicas incrustadas -¿malversando?- en Santander, solo dan lenitivo -e incierto- apoyo a los -entre otros, como yo- ancianos o los disminuidos y no causan frustración cuando no están averiadas de forma masiva -como ayer las que suben desde la plaza de Numancia y la avenida de los Castros a (¿cuándo recuperará tal nombre?) El Alta- y así poner coto a las evidentes, alarmantes muestras -ya he descrito otras mucho más dañinas y graves que esperan castigo- de la corrupción de quien, fútil, ocupa dos -influyentes y caros- cargos públicos tras haber sido incapaz de acabar magisterio.

 

Lo cotidiano.83 Y, ahora, Franco Fernando Merodio 21/12/2024

Lo cotidiano.83

Y, ahora, Franco

Fernando Merodio

21/12/2024

La mercantil PSOE, Sánchez el Malo, socialismo sin Marx -o sea, ¡vete a saber qué¡- y el mínimo, egoísta nacionalismo de PNV, Bildu, Esquerra, Junts,…, amenazan con un centenar de actos y asesores “científicos” en 2025 en recuerdo (¡) de los 50 años de la muerte -en la cama y cableado- de Franco -vivo ni una broma- y lo llaman "España en Libertad" desde la misma tóxica mezcla de aquella Alemania sozialista y nazional que, con millones de votos, fue financiada por la siderurgia armamentista, Kodak, Bayer, Opel, Coca Cola, Adidas, BMW, IBM, Volkswagen,… y Henry Ford, el gran capital sin fronteras, hasta conformar el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, el NSDAP, los nazis, limitándose por ahora a, ¡ellos!, poner en valor la gran transformación vivida en este medio siglo de democracia”, lo que “el guía“ vocea, ¡uf!, el “Día de Recuerdo y Homenaje a todas las víctimas del golpe militar, la Guerra y la Dictadura“ tras, ¿miedoso?, no haber asistido el anterior al recuerdo/desagravio a sus -en especial, de él- víctimas en Valencia.

El Roto 04.04.2024

Es fruto del psoecialismo, sus socios y el smartphone…

Quien nació cuando comenzaba la (in)civil guerra fratricida tiene ahora 88 años, así que quien, como yo, va para 79, en ese duro trance que Sánchez y Begoña nos quieren frotar, estaba a 10 de sacar la cabeza del vientre materno y, ahora que sé, además, que mi abuelo José, peón de la Tabacalera que alivió su vida con -mal- vino fue -por comunista, ¿qué otra cosa podía?- detenido, apaleado en 1939/40 y es parte hoy -alguien me lo ha dicho, un poco tarde- de no sé qué inane lista secreta de “represaliados”, sin que, siendo en todo su heredero mayor, lo supiera yo, siento asco dialéctico porque, insisto, nacido a los 7 años de haber acabado el feroz choque alguien quiera, ¿dudan para qué?, herir a una mitad de nosotros, sabiendo que muchos, sin duda, lo merecen menos que el siniestro coro que dice “recordar y homenajear” a no sé quién, ¡a mi abuelo, vosotros no!, bastándome conocer que -el amigo me lo dijo- entre sus datos está que pidió una beca para que su hijo, José como él, mi padre -herido y condecorado por los dos (in)civiles bandos, una gran metáfora de lo que fue la masacre-, pudiera estudiar una carrera, lo que es cierto, pues en tal tarea le ayudó el dinero de la esposa del marqués de Valdecilla, María Luisa Pelayo, marquesa, pudiendo así exiliarse a trabajar peñas arriba del río Nansa y que yo, dichoso, creciera allí ¡Vaya datos (man)tienen en “recuerdo y homenaje” a mi lógico abuelo, muerto hace 60 años! ¡Déjenlo ya en paz, por favor!, mientras, yo sí, le homenajeo ahora, como hacía con el sátrapa vivo, cuando “esos” no estaban…

El Roro 11.07.2024

¿Alguien lo desmiente?

En el acto, con Sánchez el Malo, se ve al ministro de “memoria democrática”, Ángel Víctor Torres, la vicepresidenta María Jesús Montero, otras “autoridades”, el cantante Miguel Ríos, el periodista Iñaki Gabilondo,… y bueno, pues eso, que solo insistieron en reabrir una vieja herida -¡si lo sabré yo!- que -¿alguien lo duda?- quiere excitar el “guía” y su panda de ignaros, egoístas parásitos que, apoyados en que falta Marx y su método dialéctico, parten de un holograma, la idílica, falsa frase de que “al final triunfó la democracia”, un supuesto triunfo que al no ser -dicen- celestial/definitivo, exige a Él, que épico ha “recuperado más de 5.500 cuerpos -de hace casi 100 años- y hecho 637 declaraciones de reconocimiento y reparación de víctimas, mientras avanza con resolución el proceso de disolución de la Fundación Francisco Franco", ¡con la fundación sí se atreve!, nos proteja y reescriba esa historia, que -dice quien no gana ni a las chapas- “escriben los vencedores”, cuando ésta debe ser escrita asentada en la discusión sobre la verdad, que, en 2025, debiéramos -ya- buscar, además de la justa igualdad, legislar bien, erigir una buena garantía judicial, dejar -¡pobre planeta!- de crecer, consumir un décimo de lo actual, fortalecer lo pequeño y su organización, barrios, pueblos, asociaciones, concejos abiertos,…, hurgar en busca de la democracia, como hicieron Sócrates, Platón, Aristóteles,…, lo que es otra historia

El Roto 14.12.2024

Tengamos cuidado… y actuemos

Coda a Gisèle Pelicot.- Tras, atemorizado, leer en la Biblia liberal/progresista que, para hacer frente al caos de la (in)Justicia y pese  a lo que llueve sobre el -llamado- Fiscal General y lo que -los del “oficio”- sabemos de sus subalternos, “el CGPJ avala que los fiscales instruyan las causas penales”, aprovecho que el Pisuerga pasa por Valladolid y, desde mi profunda lejanía intelectual del “feminismo” político que, aquí, con alucinógenas, ilógicas normas asola la relación de pareja, dedico a Gisèle Pélicot, fuerte, heroica, mi más solidaria, sentida muestra de devoción por su humano valor y su modo de enfrentarse a la bestial lacra de cruel violencia ejercida sobre ella.

Lo cotidiano.82 Un galego Fernando Merodio 14/12/2024

Lo cotidiano.82

Un galego

Fernando Merodio

14/12/2024

Para un republicano ateo confeso es penoso confirmar que el cobarde -lúgubre siempre- Sánchez el Malo, ignaro de lo fuerte que es la naturaleza y, en especial, miedoso, no acudía, ¡es laico!, al funeral católico por las victimas de -en primer lugar- su dolosa incuria como Estado y -tras ella- de la torpe ineptitud regional de Mazón, o cómo Urtasun, ¡igual de laico!, se refugiaba insano en una fábula/circo para no honrar en París a la Dama Nuestra hito cultural que inmortalizaran Víctor Hugo, Esmeralda y Quasimodo, ignaro de que, nos guste o no, es historia, cultura y, por ello, honraron tal icono/símbolo los republicanos de la Ilustración, la revolución, los Derechos del Hombre Ciudadano y, también, la guillotina ¿Y a ellos qué les importa?

 

Sea cual sea el punto de vista, Nuestra Señora es cultura en la que vivimos

Sigo escribiendo sobre mí y hoy explico que -ya más sólo que la una- camino hacia los 79 años erguido, sin agacharme ante nada, con -algo de- pelo y una pensión mensual de 517 € que me permite comer y tener luz y agua en el piso que, como lar, compré junto a Rosa hace más de 52 años y, fiel a mi ancestral idea de no vender por dinero el valor de mi fuerza de trabajo jurídico -que no busca la inane Justicia, sino vengar su oprobio-, en medio de mis fatigas dedico un poco -lo preciso- de mi tiempo a, ausente ya Rosa, luchar por los dependientes evidenciando -para expulsarla- a una inepta alcaldesa corrupta, mientras propino un divertido -y nada quijotesco- vapuleo a canallas consorcios eólicos, administraciones corruptas, palmeros y voceros a sueldo impidiendo que hagan lo que quieran, que, sin nuestra lucha, sería, lo que el miércoles vi -regocijado y con asco-  en el Padornelo y La Canda, dedicándome también al intento de aliviar los daños de un ruin negociete que expulsa a una septuagenaria vulnerable del piso alquilado que, desde niña, ha sido su hogar, igual que, también, a la enojosa, larga lucha contra el uso que una fémina perversa hace de la ley -que, ilícita, dicen- de violencia de género y, en tales fatigas, me han llevado dos días a Ourense -no conduzco, está lejos y mal comunicada con Santander- a mirar si un juez evita -así lo espero- que una panameña bajita y pobre -solo tiene, dicen, dinero- usurpe el largo camino rural que un amigo galego anduvo, niño, cuatro veces al día entre Anllo Pequeno, hogar familiar, y Anllo O Hospicio, la escuela, en una pequeña parroquia, ¡con la enviciada iglesia topamos!, del Concello de San Amaro, para lo que, optimista informado, pesimista lógico, junto al amigo galego busco un buen final.

Camiño y cancilla que, respectivamente, va a recuperar y abrir mi amigo galego

Regreso de Ourense a Santander con la imagen de unas dependencias judiciales sin la estrechez y con mejores medios técnicos que las nuestras y veo a mi corrupta alcaldesa y la sustituta de Teresa Ribera, de nombre extranjero y tan poco fiable como ellas, atender a, entre otras razones, mis reiteradas denuncias de que malversarían fondos públicos si demolieran la muy cara escollera de piedra de la Magdalena, y que, además, han decidido construir otra, modo -dice la ciencia- de aliviar el mal ajetreo de arena en la -cada día menos- bella bahía y, puestas a hacer cosas, anunciar también que restaurarán, al final del abra del Sardinero, los tres viejos y eficaces rompeolas rotos hace años, y veo, también, cómo en el -dicen- palacio que, hace más de 100 años, mis mayores regalaron a los del emérito y que, hábil tramposo, recuperó el Hormaechea que, sin esas -sucias- “cosas” que tan caras pagó, pudo ser, además de eficaz, un buen alcalde/presidente, no como el grupo de -casi todos- ineptos reunidos, modernos, con -para no pensar- smartphones y tablets, en el mamotreto que, dócil, ayer donó Santander a un antiguo Bo(r)bón, y oír al hoy inquilino -dice- republicano de la Moncloa franquista, intentando camuflar lo que, a costa del resto y para que Begoña sea “la presidenta”, quiere regalar a sus “progresistas” secuaces de Esquerra, Junts, PNV y Bildu, lo peor -y menos fiable- de cada -trocito de- terruño.

Y no funcionaba mal 

Coda sobre modernidad y jueces.- Mientras muchos como mi amigo “galego”, memoria valiente, la Plataforma anti-atropello del capitalismo eólico, los de la ACAAT que frenó la línea de altísima tensión Soto Rivera-Penagos-Güeñes-Itxaso, el firme comunista Felipe Revuelta que, en Laredo, derrotó a la millonaria financiación ilegal de la PSOE de “los trileros de Sevilla” o yo mismo en mi empeño de honrar a Rosa y a los dependientes, acudimos, antiguos como la viñeta de arriba, a los jueces, el casual inquilino de la franquista Moncloa, fotografiado en el realista trasto de la Magdalena, usa como vocero liberal-progresista a El País para decir, sin nombrar ni denunciar a quienes lo hacen, golpista impávido como sus socios, que “cree -fe laica- que el PP actúa en connivencia con algunos jueces”. Insisto, repito inquilino, vocero y socios son golpistas ciertos.

Lo cotidiano.81 Derecho a ser frágiles e iguales Fernando Merodio 05/12/2024

Lo cotidiano.81

Derecho a ser frágiles e iguales

Fernando Merodio

05/12/2024

El pasado lunes, excepción que confirma la diaria regla de enojoso sectarismo en las tribunas de opinión -anejas a la laxa editorial- de El País, me interesé en una que, envolviendo la viñeta diaria de El Roto, llevaba como título “Su majestad la igualdad”, de Santiago Alba Rico, excusatio non petita -me pareció- por el hecho de figurar en la triste lista/cortafuegos de los 12 firmantes de una inane querella contra el corrupto padre del actual rey -éste, pienso pese a yo haber votado no a la constitución monárquica, nuestro mejor profesional de lo que hoy llaman política-, padre que, dicen, ¿sólo hizo eso?, “no regularizó correctamente su situación fiscal en 2020 y 2021, derivada de varias defraudaciones a la Hacienda Pública, pues lo hizo tras el aviso de la Fiscalía, lo que la inhabilita”, algo que, aunque yo no lo entienda, parece inquietar a Clemente Auger y José A. Martín Pallín magistrados eméritos, Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, fiscales jubilados, Javier Pérez Royo, Blanca Rodríguez y Joaquín Urías, constitucionalistas, Pilar del Río, viuda de Saramago, Miguel Mora y Josep Ramoneda, periodistas, Eduardo Ranz, abogado  y el filósofo que firma la tribuna, restos del naufragio, algunos, de aquella apolillada, afín al güisqui gauche divine madrileña, ¡frívola discoteca Boccaccio!, casi peor que la catalana.

TRIBUNA

Su majestad la igualdad

El fraude fiscal de un rey no es un simple delito individual, sino que atenta contra los principios del derecho democrático

enrique flores

Santiago Alba Rico

02 DIC 2024 - 05:00 CET

Junto al filósofo Josep Ramoneda y el periodista Miguel Mora, me he sumado a la querella que nueve juristas de reconocido prestigio (entre ellos José Antonio Martín Pallín, Joaquín Urias y Javier Pérez Royo) han presentado contra el rey honorífico Jua  (…)

Soy abogado, ¡uf, casi siempre acabo escribiendo de lo mío!, y considero -e intento usar- la ley cual porra -¿legal?- contra el poder más impune, a veces con éxito y, sin duda por ello y por recientes avatares personales, me sentí identificado con reflexiones filosóficas -¿y jurídicas?- de la tribuna, tan atractivas -al menos para mí- como que la democracia debe ocuparse de dos derechos, “a la fragilidad y a la igualdad”, de tener “derecho a ser frágiles sin que ello nos cueste la vida” y de que, siendo cierto que “tenemos derecho a estar enfermos y poder ser atendidos por un médico; a estar hambrientos y poder acceder a alimentos; a tener frío y poder volver a nuestra propia casa; a tener sed de conocimientos y poder ir a una escuela”, en el Estado social y de derecho, que -dicen- es el que ahora pastorea, tan mal, Sánchez, la fragilidad debiera ser “inseparable de la igualdad”, ya que la individual “reviste un derecho -no total, pues nadie puede librarnos de la muerte- a protección frente a la intemperie, frente al hambre, frente al frío y frente a la ignorancia (…) todos tenemos derecho (pues es la condición de todo lo demás) a la igualdad ante la ley“, siendo “la idea de justicia una peligrosa quimera” en un mundo en que, usando el actual argot futbolero, los frágiles aspiramos al empate que se oculta tras el “ojo por ojo, diente por diente“, el bíblico “talión“, el islámico “qisás”, igual respuesta,… que, dice Alba Rico, están orientados a “neutralizar y equilibrar por completo el daño sufrido”, empate que, para el filósofo, en el caso de los pueblos se llama “revolución” y en el de los particulares, “venganza”, pues el derecho “no puede hacer justicia (…) no puede evitar que hayan ocurrido las cosas que ya han ocurrido. No nace con ese propósito”, sino “para afirmarse a sí mismo, para declarar públicamente la igualdad de todos ante la ley” y no es por casualidad que la idea del empate se manifieste en especial con toda su eficacia cuando y donde tantas veces no se confía en los tribunales y las instituciones apoyan la desigualdad, material y formal, de los frágiles. no se entiende, pues, muy bien que tales ideas puedan ser predicadas por un serio filósofo desde una querella/disculpa tan fútil, en compañía de viejos expertos en administrar -y opinar sobre- tal justicia.

El Roto 25.11.2022

La igualdad para los frágiles estará más cerca si generan/controlan la energía

La querella no es revolución, es venganza y no se ve en este -tan lógico como poco fiable- caso, qué pretende, qué diente u ojo se quiere arrancar como revancha, pues ni siquiera se roza al poder, limitándose a acusar a quien, por abyecto que haya sido en trances de su vida, hoy no tiene poder e, indefenso, ya nadie le teme; el sistema, es otra cosa, es el 1% que, impune, se enriquece con la -excesiva, sobrante- generación de energía que puede aniquilar la vida del ser humano en la Tierra o esos políticos que ni miran a quien, frágil, depende, dejándolo morir indefenso, o jueces/fiscales que, cómplices, ignaros, cómodos, cobardes …., próximos al poder, cada uno a su modo, impiden que, como propone Alba Rico, frágiles, seamos iguales, por lo que, sobre todo, si como los querellantes se tienen altavoces, la batalla debe ser contra quienes imposibilitan la frágil igualdad del resto, pero, ¡uf!, que duro debe ser eso para algunos.

Coda para miserables.- Al día siguiente, a toque de corneta gubernamental, un tal Ignacio Sánchez-Cuenca, risible catedrático de -oxímoron- Ciencia Política, columnista usual de Prisa, cobarde, sin dar nombres dice que “magistrados aplican un rigor excepcional al sopesar las denuncias presentadas contra el gobierno”. Golpista.

Así (mal)tratan a la justicia en El País -solo- cuando no hace lo que ellos quieren