Lo cotidiano.138 De misantropía, feminismo y fascismo Fernando Merodio 04/01/2026

Lo cotidiano.138

De misantropía, feminismo y fascismo

Fernando Merodio

04/01/2026

Cosa de los tiempos, resulta obligado a explicar que el filósofo Santiago Alba Rico que -al parecer- alienta -y se orienta por- la que -solo dice que- “puede” o “suma”, extraviada izquierda falsa, apoya -aunque menos que yo- lo que opina en viñetas de El Roto, como esa en que dos féminas, mirando, ¡cómo no!, un smartphone, comentan sus cosas: “Mi chico es bueno, educado, cariñoso, protector y generoso”, dice ufana, antigua la una, a lo que la otra, feminista nueva, reprende: “¡Menudo bicho! ¡Algo trama!”, lo que usa el bueno de Alba, ¿de verdad lo piensa o le arrastra la inquietante nueva ola?, para escribir una cosa que, en El País, titula “Contra la misantropía de izquierdas” en la que, tras denunciar lo evidente, que se entienda “el patriarcado como una ‘guerra de sexos’ y no como una estructura en la que estarían atrapados también los hombres” que, según el filósofo, es lubricado por “el poder destructivo del neoliberalismo y su mitad gemela, el neofascismo”, pero evita, ¡político!, afinar el tiro y llamar a tal poder destructivo capitalismo o, mejor dicho quizás, de los capitalistas y citar, entre los responsables, a sus “compañeros de viaje” que, enemigos de clase, ¡sí de clase!, de la Internacional unidad del género humano, impiden -o, al menos, ayudan a dificultar- incluso la reproducción humana, al dañar la relación macho/hembra -que yo siempre vi- atractiva además de fértil, generando una de las muchas escisiones egoístas, ésta hombre-mujer, de la sucia política -no, como suelen decir, de la izquierda- que en otra viñeta, la de abajo, didáctico dibuja El Roto.

El Roto 27.12.2025

Son nuestros enemigos y nos dividen para vencernos

A diferencia de Karl Marx, centra Alba Rico la causa de muchos “desplazamientos políticos de la última década”, no en factores económicos sino “sociológicos” pues, dice, “el capitalismo ha generado, sobre todo, mucha soledad”, salvo para quienes son parte de las hordas de mercantiles-partidos, como esos mínimos parásitos que, sin justificarlo, -solo- dicen “poder, sumar,…”, predican sin trigo y fingen zanjar la -muy grave- situación de los más débiles del resto con -incluso más indigno que la- caridad, limosnas -las dicen “subidas”- a las víctimas del capital que (sobre)viven en “mínimos”, al tiempo que, insisto minan, atentan contra toda sana posibilidad de fértil coyunda macho-hembra y potencian el “supremacismo racista” del tiro en la nuca, el golpismo, robar fruta ajena,…, núcleo duro de, siempre amenazante, peligroso, el fascismo.

¿Qué es, tan grande, el Templo de la Expiación Sagrada Familia en la Barcelona mínima?

Y pues ellos -y el filósofo- se excluyen cuando culpan de todo al neo-fascismo -no al capital-, releo de Luciano Canfora, historiador italiano, su -poco extenso, didáctico- libro “El fascismo nunca ha estado muerto” y ya en su primer capítulo, “El núcleo”, veo que, para él, tal quid “es, más allá de otras características contingentes, el supremacismo racista en cuanto punto terminal de la exaltación constante de la propia nación percibida como ‘comunidad natural’”, sin que a Canfora, burlón con el pugilato sobre mérito “histórico/cultural” entre Mussolini y los nazis, interese diferenciar el racismo “biológico” del “cultural”, así que aquí hoy, siendo yo ya antiguo, me atufan a Franco tanto Vox y parte del PP como el “pogresismo” y sus apoyos de pequeñas, superiores naziones cuyos pocos votos, sin otra idea que su aleve codicia -lo revelan el tamaño estrambótico, el irracional anacronismo medieval y el nombre Templo de la Expiación de la Sagrada Familia, la ni atrición de Bildu/ETA del tiro en la nuca o el resto de los socios  que apoyan a -siempre perdedor- Sánchez el genético Malo, su grave caos judicial y sus parásitos/rémoras, oliendo todo ello -sus nombres lo indican- no a neofascismo, a “nazional-sozialismo”, no debiéndose olvidar, dice Canfora, que Churchill, cierta Francia, los USA, incluso el joven Kennedy, (man)tuvieron inmorales afinidades con Mussolini -o Franco-, como freno al -entonces ya vil- régimen soviético.

El Roto  22.11.2025

Lo peor no es la pelea, es no ver el abismo

La misantropía en las relaciones entre sexos de la que Alba Rico -sin denunciar nada de, culpables evidentes, los suyos- inculpa a “los otros”, es palabra que proviene del griego, “misos”, odio y “anthropos”, hombre, odio al ser humano, no a un grupo y designa a quien manifiesta aversión hacia el otro, evita el contacto social y se muestra huraño contra el resto, incluso contra el que no conoce o ni siquiera va a conocer nunca, lo que, con matices, se opone a filantropía, siendo, caracteres -todos tenemos alguno- prácticos que, unidos, definen al misántropo, forma cierta de psicopatía: 1) aislarse para manipular sin remordimiento, 2) ser sádico al vincular el dolor ajeno a lo moralmente malo, 3) creerse superior y, por una u otra causa, 4) incumplir la norma, por lo cual, siendo evidente que es el “pogresismo feminista cheli”, de Galapagar, el que, con injusta, rara crueldad en su trato a hombres y -nadie dude- mujeres-, a todos, al tiempo que con su insana (pre)ocupación por inanes problemas -casi todos- anejos al real enquistado, la desigualdad, las diferencias -Marx dixit- socioeconómicas, ha generado una peligrosa, obscena misantropía que enemista e impide -al no dar solución- relaciones -que deben ser- tan naturales, placenteras, fértiles como -para mí al menos, lo fueron- las humanas entre dos -hoy dicen que más, y lo ignoro- sexos que cultos, lógicos se respeten y amen.

Imperio austrohúngaro y Cataluña: dos simples, dañinas banderas, ¿a quién importa?

Coda sobre un feliz/ficticio tránsito cronológico.- En cierta forma misántropo, busqué, sin Rosa y tras el 24/25 con nuestros dos hijos, un 31/1 en melancólica soledad, con Fernando en Madrid -como yo, sólo- (pre)ocupado en enseñar Filosofía y su -dura- tesis doctoral, “Lógica y moralidad. Gilles Deleuze y la idea de la Filosofía (1953-1969)” y Santiago -también sólo- reflejando en fotos -que me envía- su bucle con la India pobre/rica que -ignota- ya amaga y la tarde del 1, lejano al alcohol -pero no militante contra él-, al ir a tirar el casco vacío, vi -feliz- en su etiqueta que el “sparkling wine”, digan lo que digan, solo vino espumoso que -precio medio de los más baratos- cogí del “súper” para brindar, un exceso, por el buen futuro de la lógica lucha contra el caos eólico provocado por mercantiles/partidos, jueces, capital,…, no fue cultivado en el mínimo territorio con una egoísta obsesión “nazional”, sino en Hungría, resto de los viejos, recios imperios austrohúngaro y soviético, ¿presagiará eso, acaso, algo?

Fotos enviadas por Santi de la India, que aparece en el espejo de la de la derecha