jueves, 21 de marzo de 2019

Deconstruir el procés (11), ORDEN PÚBLICO. Fernando Merodio. ALERTA 22-03-2019

Deconstruir el procés (11)
Orden público
Fernando Merodio
ALERTA 22-03-2019
Desacreditados los mossos d'Esquadra por los meros hechos declarados del 1-O y deshonrado, sobre todo entre los suyos, el mayor Trapero, héroe/mito independentista, para acercarnos a la verdad jurídica, ir hacia el relato de hechos de la sentencia, sobre todo en lo que afecta al orden público y la posible violencia, junto a lo que de esos días contaron los -poco fiables- medios de comunicación, habrá que escuchar, leer y analizar -con el tamiz de cautela que a cada uno haya impuesto la vida- lo que en el juicio declaren y cómo lo documenten las vejadas "fuerzas de seguridad del Estado opresor", que para mí siempre serán extrañas, la guardia civil y "los grises".
Hablar de "orden público" me pone a la defensiva, remueve pesadillas de tribunal de excepción en el que, para desazón especial de abogados y comunistas, campaba el juez Gómez Chaparro, amigo/tutor de González Pacheco, el aciago "Billy el Niño", cuyos despojos hoy, con mucho retraso, luz de gas, vejan. En lo que aquí ahora importa, el orden público es concepto jurídico indeterminado, inseguro, maleable como el chicle, riesgo cierto para la estabilidad legal, engloba orden, seguridad respecto a accidentes naturales o humanos,... y debe garantizar, yo así lo veo, el libre y pleno ejercicio por todos de todos sus derechos fundamentales frente a violencias, molestias, coacciones,..., pero sin, por supuesto, limitar otros derechos.
Hubo, ha declarado un comandante de la guardia civil, una instrucción del secretario de Estado de seguridad con "criterios de actuación", inmediata y previa al 1-O que, al parecer, no fue propagada en forma, tal era el desconcierto entonces, lo que sirve al "dialogante" Xavier Vidal-Folch, de El País, para, sin valorar lo que pudo pesar la -falta de- acción de los mossos, criticar agrio que no se siguiera la norma escrita de impedir "la consecución del referéndum, sin afectar la normal convivencia ciudadana", no se olvide, previamente alterada por otros, blandiendo taxativo y alarmista que alguien cortocircuitó la instrucción y que "cuando se sepa, sabremos quién fue la mano negra más negra de aquel día negro" ¿Más que las de los autores del golpe que se juzga? Abusa parcial el habitual columnista de la denunciable violencia represiva de las provocadas, traídas, llevadas, escasas cargas del 1-O, que no se juzga aquí y fue inferior -no la disculpa- a la sufrida por mí en alteraciones del orden más justificadas y menos agresivas o, tambien, la usada meses antes por los mossos en la protesta que rodeó el Parlament.

Influirá en la sentencia si, como parece, los mossos, siguiendo órdenes, espiaron la estrategia de los "opresores" para dificultar su actuación, en especial en los colegios electorales, como también lo que se acredite sobre las aglomeraciones -más o menos nutridas y planificadas- que están en el origen parcial de los sucesos de -resbaloso- orden público, entre los que fue anécdota -no sorpresa- la presencia, al parecer activa, de Quim Torra, que aún no se juzga. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario