Lo cotidiano.131
Del general fiscal
Fernando Merodio
16/11/2025
Oído y leído, con atención, lo oído y leído, ya he dictado
mi sentencia y no me importa qué piense el resto; sé que el actual circo, el del
1%, es fraude que flota… hasta que se hunda y no soy ni -salvo rarezas mínimas-
he sido nunca obediente a trucados órganos de gobierno ni a los que a diario los copan y mangonean, por lo que para
citarlos, usaré minúsculas con letra, ¡nombre estricto!, bastardilla, distinta
a la del resto, redonda, cursiva, sabiendo que nuestra fiscalía toda -y mucho más la general- es creatura -artificio- de un muy mal sistema y tan ambigua,
confusa, difusa que hace de todo, acusar, defender, proteger, denunciar,… cuando,
como y a quien quiere, sin que -salvo su bastardo jefe- nadie diga nada, dotada
de personalidad jurídica propia y orden militar jerárquico, mientras, prístina,
la constitución, artículo 124, la
dice “ministerio fiscal”,
¡sí, ministerio!, parte espuria del
poder ejecutivo, de su consejo, infiltrándolo ad hoc el
-para ellos- útil texto, en su título VI. Del poder judicial, como cuña útil -no al poder ejecutivo- a las mercantiles partidos, para que no defienda -de verdad-
la legalidad y en especial al débil, convirtiendo su figura legal en -muy-
peligrosa arma en manos de quien gobierna, fortalecida por el subsidiador
de la zeta o la ceja y, hoy, “okupada” por la enfermiza obsesión y traumas sicopáticos de Sánchez
el Malo, marido de la catedrática Begoña y yerno del benefactor Sabiniano.
El Roto 27/06/2025
Siempre
da en el clavo El Roto
El desdichado artículo 124 CE es oxímoron del fraude del 78,
cotéjelo cada cual con su saber o -como yo- con su hacer y vea que, ¡uf!, para tal
texto “el ministerio fiscal,
(…) tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la
legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por
la ley, (…) velar por la independencia de los tribunales y procurar ante éstos (…)
el interés social, (…)
por medio de órganos
propios conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia
jerárquica”, exigida militar dependencia que fija el punto 4, al decir
que “el fiscal general
del Estado será nombrado por el rey, a propuesta del gobierno, (…)”; claro
como agua, le nombra -otro ¡uf!- la mercantil/partido que gobierna.
Por ello
y otras razones, en la UE, corrupción destilada, nos toman a broma y un picapleitos
comunitario nos dice -mintiendo- lo que debemos hacer, aprovechando actos
nuestros como los de esa sala en que 7 jueces tienen “para sentencia” al hoy
ministro general fiscal que -criminal,
digan lo que digan- fue ilegal, sectario, parcial, lo peor, sin duda; es una sala
similar a la que no hace nada nos sometía a la ofensa de no condenar por rebelión
a la recua golpista catalana que, solo egoísmo, puso en riesgo la convivencia
de todos, para que otros -sin consultarnos- los amnistiaran, al tiempo que -hay
cosas que no tienen olvido- perdonaban a asesinos -sin atrición- y a quienes
cogían del suelo la fruta del árbol movido por los del tiro en la nuca que, apoyo
del jefe del ministro
general fiscal, hoy imparten -lo que ellos dicen- ética política desde sus escaños,
pesebre de semovientes de las mercantiles/partidos que (ab)usan de un voto que es
nada, ¡no todo! Hitler tomó el poder tras unas elecciones.
El Roto
10/09/2025
Lo ha confirmado Sánchez el Malo en primera plana de El País: “El fiscal general es inocente”
Leguleyos,
picapleitos no serios que quieren impunidad para “el indiciario criminal”, suyo,
dicen que condenar al general
fiscal
exige ausencia total de dudas lógicas sobre su culpabilidad, dudas que en este
caso, ¡con tantos y tan sólidos indicios!, solo tienen ellos, siendo lo cierto que
el día de inicio de la investigación el ministro general fiscal destruía
la mejor prueba de cargo/descargo, inocencia/culpa, sus comunicaciones del
móvil y ordenador oficiales, ¿por qué?, sólido indicio lógico en su contra que no
es roto por sus muy débiles (sin)razones, al ser falso -él lo decía- que haya
un “protocolo de borrados” y sí, al
contrario, ser muy sólidos los indicios -acumulables- en su contra: su
desmedido interés ¡político! en una negociación habitual, trivial salvo para
causar daño -colateral- a Ayuso, negociación ajena a él, no propia de su función,
sino del fiscal del
caso, sin que nadie haya siquiera amagado investigar -sea de quien sea el autor-
la evidente filtración habida y siendo él indubitado redactor de la nota de
prensa con datos privados de un particular, ¿es ello función del ministro general fiscal? que,
además, ha sido visto por la UCO de modo que exige a su teniente coronel atribuirle “el dominio a todos los
niveles” de
la toma de decisiones, siendo indicio serio su no respuesta, propio de criminal
débil, asustado, a las acusaciones,… y ofensivo que, procesado con indicios
dolosos propios de un ministro
del gobierno -agresivas y pagadas por todos- lo defendieran, a
diferencia de al resto, la abogacía del Estado y la fiscalía, siendo su sola prueba de (des)cargo, no los -por él destruidos-
llamadas y correos, sino -nada fiables- plumillas y habladores de medios de (in)comunicación
muy afines e interconectados, escudados tras el -miserable en este caso- truco
de oscuras fuentes, y no más, trampa que anula lo que, parte de empresas de fondos capitalistas, digan Miguel
A. Campos, La
Ser,
José Manuel Romero, exsubdirector de El País, exdirector de
informativos de La
Ser y
hoy director adjunto de eldiario.es o José Mª Garrido que, dirigente de la PSOE hasta
2022 y, al tiempo, de El
Plural.com Diario digital progresista, en 2024 suplía
como su director a Angélica Rubio, hoy consejera de RTVE; repito, son
conocidos ellos y La
Ser, El País, eldiario.es, El Plural.com Diario digital progresista y, al
respecto, me pregunto, ¿Les compraría alguien el viejo Peugeot de
Sánchez? ¿Es
preciso explicar quiénes son los dueños o financieros de los medios y cómo
otros deforman aquí el abuso energético/eólico? ¿Por qué no informan sobre la
corrupción eólica en Castilla-León? ¿Cree aún alguien a los medios de
(in)comunicación/manipulación y sus siervos a sueldo? ¿Se atreverían a hacer públicos
el quantum de sus
subvenciones, contratos, anuncios,…?
El Roto 22/09/2025
Lo preocupantemente grave -y grande- son sus mentiras
Coda
final sobre, guerracivilista, Sánchez el Malo.- Es un sujeto que, tras 7 años de
deshonrosas tropelías en la Moncloa que levantó Franco, intenta reescribir -a
su gusto y honra- la historia, la reciente para decir en primera plana de El País que, como
su ministro general fiscal, la
catedrática Begoña, su hermano David Theodorakis, el benefactor Sabiniano, los
anónimos viajeros -que, sin él saberlo, eran Koldo, Ábalos y Cerdán- apiñados
con él en el Peugeot
407 Diésel que okupó la mercantil PSOE, toda la ristra de
chorizos que continúen apareciendo o él mismo, son inocentes y la de hace 80-90
años, tirando 30 millones -más lo que cuelgue- para aflorar rencores -dormidos-
en el caduco valle
de los caídos, obviando que no todos los del bando del rechoncho general
eran asesinos y algunos fueron, por contra, también asesinados y borrar -o
intentarlo- que la PSOE
del
gobierno de la hoy
idolatrada II
república,
¡entonces como ahora!, huyó del Madrid sitiado, dejó solos a anarquistas y
comunistas, se llevó el oro del banco de todos, primero a Valencia y luego a
Rusia y se tomó unas -muy- largas vacaciones
de 40 años, dejando el duro trabajo al maltratado PCE para,
descansado, regresar en 1975, financiado por la CIA y la corrupta
socialdemocracia alemana.
El Roto
07/06/2025
Aunque algunos no lo vean, es muy parecido al
autócrata de ahora
No hay comentarios:
Publicar un comentario